Рецензии на книгу Таинственная река - страница 2
После недавно прочтенного "Острова проклятых" я была приятно удивлена, увидев еще одну книгу этого же автора и решила продолжить знакомство с его творчеством. По тяжести чтения эти две книги для меня стоят в одном ряду - читать тяжело, но стоит.
Мы видим маленький городок, в котором происходят страшные события: сначала похищение 11-летнего подростка Дейва двумя мужчинами, а через 25 лет - убийство дочери его друга детства. Что понравилось, так это то, что на протяжении книги, когда повествование идет о современности, ты читаешь с полной уверенностью, что автор намеренно выставил напоказ убийцу и просто раскрывает его характер, причины его поведения, мотивы. И ты такой сидишь и чувствуешь себя победителем, потому что знаешь, что ты-то уж точно все сразу понял и сразу можешь все объяснить даже самому автору. И в последний момент автор тебе ставит такую подножку, что нельзя не признать, что не стоит быть таким глупым и поспешным в своих выводах, потому что это автор правит бал, а не ты.
Мы также постепенно узнаем характеры всех главных героев, и смею предположить, что и уклад маленьких американских городков. Это достаточно интересно, чтобы не бросать книгу из-за некоторых минусов.
Итак, о минусах. Вторая книга этого автора и второй раз ощущаю невероятную любовь автора тянуть резину в повествовании. То мы с одной из жен на протяжении страниц-двух думаем, куда же уходят сточные воды. То мы с одним из главных героев рассуждаем на тему бесполезности рэпа как музыкального направления, тоже не меньше 1-2 страниц, в зависимости от формата страниц. Могу по-честному признаться, что были моменты, когда я читала певое предложение одной страницы и последнее - следующей и у меня не возникало никакого ощущения, что я что-то пропустила. Ну или иногда читала по диагонали, что делаю в крайних случаях.
Сама история на мой взгляд очень интересная, хорошо прописанная, разве что автор наверное все лишние детали добавлял для объема. Никого не было жалко, ни главных героев, ни второстепенных, ни живых, ни мертвых. Но должна отметить жен - Селесту и Аннабет. Их преданность как жен, как боевых подруг заслуживает на мойвзгляд уважения не смотря ни на что, законно, незаконно, подло или не подло они поступали, они были преданными и верными женами своих мужей.
Экзамен №2. Хорошо, что академия позволяет вам дальше знакомится с автором)
Наконец-то, спустя две недели я дочитала книгу "Таинственная река". Она оказалась очень для меня сложной, не только по слогу и речи, но и по самому сюжету. Я большой любитель детективом, расследовании, т.е. там где есть над чем подумать мне очень нравится. Но тут оказалось больше жизненной драмы, а это тема не простая.
Что я могу сказать хорошего про книгу, так это то, что сюжет хорош. Он тяжеловесный, объемный именно своей подачей и раскрытию персонажей. Главными героями здесь являются, как по мне, три персонажа, три друга детства. У каждого своя жизнь, своя история, но общая трагедия детства.
Вот бывает читаешь книгу и у тебя есть один герои, который тебе больше всех нравится, тут же нет такого. В чем то они хороши, в чем-то они ужасны, но если присмотреться это самые обычные люди со своими "тараканами" и "скелетами". Если так подумать, Брендан, молодой девятнадцатилетний парниша, самый адекватный во всей книге. Мне даже его было жалко в романе.
Детектив хороший получился, и начало и конец, но как я поняла, сам слог этого писателя и атмосфера, которую он создает в книгах не для меня. Вспоминая "Остров проклятых" не с лучшей для меня стороны было знакомство с этим писателем, даже не смотря на положительные отзывы большинства.
Книге поставила 8/10. Не мое, как говорится, но произведение хорошее.
На протяжении всего чтения, я пыталась понять, что не так с этой книгой? Почему я все никак не могу до конца к ней проникнутся? Меня все время, что-то отвлекало от нее, а потом я с трудом возвращалась к чтению. Вроде и сюжет не плох, и персонажи интересные и интрига есть. Но все равно, что-то отталкивает и все тут. Я сначала грешила на внешние раздражители, но уединение не принесло желаемого результата. Затем я стала гнать на саму книгу, видите ли там много описаний жизни в кварталах "квартир", это абсолютно не продвигает сюжет и поэтому отвлекает. Но ближе к концу я поняла, что все дело во мне, а точнее в моем подсознании. Все дело в том, что "Таинственная река" насколько вязкая, грязная, мутная и холодная, что не хочется в нее погружаться дальше, чем по щиколотку.
История рассказывает про трех друзей, которых разделило одно трагическое событие (похищение одного из них), а другое (убийство Кейти - дочери другого), спустя 25 лет - соединило вновь. И на протяжении всего расследования убийства девушки, мы больше узнаем про то, кем стали бывшие друзья, что за скелеты хранятся в их шкафах. И это не безобидные скелетики, которые встречаются в кабинетах биологии. Все они всё еще гниют и разлагаются, отравляя жизни людей. Что касается убийцы Кейти, вот не знаю как, но я сразу же указала на того, кого нужно. Правда с мотивом я прогадала. В моей голове все было намного романтичней, но автор объяснил все прозой - жестокой, несправедливой, жизненной прозой.
"Таинственная река" - это не та книга, от которой можешь быть в восторге, она затрагивает совсем другие грани души. Лично мне, после прочтения, захотелось от нее поскорее "отмыться", но проблема в том, что она слишком глубоко въедается в кожу и оставляет свой мерзкий отпечаток. Но мерзко - не значит плохо.
Полностью согласна с рецензией. Книга холодная и отталкивающая.
Наконец-то я познакомилась с еще одной книгой Лихэйна. Единственное, что до этого читала у него, так это книгу "Остров проклятых". Что фильм, что книга произвели на меня приятные впечатления. Здесь же нам представлена очередная психологическая нить произошедших событий. Три друга, которые были неразлучны в детстве, стали совершенно чужими после страшных событий произошедших с Дейвом. И вот здесь-то мое мнение изменилось по поводу "искренности" их дружбы. Шон и Джимми показали себя не ахти какими друзьями. Через 25 лет судьба снова преподнесет им "сюрприз" и они наконец-то встретятся. Но эта встреча закончится не совсем так, как хотелось бы.
Честно, больше всего в книге меня раздражал Джимми. На лице этого типа, так и написано, кто он есть на самом деле. Да, он потерял горячо любимую дочь. Я не могу сказать, что он бесчувственная тварюга, но обвинять без всяких тому доказательств своего друга детства - очень несерьезно. Т.е. он вбил себе в голову этот "явный" факт и устроил самосуд. Могу сказать только то, что совершил он это не из-за того что верил в его виновность, а из-за собственных страхов. Да, он весь такой брутальный, смелый и т.п. , но в душе он слаб. Это не первое его преступление. Ему просто нужно было избавиться от груза детства. Я думаю он всегда этого хотел. Даже когда был ребенком.
Книга, как и фильм заслуживают внимания. Пусть все покажется в начале каким-то меланхоличным, но это действительно стоящая вещь, с глубоким смыслом.
Редкий детектив так перепахивает душу. Ему пошёл на пользу охват двух временных зон: в прологе рассказывается история трёх непохожих друг на друга мальчишек, относящихся к разным социальным слоям, что, естественно, вызывает протест у некоторых из родителей. Детская дружба редко долговечна, но в данном случае она оборвалась по трагическим обстоятельствам. По обстоятельствам, которых можно было бы избежать, удели родители больше внимания безопасности своих детей. Преступники использовали тонкий психологический расчёт: конечно, любому ребёнку родители вталдычивают не разговаривать с незнакомцами, но ведь дети всё принимают за чистую монету. А ещё они «хамелеонничают» под взрослых, и если те доверяют определённым социальным пластам, то и им не стоит отставать. Вот только взрослые уже наделены жизненным опытом, а детей так легко обратить в жертв.
25 лет спустя те события уже, казалось бы, остались позади, но героев вновь сводит судьба, и опять по печальному поводу. Неслучайно в экранизации участвовали такие хорошие актёры, ведь книга может похвастаться не только сильной драматургией, но и единственно возможными персонажами, которые только могли вырасти из тех детей. И хотя прошла уже четверть века, нынешняя жизнь каждого мало удивляет, разве что за исключением Дейва. У него после такого детства оставалось только два варианта: пан или пропал. Хорошо, что пан.
Суть детектива я всё-таки не разгадала вовремя, пусть и мыслила в правильном направлении, но слишком отвлеклась на переживание над персонажами, очень много тех, кто заслуживает сочувствия. А вообще я такие детективы считаю «неправильными», не буду объяснять причину, а то спойлер получится, но читавшие наверняка поймут, о чём я. Но в подобных детективах часто интрига отходит на второй план, а на первый выступает что-то ещё. В данном случае – трагизм столкновения судеб. Всё могло бы сложиться иначе, но, как по эффекту бабочки, одно событие повлекло за собой целую цепь неотвратимых, когда уже всё неминуемо покатилось по наклонной.
Бралась за этот роман и представляла, как увлеченно буду следить за ходом расследования, и, конечно, очень удивлюсь, когда узнаю, наконец, имя убийцы. Но все оказалось не совсем так, как я думала. Убийцу, конечно, я вычислить не смогла, но и не очень хотелось. Первый раз в жизни при чтении детектива меня мало интересовал поиск преступника, мое внимание было сосредоточено на людях: на их внутренних переживаниях и такой непростой жизни. Героям этого романа нельзя не верить, им нельзя не сопереживать, они - не хорошие и не плохие, они – настоящие. Отношение к ним по ходу сюжета меняется: сейчас сочувствуешь, а через пару страниц осуждаешь. И даже за второстепенными персонажами интересно наблюдать.
Возможно, я слишком впечатлительная, но для меня эта книга оказалась достаточно тяжелой. После прочтения осталось ощущение какой-то безысходности. Иногда даже хотелось, чтобы автор где-то приукрасил действительность, чтобы не было все так плохо. Но это тот детектив, который я, возможно, когда-нибудь перечитаю, даже, несмотря на то, что обстоятельства преступления и имя убийцы для меня уже не тайна.
Страницы← предыдущая следующая →
