Рецензии на книгу Пуаро ведет следствие
#книжный_марафон2023
#колледж_женскийдень
#80дней(7.Великобритания)
Мне кажется, что любой детектив можно расценивать как некую загадку, соревнование в логике между автором и читателем. Писатель придумывает преступление, разрабатывает сюжет и строго выверенными порциями выдаёт подсказки. А внимательный читатель, уловив мысль автора, может размотать этот клубок загадок и разоблачить злодея ещё до того, как его имя будет объявлено во всеуслышание.
Этим, кстати, хороши именно классические детективы, где очень редко злодеем оказывается совершенно постороннее лицо. Как правило, этот персонаж активно участвует в развитии сюжета. А потому возможность изловить его и вывести на чистую воду всегда существует. И я стараюсь не упустить её. И если посмотреть на книгу именно с этой стороны, то она становится практически идеальной для любителя подобных развлечений. Мало того, что в качестве твоего соперника выступает сам Эркюль Пуаро, так ещё и сражение длится не до первой ошибки. У читателя есть целых одиннадцать раундов (по числу рассказов), чтобы помериться силами с гением сыска, придуманным самой старушкой Агатой!
И, чего уж там скрывать, это было реально захватывающе! Мало того, что каждый рассказ хорош сам по себе. Но все вместе они образуют нечто потрясающее. Да и потом, какой яркий спектр преступлений предлагает нам Агата. Здесь и убийства, и ограбления, и исчезновение людей, и таинственные проклятия, и даже самый настоящий шпионский детектив! Словом, заскучать совершенно некогда. И маленькие серые клеточки вынуждены регулярно выкладываться по полной программе.
Лично мне больше всего понравился последний рассказ, который называется «Дело об исчезнувшем завещании». И на то есть несколько причин. Во-первых, в нём не было никакого преступления, а скорее просто попытка остроумного дяди испытать свою племянницу. Во-вторых, в отличие от Пуаро, я не поддалась на провокации дяди, и сразу выбрала правильный путь решения загадки. Согласитесь: обскакать самого Эркюля Пуаро приятно вдвойне! Да и потом, выводы в конце истории мы с ним сделали абсолютно одинаковые. Умный человек точно знает, когда и к кому нужно обращаться за помощью.
Думаю, что теперь мне осталось лишь одно: подвести итог нашему маленькому соревнованию. Два рассказа я читала раньше, так что они не в счёт. Ещё в четырёх рассказах у меня так и не возникло достойной версии. Тут, конечно, можно сослаться на некоторый отрыв от реалий того времени, но это, как мне кажется, будет неспортивно. А вот пять оставшихся рассказов покорились моим серым клеточкам. Таким образом, общий счёт 5:4 в мою пользу. Вполне достойно, но хочется большего. Так что до новый встречи, мсье Пуаро!
#книжный_марафон2020.
#са_тема (чёрная обложка)
Я люблю читать рассказы. Другое дело, что очень мало писателей умеет достойно уместить в небольшой объём целый сюжет. А детективные истории и вовсе почти невозможно. Этот сборник Кристи я воспринимаю как сборник задач для тренировки «маленьких серых клеточек». Иначе не получается. Для художественного произведения рассказы слишком просты.
Из одиннадцати загадок я разгадала только одну («Тайна дешёвой квартиры»), да и то потому что просто помнила экранизацию. Справедливости ради стоит сказать, что не все истории могли быть однозначно отгаданными читателем. К примеру, в «Похищении премьер-министра» сведений слишеом мало. Точно также как в «Тайне египетской гробнице» читателю известно не всё. Только в самом конце выясняется, что Пуаро давал запросы, посылал телеграммы и т. д. Поэтому винить себя, что я ничего не отгадала, не стану.
В некоторых рассказах Пуаро нужно было всего лишь сесть и подумать, в других — он прибегает к мистификациям с помощью нанятых актёров, а ещё оказывается, что бельгиец умеет не просто думать, но в дом залезть, взломать замки и дать физический отпор преступнику.
Гастингс в рассказах проявил себя с худшей стороны. Его самомнение раздулось до небес. Он считает, что Пуаро принижает его умственные достоинства из зависти. Но каждый раз Гастингс проигрывает, выдвигая совершенно недееспособные идеи.
Самым интересным (но не самым реалистичным) оказался рассказ «Тайна охотничьей сторожки». Остальные слишком быстро закончились.
Пик карьеры Пуаро, как частного детектива. В любой затруднительной ситуации, где есть хоть малейший намёк на загадку, все тут же взывают к великому сыщику. А уж он-то не подведёт, выведает любую мало-мальскую тайну, был бы интерес.
Итак, перед нами несколько любопытных случаев: похищения драгоценностей, загадочные убийства, таинственные исчезновения людей, непонятное происшествие и пропажа завещания. Какие-то дела Пуаро видит насквозь, а в каких-то - сначала даёт слабину, но каждое заканчивает неизменным успехом. Удивительно, что Гастингс считает, что бельгиец слишком самолюбив. Пуаро явно ценит себя ровно настолько, насколько заслуживает.
Что касается самих загадок, то в этот раз одну из них я разгадала раньше великого сыщика (за что вполне справедливо наградила себя печенькой), четыре мы шли ноздря в ноздрю и в шести случаях Пуаро явно выиграл.
#книжный_марафон
#ТСР-5
