Рецензии на книгу Когда ты исчез - страница 2
Сразу должна отметить, что не люблю детективы и триллеры. Так случилось, что авторам, работающим в этих жанрах, редко удается удивить меня. На мой взгляд детектив - это в первую очередь продуманный сюжет, интересная завязка и неожиданная развязка. К сожалению, эта история не может похвастаться такими качествами, она откровенно слабая и недоработанная, с какой стороны ни взгляни.
Как учила классика, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. В этой книге муж с женой пережили страшное событие - смерть ребенка, о чем будет сказано практически в самом начале книги, чтобы начисто убить интригу. Однако семья живет прекрасно - красивый дом, дети, собака, кусты роз в саду. И вдруг муж решает уйти, никому ничего не сказав. Уходит как самый настоящий преступник со стажем, не оставив следов. Никто ничего не находит, мужа признают пропавшим, а потом и вовсе мертвым. И вот он возвращается, чтобы рассказать, почему все-таки ушел. Для меня вся эта история от начала и до конца выглядит дико. Неправдоподобно, странно, тупо. Ни у одного из героев этой книги нет нормальных мотивов, нет последовательности в действиях. Автору пришла в голову интересная идея, но продумать мотивации и характеры героев времени не хватило.
Самым обидным для меня в этой книге оказалось то, что даже "недетективная" составляющая её не спасла и не украсила. Автор просто собрал все возможные клише, качающиеся семейной жизни, в одну книгу. Я как будто посмотрела бразильский сериал из 90-х. Мне очень нравилось их смотреть с бабушкой, но выбирать тогда не приходилось. Поэтому если есть выбор прочитать что-то кроме этой книги, я советую не делать выбор в её пользу и проходить мимо.
Для дебютной книги этот вариант достаточно неплох, на мой взгляд. Во всяком случае автору удалось пробудить интерес. Мне сложно судить насколько лучше его топовые книги, которые были переведены на русский до дебютной, потому что я их не читала, но могу сказать, что после этой возникло желание познакомится с другими произведениями Маррса. Хотя, конечно, к жанру триллера я бы ее не отнесла, скорее здесь представлена семейная драма с ярчайшим примером травмирующих отношений.
Когда я начала читать, то подумала, что будет что-то похожее на «Исчезнувшая», но оказалось не совсем. Сюжет завязан на неожиданном исчезновении мужа. Кэтрин и Саймон перенесли ужасную трагедию – потерю ребенка. Муж заботился о жене, о детях, помогая ей пережить этот страшный удар и, когда, казалось бы, Кэтрин начала жить дальше, Саймон бесследно пропадает. Несчастной женщине приходится пройти через очередное испытание и научиться жить самостоятельно, заботясь о себе и детях. И тут, спустя 25 лет на пороге объявляется пропавший муж. Именно на раскрытии ответа на вопрос «Почему?» автор поддерживает интерес читателя.
По ходу сюжета главные персонажи раскрываются полнее и отношение к ним постепенно меняется. Так, по поводу Саймона хочется сказать только одно: эгоистичный больной му*ак, перекладывающий ответственность за свои поступки на кого угодно, лишь бы не брать ее на себя. Его своеобразное отношение к измене – тоже способ самооправдания, на мой взгляд. Так себе утешение, что Лючиана другим отдавалась за деньги, а ему бесплатно, поэтому можно не считать это изменой. Просто ему было удобно в этом случае такое оправдание. Что касается Кэтрин, то вызывает уважение то, что она нашла в себе силы встать на ноги, трансформироваться как личность. Жаль только, что доверие к мужчинам не могла восстановить до определенного момента.
В целом же автор достаточно ясно показывает необходимость вовремя обсуждать свои проблемы, разговаривать, а не замалчивать их. Еще красной тонкой нитью проскальзывает идея о том, что человеку важен какой-нибудь ритуал, чтобы что-то отпустить. К примеру, Кэтрин страдала от того, что не могла даже похоронить мужа, не было этапа завершенности, дающего возможность начать жить дальше. Своеобразная точка, поставленная Саймоном – сожжение отеля, позволяет ему перейти к следующему этапу. Символичные номинальные похороны мужа, устроенные Кэтрин по просьбе детей через 7 лет – тоже подведенная черта, позволяющая им принять случившееся и двигаться дальше. Не даром же есть на вооружении психологов разнообразные методы из разряда написать и сжечь бумажку, отпустить шарик в небо и т.д. Определенно это плюс книги, она несет в себе еще и какие-то идеи, а не просто является развлекающим чтивом.
Да, конечно, само повествование не без вопросов, но в целом чем-то эта история меня зацепила.
Двоякое впечатление осталось от книги. И хочется поставить и высокую оценку и совсем занизить. Причиной тому как у многих выбор жанра.
Автор, или менеджеры, продвигающие эту книгу, заявляют роман как детективный триллер. Имеем пропавшего внезапно мужа, который оказывается не пропал вовсе, а специально исчез. Почему? Интригу автор закрутил отличную, так ещё и на протяжении всей книги подогревал интерес. Почему же??? Хотелось кричать! Разгадка, увы, оказалась не равной интриги, испортив всё впечатление от книги. Другими словами, триллер с детективом провалились.
Но если бы в книге не делали акцент на детективной составляющей, то книга вышла бы значительно глубже и о многом бы заставила задуматься. В ней автор, действительно, поднимает много жизненных вопросов, с которыми сталкиваются многие семейные пары. Тут и детские травмы, и доверие между супругами, и проблемы воспитания детей, личностный рост и взросление самих супругов в процессе брака. И даже поступки главного героя, который был настолько отрицательным и отвратительными, заставляли задуматься о многом. Да, задуматься тут было над чем.
И вот этот семейный психологизм, на мой взгляд, очень удался автору. И ради него стоило прочитать книгу. Ну и, наверное, за эмоции, которые скакали на протяжении всей книги в разные стороны
Одним из главных критериев при оценке книги для меня являются эмоции, которые она вызвала при прочтении. С точки зрения силы эмоционального всплеска эту книгу я должна была оценить на 10 баллов, ведь львиную долю времени, проведенного наедине с этим, с вашего позволения, романом, я испытывала всё нарастающее раздражение и лютую злость. Осталось только разобраться, появились ли эти эмоции благодаря стараниям автора или вопреки.
Едва оправившись от ужасного несчастья, постигшего семью Кэтрин, она внезапно лишается еще и мужа Саймона. Однажды утром он просто исчез, оставив Кэтрин одну с тремя детьми и долгами по ипотеке, и никто понятия не имеет, что могло с ним произойти, ведь Саймон всегда был любящим мужем и заботливым отцом, он не мог вот так просто взять и уйти. Так думает Кэтрин, пока в один ничем не примечательный день ее муж не появляется на пороге их когда-то общего дома… спустя 25 лет после своего исчезновения.
К счастью, читателю не приходится мучаться в поисках ответа, чем занимался главный герой все это время и как сложилась его жизнь. Единственной загадкой практически до самого финала остается причина, по которой он решил оставить свою семью. И вот тут надо бы похвалить автора за умение создать интригу и постепенно подогревать наш интерес, но, увы, меня в какой-то момент начали подбешивать все эти недомолвки от лица Саймона вроде «в тот день Кэтрин УБИЛА меня», «Кэтрин поймет, КАК она виновата», «я заставлю ее пожалеть о том, ЧТО она сделала» и все такое. Эти приемчики настолько сильно задирают планку, что в конечном итоге далеко не всем авторам удается удовлетворить ожидания читателя. Так получилось и в этом случае.
Очень многие ситуации в книге кажутся абсолютно неправдоподобными, нелогичными и невообразимыми. Так, я, например, могу легко поверить, что Кэтрин умолчала о том, что с ней случилось, или Саймон отказался обсуждать с женой свои сомнения и обиду. Неумение открыто общаться, делиться переживаниями, проговаривать чувства, в особенности, негативные – это общечеловеческая проблема, которая и в книгах всплывает довольно часто. Слишком много бед в мире происходит из-за эмоциональной «немоты»: пусть нас лучше разъест изнутри, чем мы признаемся в том, что нас гложет – зато сохраним лицо. Но бросить семью из-за такой нелепой причины вот так, просто испарившись и оставив своих детей на произвол судьбы. Или это резкое перевоплощение из добропорядочного заботливого семьянина в хладнокровного убийцу, а потом обратно. И что, за двадцать с лишним счастливых лет со своей второй любимой семьей он так и не простил Кэтрин? Ведь пришел он к ней вовсе не за примирением, как обещался своей драгоценной Лючиане, он пришел плюнуть своей бывшей в лицо, уязвить ее, завершить то, чего не сделал тогда. А эта милая беседа на кухне чего стоит… Нет, все это вызывает только недоумение и скепсис.
Абсолютно непонятно, почему Кэтрин пришлось так тяжело, а Саймону судьба в лице автора книги так подыгрывала. Ведь с самого его ухода из семьи ему везло на каждом шагу, он буквально грелся в лучах солнца, внимания, чуть ли не славы. И весь он такой талантливый, и наследие ему какое-то там перепало, и личность чужая, и возможности сыпались как манна небесная, и жена вторая красивая и богатая, и любит его без оглядки. С чего бы такая удача?
Мне вообще казалось, что Саймон склонен к разрушению и контролю, что он сам рушит свое счастье, чтобы его не разрушил кто-то другой. Как когда-то уходила его мама, и распадался на части его мир, так и сейчас лучше самому вовремя все окончить, чем позволить судьбе застать себя врасплох. Он ушел из семьи, он сжег восстановленный им же отель, он бросал насиженные места и даже убивал. Саймон – вообще эгоистичная до мозга костей личность, не способная нести ответственность и перекладывающая вину на всех вокруг, только не на себя. Однако, опыт его новой семьи показывает, что всё он может – и это еще одна нелогичная и неправдоподобная линия сюжета для меня.
По моему отзыву явно видно, кто в больше степени бесил меня в этой книге. Но честно признаться, и Кэтрин не особо мне импонировала. Я, хоть убейте, не могу себе представить, как нормальный человек может выслушивать все эти россказни и ничего не предпринимать. Развязка книги абсолютно не согласуется в моей голове со всем происходящим в ней ранее. Хочется сказать – легко отделался этот гадкий Саймон.
Может быть не так уж и не правы российские издатели, выпуская дебютную книгу автора далеко не первой. Если бы этот роман был знакомством с автором - эта встреча автоматически бы стала последней, настолько мне всё не понравилось.
Вот даже возьмём просто мини - аннотацию: мужчина покидает свою семью (жену и троих детей), просто исчезает из их жизни на многие годы, ничего не объясняя и не прощаясь. И вот прошло 25 лет, и он возвращается, чтобы рассказать, почему он так поступил. Уже как минимум странно. Да кому какое дело спустя столько времени? Утолить любопытство - не больше. Но для Саймона все чувства также свежи, как и четверть века назад и он намерен растоптать жизнь своей бывшей супруги.
Сразу скажу - то, что повода для такого тупого поступка не было - понятно стало с первых страниц. Вот совсем не верилось, что автор сможет придумать достойную причину. К сожалению, так и оказалось.
Из плюсов могу отметить, что автору удалось создать невероятно мерзкого персонажа. Он вызывает отвращение и презрение. Но в то же время, Джону Маррсу не удалось сделать его гармоничным. В герое сочеталось множество вещей, которые просто не могут уживаться в одном человеке.
Очень понравилась главная героиня романа. Такие истории очень воодушевляют. Человек способен на очень многое, когда сильно "припрет". Кэтрин, оказавшись в крайне трудной ситуации, смогла реализовать весь свой потенциал на полную катушку.
По итогу, совсем не понравилось. Триллер, который никакой не триллер. Интрига, которая не смогла. Мерзкий, но совершенно не логичный герой, в которого плохо веришь.
Страницы← предыдущая следующая →
