Рецензии на книгу Копи царя Соломона - страница 2

#БК_2017 (8. Любимая книга вашего родственника) /любимая книга мамы/

Как можно путешествовать бесплатно и не выходя из дому? Я знаю рецепт. Берем: Аллан Квотермейн – 1 шт., хорошее настроение – 1 шт., плед – 1 шт., чашка чая – неограниченно. Все взяли? Тогда отправляемся вместе на поиски сокровищ в копи царя Соломона!

В этом романе нас ждут: поиски пропавшего члена семьи, переход через пустыню, жара и холод, голод и оазисные дыни, охота на слонов, и даже львов, страна Кукуанов и междоусобная война, героические подвиги, доисторическая архитектура, потайные двери и сундуки с алмазами. Все это и много чего другого можно пережить с главными героями буквально за один вечер!

Этим приключением я осталась довольна. И все же несколько моментов мне не пришлись по душе. Первое – это жестокость к животным. Да, я понимаю, что времена были такие, и охота на экзотических животных считалась очень крутой забавой, но описание восторга от убийств – это для меня слишком. Ну а второе – немного раздражала трусость Квотермейна и его постоянные причитания «я был уверен, что до завтра мы не доживем», «я думал, что это наш последний ужин» и т. п. Но это уже мои личные придирки.

Из мрака мы явились, и во мрак мы уйдем.
Все же я страсть как люблю приключенческие истории. Хотя я наивно предполагала, что книга Хаггарда будет в духе Индиана Джонса... Ну не устояла я побывать в воображаемом мирке, но вот Копи царя Соломона преподнесли мне сюрприз.

Начало было довольно бодрое. Ладно, у меня сразу же "полыхнуло" — какого блин лешего, так восхвалять охоту на диких животных и так относиться к представителям другой расы? Затем, остыв и глубоко вздохнув, решила, что надо просто закрыть на это глаза, ведь не стоит забывать, когда был написан роман.

Все шло довольно гладко до середины. Я с большим любопытством и с долей переживания наблюдала за героями. Были и забавные моменты, особенно если ваша фантазия в красках воспроизвела сюжет. Но в целом, когда за плечами уже есть определенные требования к книге, Копи царя Соломона воспринимается не так, как хотелось бы.

Могу сказать, что попадись эта книга гораздо раньше, лет так в 13, осталась бы в восторге. Но сейчас уже не то...

"Но на свете нет такого пути, которого человек не смог бы пройти, если для этого он отдаст все свои силы. Если человека ведёт любовь, то нет ничего на свете, Амбопа, чего бы он не преодолел... Ради этой любви он ни считается ни с чем, даже с собственной жизнью, которой готов пожертвовать, если на то будет воля проведения."

Вот и я, немного поразмыслив, решила отправится в это опасное путешествие. Вместе с Квотермейном, сером Генри и Гудом пустилась на поиски пропавшего человека, ну и конечно же сокровищ. Ведь история пойдёт о копях самого царя Соломона! Мне кажется что каждый, хоть раз, но слышал о несметных богатствах таящихся в этих копях. Ну как тут не соблазниться...

Эта история поведает нам о невероятных приключениях четверых людей. Разных по характеру, но объедененных единой целью - добиться запланированого! Кто-то шёл в опасный путь с целью обеспечить себе и родным старость без денежных хлопот; кто-то - отправился в далекие земли потому что все, чем он жил ранее, отвергло его; кто-то - ступил на эту дорогу, чтобы найти утраченую родственник душу; а кто-то - чтобы найти собственную, чтобы найти себя.
И все они нашли то, что искали. И даже более того... Квотермейн и его компания нашли алмазы и золото; нашли верных друзей и союзников, а так же заклятье врагов. Нашли любовь в чужих краях, побывали в сражениях. Ни раз находились на волосок от гибели. Умирали от голода и жажды в пустыне и замерзали в великих горах... Словом, чего только им не пришлось повидать и вынести за время своего путешествия по далеким землям.

Я очень рада что взяла в руки эту книгу и отправилась в это отчаянное, кажущееся безнадежным и безвозвратным, путешествие. Книга написана простым и понятным языком. В ней много великолепных сравнений и невероятных высказываний. Очень приятное и красочное описание земель и природы которые пересекли наши путники. А так же описание жителей, населявших эти земли, и их обычаи. Меня очень позабавили некоторые происшествия, приключившиеся совершенно внезапно и оттого ставшие ещё забавные. Они заставили меня от души посмеяться. Да я думаю что и Вас не оставят равнодушными.

И конечно же я безумно рада что все закончилось более или менее благополучно. А как же иначе? Ведь окончить все плохо, мы бы так и не узнали о невероятных приключениях Алана Квотермейна и его компании. Может и Вы, если отправитесь в это путешествие, отыщите для себя сокровище царя Соломона. Ведь оно все ещё где-то там...
"Пока существует мир, они будут лежать там, связанные узами смерти с костями Фулаты"

Представьте себе, что взяв в руки карту, вы обнаруживаете в руках нарисованные от руки контуры материков, крестники вместо крупных городов и линии вместо рек. Что вы сделаете? Я-удивилась! Вроде как приключенческая классика... оговорюсь, я практически не люблю классику.. и тут такое старьё.
Меня спасло одно, я изначально ждала худшего, поэтому получив «накакой» итог сильно не расстроилась.
С точки зрения стиля книги у меня претензий никаких. Написано последовательно, логично, лаконично и есть стержень повествования. Понятно зачем люди пошли и что ищут, ради чего все это.
Но, когда я пытаюсь проанализировать содержание, у меня коллапс. Ладно, к определению этого жанра как приключения, претензий у меня нет. Но зачем так сильно упирать на различия между белыми и афроамериканцами? Как эту книгу в наше время ещё не запретили? В наш век, где за каждый словом видят ущемление прав и свобод, расизм и все подобное-существование такой книги -нонсенс. В ней слишком очевидно показывается превосходство белым нал неграмотными и дикими племенами тёмных. Как англичане эксплуатируют афроамериканцев и смеются над их неграмотностью. Для меня это удивительно.
В моем понимании: книга больше рассчитана на подростковый возраст, когда мозг ещё не изобилует избитыми клише на подобие: а вот сейчас будет затмение, а вот сейчас их поймает дикое племя, а вот пещера 100% захлопнется.. Иначе все сюжетные повороты просчитываются на пару ходов вперёд и читать уже не интересно.
#П3_2курс

#П3_2курс
2 предмет. Фрейд говорил, что "Муж — почти всегда лишь заменитель любимого мужчины, а не сам этот мужчина" - вам точно нужен заменитель?

История в духе Индианы Джонса, написанная таким, я бы сказала, старомодным стилем, который часто встречался в приключенческих романах, выпускавшихся в Советском Союзе для детства и юношества.

Средних лет, или скорее стареющий уже охотник за слоновьими бивнями сел писать то ли длиннющее письмо своему сыну, то ли мемуары об одном интересном походе. Автор путается в показаниях и постоянно пытается к кому-то обращаться. Таково было начало. Это начало имело все шансы заставить меня спасаться бегством, но, тем не менее, я как-то преодолела эту сложность. А дальше сюжет меня умеренно, но увлек.

Охотник этот, согласно собственным заверениям, избрал столь опасную профессию вовсе не из любви к риску, а по чисто финансовым соображениям. У него сын, возможно - балбес, а денег нет. Надо как-то организовать обеспечение. Вот он и мотался по Африке, охотясь на несчастных слоников и загоняя их бивни тому, кто подороже возьмет. То есть, мотивация у товарища была абсолютно меркантильная, никаких вам романтических флеров. Этого меркантильного дядю, с национальностью которого я толком не определилась, но он был определенно белый, подловили на корабле англичанин и, кажется, датчанин. Они уповали на его богатый опыт сокрушения слонов и рассекания по африканскому континенту в одном занятном деле: брат одного из них в поисках богатства рванул на поиски Копий царя Соломона и пропал. Легенда была такая – надо найти брата, живого или мертвого. Ну вот, дядьки и рванули.

Трое белых людей взяли с собой троих людей черных. Разумеется, в роли слуг, книга-то старая. Прикрываясь тем, что искомый человек предположительно отправился за сокровищами, эти трое пошли туда же. Были всякие лишения и приключения, немилосердные к слонам (там был ужасный слоновий геноцид, просто неуемная жадность какая-то, все стадо покрошили!) и черным людям. Исход приключения в общих чертах понятен уже из начала книги (хотя бы потому, что автор пишет от лица этого самого жадного охотника и сразу сообщает, что было тяжко, но обогатились неплохо). Но и перипетии их пути к Копям тоже не представляют какой-то интриги. Все довольно линейно считывается и предсказывается. Вот стоит ружью на сцене появиться, и сразу ясно, где пальнет. Меня, конечно, изрядно повеселила их отмазка с братом. Эти три товарища направились прямиком в Копи, а набив карманы – рванули домой. Про брата вспоминали очень между делом. Типа «где там ваши Копи, как туда пройти, как оттуда выйти, кто туда ходил? Ах, да, кстати. Белый мужик тут не пробегал, нет? Нет? Ну и ладно. Так вернемся к Копям».

Прослушивание книги между делом было не лишено приятности. Но это, конечно, наивный цирк. Как Лара Крофт, только без Джоли. Почитать такую книжку для роздыху между чем-то тяжеловесным совсем не вредно, но и ожидать от нее многого не стоит.

Давно такого не бывало, что по факту книга с интересным сюжетом настолько не нравилась.
Думаю стоит начать с того, чего я ждала от подобной литературы. Я ооочень люблю приключенческие фильмы и книги. И от этой книги я не ждала красивого языка или стиля изложения, но ждала шикарных героев и приключения.
Начнем с меньшей проблемы: приключения. Они само собой были. Всё же то, что нам может показаться ерундовым делом, во времена описываемые в книге были сложными путешествиями. НО! Во первых глупости героев, что осложнили путешествие, во вторых переборы с «чудесным спасением на грани провала», 5-10 раз герои все вместе или поочередно были весьма близки от смерти, но спасались. Это бывает в каждом приключении, но это должно быть исключительное событие, чтоб на грани эмоций, а в этой книге… просто надоело.
И тут переходим ко второй беде романа. Герои. Меня не трогали их проблемы еще и потому, что поскольку они мне не нравились им не хотелось сопереживать. Несколько из основных раздражающих черт (мелких тоже куча)
1. Расизм. Не получается у меня объяснить самой себе, что «все так жили». Это личное воспитание и характер человека. Так у Кватермэна намного более выражена данная черта чем у того же сэра Генри. Это выражается и в общении с рабочими и аборигенами, и в отношении с противоположным полом (за Фулату отдельно хочется высказать фи). Да м в целом по книге, где увечье ноги белого человека страшнее чем тыщи погибших аборигенов.
2. Отношение к миру. Оо тут тему можно развивать и развивать. Но больше всего задело (и сразу отвратило от меня героев) «охота на слонов». Начнем с логики - путешественников ожидает сложнейший путь через пустыню. Но они тратят время и ресурсы (3 или пять дней кажется) чтоб поохотится. Далее само отношения к слонам. Перебить стадо слонов, просто потому что «захотелось» ведь они были почти уверены, что не вернуться, но всё равно убили несколько слонов, ну а вдруг вернемся (убили бы всех, да те сбежали). Отношение к раненому животному: здравомыслящий охотник постарается добить подранка, поскольку во –первых он опасен, во-вторых чтоб животное не мучалось, в-третьих «потерянная добыча» (ибо большинство раненых животных всё равно умирают). Даже эта фраза «…тронулись в путь, думая, что слона с большими бивнями нам больше не видать как своих ушей. С тех пор я пожалел не один раз о том, что этого не случилось...» говорит о многом. Жаль не то, какой выбор сделали (добивать раненое животное или отправляться за стадом), а того, что потом с ним столкнулись вновь. И опять же тут присутствует расизм автора, делая аборигенов разменным материалом.
3. Нагнетание обстановки. Банально после двух дней в копях (где была вода, должна заметить) они выглядели хуже, чем после длительного пути по пустыне (где чуть было не погибли от жажды) или опять же длинного пути по горам без еды и в холоде. Не важно что было раньше, всё равно каждое последующие событие мол хуже всего пережитого.
Этот список можно продолжать ещё долго, вспоминая и персональные черты героев, и Гагулу (мне было например очень интересно узнать о ней) и многое другое…
А вот фильм было бы интересно глянуть, может сценаристы добавили обаяния героям и сгладили краеугольные края, тогда был бы история затянула с головой)
P.s. А посмотрев на обложку вообще в ступор впала? Художник и издатель роман то сами читали?)
#воины_времени

В детстве я была без ума от приключенческих фильмов, я могла пересматривать (да что могла, сейчас аналогично) те самые фильмы, про расхитителей гробниц с их невероятными приключениями и сложными загадками. И вот не помню откуда, (фильм\сериал\упоминание) я узнала про “Копи царя Соломона”. Почему-то мне кажется, что это был фильм, однако я не уверена. В любом случае, имея багаж стереотипных представлений о приключенческом жанре и вздыхая по Аллану Квотермейну, я наткнулась на эту самую книгу. Я была безмерно счастлива, пока не начала читать. На текущий момент сложно сказать, что именно мне не понравилось, но это было одно из сильнейших разочарований детства. Сейчас мне даже как-то полегче после прочтения: я знала, куда шла. Итак, основные минусы (местами будут плюсы), да по порядку.
Сюжет. В качестве приключенческого захватывающего душу романа эта книга не выступает. Но если абстрагироваться, то достаточно средний и не самый плохой сюжет, разве что не так уж привязан непосредственно к поискам. Ежели уже брать конкретнее, то вот тут выходят некоторые провалы в логике повествования. Если честно, не знаю, куда отнести это, к провалах в сюжете или же в мотивации и аргументации героев, в общем-то вполне стереотипных и предсказуемых со страницы эдак второй после ввода каждого персонажа.
К слову о героях. Повествование ведется от имени Аллана Квотремейна - охотника на слонов. В теории, этот персонаж мог бы сыграть ключевую роль, но не вышло. Кто же в принципе сыграл ключевую роль? Да в общем-то, никто. Все герои дозированно положительны до карикатуры. Равно как главной антогонист вездее и во всем неправ. Логика реакций и поведения как-то вот не похожи на человеческие натуры. Хотя, надо признать, совсем недавно такое я встречала у Жюль Верна. Отдавая дань моде и принципам описания “джентльмена”, авторы теряют то, за что мы в общем-то любим читать.
Дальше чуть спойлер, обычно я такие детали опускаю, но надо описать, пропустите абзац, пожалуйста, если вы любите знаний не больше, чем в описании книги.
Отдельная моя боль - это описание битв. Настолько безобразно давно не читала, ладно, может до дна современных фэнтезийных проходняков не достает, но и до середнячка даже не дотягивает. Хотя сам подход в построении сюжета конкретно в этом направлении вполне себе, можно было описать и обыграть на все 100.
Из мелких замечаний, так это скудный и неуместный юмор, обращение то к читателю, то к сыну, нехватка описаний вселенной.
Читать или нет? В принципе, почему бы и нет, если у вас нет особого отношения к жанру и огромных ожиданий.

#воины_времени

Алан Квотермейн, старый охотник на слонов, соглашается на предложение английского лорда Генри Куртиса отправиться на поиски его брата. Причём у Алана оказывается чудесным образом необходимая информация и где искать, и карта. И вот они отправляются в путь с сопровождающим их капитаном Гудом, а так же пятью слугами, которых они умудрились каким-то удивительным образом растерять по пути так, что я и не заметила куда делось трое из этих пяти.
Честно говоря, их приключения меня никак не тронули. Во-первых, с самого начала было понятно, что главные герои останутся целы и относительно невредимы, плюс на их стороне было просто неописуемое везение. Во-вторых, читать было скучно, а начало автор вообще испортил своими никому не нужными ремарками. Сам язык текста вызвал у меня отторжение: слишком вычурный местами.
И в самых главных: сами герои совсем не привлекали. Особенно после дикой и никому не нужной охоты на слонов! Дальше фразы Алана, что он, мол, не любит убивать людей и проливать чужую кровь, выглядели чересчур кощунственно. Видимо, его автор пытался сделать трусом, дабы в сравнении с сэром Генри, последний выигрывал, а также чтобы снизить градус его всемогущества. Не помогло.
#воины_времени
#БК_2020 - 7. Книга, написанная автором, которого уже нет в живых.

Очень хорошая книга, чем-то похожая на "Таинственный остров" Жюля Верна, "Робинзона Крузо" и других приключенческих книг. До того легко читается, что иногда происходит момент, когда ты переходишь грань между двумя мирами: болгарской "реальностью" и африканской, а точнее зулусской "фантастикой", и после этого момента ты оказываешься в том мире и, как на мультикамере или карте начинаешь смотреть все сразу с нескольких ракурсов. А после прочтения этой книги, ты начинаешь в голове, как киноленты, прокатывает то, что ты увидел, прошёл и услышал. Очень сложно было заснуть, после того, как дочитал, потому что переполняли эмоции, от того какая классная книга! Очень классное произведение!) Советую, всем прочесть, а если вы уже читали эту книгу, то я вам, как человек, проситавший в свои 17 лет очень много книг, очень сильно завидую!