Рецензии на книгу Дорожные работы

Дочитав книгу, я осознала, что мне особо нечего о ней сказать. Тема интересная, но ни главный герой, ни его мысли, ни сюжет, ни даже финал никак не зацепили. Мне было просто банально скучно. Увы, мне мало интересна рефлексия мужика средних лет, который поехал головой из-за сноса его дома ради продления шоссе. Ладно бы тут был сюжет, динамика, мистика, ну хоть что-нибудь, но есть только абсолютно скучная жизнь никчемного человека.
Все начинается с дороги, а точнее с прокладки нового куска трассы на месте жилого района, дома которого соответственно должны снести. И всех это вполне устраивает, тем более, что компенсация жителям даётся не маленькая. Но, есть главный герой Бартон Доус, которого это не устраивает. Видите ли, в этом доме он прожил много лет, купил в него свой первый телевизор, качал ребёнка на качелях в соседнем парке, в соседнем квартале работал в прачечной и так далее, по тропе воспоминаний. И он не собирается просто взять и переехать, надо бороться. На этой почве он начинает сходить с ума, скупать оружие, ломать судьбы связанных с ним людей. И вопрос только в одном, а стоило ли оно того?
Вся книга посвящена сугубо мыслям, страданиям и воспоминаниям Доуса. И вроде бы простор для психологического портрета присутствует, а получилось скучно. Да, процесс того, как мужчина сходит с ума в какой-то мере необычен, но не вызвал у меня ни единой эмоции. Ну сходит, и ладно, его проблемы. То ли проблема в книге, то ли в том, что мне не понятна привязанность Бартона к месту воспоминаний. Неужели нельзя просто помнить, не превращая все в драму.
Определённо не самое интересное и сильное произведение Кинга, может потому и написано под псевдонимом Ричарда Бахмана. Точно не стала бы советовать эту книгу первой у него, да и вовсе не стала бы её советовать. Разве что поставлена цель прочитать у Кинга все произведения.
#буклайв_дом_9
#чума (Южная Америка, голод, книга на Д)
#буклайв_аудиокнига

У него в голове был установлен невидимый прерыватель, который щелкал и отключал его от сети питания всякий раз, как мозг спрашивал: Слушай, ну зачем ты так делаешь?
Привет, мой любимый, но противоречивый автор! В ближайшее время нам предстоит часто встречаться. Хотя под псевдонимом «Ричард Бахман», Стива Батькович совсем разочаровывает.

Дорожные работы — тот случай, когда ты прекрасно понимаешь замысел, но ждешь захватывающий сюжет, а не философско-страдальческие мысли героя. Доус живет в маленьком американском городке и медленно сходит с ума. Его бесит строительство автострады посреди города. Сначала под снос идёт прачечная, где работал Доус. Ему всего лишь предстояло найти новое здание под прачечную, но он этого не сделал, поскольку считал, что если он найдет новое здание, то покорится дороге. Затем от Доуса уходит жена, поскольку он не стал покупать новый дом, в то время как старый в связи со строительством автострады также будет снесен.

И все это на 352 страницы! Моего терпения просто не хватало! Я дослушала, но это пытка! После таких работа, так и хочется вновь забросить Кинга на пару месяцев, чтобы передохнуть.

Убеждаюсь, что читать Кинга недостаточно. Его нужно перечитывать, тогда замечаешь нечто другое, что в первый раз кажется не таким уж важным. И многое проясняется. При первом чтении этому роману я влепил "пятерку". Осмелился же вообще... Причина: с главным героем Джорджем Доусом мы были в контрах, он меня раздражал и каждый его поступок выводил меня из себя. И в итоге на волне эмоций я умудрился упустить главное...

Сюжет вкратце: в одном стандартном пригороде муниципалитет (или как пишется это слово?) решает провести новую современную трассу. Круто же - теперь загазовывать окружающую среду люди смогут с большей скоростью. Плюс рабочие места, откаты от перепродажи строительных материалов и прочие вкусности. Но есть всегда НО. В данном случае - дорога должна пройти через жилой квартал.

Естественно, людям выплачивается компенсация. Вполне приличная, как я понимаю. Но Джордж решает взбелениться. Он презирает соседей, которые рады смене места жительства, находит в глазах спокойно воспринявших перемены отблеск паники. Вот это первый мой нестык с главным героем - я не понимаю как это: привязываться к дому, квартире, улице и т.д. Для меня раз в четыре года продать/купить новое жилье - совершенно естественная штука. И даже проходя мимо предыдущих мест жительства я нередко и головы не поверну к "бывшим" окнам. И вообще "Где родился там и пригодился" самая непонятная пословица для моего менталитета.

Но то я, а то Джордж - разные люди. Допустим. Однако все равно перебор - ненавидеть перемены только потому что исчезнет место, где ты когда-то впервые посмотрел любимое кино, где впервые катал сына на качелях, где сидел и о чем-то думал. По-моему важнее сами воспоминания, чем места. Но то такое...

Важнее иное: Джордж решил взбунтоваться и пойти против системы. Не буду говорить что именно он сделал, иначе не будет интересно читать и поражаться. Тем более что он много чего сделал. С семьей и домом. С работой и целым предприятием. С телевидением, властями и главное - с трассой.

За саму идею я мистера Доуса уважаю, потому что, словно 12-летняя школьница, обожаю бунтарей. Тем не менее: бунтари у нас направо идут, а больные на голову - налево... И вот тут Джордж решил, что он "и умная, и красивая" и пошел прямо. Он пошел, а судьбы окружающих полетели. В тартарары...
Нельзя так с людьми поступать, как бы тебя не обидели. Поэтому "когда-то" я влепил пятерку.

Но теперь до меня, дурачка, дошло то, что не дошло в прошлый раз: это же совершенно великолепное повествование о том, как среднестатистический человек сходит с ума. Не маньяк, не шизофреник, а обычный дядька. Один из нас. Не просто проснулся с утра и все - crazy, madman, crackpot, gonzo, loony, loco, going bananas и т.д. И даже не постепенно. Оно сидело и раньше, но выглядело как странность. А теперь под влиянием стресса, как зыбучий песок, начинает человека засасывать по самое "не хочу".

И вот с этой точки зрения получается здорово. Оказывается в этом романе не нужно спорить с героем или автором, не нужно сопереживать или ругаться, а нужно просто наблюдать. Игра такая - в Большого Брата, который следит за тобой. Вернее за Джорджем. И Фредом в его голове. И немножко - Оливией и ее таблеткой мескалина...

#Пис1_1курс (Кинг)

История о человеке, который медленно, но верно сходит с ума. Виной тому дорожные работы, которые вот-вот должны начаться. Городские власти затеяли "удлинить" шоссе, из-за чего придётся снести несколько домов, в том числе и тот, в котором живёт главный герой. Власти даже готовы возместить все затраты, связанные с переездом. Но главный герой не хочет переезжать и не хочет сдаваться, потому что слишком уж много у него с этим местом связано воспоминаний.

Впечатления от книги неоднозначные. Довольно интересная история, но вот не без огрехов написанная, виной чему много пошлости и чрезмерного натурализма. Как будто Кинг уподобился герою своего романа и у него тоже случилось раздвоение личности. Допустим, читаешь в самом начале о том, как герой сходит с ума и у автора очень удачно получилось описать это состояние, да и сам персонаж вызывает отклик в душе, потому что проникаешься всеми его проблемами, а на следующей странице автор в деталях описывает, как героя тошнит, описывает, как выглядит рвотная масса. Потом читаешь о том, как герой тяжело переживает кризис среднего возраста, наступающую старость, разлад в семье и о смерти его ребенка, а на следующей странице Кинг описывает, как его персонаж сходил в туалет "по большому", описывая при этом, сколько кала вышло из его кишечника, какого он был цвета и формы. Через несколько страниц опять душещипательная история, оголение души, размышления о смысле жизни и о смерти, а на следующей странице нам пишут, какое самочувствие было у главного героя после пьянки, какие ощущения у него были от отрыжки, какого цвета была моча, сперма и т.п. И так на протяжении всей книги. Я прекрасно понимаю, что у всех людей есть физиологические потребности и все это делают, но зачем уделять этому так много внимания? Может быть, дело в том, что он по контракту (ну или из желания побольше заработать) должен был написать определенное количество слов или страниц и не зная уже, что ещё написать, решился подробно и в деталях описывать всё, что делал его персонаж? Хотя, таких вот сцен и в других книгах Кинга хватает, но тут они сильно в глаза бросаются и портят впечатления от книги. И этих вот описаний слишком много, что негативно сказывается на восприятии этой серьёзной истории.

А ведь история ну очень серьёзная. Из-за ряда наложившихся друг на друга ситуаций главный герой сходит с ума; встречает кризис среднего возраста; осознает бессмысленность существования; испытывает огромные трудности в общении с окружающими; протестует против того, что власти никого не спросив выселяют людей из их законного жилья (сравнивая при этом их с гуннами и называя варварами) не задумываясь о том, что для людей это не просто место обитания, а нечто большее; всячески борется со строительством новой дороги, причём довольно радикальным способом. И вот читая такое сложное и неоднозначное произведение, то и дело натыкаешься на дерьмо, сперму, рвоту и т.п. Ну кому такое понравится? И неужели без этого нельзя было обойтись? Ведь Кинг может, я не сомневаюсь в этом и даже доподлинно знаю. В той же "Зеленой миле", хотя и там без описания натуралистичных подобных же сцен, они не бросались в глаза и занимали куда меньше места (хотя тут можно сослаться на то, что "Зеленую милю" он написал значительно позже, будучи уже более опытным писателем). А вот в этой книге он слишком уж увлекся этими описаниями и порой читать эту книгу было мне неприятно, что очень подпортило мне впечатление.

В общем, роман очень серьёзный и увлекательный (я его "проглотил" за два дня), но вот эти вот сцены очень уж раздражают. Других минусов у этой книги я не вижу, но минус этот огромный, так что, решайте сами, читать или нет. От такого великолепного автора я ожидал чего-то менее противного. Да, в некоторых книгах (допустим, у Паланика или Лимонова) такие вот сцены описаны с куда большим размахом и они более отвратительные, но ведь хочется читать хорошие книги, а не думать при чтении: "Мерзость, конечно, но некоторые пишут и хуже, по сравнению с чем это - цветочки и детский лепет".

Знаете почему я люблю Стивена Кинга? Не говори им Джордж. Им всем насрать.
Заткнись Фредди! я люблю Стивена потому что он, крутой мужик. Facepalm. Джордж, не позорься перед людьми.
Ну правда, я запарился заносить в закладки цитаты при чтении...А зачем? потом все равно ведь их не читаешь. Ты туповат Джордж, и не сможешь написать хорошую рецензию. Закругляйся.
Постой, Фредди, ну тут такие правила: прочитал, поставил оценку, написал что-нибудь, у тебя рейтинг растет, все дела. Вот я и пишу, отвянь. - а ты слышал такое: если можешь не писать - не пиши?
Естественно, у нас один разум на двоих, после того как Чарли умер. Давай не будем про Чарли. Ну и чем ты сможешь завлечь читателя? В этом смысл рецензии, а не в рейтинге.
Я не знаю, Фредди, просто она настоящая. Конечно ты не сможешь почувствовать всю горечь утраты единственного сына, оно то и к лучшему на самом деле, но хотя бы сможешь узнать какого слово "неоперабельная операция" на вкус. Вкус, неприятный и влажный, словно у недожаренного протухшего гамбургера. Да и вообще люди узнают, что мы на самом деле Барт Доуз Уже лучше, Джордж, да у тебя больше двух извилин оказывается, целых три.
Ну знаешь, твое мнение для меня является такой же абстрактной непредставимостью, как дифференциальное исчисление. Вот это ты по моему не туда вставил, друг.
Не имеет значения, чтобы ты не говорил, Стивену Бахмановичу Кингу есть что сказать гораздо больше. Гейм, сет и Матч, Джордж. Ретируюсь.

Стивен Кинг как обычно на высоте и просто поражает своей фантазией. Данная книга является очередным подтверждением этого!

"Дорожные работы" - произведение очень сильное, чувственное. Многие говорят, что в романе "вода водой", но я совершенно другого мнения. Главный герой - Бартон Доус переживает глубочайшее расстройство, возможно даже, сходит с ума - его поведение можно оценить двояко. Его повседневная жизнь описана не зря, в каждом дне можно проследить, как обычный, среднестатистический человек пытается бороться за свое. Его ностальгия, страх потери уголка, где так много произошло, горькие воспоминания, ненависть к так называемой системе - каждая страничка романа пропитана этими чувствами. Эта книга - не триллер и тем более не жанра ужасы. Это очень тонкая драма с очень глубокими психологическими переживаниями.

Строительство скоростной автострады №784 с каждым часом подбирается все ближе и ближе к маленькому американскому городку, где живет мистер Бартон Джордж Доуз со своей женой Мэри. И его это все больше и больше сводит с ума. Возможно, если бы не тот факт, что сначала будет стёрта с лица земли прачечная, в которой он отработал 20 лет и сделал неплохую карьеру, а затем и его собственный дом... Но, как говорится, если бы да кабы, тогда бы был не рот, а целый огород.

"- Не могли бы вы высказать свое мнение по поводу всего этого, мистер...?
- Доуз. Отчего же, могу. Я думаю, что это кусок говна."

В общем-то, примерно таким образом дела у Джорджа и обстоят. Вот только, на самом деле, его проблема вовсе не в дорожных работах - это так, всего лишь дохленький повод. Ведь свою работу он не потеряет – владельцы откроют прачечную в другом месте. Его никто не вышвырнет на улицу бомжевать - будет выплачена хорошая компенсация, чтобы купить новый дом. Настоящий вонючий кусок заключается в том, что сначала у них с Мэри родился мертвый ребенок, а потом от опухоли мозга умер сын Чарли. Именно это и разъедает разум бедняги день за днем. Поэтому ему каждый день снится, как умирает Чарли. Поэтому он считает, что у него отбирают не только драгоценные воспоминания, а всю его жизнь с потрохами. Так что «Магнум» и сорок шестой «Уэзерби» пригодятся в хозяйстве… Правда, пока не совсем понятно зачем, но лишними они уж точно не будут.

Очень даже верю, что некоторым читателям может показаться, что вроде бы совсем ни к чему так подробно описывать два месяца жизни мистера Доуза. Но, дорогие мои, это же Ричи, а от него так просто не отделаешься, не узнав досконально, что там происходит под кожей главного героя, и действительно ли он двинулся головушкой, или это в очередной раз мир сошел с ума. А вообще, много ли нужно человеку, чтобы вдруг сломаться и съехать с катушек? Мое мнение, что ответить на этот вопрос однозначно невозможно. У кого-то это длительный процесс, а кому-то достаточно попасть в дорожную пробку... Ох, на эти рассуждения можно извести все чернила мира. Но я хотел сказать, что есть такой фильм "С меня хватит!" с Майклом Дугласом в главной роли. Безусловно, я могу и ошибаться, но все же мне кажется, что если этот фильм вам не (по)нравится, то "Дорожные работы" лучше и не брать в руки - тема приблизительно та же, но в книге динамики такой вы не обнаружите (она родимая, можно сказать, вся сосредоточена на последних страницах).

Что касается лично меня, то мой язык не повернется назвать мистера Доуза откровенным психом (а уж тем более убийцей, как в аннотации... боженьки, еще и потоки хлещущей крови, это ж надо было такое отчебучить), но и оправдать его поступки я тоже не могу. Да и доказать что-то кому-то у него не вышло - получился банальный пшик. Мне просто по-человечески его жаль. Воспоминания это, конечно же, здорово и без них никуда. Быть может даже, без них мы никто. Но самое последнее дело жить прошлым. А он так и не сумел пропустить через себя и отпустить свое горе...

По итогу, самая что ни на есть психологическая драма вышла из-под пера маэстро.

Искренне Ваш,
J.

#Бойцовский_клуб (Книга автора, который пишет не под своим именем)

Добрый вечер!
В этот раз мне в руки попала еще не прочитанный мной роман непревзойденного Стивена Кинга "Дорожные работы".

Это история о маленьком городе и о таком же маленьком человеке, медленно сходящем с ума от того, что вся его жизнь меняется. И на перемены повлияли дорожные работы. Доусона ( главного героя) обуревает яростное отрицание строительства дороги.
В каком еще романе Вы могли бы увидеть, что человек не желает переезжать, потому что считает, что тем самым он проиграет войну против дорожного участка?! Лично я нигде :)
Наверное, главной проблемой романой является то, что человек всегда пытается ужиться в окружающей среде. Если подумать, мы сами не раз оказывались в каких-либо ситуация, когда нам было не комфортно от происходящих изменений и хотелось вернуть всё обратно. И тут, конечно, борьба двух истин, что лучше - любимое и привычное старое или что-то новое, что принесет неизвестные изменения, может плохие, а может и хорошие. Лично я сама себе дать однозначный ответ не могу..

Стивену Кингу постоянно поют дифермабы о том, как он умело орудует своей фантазией. Дошло уже до того, что сейчас "фанатом" Кинга является чуть ли не каждый третий. Так вот к чему я клоню, а клоню я к тому, что Кинг заслужено получил своё звание любимчика.
Конечно, "Дорожные работы" нельзя назвать культовым романом Кинга, но всегда приятно проводить вечера (и не только вечера), просто зачитываясь любимым писателем.
#Ист1_1курс

За что я действительно люблю Стивена Кинга, так это за то, что он, будучи Королем Ужасов, не пишет банальных историй о призраках и сверхъестественных существах - его романы, в первую очередь, глубоко психологичны и реалистичны. От этого у читателя возникает ощущения, что описываемая ситуация, состояние души, развитие или деградация личности может произойти и с ним. По-моему, это куда страшнее, разве нет?

Бартон Доус напомнил мне образ "маленького человека", столь любимый русскими классиками. Более того, это маленький человек, вынужденно идущий против системы. Как известно, такой тип людей боится перемен и глубоко страдает психологически, когда родной уютный мирок сходит с привычной орбиты. Так случилось и в этот раз.

Герой Кинга разушил свое счастье собственными руками. Неспособный на решительные действия, безответственный и нерешительный человек оказался один на один с враждебным миром. И худшее, что он мог сделать - это скрыть правду от окружающих и пытаться удержать прошлое.

Далеко не второстепенным героем является и умерший сын Барта - Чарли. Бедный отец слишком сильно любил свое дитя, чтобы расстаться с ним даже после его смерти, поэтому поселил у себя в голове Фреда и Джорджа - воплощение себя с сыном, их близких отношений.

Подводя итог - Бартон Доус оказался слишком слаб перед лавиной жизненных обстоятельств,и смог найти прибежище от них только в смерти - своей собственной и своего маленького мирка.

#Ист1_1курс

Довольно сложно оценить эту книгу. Натыкалась на отзывы на тему, что в романе одна "вода" - одни ненужные описания. А мне наоборот Кинг очень нравится тем, что у него даже обычные описания и воспоминания очень интересно читать. Эта книга читалась легко и мне понравилась. Удивительно, что на нее нет экранизации.
Как может изменить жизнь обычного человека новость о прокладке новой магистрали через город. Главный герой - Барт живет обычной жизнью, управляет прачечной, имеет прекрасную жену и в какой-то момент все рушится. Новая магистраль будет проходить через его дом и прачечную. Он может избежать потери, ведь муниципалитет готов все компенсировать. Тут и возможность найти новое жилье и уже подобрано новое здание для прачечной, но Барта гложат воспоминания. Прачечная со своей историей, дом, который очень дорог из-за покойного сына и все это разом скапливается и "щелчок". Все пропадает в мгновение ока, он сам все уничтожает. Видимо, Барт, действительно, был сумасшедшим...
С каждой прочитанной книгой Кинга (а их пока немного), я все больше им восхищаюсь. Феноменальный человек)

#Ист1_1курс (1945-1991)