Рецензии на книгу Падение дома Ашеров
О! Знала бы я, какой эффект произведёт на меня этот рассказ, я бы непременно именно с него начала знакомство с творчеством Эдгара Аллана По. Сколько раз я уж было намеревалась это сделать, но настоящим мотиватором для меня послужил Стивен Кинг со своим Сияние, ведь он лейтмотивом для своего романа избрал отсылки к рассказу Маска Красной Смерти. А я читала эту странную историю иного дома (здесь "дом" равнозначен и зданию и фамилии), и дом рисовался в моём воображении практически идентичным "Оверлуку". И не смотря на то, что дом Ашеров несколько раз назвали замком, уточнили, что он обладает башнями и прочей присущей старинным замкам атрибутикой, картинка перед моими глазами не менялась. Она даже наоборот упрочилась, когда речь зашла о неведомой силе. Как говорил о ней Родерик Ашер: «Некая безмолвная и, однако же, неодолимая и грозная сила, она веками лепит по-своему судьбы всех Ашеров». Да и окончание рассказа мне так же показалось удивительно похожим... Вероятнее всего, это совпадение столь ярко мне рисуется лишь потому, что с момента прочтения романа Кинга и суток не прошло, эмоции ещё свежи. Но не символично ли это?
Касательно сюжета распространяться считаю бессмысленным: По – действительно мастер малой формы, ещё более кратко пересказать описанные события и не лишить при этом историю ключевых нюансов практически невозможно. Каких-то 35 страничек в моей читалке, а эмоций я получила столько же, сколько от полноценного романа. Однозначно углублю знакомство с творчеством автора!
Наш дом это продолжение нас самих. Взглянув на человека, можно предположить, каков его дом. Конечно, есть исключения, но согласитесь обстановка нашего дома это отражение нас самих. Под «домом» я понимаю жилище, здание, то есть обстановку помещения. И вот перед нами дом Ашеров. Он так и излучает таинственность, а мистическая обстановка добавляет ему шарма. И По, мастер мрачных описаний, представляет нам как взаимодействует дом и его жильцы друг с другом.
Рассказ по объёму очень невелик. И вот читаешь, столько загадочности на страницах и столько ожиданий... И вот тебе осталось пару страниц, а всё еще не ясно ничего, а так хочется раскрыть тайну этого старинного замка Ашеров. И тут конец! Конец настолько внезапный и оборванный. Настолько непредсказуемый и непонятный. И столько мыслей в голове. И столько вопросов. Так в чём же тайна? В чём проклятье этого старинного рода семьи?
Мне было мало этого рассказа. Так заинтересовать и оборвать всё. А хочется же докопаться в чём тут дело. И я кинулась смотреть экранизации, решила может они мне всё растолкуют. И тут я столкнулась с тем, что я не одна такая. На это произведение существует аж 7 экранизацией. Я посмотрела три из них. И в каждом фильме режиссёр представлял свою разгадку проклятья Ашеров.
Экранизация 1960 года, реж. Роджер Корман. Очень чётко передаёт мрачность описаний Эдгара По. Из трёх версий эта самая удачная по мне. Самая завораживающая. Но сюжет изменён, герои и характеры также изменены. От рассказа осталась только атмосферность и антураж. Но в тоже время любопытно смотреть как режиссёр раскрыл загадку дома Ашеров.
Экранизация 1980год, реж. Ян Шванкмайер. Это 15-минутное видео польского режиссёра. Представляет собой не менее мрачную картину, в которой показывается только дом без персонажей, а за кадром происходит чтение текста По без изменений. Но видео, действительно, очень жуткое.
Экранизация 2006 года, реж. Хэйли Клоук. Эта можно сказать ультросовременная представление данного рассказа. И хоть сюжет полностью перевёрнут и тут попахивает конкретным инцестом, разгадка очень поражает и приводит к открытому рту. И сюжет очень увлекательный, но остаточное ощущение как от любовного романа. Бедный По.
В общем, оставил Эдгар По со своей загадкой мучаться и гадать последующее поколению , что же он хотел показать. И каждый в своей голове имеет своё представление о «Падении дома Ашеров».
Интересный рассказ. Короткий, но стоящий. Нет какого-то красочного и взрывного сюжета. Весь рассказ сводится к описанию чувств и ощущений героя, да к финальной сцене. Зато как все это написано...
Не даром У Эдгара По такая слава. Весь рассказ наполнен мистикой, напряжением, неким налетом депрессивности и усталости. Читая его, ты получаешь больше эстетическое удовольствие от стиля автора, чем от самого сюжета произведения.
Ничего ужасного и кровавого в истории нет. Но при этом рассказ тебя пугает. Пугает финал, отчасти и тем, что ты не до конца понял, что же там произошло. Не понял кто виноват, в чем дело и что вообще это такое. Но это не делает рассказ хуже. Наоборот, есть некая интрига, недосказанность, повод для раздумий. Автор с первых страниц, вернее даже с первых предложений, дает понять, что Дом Ашеров какое-то странноватое местечко и что ничего хорошего там не будет. Чувствуя то, что чувствовал герой при приближении к этому дому, лично я бы точно не захотела туда входить. Вот такие чувства вызывают слова автора об этом месте.
Хороший рассказ. Красивый, мрачный. Все как и ожидалось, По не разочаровал.
#Поступление_Иск1
Готическая атмосфера, родовое поместье, недуг охвативший жителей дома и, конечно же, приглашенный гость со стороны, который должен быть подле своего друга.
Читаешь и ждешь, что вот сейчас-то произойдет что-то жуткое, кого-то убьют, сожрут, расчленят или замуруют полумертвого гостя в подвале замка. И с каждой строчкой напряжение растет и растет, но, к сожалению, концовка не удовлетворяет желания, по крайней мере мои точно. Где все то, что нарисовало мое буйное воображение? Хотя, с напряжением атмосферы По справился на "ура".
Что же касается сравнения родового поместья и самого рода, то здесь я в неописуемом восторге. Вы только посмотрите на описание этого мрачного обиталища, а эта еле заметная трещинка? Первые страницы, да и все произведение стоит перечитать несколько раз, чтобы насладится языком автора. Но вот с кровищей и расчлененкой - это не по адресу. Да и кто обещал, что это здесь будет? Скорее стиль автора - это неврозы и психические расстройства у героев.
От меня 8 из 10. Неплохо.
Пришло время и мне познакомиться с Эдгардом По, а то столько восторженных отзывов о его мистическо - готических книгах, что даже не удобно становиться, что я их не читала до этого дня. Стоит признать, что некая атмосфера ужаса, мистики, трагизма присутствует в произведении. Правда, мурашки у меня по спине не пробегали, глаза не расширялись от страха. Но, предположу, что это из - за того, что объём книги мал, чтоб в полной мере оценить автора.
Сюжет книги прост и говорить о нём не имеет смысла - проще прочитать. Падение дома Ашеров, на мой взгляд, произошло из - за самих же Ашеров и эта их же вина. И у Родрига и у его сестры был шанс продлить род Ашеров, а не загубить его, они сами избрали такой путь. Наверное, книга произвела на меня впечатление не сюжетом, не персонажами, а именно атмосферой, передать которую может не каждый человек, взявшийся за перо писателя. Но, бесспорно, у По талант создавать пугающую и мрачную атмосферу даже в рассказе и именно поэтому я с удовольствием продолжу знакомство с ним и, желательно, с более толстыми книгами.
@Bookworm1984, для "напугать" точно не стоит читать его. А вот ради красивого языка и готической атмосферы - самое то))
Почему-то на сайте не могу найти рассказ "правда о том, что случилось с мистером Вольдемаром" - понравился у Эдгара По больше всего.
@astafon4ik, можно попросить админов, чтоб добавили) А так если вернусь к По, то возьму на заметку ваш совет))
Т.К. Эдгара По я читаю в рамках #алфавитный_марафон, то не могу не сравнивать его рассказы между собой. "Падение дома Ашеров" - один из наиболее популярных и, так скажем, раскрученных рассказов автора. Недаром весь сборник назван именно так. Но от чрезмерных ожиданий меня ждало небольшие разочарование. Хотелось чего-то неординарного, экстравагантного, супер мистического. В общем, хотелось салюта, а получился фейерверк. А все потому, что явно угадывались уже ставшие привычными мотивы:
1. Главный герой/ герои страдают какими-либо психическими расстройствами. И жители замка Ашеров не исключение.
2. В связи с этим патологические отношения между мужчиной и женщиной.
3. Автор неизменно сначала убивает главную героиню, делая ее смертельно больной, а потом всячески начинает изыскивать возможности для ее возвращения. Так было в "Лигейя", так было в "Береника". Так и здесь.
4. Антураж. Готический замок, мрачные картины и гобелены, холодные подземелья и переходы. Все это создает напряженную атмосферу, ожидание триллера и мистики. Но, уже немного начинает надоедать. Может пресыщение, может еще что, но пока оценка высокая, но начинает напрягать однообразность. Хотя здесь в концовочке есть изюминка. Так что, читайте, господа.
@rina_rot, если бы со мной случилось как с тобой, я могла бы вообще больше По в руки не взять) Завидую твоим нервам;)
@psymag, хорошо, что это не случилось на "Колодезь маятник ". Тогда бы и я в руки не взяла больше)
Книга замечательная! Но я бы не сказал, что она входит в топ 10 самый страшных книг мира... Даже в топ 100 не вошла, если бы этот список составлял я. Но сюжет очень интересный и совсем не банальный. Очень поразила концовка) Прочитал "взахлеб") Всем советую прочитать) Думаю тем, кто боится всяких страшилок, лучше не стоит читать на ночь или в одиночестве. Были там волнующие моменты)
Читал и хотел поскорее узнать развязку сюжета, но и что-то отталкивало, поскольку не хотел испугаться на ночь, так как читал перед сном) Думал, что если считается одной из самых страшных книг мира, то это не зря) Я бы сказал, что в книге все есть) она безумно интересная, и хочется продолжения)
Мне очень понравилась концовка. Она идеальна во всем. Но не так уж и страшна)
Дальше планирую знакомиться с остальными произведениями по очереди) Приятного чтения, ставлю 10 из 10 книге)
Первый раз я столкнулась с этим произведением во время квеста №1, посвященного дню рождению Ридли. И вот в списках на поступление, опять значится этот рассказ. А я считаю, что к знакам нужно прислушиваться!
О, По! Какой же чудесный язык у произведения. Все расписано до мелочей: чувства, осенняя природа, мрачный дом, и все с неотъемлемым налетом таинственности. Мне кажется, этот рассказ похож на сон. С первой строчки я заснула, и на последней пробудилась от дрёмы. И остались послесонные ощущения – приглушенный свет, запах старинного дома, звуки гитары и дующего ветра за окном. И как часто бывает во сне, мы как будто с помощью портала попадаем в отдельный мир, узнаем часть чьей-то жизни, и возвращаемся обратно. А просыпаясь, впадаем в растерянное состояние. Так и здесь. Перед нами лишь конец истории, лишь два потомка загадочного рода Ашеров – брат и сестра. Конечно, хотелось бы узнать, что именно это была за династия, и какая загадочная болезнь преследовала весь род. И не менее любопытно прошлое самого дома.
Но, По счел нужным лишь приоткрыть дверь в загадочную историю, и дать волю нашей фантазии!
Эдгар Аллан По – один из моих любимейших писателей, ценить которого можно не только за уникальный стиль, новаторство и богатую фантазию, но и за то, с какой необыкновенной лёгкостью он создаёт собственную атмосферу даже в произведениях малых форм, ни на минуту не отпуская внимания читателей. Поскольку в этой рецензии речь пойдёт об одноимённом сборнике рассказов, выражу мнение о каждом из них отдельно, расположив не в заданном порядке, а начну с наиболее приглянувшихся по нисходящей.
"Золотой жук" – самый объёмный в этом сборнике, мой фаворит среди логических рассказов По. Кстати, автор осветил тему криптографии ещё тогда, когда редкий обыватель понимал её суть. В этом рассказе автор сполна освещает тему человеческой одержимости, граничащей с безумием (во всяком случае, как она видится со стороны).
"Колодец и маятник" – если бы не маловразумительный финал, упомянула бы его первым, поскольку он оставляет наиболее мощное впечатление, близкое к клаустрофобическому приступу. По сюжету главный герой оказывается в стеснённых обстоятельствах и вынужден бороться за выживание, осталось только понять, с кем, как и возможно ли это вообще. Кстати о выживании, в одной из частей франшизы “Пила” создатели, по-видимому, воспользовались приёмом По, но, что удивительно, градус садизма писателя оказался даже чуть выше киношного.
"Падение дома Ашеров" – потрясающий в своей психологичности рассказ, облачённый во впечатляющие готические одёжи. Поскольку не хочется спойлерить лишнее, выражу общее мнение о его основной идее. Она заключается в том, что большой и объёмный мир нельзя сузить до стен одного дома, пусть это и роскошный фамильный замок, это как минимум нездорово и приводит к закономерным психическим отклонениям.
"Овальный портрет" – самый короткий рассказ цикла, зато в нём нет ни слова лишнего, и безапелляционность идеи пронзает до мурашек. Автор по-своему размышляет на вечную тему, которую для краткости обозначают вопросом: кого спасать при пожаре, полотно Рембрандта или кошку? Так и главный герой сталкивается с дилеммой: ведь искусство вечно, а если и не совсем, то уж точно многократно переживёт любое бьющеейся здесь и сейчас сердце.
"Убийство на улице Морг" – первый в мире детектив, особо удивит разве что малоискушённого читателя, но для общего ознакомления прочесть стоит. Меня позабавили некоторые моменты, которые впоследствии переняли корефеи жанра. Например, необходимость двух новоявленных детективов из экономических соображений снимать общее жильё.
"Остров феи" – По всё-таки опровергает мысль о том, что талантливый человек талантлив во всём, ведь в несвойствовенном себе жанре он написал более, чем посредственный рассказ. Идеи вторичны и поведаны неинтересно. Если вы читали Вудхауса, то встречались с расхожими пероснажами в духе Мадлен Бассет, убеждения которых сводятся к тому, что звёзды – это лютики небес и т.д и т.п. Примерно эту картину мне напомнил данный рассказ. Остаётся только порадоваться, что По нечасто грешил подобными россказнями.
Один короткий рассказ не сумел испортить общего положительного впечатления, поэтому подаренный восторг сводится к высшему баллу с моей стороны, ведь в сборнике собраны одни из лучших рассказов По.
Страницы← предыдущая следующая →
