Рецензии на книгу 11/22/63 - страница 7

написала рецензию19 ноября 2015 10:32
Оценка книге:
9/10
11/22/63Стивен Кинг

#Иск1_1курс

СПАСИБО ТОВАРИЩУ КИНГУ ЗА МОЮ СЧАСТЛИВУЮ ЮНОСТЬ!!!

Прекрасное произведение. Ни добавить , ни убавить. Никаких ужасов, лишь альтернативное видение того, что случилось в далеком 63 году.
На долю главного героя выпадает серьезная миссия : спасти Кеннеди во время покушения.
Ну а чтобы переместиться из 2011 в 1958( за пять лет до произошедшего с целью подготовки),Джейку придется воспользоваться временным порталом.

Очень легко вся задумка могла превратиться в бредовые россказни. Но ведь это дело рук и головы короля, поэтому этот роман - шедевр.
Невозможно отделить философскую линию, или любовную, или фантастику. Все цепляется друг за друга, даря читателю вкупе глубокое произведение, которое затянет вас и заставит прочесть за ночь.
Каждое действие в прошлом ведет за собой перемены в будущем. Об этом Кинг тоже не забыл.
Продумано в романе все, а потому кажется естественным или историческим ходом событий. От временных промежутков, до реплик и поведения героев.
Не смотря на аннотации и ключевое событие в сюжете - это произведение больше о людских отношениях, судьбах и влиянии одного человека на ход истории.

Книга не зря в топ-100. И я очень хочу увидеть это на экране. Спешите прочитать , чтобы успеть к выходу сериала.

написала рецензию19 октября 2015 21:33
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

Давно я так не увлекалась сюжетом! Обычно читаю по 2-3 книги одновременно, но эта захватила меня полностью. Как же долго я тянула с ней, и как же зря. Хотя, лучше поздно, чем никогда. А тянула по той причине, что в аннотации написано об убийстве Кеннеди. Меня эта тема абсолютно не привлекает. И в хотелках книга держалась только благодаря огромному количеству положительных отзывов. А сейчас думаю, а что бы было, если бы я её удалила? Если бы прошла мимо неё и так и не прочитала? После прочтения понимаю, что это была бы огромная потеря. Ведь книга вовсе не об убийстве Кеннеди (мне так показалось). Она о человеке по имени.. Хотя, имя у него там не одно. Имя не имеет значения. О человеке, который решился прожить 5 лет в прошлом, чтобы в будущее было лучше. О тех годах, проведённых там. О любви, дружбе, взаимовыручке и доверии. А ещё о потерях. О том, что всегда есть окно неопределённости. И главное, о том, что прошлое не хочет меняться и всячески этому сопротивляется.
Книга вызвала массу эмоций. Особенно описание "эффекта бабочки" ближе к концу. Мне стало страшно до мурашек!
Читается легко и быстро засчет легкого языка, увлекательного сюжета и маленьких глав.

Не пропустите! Приятного чтения!

написала рецензию13 октября 2015 12:01
Оценка книге:
9/10
11/22/63Стивен Кинг

Основное действо всего романа приходится на 1958-1963 года. В это время переносится главный герой Джейк Эппинг из своего родного 2011-го. Конечно же, герой попадает туда не просто так, а ради высокой цели - уберечь Джона Кеннеди от гибели. Получится это у него или нет, вам и предстоит узнать. Интригует, не правда ли?

Я была поражена огромной работой, которую проделал мистер Кинг для столь точного описания того времени. После половины романа меня настолько затянуло, что я будто сама проживала все события с главным персонажем! Всё очень точно, ярко и живо! И за это спасибо. Интрига держалась до самой последней страницы. А после прочтения мне даже было немного грустно расставаться с Джейком Эппингом! Единственное, что меня покоробило, это неверный перевод русских слов. Например “pokhoda, cyka” перевели как “иди, сука”.

Хотя если англоязычный читатель постарается это прочесть, то получится “покхода, сайкэ/сикэ/кайкэ”, то есть, первое слово транскрибировали, а второе написали по-русски, но английскими буквами, не передав звучания. Мне кажется, что писатель такого масштаба мог бы посмотреть в интернете, как пишется и переводится русское слово правильно. Та же ситуация и с другими русскими словами. Это было немного неприятно.

В целом же этот роман произвёл на меня неизгладимое впечатление! Я восхищаюсь Стивеном Кингом и его умением так метко и красочно описать всё происходящее! Обязательно продолжу знакомиться с творчеством Кинга, он не перестаёт удивлять меня!

написала рецензию24 августа 2015 12:26
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию13 апреля 2015 12:31
Оценка книге:
9/10
11/22/63Стивен Кинг

#М1_1курс
Каждый человек мечтал о том, чтобы вернутся в прошлое, желая изменить его. Герою данного произведения в этом плане повезло, если это можно назвать везением. Злая ирония судьбы. Находка временного портала, который позволяет оказаться в прошлом и дает возможность исправить любые события. Потерянные годы на вмешательство в изначально гармоничный мир.
Очень глубокое произведение. Это не просто страшилка, не просто история любви, или фантастика. Оно насыщенный коктейль всего вышеперечисленного. Не удивительно, что произведение такое объемное, ведь чтобы не быть поверхностным и постараться раскрыть героев, их отношения и окружающую обстановку, несколькими словами не обойтись. И читая книгу, понимаешь, что это не просто история о путешествиях во времени, это гораздо сложнее, запутанней и глубже.
Все говорят, что книга стала откровением, я не могу не согласиться с этим. Для меня прочитать работу Кинга, в которой нет никаких намеков на мистических существ, убивавших всех и каждого, тоже было неожиданным – возможность увидеть автора с другой стороны. Познакомившись с данным произведением, стереотип, что Кинг – это король ужасов, рушится прямо на глазах, ведь глупо загонять писателя в какие-то рамки. Ты понимаешь, что король ужасов – это слишком узко. Для меня после этого произведения он стал королем писательского искусства, королем всех жанров.
Да, конечно, это произведение принадлежит жанру фантастики. Но для меня путешествия во времени ушли на второй план, а на первом - твердо заняли свое место человеческие чувства и отношения. Меня поразила способность автора, так тонко и глубоко описывать человеческие чувства. В этой книге перед читателем предстают такие сильные чувства, эмоции, привязанности, переживания любовного характера, что любой любовный роман может позавидовать.
Так что, если вы хотите прочитать произведение о путешествиях во времени и о последствиях таких перемещений, то эта книга для вас; если – о глубоких человеческих чувствах и отношениях, то эта книга опять же для вас. Книга немного порадует даже любителей страшилок, ведь в ней временами проскальзывают строчки о необъяснимых жутких предчувствиях, монстрах и обглоданных костях.

написала рецензию13 апреля 2015 9:09
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

Данная рецензия является завершающим аккордом моего обучения на первом курсе математического факультета (#М1_1курс - Теория случайных процессов). Большое спасибо @loki за подборку. Благодаря ей, я познакомилась с этим замечательным произведением.

Если вы прочитаете аннотацию к данной книге на readly, то вы подумаете что весь сюжет будет направлен на предотвращение убийства Кеннеди, но это не так. Сюжет гораздо глубже. Жить в прошлом 5 лет большой срок, чтобы просто сидеть и ждать. Для обычного учителя начинается настоящая жизнь, а предотвращение убийства американского президента - это лишь причина, из-за которой он вернулся в прошлое, и из-за которой у него потом возникает масса сложностей и проблем. Ведь прошлое упрямо и не хочет меняться. И оно может быть жестоким, очень жестоким, с теми, кто пытается это сделать.

Роман затягивает, постоянно думаешь, а что же будет дальше? Получится ли у главного героя изменить ход истории? Что будет с главным героем в конце? Чем же все закончится? И знаете... Я не угадала... такого развития сюжета я не ожидала... а потом и концовки. Очень интересно.

А вы бы хотели вернуться в прошлое и попытаться изменить историю? Вмешаться в переломный момент? А решились бы вы?

написала рецензию31 марта 2015 22:16
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

#М1_1курс
"Любовь предъявляет жестокие требования".
До "11/22/63" у Короля читала только "Кэрри". Но эта книга совсем не напоминает "неправильную" во всех отношениях "Кэрри".
Понравилось ли мне данное произведение? Это достаточно глупый вопрос, ведь я прочитала книгу меньше, чем за неделю. Оторваться было невозможно, история о учителе, который попал в прошлое, затягивала. Все произведение я читала с мыслью о том, удастся ли обыкновенному человеку (такому, каким в будущем могу быть и я) изменить ход истории, остановив убийство Кеннеди? Прежде чем ответить на этот вопрос, задумайтесь: прошлое очень упрямо; ты потратишь на это пять лет, а будущее может измениться только к худшему.
Да, Стивен Кинг легко затягивает меня. Ему удается создавать обычных главных героев и наделять чем-то совершенно неповторимым второстепенных. Такая интересная особенность, по-моему, не свойственна другим писателям. И зря: это помогает рассматривать главного героя, как реального человека, близкого тебе по переживаниям и характеру. И в это же время второстепенные персонажи не кажутся массовкой: они важны, потому что индивидуальны, отличаются друг от друга и от тебя. Возможно, именно это помогает Стивену Кингу так притягивать читателей.
Именно такой обычный главный герой влюбился в обычную главную героиню. Да, любовная линия является немаловажной. Пожалуй, она самая трогательная и интересная, поэтому напишу о ней одно предложение, чтобы не раскрыть всех карт: прошлое слишком упрямо. Да-да, снова оно.
История с Джимлой и Желтой (Зеленой, Черной) Карточкой заставила оглянуться и задуматься: а не ты ли сам являешься чудовищем своей жизни?

написал рецензию27 марта 2015 1:20
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

#М1_1курс

«Танец — это жизнь».

Мне понадобилась ровно неделя для того что прочесть эту, довольно-таки, объемную работу. С Кингом я практически не знаком, читал только Риту, и когда только начинал читать 22 ноября, то пытался сравнивать эти две книги. Но нет, у них нет ничего общего, так что и сравнивать их нет смысла.

Я понял, что книга мне определённо нравится, когда дошёл до момента с рутбиром. Это было настолько вкусно, честно, я и не думал, что что-то можно описать так, чтоб вкусовые рецепторы заработали.

Но теперь о сюжете. Джейкоб Эппинг, учитель английского языка и литературы отправляется в прошлое, чтоб изменить мир к лучшему, но прошлое меняет его. В книге слишком много деталей, но они, несомненно, нужны, без них, читатель не прочувствовал бы эти пять долгих лет на своей шкуре. У меня не было ощущение, что я пять лет был там, рядом с ним, но у меня было чувство, что я пять лет читал одну, очень длинную историю и с каждым днем всё становилось интересней и увлекательней. И знаете, это та самая книга, дочитав которую думаешь, я обязательно её перечитаю, много, много раз.

Также хочется уделить внимание неуклюжей Сэйди, в которую я, конечно же, влюбился. Человека, который за идею был готов отдать свою жизнь и поверить в нереальное во имя любви.

А еще Гарри. Эта грустная история о человеке, который перешагнул через себя и преодолел невозможное.

11/22/63 это книга не о какой-то история про убийство Кеннеди, нет, это книга о людях, людях, таких, какие они есть.

Спасибо Стиви за Сэйди и рутбир!

написала рецензию23 марта 2015 15:43
Оценка книге:
9/10
11/22/63Стивен Кинг

#М1_1курс

В это сложно поверить (и мне в том числе), но это первое произведение Кинга, которое я прочитала, поэтому объективно оценить книгу в сравнении с его "ужастиками" я не смогу. Одно я знаю точно - мне ужасно понравился этот роман.

11/22/63. Эту дату в Америке знают наизусть. Убийство президента Кеннеди. Я вообще не очень жалую историческую литературу, но когда событие приправлено фантастикой - я обязательно заинтересуюсь. Да, книга посвящена этому загадочному убийству, но через призму путешествия во времени. Если бы вы могли вернуться в прошлое, располагая нынешними знаниями, хватило ли бы вам смелости предотвратить трагедию такого масштаба? Изменить прошлое, зная, что это может неожиданно повлиять на будущее? Понимая, что прошлое упорно не хочет меняться? И что бы вы выбрали - спасение одного, но дорогого вам человека, или спасение миллионов, но ценой вашего личного счастья? Да и вправе ли вы вообще что-то менять? В принципе, эта идея "эффекта бабочки" уже изъезженная. Но ведь главное как ее подать!

Замечу, что объем книги колоссальный (мне уже пришло напоминание, что я вообще-то студент Книжной академии и пора бы писать рецензию, но книга-то огромная! ;) ). Можно было бы даже сделать трилогию. Благодаря такому объему, во-первых, не покидает чувство масштабности происходящего. Сначала в меньшей, а потом, по нарастающей, в большей степени. Во-вторых, это позволило детально и последовательно описать жизнь прошлого (кстати оочень атмосферно получилась Америка 60-х). Книга читается легко, на одном дыхании, и не становится скучной ни на минуту. В ней сразу несколько переломных моментов. Вроде напряжение, накал уже ушли, но потом возобновляются с новой силой.

К слову о главной теме. Самому Кеннеди автор особо не уделяет внимание. Центральная фигура - Ли Харви Освальд, его потенциальный убийца. Меня заворожило то, как автор сумел передать живо и ярко его многогранную личность. Что же касается многих других героев, в том числе и главного, я их нашла во многом стереотипными. Но куда без этого? Романтика 60-х: время, в котором мало бумаг, но много доверия, любви, патриотизма и танцев.

Ну и, честно говоря, концовку я ожидала более взрывную и неожиданную, а вышло относительно предсказуемо. Но, к счастью, это не портит общего впечатления.Теперь в перерывах обучения в Книжной академии буду наверстывать упущенное и знакомиться с остальными книгами "великого и ужасного".

написала рецензию22 марта 2015 23:37
Оценка книге:
8/10
11/22/63Стивен Кинг

Меня всегда удивляло, как мистер Кинг может писать такие разные книги, на абсолютно разные темы, но при этом оставаться все тем же Стивеном Кингом, которого я так люблю.
В данной книге, как и во многих других его книгах, фантастические события сплетаются в такой причудливый клубок с реальностью, я бы даже сказала - с бытовухой, что временной пузырь находящийся в обычной кладовой закусочной, не кажется чем-то ирреальным, а вполне обычным делом.
Порадовали различные "пасхалки" на другие произведения Кинга, разбросанные по книге. Такой прием объединяет все его творения в одну большую вселенную, и довольно таки пугающую вселенную. Очень понравилась Сейди - она прям большая умница, обычно подружки главного героя изображаются условно, являясь лишь неким придатком. Но здесь она вполне самостоятельная личность, которая не вызвала во мне ничего кроме симпатии.
Сюжет затянул и жадно заглотил меня с первых страниц романа, в середине повествования потихоньку начал отпускать, а затем вновь возвратил мое внимание ближе к концу. Мне немного не хватило объяснений про саму организацию путешествий во времени. Конечно понимаю, что это дело не благодарное, потому что чем больше информации даешь на эту тему, тем больше появляется сюжетных дыр, но все таки мне было бы интересно узнать побольше про "Карточки".
Поражает основательность, с которой Кинг подошел к теме убийства Кеннеди. Количество материалов, которые он перелопатил ради написания романа, вызывает только восхищение и еще большую любовь.

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт