Рецензии на книгу Бедные люди

Рецензируя Ф. Достоевского, мне всегда кажется, что я «не доросла» до такого уровня анализа произведений. Ведь где великий русский классик, а где я. Земля и небо, что говорится. При этом есть ощущение, что ты копнул не так глубоко, как можно было; увидел не все, что хотел сказать автор. Это как история про Пушкина и синие занавески. Возможно, и тут есть такой момент. Для тех, кто не понял объясняю: некий синдром поиска глубинного смысла, заложенного автором. Или якобы заложенного. История про то, что синие занавески это некий признак глубокой депрессии автора по мнению критиков. Хотя, возможно, Пушкин выбрал именно синий цвет, потому что просто захотел. О чем же я? Глубинный смысл русских классиков – был ли он тут? Вообще, как по мне, да.

Глубинный смысл №1.
Нездоровая любовь. Макар Девушкин это вот четкий пример не здоровой любви и привязанности. Я понимаю, что значение слово «любовь» для каждого индивидуально. Ну, тут, что говорится, любовью и не пахнет. Несмотря на красивые слова о любви, Макар Д. крайне эгоистичен. Когда у его любимой Вареньки появляется шанс выбраться за черту бедности, устроится на работу в хорошее место, разве красавица получила поддержку? Разумеется, нет. Все, что говорил наш заботливый «друг семьи» это то, что не стоит уезжать, браться за работу, бросать его.

Глубинный смысл №2.
Прекрасный пример замещения одного чувства другим. Наш герой очень одинок: у него нет семьи, родных, хобби, друзей либо карьеры. У него есть только Варенька. И он невероятно хорошо прикрывает чувство личной ненужности заботой к Варе. Зачем Варе уезжать? Тогда же они не будут общаться! Зачем Варе выходить замуж? Ее супруг же явно не будет в восторге от такой дружбы, да и к тому же – кто будет передавать письма? Зачем Варе ее подруга Федора? Ведь баба то неблагопристойная, не то, что он, Макар Девушкин, он-то все их благих намерений! Ну, вы поняли.

Глубинный смысл №3.
Модное сейчас слово «газлайтинг» как-никак актуально. Происходит очень тонкое и постепенное внушение бедной Варе, что Девушкин отдает последнее ради нее, и она становится как бы обязанной ему. Хотя, возможно, наш герой сам не понимает этого, когда описывает свой угол, нехватку денег на чай, новую одежду; акцентирует внимание на том, что его шляпе / пиджаку итд уже год, да и пуговицы отрываются. Как он, бедный – несчастный, шел брать взаймы, но, увы, не дали ему из – за его непрезентабельного вида. А момент, где щедрое руководство дало тему аж сто рублей, а он пересылает больше половины ей, Варе?

Глубинный смысл №4.
Синдром жертвы. Наш «благородный» герой уверен, что он самый несчастный, а жизнь несправедлива именно к нему. Очень примечательный момент: когда Макар Д. разглядывает дорогие витрины и кареты, все его мысли сводятся лишь к тому, что это все как бы пустое, не нужное. Кареты явно холодные и некачественные, а только лишь бархатом оббиты для роскоши, а товары в магазинах стоят просто для красоты и чтоб его, бедного, прижучить. В общем, мечта психолога была бы для проработки своих «тараканов».

При всем этом, как такого сюжета нет. Есть отрезок жизни этих двух несчастных по жизни людей. Достоевский пишет так, что понимаешь, насколько велик наш русский язык. Масса нагромождений слов усложняет чтение, но невольно внушает уважение и даже некий трепет от мастерства автора. Понимаешь, что после такого очень многие другие авторы кажутся примитивными и слабо эрудированны. Но именно поэтому Достоевский именно Достоевский – тот гений литературы, чье имя известно каждому, а его писательский талант невозможно ставить под сомнение.

#БК_2024 12. (12. Книга, написанная в 19 веке)

 #БК_2022 (4. Книга, которую рекомендовала знаменитость – Юлия Рутберг)

«Бедных людей» я не перечитывала со школы. Тогда произведение показалось настолько морально тяжёлым и трагическим, что я думала, что у меня разорвётся сердце, если вздумаю читать ещё раз. Сейчас спрашиваю себя: а чего я так переживала-то? Невеселое конечно чтение, но видится происходящее совсем по-другому.

Макар Девушкин — пожилой чиновник. Карьеры к своим годам не сделал и теперь вряд ли сделает. Человек он одинокий и мнительный. Всё ему кажется, что коллеги как-то не так смотрят, верно замышляют что. Смешки и перешёптывания Девушкин принимает на свой счёт. Даже в книгах находит себя. Прочитал «Станционного смотрителя» и даже слегка возгордился, а вот гоголевской «Шинелью» очень возмущался, узнав себя в Акакии Акакиевиче. Для Девушкина все кругом враги, все что-то замышляют. Реальный мир для него чужд и опасен. И тогда он начинает создавать свою реальность.

Жил Девушкин прежде у одной старухи. По вечерам собирались они за столом. Старуха шила, он свою работу делал. Рядом вертелась хозяйкина внучка. Чтобы развлечь девочку, старуха рассказывала сказки. Такие, что и сам Макар Алексеевич заслушивался. И было так хорошо ему, так покойно в этом узком, отрезанном от общества мирке! Но старуха умерла, и Девушкин снял крохотную каморку, не комнатку даже, а так кусочек кухни. Но он не ропщет, нет. Ведь напротив — окно. А там за окном живёт молодая девушка Варенька. Он пишет ей письмо, она отвечает. Завязывается переписка.

Девушка бедна, на жизнь зарабатывает шитьём. Девушкин с письмами передаёт ей деньги и подарочки, но сам никогда не навещает. Боится, что люди скажут. Утверждает, что любовь его к Вареньке чисто отеческая и на большее он и не помышляет. Ему бы только писать ей письма да видеть порой на улице. Казалось бы, «Бедные люди» — история о несчастной любви. Вот только любовь Девушкина по сути своей деструктивна. Он ставит Вареньку во главе своей жизни и так сосредотачивается на ней, что ничего другого уже и не видит. Возникает нездоровая привязанность, при которой он стремится контролировать предмет своего обожания. Он дарит ей подарки не столько ради того, чтобы порадовать, а чтобы порадоваться самому, себя полюбить за широту душевную — вот, мол, какой я заботливый и нужный.

Но при этом ему известно, что это всего лишь маска, и в действительности он очень неуверенный и слабый человек. К тому же делать подарки всё сложнее, денег всё меньше. Девушкин влезает в долги, но не перестаёт поддерживать Вареньку. Кто-то скажет, что вот это и есть любовь. Но почему же тогда, когда девушка хочет идти в гувернантки, Девушкин начинает яростно её отговаривать, угрожать своей смертью? Да потому что ему нужно лишь одно, чтобы ничего не менялось. Чтобы всё также терпя лишения дарить подарки, играть в заботливого дядюшку, представляя себя лучше, чем он есть на самом деле. К этому примешивается маниакальное желание оградить девушку от реального, опасного мира. Так чем Девушкин отличается от тех маньяков, что держат взаперти своих жертв, считая, что они им только помогают, оберегая от жестокости общества? Разве что тем, что физическую силу не использует, только психологическую.

#Гриффиндор_К

«несчастным и бедным нужно сторониться друг от друга, чтоб ещё более не заразиться».

Да, к книгам Достоевского следует приступать с должной долей осмотрительности. Героев просто преследует беспросветное ощущение пустоты и бессмысленности их существования в мире. По этой части Достоевскому вряд ли кто составит конкуренцию.

Главный герой книги, Макар Алексеевич, живет за чертой бедности, вынужден снимать кусок площади на общей кухне, расходов не хватает, ведь он, решив помочь дальней родственнице, стал снимать ей жилье.
Судьба же героини - семнадцатилетней Вареньки немного схожа с некоторыми моментами жизни Сони Мармеладовой. У меня даже несколько раз было ощущение дежа вю.

Как и во многой русской литературе, здесь присутствует тема маленького человека. Но помимо неё есть ещё тема одиночества, тема несправедливости и нищеты. И по сути люди никак не могут всю эту ситуацию изменить. Читателю остаётся только сочувствовать, сопереживать и надеяться вместе с героями на справедливость.
Чуть не забыла, написано произведение в достаточно интересной манере в виде переписки двух людей. Это всегда добавляет некую романтику в даже вполне обыденные темы.

Нашла книгу случайно и решила изучить ее. Небольшая, написана в формате переписки по письмам. Описана жить обывателя в Санкт-Петербурге, но не простого, а именно бедного обывателя. Лишения и мучения людей, но не смотря ни на что, также их стремление к светлому, к любви, к теплу, вера в светлое будущее, вера, что завтра все станет лучше, чем вчера. Как печально и как жалко их, когда они описывают свое жилье. свою одежду, еду, работу. Кажется, что жить так просто невозможно, но они ждут, ждут своего часа и когда все образуется.
Поразительна, как автор, будучи таким молодым, смог так чутко уловить все эти лишения, описать все тяготы. Гениальный автор. Все произведение в целом вызывает жалость и меланхолическое настроение. Хочется задумчиво смотреть в окно, когда там льет дождь и листья падают с деревьев.. Да..

#БК_2019 Книга, написанная молодым писателем (до 30 лет на момент написания произведения)
#книжный_марафон

"Бедные люди" это первое произведение Достоевского, которое позволило ему стать боготворённым народом и добиться уважения других писателей современников того времени. Зная значение и цель произведения, меня все таки что-то не устроило и я оправдываю свое не довольствие натужностью произведения и довольно продолжительными нытьем (как бы жестоко это не звучало, но выглядело именно так) главных героев о своей бедноте и гордости которую они готовы забыть ради денег друг для друга. На протяжении всей книги герои вытаскивали из меня жалость , которой Достоевский скорее всего и хотел добиться.

P.S. Просто уверена, что на меня обвалиться шквал недовольной критики, ведь все таки я не лестно отзываюсь о произведении, но для меня является главным пунктом по которому я читаю - это удовольствие, которое я хочу получать при чтении, читая это произведение такого не произошло, ну может только на моменте, когда главная героиня рассказывала свою историю, но это не вытаскивает произведение

Совсем небольшое произведение, скорее всего , у всех на слуху, но все ли его полностью прочитывали ? Оказалось, что нет (и я была в том числе).

Данный роман - это дебют автора и, стоит признаться, не совсем удачный , не открывший еще все таланты Достоевского.

Стоит начать с того, что роман эпистолярного жанра. Весь сюжет заключается в переписке двух главных героев - Макара Девушкина и Вареники ... . Исключение составляет только дневник Вари, включенный в середине романа и раскрывающий детство героини. Во время чтения мы видим мир глазами наших героев, переживаем эмоции, которые возникали у героев, чувствуем их боль и разочарование.

Безусловно , затрагивается тема маленького человека. Ведь кто наши герои ? Обычный городской чиновник, добросовестно выполняющий свою работу и получающий за это копейки, и еще юная девушка, лишенная родных людей, зарабатывающая на жизнь своим умением шить и ищущая поддержки в Макаре Девушкине.
Мы можем видеть, как герои многое осмысляют, меняют свои взгляды на жизнь , но кардинально изменить свою жизнь не могут. Они лишь маленькие незначительные личности (!) в этом мире, где царствуют люди высших слоев.

Грустно? Да. Чувствуются безысходность ? Несомненно. Может быть, есть место чувству досады на тех людей, которые не хотят ничего менять и помогать ближнему ? Да, конечно.
Но одолевает и другое чувство , говорящее, что перечитывать роман я не стану. Почему? А вот не знаю. Не могу сказать, что он дался совершенно легко. Поэтому, советую прочесть и решить для себя

#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет)
Совсем небольшое произведение, скорее всего , у всех на слуху, но все ли его полностью прочитывали ? Оказалось, что нет (и я была в том числе).

Данный роман - это дебют автора и, стоит признаться, не совсем удачный , не открывший еще все таланты Достоевского.

Стоит начать с того, что роман эпистолярного жанра. Весь сюжет заключается в переписке двух главных героев - Макара Девушкина и Вареники ... . Исключение составляет только дневник Вари, включенный в середине романа и раскрывающий детство героини. Во время чтения мы видим мир глазами наших героев, переживаем эмоции, которые возникали у героев, чувствуем их боль и разочарование.

Безусловно , затрагивается тема маленького человека. Ведь кто наши герои ? Обычный городской чиновник, добросовестно выполняющий свою работу и получающий за это копейки, и еще юная девушка, лишенная родных людей, зарабатывающая на жизнь своим умением шить и ищущая поддержки в Макаре Девушкине.
Мы можем видеть, как герои многое осмысляют, меняют свои взгляды на жизнь , но кардинально изменить свою жизнь не могут. Они лишь маленькие незначительные личности (!) в этом мире, где царствуют люди высших слоев.

Грустно? Да. Чувствуются безысходность ? Несомненно. Может быть, есть место чувству досады на тех людей, которые не хотят ничего менять и помогать ближнему ? Да, конечно.
Но одолевает и другое чувство , говорящее, что перечитывать роман я не стану. Почему? А вот не знаю. Не могу сказать, что он дался совершенно легко. Поэтому, советую прочесть и решить для себя

Повесть «Бедные люди» стала дебютной для творчества всеми уважаемого и многими любимого Федора Михайловича. Наверное, следовало бы с нее и начать делиться впечатлениями от знакомства с его художественным наследием. Позвольте внести некоторое разнообразие в академический стиль, принятый для рецензирования серьезных классических произведений. Я хотел бы сначала поделиться обстоятельствами, при которых взялся за эту книжку.

Дело было лет эдак пять-шесть тому назад, как и сейчас - ближе к концу лета, но не в душной Москве, а у гостеприимных турецких берегов в славном городе Анталье. Собираясь на отдых в дружеской компании, я не слишком скрупулезно подошёл к выбору аудиокниг в путешествие, и среди них оказались «Бедные люди» (надо признать, не самый стандартный выбор для отпуска).

Однажды ранним курортным утром (ближе к полудню) включил плеер, и из него чуть охрипшим мужским и приятным женским голосом послышались письма Макара Девушкина и Варвары Доброселовой друг другу. Тут моя спутница попросила поделиться с ней одним наушником, и мы продолжили слушать уже вместе. Однако разыгравшийся аппетит начал брать верх над тягой к высокому искусству, и я стал подумывать о завтраке (благо, в отеле можно было перекусить в любое время). Подруга же, сославшись на головную боль после вчерашних вполне приличных по форме, но значительных по количеству – возлияний – отказалась, попросив захватить ей что-нибудь в номер.

Как всегда случается на море, где ощущение времени притупляется, завтрак длился и длился, пока переполненный желудок не принялся вовсю трезвонить о необходимости поскорее сбежать подальше от эпицентра восточной кулинарии. По возвращении в комнату моим глазам предстала следующая картина – подруга вся в слезах пытается скрыть эмоции наскоро скомканной салфеткой. Конечно, я очень перепугался – решил, что произошла какая-то беда – спрашиваю – «что случилось?». Ответ запомнился мне, наверное, навсегда – «ТЫ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ – ОНА УЕХАЛА И ОСТАВИЛА ЕГО ОДНОГО!». Дальше снова были реки слез.

Вот такая маленькая история о влиянии классики на восприимчивые сердца. Возможно, не совсем про рецензируемую книжку. Про книжку будут оценки.

Язык - 8
Сюжет - 7
Персонажи - 7
Информативность - 6
Атмосфера - 6
Желание дочитать до конца - 8
Сверхидея - 8

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да

Средний балл – 7,14

Обещаю - следующие рецензии на произведения Достоевского окажутся более академичными)

Роман Ф.М. Достоевского "Бедные люди" и повести "Белые ночи", "Неточка Незванова" и "Кроткая".
"Несчастным и бедным нужно сторониться друг друга, чтоб еще более не заразиться..." Первый в литературной деятельности роман в письмах Достоевского "Бедные люди" навеян мотивами "Евгения Гранде" Бальзака, переводом которого писатель занимался в начале свой карьеры, но по своей задумке и содержанию это скорее "Шинель" Гоголя. "Бедные люди" и "Кроткая" это концепция "маленького" человека и израненной души, робко принимающей все проявления несправедливости жизни. Главная идея романа - обнаженная человеческая душа способная, несмотря на какие-либо обстоятельства, не только не зачерстветь, но и достичь абсолютного благородства в условиях незаслуженного бытового страдания..
Наверное, нет ни одного произведения Ф.М. Достоевского, которое бы не совмещало бы совокупность и взаимосвязь падение морального и духовного и постоянного пребывания в нужде. Так правда, что счастье в деньгах? Каждый по-своему отвечает на этот вечный вопрос, однако, что тогда воспитывает в нас истинное чувства долга, достоинства, благородства и братства, и что порождает любовь к ближнему и проявления чувств восторженных и искренних... и правда что "у всех одна канарейка на сердце..."?

Вечные проблемы. Версия полуторавековой давности Читать Достоевского мне всегда как-то трудно и сложно. Так еще со школьных времен повелось. Все время остается тягостное и какое-то мутное впечатление. Как будто что-то очень важное узнала, а ясно рассмотреть картину и выразить эти новые знания словами не получается. Потом еще долгое время не могу взять очередное его произведение в руки. Ни с одним другим писателем подобных проблем нет. Но может тем он и гениален. Что касается «Бедных людей», то для меня это в первую очередь не история Вареньки и Макара, хотя именно их глазами и чувствами мы осознаем, что происходит вокруг. Это история тех маленьких людей, что живут вокруг. Это история студента Покровского и его отца, это история мальчика с записочкой, которого встретил Макар на улице, это история семьи Горшковых. За каждым этим человеком скрывается такая трагедия, такая чудовищная участь и судьба, что слезы на глаза наворачиваются. Истории именно этих людей делают этот роман таким живым и запоминающимся. История Вареньки и Макара, лично для меня, была какой-то очень обыкновенной. Да, они писали друг другу искренние письма, поддерживали друг друга в трудные минуты, помогали решать денежные вопросы. Но выбор Вари как-то не очень связался у меня с тем, какой она показалась мне по своим письмам. Как будто что-то тонкое и воздушное в итоге все равно спустили на землю. Но от последних писем Макара, тем не менее, сердце замирает. Да, прекрасный роман, а если не знать заранее, то сложно поверить, что такой роман для автора был еще и дебютным.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1001167677-bednye-lyudi-fedor-mihajlovich-dostoevskij