Рецензии на книгу Ходячий замок - страница 3

Книга оставила очень непонятное ощущение. Не знаю, почему когда-то я добавила ее в хотелки, но с первых страниц поняла, что это точно не мое. Наверное книга оказалась в списках прочтения, потому что я люблю детскую литературу, люблю английскую литературу, не против годного фэнтези про волшебников. Но я не обратила внимание, что это книга в тренде, потому что по ней снят японский мультик, а вот это я совсем не люблю. Повествование в книге очень топорное и прямолинейное. Круговерть персонажей с магическими примочками были мне не совсем понятны. Сначала создавалось впечатление, что будет сказка, что-то типо злой мачехи, или человека, подвергшегося чарам и заклятиям. В итоге вообще не поняла что это было. Софи и Хоул раздражали. Первая неуемным стремлением засунуть свой нос, куда не просят, второй своим чванством и фанфаронством. Фигура Кальцифера долгое время была для меня загадочной и почему-то этот герой ассоциировался с собакой на привязи. Наверное, самым живеньким и приятным был Майкл. Но дело даже и не в персонажах и не в том, что на страницах книги ежесекундно то накладывали заклятья, то брызгали слизью, а в том, что для меня не понятно, для чего я вообще читала эту книгу и что автор хотел ей сказать. Такое ощущение, что писалось сие творение по принципу чтобы было". Возможно, просто не совсем мой жанр такого детского фэнтези, возможно, вся соль в последующих книгах, но у меня, если честно, желания их читать нет( Вот так печально закончилась моя прогулка с Ходячим замком( #свояигра

Она очень много читала и довольно скоро выяснила, как мало у нее шансов на интересное будущее.
Предчувствую, что фанаты разорвут на куски...

Ладно, начну с того, что я никогда в жизни не смотрела знаменитый мультик Хаяо Миядзаки. Не знаю как такое возможно, но волна популярности обошла стороной, даже мимолетно не задев любопытство. И вот, жила себе спокойно, не ведая о том, что вообще-то есть книга, по которой и был снят мульт. А тут еще и совет в игре, так что не стала отказываться и решила заполнить пробел. Эх, простите почитатели творчества Дианы Уинн Джонс, но с первых же страниц мне книга не зашла. Слишком по-детски, и... Лично мне не интересно. Я конечно же люблю всякого рода детские книги, но на мой вкус еще надо поискать. Также, к сожалению, начала писать рецензию не сразу же, а спустя приличный отрезок времени, а память у меня такая, что любая книга, не вызвавшая отклик в душе, стоит галочка - стереть. Так что сказать определенно не могу, так как уже практически все стерлось, а остался лишь осадок разочарования.

По поводу автора - не сдаюсь, а буду продолжу знакомство! Думаю, что просто не повезло с книгой, ведь у нее есть и другие серии, которые наверняка, не буду особо загадывать, да понравятся. Но пока что "Ходячий замок" отодвинул знакомство на неопределенный срок.

Возможно, не такая уж плохая книжка. Просто шедевр Миядзаки затмил ее достоинства. К тому же, перевод явно хромает – плоский, невыразительный текст, изобилующий глупыми просторечиями. Вряд ли оригинал стал бы бестселлером в таком исполнении. Затем раздражала плотность магических артефактов и существ на единицу текста. Меня это еще в «Гарри Поттере» возмущало. Намешать всего в кучу, как будто автор хочет свою осведомленность в этом показать. А далее большое разочарование принесла черная метка на двери. У Миядзаки, как мы помним, она ведет в воздушное пространство сражений Хаула. Здесь – в мир, в котором странные экраны растут из стены на белых стебельках. То есть, Уэльс. Я понимаю, что время такое было – технологии, там, превышающие всякое волшебство. И высшим шиком было в фэнтезийной литературе показать современный мир глазами средневекового «дикаря». Вкупе с разрушением сказочной символики и архетипов, Джонс доходит до пределов, когда хочется книжку выбросить. Не знаю, каких достоинств в ней найти. Разве только небанальное разрешение любовного конфликта, расчлененка. Но тут на пути встает до конца не выверенный волшебный мир и его законы (ну, да, не Толкин, не Камша и даже не Мервин Пик). Время, которое нужно убить.

Буквально неделю назад взяла данную книгу в руки с целью прочитать в свой отпуск, каково же было мое удивление и радость, когда именно она стала первой книгой в новой игре на Ридли. Но перейдем к написанию самой рецензии...)

Софи живет в волшебной стране Ингарии, где чудесами особо никого не удивишь, и к своему несчастью она старшая из трех сестер, а ведь во всех сказках везет только младшим, поэтому наша героиня не особо надеется встретить прекрасного принца, ведь данная участь уготована младшей сестре - Марте. Как на зло, Софи попадает в переплет и вынуждена покинуть свой любимый магазинчик, чтобы изменить свою судьбу и вернуть себе истинный облик.

Вместе со старушкой Софи мы познакомимся с очаровательным, но до жути самовлюбленным эгоистом-волшебником Хоулом, его помощником Майклом, огненным демоном Кальцифером и другими занятными персонажами. В фаворитах у меня, как и предполагалось, оказался Кальцифер - ведь по мультику Хаяо Миядзаки это был мой любимый персонаж, но в книге он совсем не милашный огонек, а довольно лютый демон, которого, к его несчастью, одомашнили и жарят на нем яйца с беконом (откровенно говоря, таким мне он понравился больше).

Данное произведение очень сложно отложить в сторону, если планировалось почитать "только пару глав и спать", то тут такой номер не прокатит, главы улетают также быстро, как и старушка Софи в семимильных сапогах. Интересный сюжет, яркие герои, волшебство и разрушение стереотипов и, конечно же, великолепный финал. Что еще можно ожидать от хорошей литературы?

Безумно понравилось как Софи, в образе старушки, стала уверенна в себе, как заботилась и переживала за своих сестер, понравилось смотреть как меняется, хотя и остается прежним, Хоул. А момент "очернения репутации", особенно фраза, что Хоул просит руку дочери короля меня изрядно повеселили. А что уж говорить, про простудившегося мага-искусителя-волшебника! =)

В книге также есть и не особо веселые моменты, которые связаны с Болотной Ведьмой, но на них особо не зацикливаешься и воспринимаешь как часть истории.

Книга очень понравилась, и с большим удовольствием буду советовать прочитать её моим знакомым, а также уверенна, что перечитаю ее сама не один раз. 10 из 10. Избранное!

#свояигра (35. Книги с мифическим существом за 40)

Сказка. Милая, приятная и добрая сказка, которая погружает нас, читателей, в свой уютный мирок, полный волшебства и удивительных приключений.
 
Мне кажется, каждый из нас найдёт чему поучиться: например, не терять надежды и оптимизм, быть уверенным, принимать себя таким, какой ты есть, и, конечно же, верить, верить в чудеса.
 
Вот и Софи после своего внезапного превращения в старушку, коей уже давно была в душе, не теряется и идёт за помощью к великому и ужасному волшебнику, пожирателю дамских томных сердец. Коренная перемена внешности неизбежно ведёт за собой и важное изменение нрава. Софи понимает, что ей, 90-летней бабушке, терять уже нечего, и новый облик снимает все комплексы. Она превращается в живую, бойкую и уверенную в себе женщину с прекрасным чувством юмора. В этой роли героиня понравилась мне куда больше.
 
Хоул тоже оказался не так прост характером. Самовлюблённый, легкоранимый, но в то же время умный, харизматичный и интеллигентный молодой джентльмен. Но он скорее отталкивал. Не подействовал на меня его чудо-костюмчик :)
 
Моя любовь в этом романе — Кальцифер, огненный домашний демонёнок. Наблюдая за ним, вовсе не складывается впечатление, что это демон — в душе он довольно добрый и милый.
 
Здесь много захватывающих моментов и увлекательных приключений, но вот конец мне показался достаточно скомканным.
В целом сказка мне понравилась своим уютом и теплом.

——

А теперь барабанная дробь!
#БК_2018 (Любимая книга вашего любимого ридлянина)
Нашла в избранном у @mariana, ну и в рецензии (да-да её тоже нашла и прочитала) написано, что теперь она одна из любимых))

Вот я и закончила "Ходячий замок". Столько лет хождения вокруг этой книги и все уже закончилось. Так, с чего начать. А начну я с того, что аниме и книга настолько разные, что их можно назвать двумя полноценными, почти ничем не связанными историями. Каждая из них по своему хороша, но для меня явным фаворитом остается аниме.
"Ходячий замок" это сказка, милая и добрая. Она погружает в спокойную умиротворяющую обстановку, и является отличной книгой для поддержания хорошего настроения в пасмурную погоду. Здесь все пронизано любовью, наивностью. Здесь точно уверен, что добро победит, а зло будет наказано. Здесь очень необычные главные герои. Под маской злого волшебника скрывается милый, хоть и немного эгоистичный, юноша, а по маской старушки- очень деятельная,симпатичная, хоть и неуверенная в себе, девушка. Здесь не столько зависит от настоящего волшебства, сколько от того веришь ты в него или нет. Все можно изменить, не бывает нерешаемых задач. Настоящие друзья никогда не бросают, любимые остаются рядом, главное верить- волшебство возможно!

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала – «Howl's Moving Castle», «Ходячий замок Хоула»)

Как непростительно долго я собиралась прочесть этот просто фантастически прекрасный роман. Наверное больше детективов я всё-таки люблю детские книги.

Волшебный мир, в котором существует магия. Большое количество разных персонажей, со своими характерами, пусть не всегда положительными. В этот мир хочется погружаться глубже и глубже. Расставаться с книгой очень не хотелось. Здесь не только дружба, любовь, противостояние зла и добра, но и искрометные шуточки, забавные моменты и парень, который постоянно торчит в ванной и перекрашивает волосы.

Софи, добрая и скромная девушка, встречается лицом к лицу с магом Хоулом, который по слухам был ужасным человеком, крадущим девушек и лакомившийся их сердцами. Оказалась она в его Ходячем замке совершенно случайно: злая ведьма превратила её в старушку, отчего Софи пришлось покинуть свой дом и отправиться на поиски счастья. Причём старость сделала из Софи довольно бойкую и забавную старушенцию, которая могла поставить на место и демона Кальцифера и самого Хоула.

Честно, не люблю, когда сравнивают книги и сделанные по ним экранизации. Мне кажется, режиссеры имеют право на своё видение книги. Лично я пересматривала «Ходячий замок Хаула», созданный великолепным Хаяо Миядзаки, бессчетное количество раз. Да, большая часть книги туда просто не могла уместиться; да, Хоул там выглядит немного другим, да и сюжет довольно разнится, но для меня книга и мультфильм совершенно отдельные картины искусства, безгранично любимые мною. Что любить больше, решайте сами, но не стоит так уж критично к этому относиться. Надеюсь, мои слова не сильно задели вас.

Сказки бывают разные. Но в каждой обязана быть злая ведьма, несчастная главная героиня с мачехой и сестрами и прекрасный принц. Но в данном случае ассортимент действующих лиц несколько расширен и изменен - тут есть добрая мачеха, хорошие сестры, не особо несчастная главная героиня, злая ведьма, колдун( уверяют, что он тоже злой, но не верьте на слово всему, что о нем говорят), огненный демон, говорящая собака и многие другие герои. Итого, получается не стандартная, весёлая, почти современная, но все же сказка.
Жила себе Софи, была старшей из трех сестер, а потому обреченная на неудачи. После смерти отца, стала девушка работать с мачехой в шляпном магазине, и все у неё было не так уж плохо, но угораздило же Софи перейти дорогу болотной ведьме. И, молодая девушка стала дряхлой старухой. Пора сесть на землю и рыдать? Как бы не так. Наша Софи так просто не сдаётся. Даже наоборот, она самым наглым образом приходит в Ходячий Замок, в котором живёт ужасный Темный маг Хоул, да так и остаётся там. Ее главной работой становится уборка, шитье, составление компании ученику Майклу и раздражение хозяина замка. Не так уж плохо устроилась, для 90-то лет.
А дальше все идёт по законам сказки, правда достаточно динамично. Мужчины бегают за девушками, Софи делает глупости, злая ведьма делает гадости, и так далее, и тому подобное. Но все это рассказано живо и весело, так что и забывается некая банальность происходящего.
Впрочем, вся история бы развалилась на куски если бы не Хоул. Он пытается казаться плохим, страшным, и особо крутым тёмным магом. На деле же, ну просто прелесть, а не колдун. Особенно умиляет его происхождение. А ещё, если взглянуть на него поближе, он оказывается самым обычным парнем - любитель влюблять в себя девушек, немного ленивый, немного трус, пытается казаться хуже чем он есть, но при этом крутым. И был бы он обычным, если б не был героем сказки. Вот такой вот контраст получается.
В целом же, история получилась какой-то средне-сказочной. Вроде и сказка, а вроде и нет. И это среднее делает результат действительно интересным. Теперь надо ещё мультик посмотреть, потому что слышала о нем очень много хорошего.
#Пар1_1курс    

Была давно наслышана об этой книге и, наконец, появилась возможность ее прочесть.
Что сказать, очень милая детская книга, которая вернула мне веру, или точнее сказать, желание знакомится дальше с литературой подобного плана. Написано ярко, незамысловато, но в то же время текст было приятно читать.

По поводу сюжета...немного сложнее. От первой половины книги я была в восторге, но после перевоплощения Софи и дальнейшие ее приключения для меня были как-то не убедительны и не правдоподобны. Все действия героини немного раздражали, а то, как она себя вела вообще приводило к недоумению – ну вот как всего лишь изменение оболочки может повлиять на сам характер? Был сильный и притом резкий контраст от Софи до перевоплощения – кроткая милая девушка, и после – брюзжащая мегера.

Что по поводу каких-то уроков, которые можно вынести из книги, их множество. Начиная от верности в дружбе, мораль о красоте и т.д. и заканчивая какими-то более глобальными вопросами (это если совсем глубоко копнуть).

Подведя итоги, могу с уверенностью сказать, что я ни капельки не жалею о потраченном времени и, если бы у меня был ребенок, обязательно предложила бы прочесть эту книгу.
#Пар1_1курс

Меня настиг тот случай, когда я купилась на прекрасные отзывы и высокий рейтинг и, в итоге, осталась разочарованной. Сама по себе книга неплохая, но на этом все. Я ожидала, что будет вау, а выяснилось, что ее просто перехвалили, и я оказалась в состоянии фрустрации.

Во-первых, я не люблю аниме. А книга будто просто создана для того, чтобы вскоре им стать. Во-вторых, книга написана в очень простом стиле, который даже больше примитивный и совсем не вызывает желание перелистывать страничку за страничкой, чтобы узнать, что же ожидает героев дальше. В-третьих, идея повествования отличная, а вот ее реализация гораздо хуже. Лично для себя я не нашла ничего поучительного и такого, что должно быть примером, хотя это и есть главная задача любой детской сказки.

Еще я не поклонник фэнтези. Но некоторые книги меня увлекают так, что я перестаю видеть грань между тем фантастическим миром и нашим реальным. А в этой истории намешано столько всего, что иногда глаза сами невольно закатывались и просили автора прекратить эту несуразицу.

Самый любимый персонаж – Хоул. Несмотря на то, что он – зло, он всегда вежлив, галантен и обходителен. А еще я люблю мужчин, которые следят за собой, даже если они уделяют этому столько времени, что это перестает казаться здравым. И даже совершая самые худшие свои поступки, Хоул оставался джентльменом. Самый нелюбимый персонаж – Софи. В начале истории она решает для себя, что ее судьба – быть несчастной, и все это только потому, что она самая старшая из сестер (здесь моя логика отчаянно пытается это понять, но увы). Потом она превращается в 90-летнюю старуху и мирится с этим сразу же, да еще и совершенно спокойно, потому что вид сухопарой старухи «больше отражает ее подлинную сущность». А потом она всю книгу всех учит как надо жить, хотя для меня абсолютно непонятен тот факт, почему она решила, что знает в свои годы, как жить правильно.

А еще меня раздражали глупые название глав, но здесь я уже, наверное, придираюсь. Не жалею, что прочитала, но перечитывать не буду. И в личную библиотеку тоже не хочу.

#Пар1_1курс