Письмо незнакомки

Вот и случилось то, к чему я особо не стремилась - я познакилась с произведением Цвейга. И честно говоря, я немного в недоумении.
Мужчина получает огромное письмо от какой-то девушки - Незнакомки, которая на добрых тридцати страницах описывает свои страдания по данному мужчине со своего подросткового возраста и до конца своей не очень долгой жизни. И, честно говоря, ей бы к психологу, проработать эту странную влюблённость и жить свою жизнь. Но в те времена психологов не было, а потому девушка холит и лелеят детскую влюблённость в человека, который о её существовании и не знает. И это очень некомфортно читать.
Особенно не по себе от момента, когда она обвиняет мужчину в том, что они встречались несколько раз за эти годы, а он её не вспомнил. А кто вообще запоминает все мимолетные знакомства, особенно если она знала, что он не вступает в длительные отношения с женщинами. И ведь хочется её пожалеть, но чем дольше я думаю об этом, тем меньше жадости остаётся к ней. Ведь не нужно быть гением, чтобы понять - любви не будет, потому что ей и взяться неоткуда. Но нет, ёжики колятся, но будут жевать кактус до конца.
Зато мужчина вроде как осуждается, мол вот такой он бесчувственный, не любил девушку и она из-за него свою жизнь загубила. Только вот люди не умеют читать мысли других людей, и уж тем более никак не могут знать, что где-то там есть кто-то, безнадёжно влюблённый в них. Даже тогда, когда их дороги пересекались, он едва ли мог обязан был её помнить, ведь она была всего лишь девочкой из соседней квартиры, они едва ли два слова сказали друг другу. Да, будь это любовный роман, то из этого сложилась бы великая история о счастье на всю жизнь. Но в реальности, такое могло бы случиться, только при условии, что Незнакомка начала бы знакомство с нуля, и попыталась построить отношения. Но нет, она просто ожидала, что мужчина её вспомнит. Вот и дождалась такой судьбы.
Грустная история, но хочется думать, что для современного мира не слишком актуальная. И это неплохо. Хотя сейчас есть другие проблемы, но это уже другая история.
#АК_2024 Новелла

Эта новелла Стефана Цвейга хорошо показывает, как человек становится жертвой собственных страхов, не имеющих по собой серьёзного основания.

В нашем мире есть много примеров, когда люди десятками лет скрывают друг от друга что-то, бояться признаться в чём-либо, а потом платят за свою пассивность страшную цену. Вызывают ли подобные ситуации какие-то эмоции? Да, противоречивые.

С одной стороны, страдалицам вроде "незнакомки" хочется посочувствовать. Боязнь быть отвергнутой действительно глубоко внедряется в разум человека, а в сердце до самого финала теплится надежда, что фантазии станут явью. Некоторым даже нравится существовать в вымышленном мире. Особенно если никакие внешние факторы не нарушают эту "гармонию".

Однако с другой стороны, в данном конкретном случае игра явно не стоила свеч. Главная героиня предпочла с головой окунуться в мир своих мыслей вместо того, чтобы начать новую, быть может, более радужную жизнь. По сути, она просто пыталась жить "прошлым", а это, как известно, редко приводит к чему-то хорошему.

После прочтения я не испытал серьёзных потрясений. Обычная причинно-следственная связь.
В целом ознакомиться с данным произведением точно будет не лишним, так как много времени это не займёт. Ничего сверхъестественного, но пофилософствовать за чашкой чая будет о чём.

#книжный_марафон2020

Знаешь, на днях я прочла книгу Стефана Цвейга "Письмо незнакомки" и вдруг взгрустнулось. Почему люди сейчас не пишут бумажных писем? Электронные конечно и быстрей и удобней, но ты не представляешь каково это, ждать бумажного письма, по десять раз в день проверяя почтовый ящик. Поверь мне, иногда ожидание письма гораздо приятнее его содержания. Но бывает и по другому, как у героя этой новеллы, не ждешь письма, а оно приходит.

Представь себе: мужчина получает письмо от незнакомой женщины. Она, потеряв сына, решает излить ему душу, единственному мужчине, которого, как она утверждает, всегда любила. И написать она ему осмелилась только потому, что предполагает, что вскоре умрет сама. Она пишет, что жила надеждой, что когда-нибудь он узнает её, вспомнит о ней. Она была готова примчаться к нему по первому зову. Только все напрасно. Скажи мне, любовь ли это? Или маниакальная привязанность?

Предсталяешь, мне вдруг захотелось поговорить с этой незнакомкой. О чём бы я с ней разговаривала? Я бы спросила её: "Почему ты по принесла свою жизнь в жертву человеку, которому была не нужна. Что в этом мужчине было особенного, чего нет в других? Почему не попыталась устроить свою жизнь, ведь были возможности?" Только боюсь, что не смогла бы понять подобной одержимости.

Главная героиня произведения напомнила мне андерсеновскую русалочку. Ты же помнишь, что она тоже пошла на многие жертвы ради принца, которому были неведомы её чувства и мотивы. Обе героини похожи тем, что посвятили свою жизнь мужчинам, которым были не нужны. Истории их любви - это прежде всего истории одиночества и саморазрушения. Грустно.

Думаю ты понимаешь, что я никому не хочу советовать эту книгу, поскольку у меня осталось странное впечатление после прочтения. Очень красиво, сильно, эмоционально написано, легко читается, но зачем? Что хотел показать автор? Безумную любовь? Преданность? Одержимость? Я не поняла авторского замысла.

#курс_2 (рецензия от второго лица)

Этот рассказ оставил во мне странные чувства. Даже сложно поставить оценку. С одной стороны общее грустное настроение и поэзия письма подталкивает поставить не меньше 9. С другой стороны поведение героини и ее поступки вызывают недоумение и больше 5 ставить не хочется.
В чтении писем есть свое очарование. И когда начинается письмо, ты следишь за жизнью героини от подросткового возраста. В чем-то ты ее понимаешь, в чем-то сочувствуешь. Но потом времена меняются, годы идут, а она, по сути, остается на уровне подростка и в желаниях, и в чувствах, и в поступках, уже понимание куда-то отступает.
Ну а когда проходит еще 10 лет, а она изменилась разве что внешне, обзаведясь богатыми покровителями, не жалеющими на нее деньги, помогающими ей и ее ребенку занять выгодное место в обществе, ее необдуманные поступки выглядят еще более неуместно. Как женщина мне она непонятна и даже немного неприятна. Она хочет, чтобы получатель письма при встречах ее узнавал, при этом сама ему в этом даже мешает.
А если уж взглянуть на ситуацию совсем циничным взглядом, то, как он мог ее узнать, если почти все их встречи случались, когда он с большей вероятностью был не вполне трезв. Вопрос на миллион! Узнает ли через 10 лет не трезвый мужчина случайную женщину, отдавшуюся ему первым же вечером, спустя пару часов после встречи? Нет, я верю в любовь, страсть и притяжение, но если он не узнал тогда, не узнает сейчас, то не узнает и спустя годы. Тут и страдать не надо. Либо кричи ему в лицо о своей любви и напомни, кто ты. Либо не упускай момент от таких случайных встреч, принимая то, что каждый раз ты для него незнакомка. И героиня вроде бы это понимает и принимает, но продолжает выстраивать в своем письме-исповеди своеобразное обвинение в стиле «я тебя любила, а ты меня не замечал».
В общем, что и требовалось доказать – романтики во мне маловато.
#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

Решила прочитать после рецензии Светы @beshenaia, которая писала, что чувствует себя мерзко после прочтения. Мне стало интересно и вот итог: мерзко я себя не чувствую, но и жалости к героини у меня нет ни грамма. Более того, она меня жутко раздражала. Я могу простить человеку слабость характера, психологическую ущербность, но вставание в позу «я гордая, ничего не скажу, а ты догадайся сам. Не догадался? Значит, виноват во всех моих бедах» это перебор.

История состоит в том, что один писатель получает письмо от незнакомки, которая всю жизнь любила его, а он не знал об этом. И вот теперь у неё умер ребёнок, она умирает сама и решила под конец упрекнуть его во всех своих бедах. И при этом «я тебя не виню», а дальше начинает винить. Сильно напомнило Достоевского Униженные и оскорбленные . Там тоже была одна такая гордая. Терпела нищету, обрекая на страдания ребёнка, вместо того, чтобы обратиться к отцу дочери, либо к собственному отцу. Так и умерла в нищете, но «гордая», что не уступила. Здесь героиня с детства бросает на писателя влюблённые взгляды, а он попробуй догадайся, что она любит. Она обвиняет его в том, что он впоследствии проводит с ней несколько ночей и забывает, а после при встрече не узнаёт. Минуточку, а почему ты сама ему не сказала, что вы знакомы? Он что, мысли читает? И потом, когда женщина сразу ложится в постель к мужчине, который её не помнит (считай не знает), то она не должна обижаться, что её примут за проститутку. А если она такая правильная, то не должна, забыв всё идти за ним. Разве можно обвинять мужчину за то, что он посчитал лёгкой интрижкой, если женщина сама ведёт себя так, что согласна всего лишь на несколько ночей?

Больше всего в отношениях между людьми я терпеть не могу недомолвки. Все эти «догадайся сама», «ты и так прекрасно знаешь», «да не буду я тебе ничего объяснять, всё равно не поймёшь». Да лучше бы она ему тогда в тринадцать лет призналась и он над ней посмеялся бы или успокоил как-то. А то и себе жизнь испортила, и ребёнку. А писатель? Будет ли он мучиться и страдать, не знаю. Возможно, что и нет, ведь он её едва помнил. А она нашла крайнего, виноватого во всех своих бедах вместо того, чтобы в зеркало посмотреть и там найти виноватого.

И всё-таки мне кажется, что это не любовь, а болезненная одержимость. Женский вариант безумия рассказа Амок этого же автора.