Рецензии на книгу Лучшее средство от северного ветра

Тот редкий случай в моей практике, когда прочитала книгу за один присест. И мне очень понравилось. И я без стыда в этом признаюсь. Так же, как когда-то меня до глубины души тронуло Одиночество в сети, с которым все сравнивают эту книгу, и я не исключение. Тема схожа, хотя Одиночество для меня все равно останется куда более глубокой и сердцедробящей историей. И эта тема мне невероятно близка, потому что в свое время я прошла через нечто подобное, более того, это изменило мою жизнь.

Эмми и Лео оказываются втянуты в интернет-переписку благодаря ряду случайных опечаток, совершенных девушкой при отправке email в адрес издательства Like. Невинная беседа перерастает в доверительное общение, потом в привязанность, а затем и вовсе затуманивает разум и спутывает все карты героям книги. Все бы ничего, если бы оба были свободны, но Лео никак не может выйти из замкнутого круга отношений с бывшей девушкой, а Эмми и вовсе состоит в «нормальном, здоровом браке» с мужем Бернардом, воспитывая двух его детей от первого брака.

Вся книга состоит из сообщений: ни одного случайного факта, ни одного лирического отступления или взгляда от третьего лица (почти). Это, с одной стороны, делает книгу легкой для прочтения, которое отнимет всего несколько часов, а с другой стороны, позволяет нам оценивать и узнавать героев исключительно по тому, что они пишут друг другу в email, совсем как в реальной жизни.

Я пробежалась по рецензиям ниже, в особенности отрицательным, и могу сделать вывод, что мне понравилось многое из того, что другим, наоборот, показалось неправдоподобным и глупым с точки зрения взрослых людей за 30. Например, то, что два взрослых человека никак не могли решиться на личную встречу из страха разрушить то эфемерное, то невыразимое волшебство (не побоюсь этого слова) и чувственность, которые придавали особый вкус их общению. Или как долго они решались впервые услышать голос друг друга. Или то, что эти на вид серьезные люди, общающиеся исключительно на «Вы», по пять раз за вечер писали другу другу «спокойной ночи». Ну, в самом деле, Вы как будто никогда не играли с кем-то в «нет, ты клади трубку» - «нет, ты»)) Как раз все это и многое другое и придает ощущение, что ты читаешь реальную переписку двух абсолютно реальных людей. Вы либо никогда не испытывали ничего подобного, либо просто забыли эти чувства.

Что касается Эмми и того, как она могла так поступить. Да, легко осудить ее за неопределенные намерения, когда сама она не могла ответить себе на вопрос – чего она хочет от этих отношений, чего добивается своей ревностью и даже чувством собственничества, на которое не имеет абсолютно никакого права в своем положении. И за то, как она поступает со своим мужем, и за то, в чем боится признаться сама себе. Но. Мое мнение сводится к тому, что, если человек по-настоящему счастлив с кем-то, никто и ничто не заставит его искать утешения или чего покрепче в другом месте. Ты можешь сам долго не отдавать себе отчет в том, что отношения давно исчерпали себя, что ты совершил ошибку, что ты просто плывешь по течению, потому что внешне все ок, потому что по сравнению с другими все хорошо, потому что ничего плохого не происходит. Но в какой-то момент ты вдруг просто осознаешь или ощущаешь всеми фибрами своей души, что несмотря на то, что отношения «нормальные и здоровые», ты не испытываешь ни грамма счастья и ты не на своем месте, ты нигде и тебе никак. И когда в твоей жизни совершенно случайным образом появляется вот такой маяк в виде Лео Лайке и помогает тебе задать самой себе правильные вопросы, нужно только набраться смелости и честно на них ответить.

Бернард. Его вмешательство в эту историю тоже вызывает спорное чувство. С одной стороны, его письмо, преисполненное уважения к потенциальному разлучнику и одновременно собственного уничижения, что он сам признает, кажется очень неправдоподобным и даже выглядит как самопожертвование, которое вероятно должно вызвать сочувствие. Я, в целом, допускаю, что человек, которому уже почти 50, который не хочет конфликтов и перемен, а хочет, чтоб все просто было так, как раньше, мог бы написать что-то подобное. С другой стороны, если копнуть чуть глубже… хотя ты и понимаешь, что у тебя в семье наклевывается какой-то разлад, ты трусишь напрямую поговорить с женой и выяснить что-то с ней честно и открыто. Вместо этого ты толкаешь свою жену в объятия какого-то молодого парня, чтоб она утолила свое любопытство (но только один раз!), погуляла и успокоилась. Ну так, с барского плеча, просто удовлетворить каприз девочки, которая вдруг решила вспомнить юность. Но и тут действуешь в обход.

Лео. Наверное, Лео вызывает тут наибольшую симпатию, хотя и его поступки иногда кажутся странными и спорными. Он и сам не дает каких-то четких обещаний или гарантий. Как раз его страх сближения и выступает зачастую сдерживающим фактором, затрудняющим встречу двух одиночеств, пусть всем своим нутром он и желает этого больше всего на свете. Его предыдущие отношения наглядно показывают, как ему легко строить отношения на расстоянии, и как все непросто становится, когда созданные его собственной фантазией образы рискуют разбиться о реальность. Но он хотя бы готов рассмотреть такую возможность и может честно предложить попробовать, в отличии от Эмми, которой нужны мэйлы от Лео, больше мэйлов от Лео, но нужен ли сам Лео и зачем, она и сама пока не готова ответить на этот вопрос.

Книга для большинства станет просто проходной, кто-то не впечатлится, кто-то спросит: «шта это было?», кто-то и вовсе не дочитает. Рекомендовать не стану, разве что вам как-то откликается тема.

#буклайв_корм_ПЛ (336 стр.)

Ух! Я в восторге! Прям сильном! Прочиталось на одном дыхании!
История очень акиуальна для сегодняшнего времени, точнее не теряет своей актальности.
Однажды отправляя письмо Эми ошибается в букве и письмо получает Люк. Слово-за слово и завязывается диалог. Сначала милое общение двух неизвестных с хорошим воспитанием. В дальнейшем переписка углубляется и становится более и более не формальной. Я следила с трепетом за каждым письмом. И чего греха таить - мечтала встретить такого же друга.
Мой максимум - письмо от мэилгрупп о том что адрес не верен и письмо не доставлено. Это не самый приятный собеседник))
Немного грустно, что пошатнулись отношения Эми. Все же семья и по описаниям вроде как счастливая.
Но не смотря ни на что - книга мне понравилась и очень хочется узнать как же дальше развивались отношения Люка и Эмми.

#мстители_7морей

#мстители_асгарда (3-3)

Современные любовные романы я не очень жалую, а тут, неожиданно для себя, получила удовольствие от прочтения.

Многое ли может изменить случайная опечатка? С первого раза - вряд ли. А вот если ты хронически невнимателен, то вполне вероятно. Несколько случайных и ничего не говорящих писем - и два незнакомых человека становятся друг другу ближе, чем кто бы то ни было.
Наверное, в интернет-переписке без лиц есть особое очарование. Можно просто быть собой, с дурным характером, абсолютно любой внешностью, вредными привычками и ни под кого не подстраиваться. В реальном же общении приходится постоянно думать, не ожидаешь ли ты кого-то, не задевает ли интересы своими словами или действиями.

Пожалуй, это довольно неплохой способ сбежать от действительности, отдохнуть от приобретенных или навязанных социальных ролей. И тем более мне не понятны мотивы Эмми втянуть в переписку своё счастливое супружество. Но она хочет всего и сразу: быть примерной женой и матерью; женщиной, которая в себя влюбляет; ей необходимы похвала и признания, и желательно от незнакомых людей.

Меня немного раздражал "возвышенный" язык сообщений, если это не школьное сочинение или не упражнения в красноязычии, я не знаю, зачем оно надо. Никто так не пишет, даже малознакомым людям.
А финал.. Если бы он не напомнил мне недавно просмотренный фильм "Последствия", то я бы не оценила. Но именно из-за фильма внутренний отклик был довольно велик, я даже слезу пустила.
И ещё меня теперь не отпускает вопрос. Неужели невозможно просто душевно общаться без ущерба для нынешних отношений? Обязательно ли ты "обкрадываешь" своё настоящее?

#сапер
#книжный_марафон

Мне не стыдно сказать, что мне очень понравилось. Я очень давно хотела прочитать это самое «лекарство», но откладывала, а потом и совсем забыла про ее существование. А меня тронуло, до глубины моей черствой душонки. Наверное, потому что подобное случалось и в моей жизни. Ох уж этот 21 век…

Итак. Это история – история переписки двух одиночеств, которых свел случай и ошибка в почтовом адресе. Эмма перепутала одну букву, и вместо того, чтобы написать в редакцию газеты, написала психолингвисту, очаровательному (по-моему, мнению) Лео Лайке. Что-то зацепило их друг в друге, в этих письмах, которые писались человеку-анониму. Это так романтично и волнительно, особенно от того, что на той стороне экрана тебя понимают, с тобой интересно. Потом письма становятся более частыми, герои засыпают с мыслями друг о друге, просыпаются с ними же. Все было бы отлично, почему бы не перенести переписку на реалии, да только Эмми замужем, и вроде все всех устраивает. Вот так облом!
Следить за их мэйлами было очень интересно. Персонажи раскрыты настолько, насколько вообще позволяет современный эпистолярный роман. Диалоги живые, интересные. Даже с некоторой долей мудрости. Хорошо, что книга совсем небольшая, что позволяет прочитать ее за пару часов и тут же взяться за продолжение.
Не знаю, советовать читать не буду, оценки на ридли низковаты. Но для меня это близко, интересно и трогательно.
«Удивительно, как много не сказано, хотя мы постоянно говорим.»

Я невероятно люблю книги, которые можно прочитать буквально за ночь. За ночь - не за ночь, но спустя сутки после того, как эта книга попала мне в руки, я уже глубоко вздыхала и охала из-за конца (не буду вдаваться в подробности, иначе это уже будет спойлер).

Книга фантастически легкая к прочтению - если Вы хотите чего-то сложно-психологического, она точно не для Вас. Это просто история двух людей, история общения "вслепую". Но она по-весеннему красивая (хоть речь и о весне, но именно такое впечатление почему-то сложилось), милая и искренняя. Такая немного даже нереальная история, несмотря на всю свою возможную реальность.

Мне она определенно понравилась - своей историей, своим смыслом, своей ситуацией. Она оставила невероятно много недосказанного, в то же время ответив на абсолютно все вопросы или сделав их просто не значительными.

#Кр1_1курс

Думаю, книга Даниэля Глаттауэра подойдёт для отдыха, но серьёзной литературой я назвать её не могу. Но читается книга легко и быстро, и это можно отнести к плюсам произведения.

Сюжет вращается вокруг интернет-переписки Эмми и Лео. Они познакомились совершенно случайно: Эмми отправляла письмо и ошиблась электронным адресом. Завязался диалог, и с этого всё началось. Герои всё больше времени начали проводить друг с другом, узнавали друг друга, но при этом ни разу не виделись и мало что рассказывали о своей жизни. Они делились своими мыслями, чувствами, и этого им было достаточно. Но со временем привязанность росла, а вместе с ней росло и желание встречи.

На мой взгляд, эта книга жизненная, ведь такие ситуации не редкость. Часто люди знакомятся с кем-то в интернете, начинают доверять человеку, раскрываются, ведь иногда незнакомцу проще открыть душу, чем близкому человеку. Так случилось и с героями произведения.

Время от времени персонажи раздражали меня, особенно Эмми. Она будто совсем забыла о существовании своей семьи, перестала уделять внимание мужу. Мне было жаль его. Да, Бернард старше Эмми на четырнадцать лет, но она ведь сама вышла за него замуж, никто её не заставлял! А теперь новых эмоций захотелось. Я просто не понимала эту женщину: вместо того, чтобы укреплять свой брак, она посвящала время и силы незнакомому мужчине.

Всё же мне интересно, что будет дальше в жизни Эмми и Лео, поэтому я, возможно, когда-нибудь прочитаю продолжение.
"Лучшее средство от северного ветра" подойдёт для чтения тем, кто хочет отвлечься и забыть о проблемах. Лёгкая книга, чтобы скоротать вечер.

В нашем современном мире тема книги довольно актуальна. Сколько сейчас таких, кто знакомится в интернете? А сколько таких знакомств, которые переросли во что-то большее? Нет, не интрижка на одну ночь, не короткие отношения, а реально когда кольцо на пальце, фата, белое платье, ляляля. Есть же такие случаи, и их достаточно много. Так что идея довольна интересна. Все же начинается с интернет писем, заканчивается встречами вживую, а дальше как повезет. В общем, удобное время, через всемирную паутину, можно найти себе вторую половину, друзей по интересам, и просто людей для переписки, не вынося знакомство в реал. Все это огромный простор для историй.

И вот одна из них перед нами. Тут все довольно сурово для искушенного читателя. Только сообщения, никаких описаний или там отступлений от третьего лица. Есть Она, Он и интернет. Еще мелькают на горизонтах другие персонажи, но лишь фоном. Мне тяжело такое читать, если обычные романы в письмах, я могу переварить, то уж здесь, это точно как взломать чей-то аккаунт и прочесть всю летопись. Что можно здесь найти так это обычный треп о жизни. Ничего особенного. И все же именно из этого что-то получается или не получается.

Но все мои ожидания, опасения померкли, когда я все-таки взялась читать. Потому что вся книга представляет собой нечто, типа словесной баталии, такое вот своеобразно словоблудие оформленное как интернет-переписка. Начинается она , в общем не оригинально, зато на удивление перерастает в эпопею длинною аж в целую книгу. Одна дамочка, желающая отменить подписку, ошибается адресом и попадает к какому-то обычному мужчине, по ту сторону монитора. Потому она еще раз ошибается, и еще, с завидным упорством. А мужик вроде не совсем против, иначе бы послал. А дальше идет душераздирающая история о том, как двое взрослых людей с характерами подростков начинают выносить друг другу мозг на протяжении всего произведения. Наши Лео и Эмма как с цепи сорвались. Какой-то пафос, остроумие, подколы, истерики(в основном со стороны женщины), ревность, любовные треугольники. Мрак. Мои бы нервы и мозг не выдержали и пары таких писем, а тут, однако. Вот что значит найти друг друга. А чего стоит письмецо мужа Эммы? О, Боги, я реально не представляют такого в реальности, это же не просто унизить себя, это слететь в шахту.

Книга не блещет ни содержанием, ни посылом. Ничего особенного, просто "брошюрка" на отдых, на разгруз мозгов (внимание, только если они выдержат тонну вышеперечисленного, а иначе будет загруз, как вышло у меня). Идея интересная, даже мелькает иногда понимание, т.к. герои могут открыть друг другу то, что не откроешь знакомым, интернет дает некую свободу, такого вымышленного партнера, отдушину. Но как все это подано, держите меня семеро! Один такой весомый аргумент в пользу книги то, что написана она легко и читается невероятно быстро, скучать не придется, да веселые герои просто не дадут такой возможности.

#Кр1_1курс

Это не роман, не «лучшая книга про любовь», это нечто невероятно скучное, натянутое и неестественное.
Что вы сделаете, если вам придет ошибочный e-mail от незнакомого человека, который хочет отписаться от подписки на журнал? А если это же письмо придет второй и третий раз? Укажете на его ошибку, а, вероятнее всего, отправите в спам. Ну уж никак не будете вступать в переписку, обсуждая свою работу, личную жизнь, бывшую девушку и так далее. И точно не будете терпеть выпады от женщины, которую ни разу в глаза не видели, в стиле «мне не безразлично, с кем, когда и как ты спишь».
И очень странно, что герои ведут переписку по email в век социальных сетей (хотя книга была написана в 2006 году, я не помню, как десять лет назад обстояло дело с социальными сетями, так что этот косяк автору простим). Последней каплей была их тягомотина с «давай встретимся – ой, нет, не встретимся – нет, давай встретимся». А письмо мужа? Вы всерьез считаете, что мужчина стал бы писать такой мэйл? Я почему-то сомневаюсь.
В общем, эта книга оказалась пустой тратой времени, увы.

#Кр1_1курс

"Ради того, чтобы отвлечься, она не стала бы тратить столько времени и энергии. Если уж Эмми тратит время и энергию, значит, она чего-то хочет. А если Эмми чего-то хочет, то она хочет не просто много. Если Эмми чего-то хочет, то она хочет все".

Это абсолютно бессмысленная и беспощадная книга. Она выклевала все мои остатки мозга и оставила меня в недоумении.
Начинается все банально. Некая особа неизвестного возраста ошибается электронным адресом. Три раза. В реальной жизни, послали бы ее подальше и все. Но тогда бы и книги не было. Очевидно. И тут между ней и неким неизвестным мужчиной ( а мужчиной ли? в наши дни ни в чем нельзя быть уверенной) завязывается довольно откровенная переписка.
Да, вся книга составлена в так называемом эпистолярном жанре. Вот только вместо длинных и проникновенных писем мы получаем короткие электронные сообщения. С одной стороны, довольно удобно смотреть интервал между письмами. С другой стороны, если автору понадобиться сказать мне о том, что прошло три дня и он пишет "три дня спустя", то это попросту уныло.
С каждым следующим письмом мы все ближе знакомимся с нашими героями и узнаем что-то от их жизни. Однако, эти двое ведут себя как последние наркоманы. Как будто им не четвертый десяток пошел, а по 15. У них прыщи, пмс и гормоны. Они мечутся из стороны в сторону, спят вдвоем против кого-то третьего... И вообще каждого хочется уже отшлепать ремнем и отправить спать.
Да, я понимаю они видят отдушину друг в друге, воплощение всех тайных мыслей и идеалов. Но мозг то хоть иногда нужно включать. Единственное что мне понравилось - это конец. Вот серьезно. Самое последнее сообщение. Оно идеально. Я бы даже с него начала весь роман. Ага.
#Кр1_1курс

...и тут во мне просыпается маленькая @loki . Внезапно. (вместо эпиграфа)

Я поняла, что эпистолярный жанр в виде Интернет-переписки просто не мой жанр.
Он лингвопсихолог по имени Лео, только что расстался с девушкой, которую никак не мог отпустить. Она, Эмми, замужем и счастлива в браке, у них полная "идиллия" и двое детей (ей не родных). Что объединяет и соединяет Лео и Эмми? Мейл-бокс.

Я пишу посредственно, да? Примитивно как-то. Но читать в книге переписку с подобными фразами "...в пораженном недоверием мозгу основывается на неких невнятных измышлениях и туманных предположениях" было ммм...скучно? грустно? странно? Не знааааю. Я понимаю, что это письменная речь, автор прекрасно это передал, а мне не понравилось! Мне не понравился пустой трёп. Я не отрицаю, герои получали в разговорах отдушину. Они могли рассказать то, чего не расскажешь своим близким и друзьям, потому что ты знаешь, что точно не увидишься со своим партнером по переписке. И они понимают, что скорее всего, встреча не принесет ничего хорошего.
А Потом началось. Ссоры, примирения, упрёки, шутки, сарказм, игра в молчанку, разговоры о том, встретиться или нет, постоянные алгоритмы и варианты чего бы то ни было. Мне больше понравились части, когда герои писали сообщения, будучи в подпитии. Письма казались более личными.

Может, мне не нравится этот жанр потому, что в переписках не видно настоящей жизни, а раскрыты лишь характеры героев? И всё бы ничего, но в финале такая лажа! Ребяяята, ну как так? Так долго размусоливали тему встречи и пришли к вот этому?! Я в шоке.
Из-за финала я готова поставить 3. Но поскольку знаю, что автор задумал писать сразу две книги, то понимаю и принимаю эту задумку, и так как местами было весело и интересно, ставлю 6. Так что, уважаемый Ридли, ты не угадал наконец-то. Я не поставила 8 =)
Дело номер 3. #Кр1_1курс