Рецензии на книгу Дэвид Копперфилд - страница 2
#Добро1_1курс (доп)
Этот роман Диккенс называл своим любимым ребёнком, и неудивительно: настолько доброе и светлое чувство он оставляет после прочтения. Если кому-то нужен жизнеутверждающий бальзам для лечения рваных ран, оставленных прозой чернушно-безнадежного жанра, вам сюда.
"Дэвид Копперфильд", конечно же, не совсем приторно-сладкая сказка, в нем есть свои злодеи, творящие жестокие непотребства. Но, во-первых, читатель сразу же получает почти стопроцентную уверенность, что протагонист, по крайней мере, останется жив, так как именно он ведёт повествование в виде своих воспоминаний (хотя всегда есть риск, что автор бросит главного героя под паровоз в эпилоге).
А, во-вторых, это все-таки воспитательный роман, и поэтому добро должно непременно победить зло.
Первые страницы романа на самом деле напоминают сказку. Тут и дворец - усадьба Грачевник, и рождение принцессы - Дэвида Копперфилда, и внезапное появление колдуньи (или феи?). Семейная идиллия, детские впечатления наблюдательного мальчика - эти главы пропитаны любовью и счастьем.
Но даже в доброй сказке всегда есть злая мачеха. Дэвиду Копперфилду посчастливилось повстречать в раннем возрасте сразу несколько "злых мачех" - приверженцев воспитательной линии кнута без пряника.
Удивительно, как подобное бессердечное отношение к нему не ожесточило Дэвида, не вышибло с ударами розг доброту и отзывчивость, не превратило его в запуганного приспособленца. Возможно, он вовремя попал в руки к другим, настоящим воспитателям, целью которых было не сломить и подчинить себе ребенка, а помочь выработать у него характер, тактично и незаметно направляя его и предоставляя свободу выбора. Но многим ли повезло так, как Дэвиду, да и вообще, много ли на свете людей, имеющих представление, в чем именно заключается воспитание?
В романе Диккенса мы найдём россыпь характеров, каждый из которых является плодом чьего-то воспитания.
Джентельмен, которому с детства внушалась мысль о его избранности и исключительности, любой каприз которого всегда исполнялся - не в состоянии отказаться от удовлетворения прихоти, ломающей судьбы других людей.
Простолюдин, которого воспитали в смирении и раболепном почтении к господам - лицемерный подлец и мошенник, ненавидящий всех вокруг.
Барышня, которую растили, как глупенькую нарядную пустышку - инфантильная девочка-жена, совершенно не способная ни мыслить, ни действовать в условиях, хоть на чуть-чуть отличающихся от тепличных.
Но есть и другие. Те самые, благодаря которым добро побеждает зло, а мир продолжает вращаться в сторону созидания.
Разных людей повстречает на своём пути Дэвид, и многое ему придётся пережить и испытать. Будут очарования и прозрения, утраты и приобретения, ошибки и удачи. Все, как в жизни.
Жизнь, она ведь тоже воспитатель.
Замечательный роман, пусть местами предсказуемый, но за язык, остроумие, недельное удовольствие и Бетси Тротвуд - десятка.
И да, Мэгги Смит в роли Бетси (экранизация 1999 года) - это стопроцентное попадание!
@ekaterin_a, правда, очень добрая книга, и читается на одном дыхании, хоть и толстик)
@bedda, на самом деле я читал только по русски. Но однажды попал на передачу, где профи рассказывали (позднее гуглил - подтверждалось), что основная масса переводчиков, т.е. людей знающих английский хорошо, уверены - два великих британца - Шекспир и Диккенс - никогда не переводились на русский на приемлемом уровне. И если с Шекспиром есть два варианта - красиво, но отсебятина (Пастерноак) или более-менее точно, но не так эстетично как в оригинале (Лозинский и Щепкина-Куперник), то с Диккенсом у всех ни то, ни се.
Т.е. это не мое мнение. Лично мне того, что интересует у Диккенса (психология персонажей), вполне хватало. Особенно Большие надежды.
Завершить очередной год в Бойцовском клубе хочется в компании "Дэвида Копперфилда".
Диккенсу повезло с переводчиком. Смею надеяться. Во всяком случае, ужасно приятно читать. Всё одно к одному, нет ни ошибок, ни неловко торчащих из-за текста ушей переводчика. Удовольствие.
Сам Диккенс тоже удовольствие. Хоть я к нему в неудачное время попала и была по большей части далеко, но успела порадоваться в очередной раз. Всегда удивляюсь, как можно так подробно написать биографию, чтобы не было скучно и "водянисто". Повествование движется ужасно медленно, но ни разу не возникает желания перелистать годик-другой.
Да, ощущение сказки есть, причём такое, какое я очень не люблю, - бьющее по реалистичности. Сразу как-то доверие к происходящему сходит на нет. Смущает и некоторое однообразие, особенно вначале, когда наивность слишком наивна, а приём один ходит кругами и кругами.
А вот портреты хороши. Живые, заставляют как-то к себе относиться. Что особенно порадовало - речевые портреты очень яркие.
Хороший, традиционный старый-добрый биографический роман.
#БК_2017 (3. Книга-толстушка).
Замечательное произведение великого автора, так называемая сказка для взрослых, и не только… Детям она будет тоже очень полезной.
Автор, в лице маленького мальчика Дэвида Копперфилда, рассказывает о своей жизни. О том, как он был обычным мальчишкой, и какое замечательное детство у него было до появления отчима, о том, как он взрослеет и впервые влюбляется, о том, какие люди встречаются на его пути, и что лишь настоящие друзья остаются с тобой навсегда. Книга полна советов, как прожить эту жизнь достойно и добиться успеха. Автор учит нас, что нельзя никогда сдаваться и отступать от намеченной цели, важно упорно трудится, верить в то, что все получится, и удача обязательно тебе улыбнется. Цитата: «...всё, что я в жизни делал, я старался делать, как можно лучше, чему бы я ни отдавался, я отдавался всей душой, и во всех своих делах, больших и малых, я неуклонно шел к цели. Д. Копперфилд». Книга учит любить людей, помогать им и верить в то, что некоторые из них могут меняться в лучшую сторону. Книга учит ценить и любить свою семью.
Да, где-то рассказ похож на сказку, и порой трудно поверить в то, что в огромной Англии главный герой постоянно встречает на своем пути своих старых знакомых, или школьных друзей, которых не видел уже много-много лет, что их судьбы постоянно переплетаются очень тесно, но не смотря на все это, произведение достойно большой похвалы и восхищения.
#БК_2017 (Книга-толстушка (больше 600 ст).
Недавно на мою долю выпало огромное счастье. Я познакомилась с одним удивительным человеком. За свою жизнь ему приходилось именоваться по-разному. Для одних он был мистер Дэви или просто Дэви, для других – Тротвуд или Трот. Были даже те, кто звал его Маргариткой или Бруксом из Шеффилда. Но, независимо от всех этих прозвищ, неизменно было одно – он всегда оставался хорошим и искренним человеком. И имя его – Дэвид Копперфилд.
Повествование начинается незадолго до рождения нашего героя и постепенно на наших глазах он учится ходить, говорить, познаёт мир. Вместе с ним мы видим близких ему людей. Некоторые из них не покинут нас на протяжении всего романа, а другие уйдут слишком рано, став первой серьёзной потерей в жизни. Сколько разных событий нам предстоит пережить вместе с Дэвидом! Друзья детства станут настоящей семьёй, слабоумный окажется настоящим мудрецом, друг обернётся коварным предателем, смиренный трудяга – хитрецом и мошенником, кошмар детства превратится в надёжную поддержку и опору...
Порой Дэвиду будет приходиться очень трудно, а иной раз он будет баловнем судьбы. Он будет любить, страдать, сражаться за правое дело, за себя и близких ему людей, познавать падения и неведомые вершины, никогда при этом не теряя веру в себя.
Самое интересное в этой книге то, что постепенно замечаешь, как наивный юнец на наших глазах становится зрелым мужчиной, знакомством с которым не только можно, но и должно гордиться.
"Дэвид Копперфилд" - теперь определенно один из моих любимых романов. Он такой живой, герои буквально сходят со страниц книг! За это ему легко прощается такой объем.
Конечно, самый главный плюс этого произведения - это его персонажи. Они описаны ну просто невероятно! Как-будто над книгой трудилось несколько человек, каждый из которых был в ответе за того или другого героя. Даже описание персонажей не раскрывает их так, как прописанные диалоги.
Хорошо то, что здесь практически нет однозначных персонажей - хороших или плохих (за исключением некоторых личностей). Один читатель может полюбить персонажа, другой его же осудить за какие-нибудь проступки.
Так же мне понравилось то, что все герои, даже если Дэвид встречал их еще мальчишкой, возвращаются к нам во время повествования. Мы видим, как они меняются с возрастом, становятся лучше и добрее, либо же наоборот, их души темнеют.
С одой стороны, это книга про одного мальчика, взросление которого мы наблюдаем. А с другой - развитие всех окружающих его людей. Кто-то попадает в беду, кому-то выпадает на долю счастье, о несомненно, все они не стоят на месте.
Не могу не сказать о финальной главе - она такая добрая и теплая. Кажется, что писатель предлагает читателю присоединиться к посиделкам у камина вместе с героями, и порадоваться за хорошее и доброе окончание всей этой нелегкой истории.
Понимаю, почему это произведение считается одним из лучших у Диккенса. Первое мое знакомство началось с произведения "Большие надежды" и оно мне понравилось. Но сейчас я понимаю, что если бы прочитала его после "Копперфилда", оно бы меня так не впечатлило.
Не боитесь длинных книг и хотите "прожить" еще одну жизнь? Вперед, читать!
"Дэвид Копперфильд" или, если быть совсем точным, "Жизнь Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим", считается одним из лучших творений Чарльза Диккенса. С этим сложно не согласиться. Интересующиеся, возможно, знают, что роман был представлен читающей публике в 1849 году. В этом время автору было уже около 40 лет. К началу пятого десятка думающий человек поневоле подходит с осмыслением уже прожитого отрезка жизни. Поэтому в романе можно найти моменты, отражающие светлые и темные моменты биографии Диккенса. Да, "Дэвид Копперфильд" именно автобиография, оформленная в форме повествования от первого лица. Единственное отличие - рассказчиком является не сам писатель, а герой, чьем именем назван роман.
Мимо подобных книг нельзя проходить мимо. Тех, кто незнаком с творчеством Чарльза Диккенса, следует предупредить: Вас ждет более 50 глав, в которых заключен продолжительный как во времени, так и в пространстве сюжет. Продолжительный, но от того не менее интересный. Множество персонажей предстанет перед Вами. К одним Вы проникнетесь неподдельным сочувствием и любовью, других будете искренне ненавидеть. Кто-то найдет познавательным описания английского быта, согревающего теплом послеобеденного чая в радости и гнетущего тюремной сыростью в печали.
Тех же, кто уже начал знакомство с литературным наследием автора (в особенности, если это было раннее творчество Диккенса), необходимо предостеречь: юмора в романе будет на грамм. Разительным покажется отличие тем, кто предварительно ознакомился с юмористической сатирой "Посмертные записки Пиквикского клуба". Однако отступление непозволительно! Возможно, для прочтения романа следует подождать соответствующего настроения, при наступлении которого можно будет с головой окунуться в мир диккенсовской Англии XIX века.
Итак, всем интереса!
#Иск1_5курс
Не знаю, подойдет ли под #флешмоб_Рыжие, но там же Урия Хип!
На основе этой книги можно было бы снять полноценный сериал - такое мое было первое впечатление после прочитанных нескольких глав. Тут описана целая жизнь Дэвида- мальчика, прошедшего множество испытаний и повстречавшего множество людей, с которыми он сохранял связи почти до конца жизни.
Если пересказывать сюжет, да даже если просто выделить основные моменты, то получится длиннющая рецензия-полотно. Этого я делать не собираюсь. По моему, в этой книг описаны всевозможные, жизненно-важные темы: семья, любовь, дружба, честность и хитрость. Знакомые и друзья Копперфильда то появляются, то исчезают, а затем самым неожиданным способом их дороги переплетаются между собой. И на каждого Диккенса уделил достаточно внимания, так что можно сказать, это не просто жизнеописание самого Копперфильда, а история нескольких семей.
Персонажи четко подразделяются на положительных и отрицательных. Хорошо, что последних не так много. Мне запомнился Урия Хип - главный отрицательный персонаж романа. По моему, у Диккенса он получился лучше всех. Одного описание того, как он извивается во время разговора, как он протягивает свою холодную, противную руку заставляет меня морщится. Да и другие персонажи вызывали также те или иные эмоции. Дора, например, этакая девочка-жена, которая всю жизнь только и умела, что веселится. Кого-то, может, она умиляла, у меня, честно говоря, раздражала. Ну не люблю я таких людей, извините. Даже жалко было Дэвида, что он работал, старался на благо семьи, а его жена целыми днями только играла и веселилась со своей собачкой, будто ребенок.
Я признательна Диккенсу за то, как он соединил множество сюжетных линий, самых разных персонажей в единую, захватывающую историю. Хотя его стиль мне показался таким наивным и, я бы сказала, слащавым, что несколько раз порывалась закрыть книгу и не продолжать чтение. Были моменты слишком уж затянутые, и в начале я путалась в его бесконечным перемещениях с одного места в другое, путала одних персонажей с другими. Может, просто не мой стиль или не мой жанр. Но все же это не просто роман-мелодрама о любовных и карьерных перипетиях Дэвида Копперфильда. Автор выдвигает свою мораль, говорит о ценностях и показывает, как люди и отношения с ними могут влиять на жизнь и судьбу человека.
Если бы Диккенс жил в наше время, он легко мог бы стать сценаристом многосерийных мелодрам. Мыльной оперой "Дэвида Копперфильда" назвать нельзя, потому что все-таки это роман о высоких моральных ценностях, но перипетий в нем достало бы на еще одну "Санта-Барбару".
Как всегда у Диккенса - миллион персонажей, каждый из которых выведен со своей предысторией, все связаны со всеми и никто в итоге не будет забыт в развязке и послесловии. Несмотря на то, что главным героем является сирота Дэвид, меня заинтересовали другие лица - возчик Баркис-который-не-прочь, как комический персонаж, и Стирфорт, у которого обнаруживается много сходства с... Печориным. Мне он показался чуть ли не единственным неоднозначно определенным персонажем, белым либо черным.
Меня не пугает витиеватый слог Диккенса, наоборот, он мне даже нравится. И я люблю "увесистые" романы. У меня только одно небольшое "но" - неравномерная плотность повествования. Некоторые моменты, особенно в середине романа, оооочень растяяяянуты и многословны. А вот в конце повествование наоборот скачет стремительно галопом по европам, как будто автору не терпелось поскорее разделаться с финалом. Скорее всего это издержки журнального типа публикации, а я просто излишне придираюсь, но в книге воспринимается не как самый удачный вариант.
Но самое ценное в романе - "мысль семейная". Автором выведены несколько - много - семей, полных и неполных (в основном), состоятельных и бедных, забавных и трагических, которые он на контрасте сопоставляет и показывает таким образом, какое огромное влияние на личность и судьбу человека оказывает семья. В этом отношении роман превосходен.
История Дэвида Копперфильда поначалу напугала меня своим объемом и мелким шрифтом (880 страниц, а я так медленно читаю, была опасность застрять на ней надолго), но по мере продвижения сквозь эту историю, я не чувствовала ни малейшего давления, удрученности от осознания бесконечности оставшихся страниц, а под конец я и вовсе расстроилась, так как мне казалось, что там было 890 страниц.
Книга о нелегкой судьбе Дэвида, начиная с рождения и заканчивая моментом написания автобиографии, чем-то схожа с тематикой "Оливера Твиста" и вообще является образцом писательского гения Чарльза Диккенса. Но мне никогда не было так легко читать ни одно произведение (должно быть, я о каждой понравившейся книге могу сказать, но виной тому не лицемерие, а лишь свежесть впечатлений).
Мастерски автор описывал и своего главного героя и всех персонажей, сопровождавших его по жизни. Поэтому не удивляйтесь, ведь Вам предстоит испытать палитру чувств, от ненависти и отвращения до симпатии и искренней привязанности.
Это произведение, несмотря на то, что искушенному современному читателю повороты сюжета могут показаться предсказуемыми, помогает человеку лучше понять себя, сравнить с героями столь разных характеров и судеб, и, как всегда, надежду на то, чтобы стать лучше.
Чарльз Диккенс прекрасен, и не зря этот его роман называют одним из лучших. В нем найдется все, что Вы любите у Диккенса и в английском романе вообще.
Запутанная семейная история, душещипательные перипетии сюжета, прекрасный юмор в духе "Записок Пиквикского клуба", искренняя преданность, любовь на всю жизнь, коварное предательство и счастливый финал. Волнительное чтение за чашкой крепкого чаю и замечательное осознание, что удовольствие будет длинным (роман в двух внушительных по объему томах) создадут уютное зимнее настроение.
Любопытный факт: почитателями романа оказались не только знаменитый фокусник, назвавшийся именем его главного героя, но и известная британская рок-группа "Uriah Heep", которая получила свое название в честь одного из отрицательных персонажей книги.
Во время чтения я, конечно, с большим вниманием следила за действиями этого злодея, чтобы установить, почему группу нарекли в его честь...
Говорят, что роман автобиографичен - и это, как всегда, отчасти правда. Интересно, что Дэвид Копперфилд становится, как и его автор, сначала парламентским репортером, журналистом, затем известным писателем, хотя это и не главная линия сюжета.
Диккенс, как всегда, необыкновенно сентиментален. Его герой, с которым читатель знакомится с самых ранних лет (героя, конечно), - воплощение добродетелей, разума, любви и прекраснодушия. С каким теплом автор описывает его детские игры, влюбленности, нежные отношения с матерью и няней, первые шаги в учении...
И, конечно, бедный Копперфилд не долго будет наслаждаться безмятежным золотым детством, ведь над их семейством нависает буря.
Мне очень понравилось то, что Чарльз Диккенс в этом произведении делает значительные шаги в сторону отказа от шаблонов английского романа той эпохи и от собственных излюбленных приемов повествования.
У него появляются неоднозначные герои (хотя пока это несмелая обрисовка "двусторонних" персонажей - они уже не только "белые" или "черные"): обаятельнейший друг детства главного героя Джеймс Стирфорт, разбивший сердца несчастным любящим женщинам, бабушка, которая отказывается от поддержания семейных связей с матерью Копперфилда, но затем принимает внука и отдает все силы его воспитанию, и другие...
Несмотря на то, что о слугах говорится, как положено, в сниженном тоне (например, предложение о помолвке няни Пегготи и возчика Баркиса делается в весьма туманных выражениях типа "Баркис очень не прочь"), они уже способны испытывать те же чувства, что и люди высшего света. Хотя стремление в этот свет попасть для них, конечно же, добром не кончится.
История малютки Эмили и ее дяди Пегготи по-настоящему трагична, и ей автор уделяет ничуть не меньше внимания, чем происшествиям в жизни главного героя.
В общих чертах это роман-воспитание, хотя автор еще не открывает возможности изменения характеров главных героев с течением времени.
Читатель наблюдает героев на протяжении длинного периода времени - они успевают повзрослеть, жениться, пережить трагические утраты и фантастические успехи. Без преувеличения скажу, что во время чтения романа они все станут для Вас родными.
Люблю Диккенса еще и за то, что он воспевает семейные ценности и позволяет читателю хотя бы на время почувствовать себя членом его любящих, забавных, странных и добродушных семей.
Страницы← предыдущая следующая →