Снобы

Эдит, конечно, фантастическая дура. Притом дважды: когда ушла от мужа и когда вернулась к нему. Может быть, даже и трижды, если считать и ее первоначальное решение выйти замуж за богатого, но скучного аристократа. Я еще могу понять, когда она уходит к актеру с внешностью греческого бога, спасаясь от непробиваемой скуки и однообразия своей комфортной жизни (но ведь этого-то Эдит и добивалась). И если бы она с актером и осталась, то я бы еще могла сохранить к ней если не симпатию, то хотя бы что-то похожее на уважение. Но и новая жизнь Эдит не устраивает, опять ошибка, опять метания. Сложно воспринимать с пониманием героиню, которая в свои без малого тридцать все никак не может разобраться в стремлениях и желаниях и всерьез полагает, что аристократия в современной Англии живет так же, как в романах Джейн Остен, а повседневная жизнь актеров - это сплошное сияние на премьерах, безудержные вечеринки и знакомства с кучей интересных людей.

Кроме того, есть еще одна причина, по которой Эдит выглядит так нелепо. Одно дело, когда совершишь глупость, по мнению окружающих, но сам при этом полностью доволен ситуацией. Уверенность в своей правоте и душевное спокойствие – лучшая защита от чужого мнения. Но совсем другое дело, когда вытворишь что-то, а после сам поймешь ошибку с пугающей ясностью, и раскаешься, и захочешь все вернуть. Вот в таком положении и оказалась Эдит, что, как я подозреваю, сильно умерило ее самомнение.

У Феллоуза получился хороший роман. А мог бы получиться замечательный, если бы автор отошел от своего сценаристского опыта и, как следствие, излишней кинематографичности. Книга напоминает энциклопедию, где собраны факты и наблюдения из жизни английского высшего общества и актерской братии. Феллоуз умен и точен, но наблюдения остаются наблюдениями – нет в них вдохновляющей, самозабвенной писательской фантазии. Вот ведь какое совпадение: Джулиан Феллоуз не только барон, но и актер, режиссер, сценарист (или наоборот), а значит, знает оба этих мира изнутри. Действительно, почему бы не использовать накопленные знания? Вот и на роман хватило.

Героиня этой книги Эдит отчаянно стремилась попасть в круг избранных – английской аристократии. Лукавила перед собой, но все-таки так и было. И пусть на дворе уже конец 20 века, мысли о выгодном замужестве за богатым аристократом занимают головки не одной девушки из нуворишей. Эдит просто мечтала, что однажды ей удастся смотреть из окон на улицу, а не пытаться заглядывать в дом, стоя на ветру. Ей казалось, что уж там-то, в доме, ждет ее настоящая, сказочная жизнь.

Но как обычно и бывает, не все то золото, что блестит. Выйдя замуж за Чарльза, она поняла, что расчет-то был верным, вот только хотелось ей чего-то другого и представлялось все как-то не так. От скуки она завела романчик с пустоголовым красавчиком, променяла пусть и незатейливого, пусть и не сообразительного, но верного и любящего Чарльза на нечто неудобоваримое. А ведь поначалу ей казалось, что престиж, богатство и аристократическое происхождение мужа удовлетворят все ее амбиции. Кто вызывал искреннее уважение, насколько возможно, конечно, так это ее свекровь, леди Акфильд. Та сумела не только постелить свою постель, но и разместиться в ней с комфортом.

В целом могу сказать, что заглянуть, так сказать, за кулисы мира современной британской аристократии было познавательно. Но не более того. Все-таки слишком растянуто, слишком много слов и уж очень длинные главы.

#свояигра (Одно слово за 30)

Скукота. С претензией на мастерство Фицджералда в "Великом Гетсби". Скукотааааа...
Действительно, очень смахивает на Гетсби: рассказчик практически случайно оказался вовлечённым в эту историю и попытался максимально лояльно её изложить, при этом всё же обозначив личные привязанности и размышления. Именно через него познакомились главные герои романа – Эдит Лаверти и Чарльз Бромтон. Косвенно принадлежащая английскому дворянству барышня, не включённая при этом в привилегированный класс сливок общества и настоящий граф.
Изначально было ясно, с чего всё начнётся, затем стало предельно очевидно, чем продолжится, и уже совсем предсказуем был финал. Это всё так удручало, особенно в сумме с абсолютной невзрачностью персонажей, включая самого рассказчика, что дочитывала я исключительно из чувства долга. Разве что маркиза Акфилд меня порадовала, вот уж настоящая, прямо-таки каноничная представительница своего класса, по совместительству матушка Чарльза.
Единственное, что пытался донести до читателей автор, это что все "сливки" исторически не меняются. Они на все 100500% остаются снобами даже в наш прогрессивный век, когда есть люди, владеющие большими деньгами и недвижимостью, однако они даже в кругу полуразорившихся дворян считаются выскочками с мещанскими заиашками. А если на тебя уже навесили такой ярлык, его снять очень сложно. Мир предрассудков и высокомерия. Снобизма.

Представьте себе девяностые в аббатстве Даунтон: мир неумолимо меняет декорации, но аристократы по-прежнему с идеальной осанкой плывут поверх мутных волн плебейской суеты. Иногда чудом раскрывается крошечная щелочка в этом замкнутом мире, и очередная Золушка умудряется протиснуться наверх, заняв свое место в плотных рядах. Что происходит с новоиспеченной леди после свадебных колоколов?

В общем-то сюжет довольно прост, пересказать можно в двух словах. Но что просто замечательно, что реабилитировало в моих глазах Феллоуза после "Белгравии" - это его стиль. Это так неспешно, так иронично, так утонченно - да чего уж там, это так похоже на моего любимого Моэма, что я просто упивалась каждой строчкой.

Ну почти каждой, потому что все-таки автору не хватает самую малость глубины и психологичности. Мотивы некоторых поступков героев очевидны на первый взгляд, но позже понимаешь, что такой мотивации достаточно для лихо закрученного сериала, но не для книги. Я уверена, например, Эдит не стала бы уходить от Чарльза, а Саймон не стал бы заходить в своей интриге так далеко.

В целом, я очень довольна, что дала автору второй шанс. Здесь столько чисто английского здравого смысла, столько разумного поведения, столько дряхлой и скучной, но увы, бесспорной мудрости, столько уважения к личному, что еще одна книга - и я, пожалуй, окончательно перестану давать советы, пока не просят, а в общении с друзьями перейду на бумажные письма.

«… для брака жизненно важно, чтобы супруги разделяли иллюзии друг друга»

Первое впечатление о книге смутное, много имен и сомнительный образ рассказчика, который подшучивает над снобизмом своих знакомых. Он как бы говорит, что вот он выше этого, но при этом не забывает упомянуть, что вот он то знаком с нужными людьми и они его помнят, но, конечно же, для него это абсолютно не важно. Как-то гаденько становиться от таких рассуждений.

Героиня, вышедшая замуж по расчёту и томно грустящая, вызывает тоску, хотя описание первого секса меня знатно позабавило. Тут автор сумел хорошо передать атмосферу неловкости абсолютно незнающих друг друга людей, а сравнение интимных ласк с насосом (или как-то так) заставило меня смеяться в голос.

Но в целом, гадко, лицемерно, я понимаю, что автор это и хотел показать, но аннотация (да я знаю, что им верить нельзя) обещала что-то в стиле Остин, а тут нет ни милоты, ни позитивных персонажей, да и просто тоскливый сюжет. В итоге от Остин тут только Англия, и громкие имена.

Пробираясь постепенно по сюжетной линии, книга меня немного увлекла, но сочувствовала я только одному человеку, слишком порядочному для этой истории – Чарльзу. Им всю жизнь все манипулируют и решают за него – жена, мать, сестра, а ему только и остается, что постоянно чувствовать себя виноватым. По сути, и свадьба была своеобразным бунтом, но оказалась умелой манипуляцией его будущей жены. Чарльз, в общем, мужик то хороший, а сексом заниматься можно и научится, просто далек он от игр, в которые так любят играть люди.

А еще, все это общество с их смешной иерархией, мне напоминало американские фильмы, про старшую школу, со всеми этими мнимыми королевами, закрытыми вечеринками и играми в имена. Это совершенно не лестное сравнение для книги, так как для взрослых людей это наиграно, да и вообще глупо. Хотя куда мне, понимать высшее общество)
В итоге, могу сказать главное, таких «деликатесов» я больше кушать не хочу, не вкусно, гаденько, да и осадочек противный. Да и вам не совету, не травитесь, зачем есть гадость, когда ее и в жизни хватает, чего не скажешь о добром и светлом.
#СкоТинкиРазорВинки