Рецензии на книгу Ганнибал

И чего все ругают это продолжение "Молчания ягнят"? А мне понравилось!) Это было местами очень даже жутенько и противненько, ну так про то и книжку читаем, ну а концовка... вааааще!) Я-то ждала того же самого, что помнила в экранизации, а оно вон как все повернулось... совсем не так! При этом да, можно назвать ее в какой-то степени дурацкой, нереальной и ооочень странной, и я до конца, кажется, все так и не поняла, но после закрытия последней странички я сидела в таком возбужденном состоянии, не могла успокоиться и глупо улыбалась) Мне одновременно и хотелось, и не хотелось, чтобы все так закончилось.
А еще я сомневалась насчет желания автора настолько романтизировать образ Ганнибала. Все-таки он маньяк, жуткий каннибал, которому убить человека, что два пальца об асфальт, а Харрис сделал из него просто чуть ли не мужика мечты! Я не хочу, чтобы мужчина моей мечты был маньяком, а оно вон все так и получается!) Эти его манеры, изысканность, интеллигентность, глубокие познания во многих вещах, и вместе со всем этим крепость и хваткость, физическая выносливость ( как он Клариссу на вытянутых руках вынес из очага опасности, ах...). В общем, не думала я, что могу быть настолько падка на такого вот товарища))

В этой части Кларисса выглядит еще более несчастной, чем в Молчании, все-то на нее ополчились, причем в том числе и специально, чтобы посмотреть, отреагирует ли на это Лектер, как же, его девочку обижают! И он, конечно, отреагирует. Да еще как! Месть Крендлеру выглядела абсолютно в стиле Ганнибала - изысканно и жутко. Такое еще придумать надо... Но лично я читала с придыханием.

А история Мейсона, обезображенного и парализованного до конца жизни еще одной жертвы Доктора Лектера, это вообще отдельная песня. Харрису видимо очень нравится делать из злодеев героев, а из жертв - ублюдков, которых самой захочется замочить. В любом случае, автор явно очень старался преподать образ Мейсона таким образом, что его, как мне кажется, никто никогда не стал бы и жалеть, и все, что с ним случилось, можно охарактеризовать лишь одним выражением - не рой яму другому — сам в неё попадёшь. Эта насквозь прогнившая семейка вызывала дрожь по спине не хуже всего другого, что творилось в книге. И вообще, среди 3-х уже прочитанных книг серии - эта для меня точно самая жестокая и наводящая ужас, и всем этим она мне, походу, и понравилась) И концовка..)

#голод (Антарктида, зеленая обложка 2019 г.)
#убийственный (9. В книге сюжет крутится около психологов, психотерапевтов и тд)

Медленно, но верно я продвигаюсь по этой вселенной «Ганнибал и Кларисса». Третья книга «Ганнибал» Томаса Харриса немного «выбивается» из общего ряда, она несколько другая, а финал так и вовсе выбил меня из читательской колеи.

Во – первых, здесь нет расследования как такового. Лектер «залёг на дно», и читатель имеет возможность подробно наблюдать за его жизнью, причем жизнью очень насыщенной. А поселился Лектер в своей любимой Италии, «вкушая» вина и средиземноморскую кухню. Вообще, автор потихоньку раскрывает в этой книге образ Лектора, «кидает» читателю флешбэки о прошлом героя, как бы «соблазняя» его чтением заключительной книги. (Меня, лично, он заинтересовал тем, что же пережил Лектор в детстве, которое совпало со второй мировой войной.) Как-то на задний план оттеняются преступления Ганнибала, вытесняемые описаниями его потрясающего эстетического вкуса. Я просто убеждена, что у любого человека изначально присутствует вкус или нет. При его отсутствии, очень трудно развить в личности художественно - эстетический вкус. У Лектера он определенно присутствует, с каким удовольствием он выбирает вина, продукты питания, подарки, музыку для отдыха, элементы декора в интерьере. Кажется, что ведется повествование об обычном человеке, который живет в свое удовольствие, никого не трогая и никому не мешая. А с каким упоением он штудирует древние манускрипты в дворцовой библиотеке! Я даже невольно позавидовала ему в этой возможности взять в руки древние фолианты. И Лектер оказался неплохим лектором (простите за тавтологию!), я с удовольствием прослушала его лекцию «Ад» Данте и Иуда Искариот», жаль воспроизвели её не полностью. И как следствие всего этого у меня невольно начало меняться отношение к Ганнибалу, он стал для меня более «человечным».

Во – вторых, в этой книги появляются новые сюжетные линии, цементирующие основной сюжет. Мы знакомимся с семейством Верже, Мэйсон и Марго. И тут нам открывается очень интересная страница Мэйсона, который был, оказывается, «подопечным» Лектера. Их связывали очень «тесные» взаимоотношения, которые дают повод Мэйсону искать следы Лектера, отслеживать его местонахождение и внимательно следить за его жизнью. Мэйсон пострадал от Лектера, но он совершенно не вызывает у меня ни жалости, ни сочувствия. Более того, он представляется мне даже большим монстром, чем Ганнибал. Вся семейка Верже, начиная с отца Мэйсона - Молсона, вызывает только глубокое отвращение и презрение. Под стать Мэйсону и его команда сардов. Скопище отморозков, готовых на выполнение любого приказания своего шефа. К ним еще примешивается продажный агент ФБР Пол Крендлер, который имеет только две цели – срубить побольше денег и отомстить Старлинг, которая оказалась умнее, профессиональнее его, да еще и нашла в себе смелость «дерзить» Крендлеру, отказав ему в близости. По сюжету вроде как «несчастная жертва маньяка» пытается поймать своего обидчика, но по факту вся эта банда во главе с Мэйсоном куда страшнее и опаснее Ганнибала.

В – третьих, финал, сражающий наповал! Ну предупреждали же меня, ну не поверила я, что ж может быть такого «сногсшибательного!» Ну поймает Кларисса Лектера, или он убьют её, ну не более того. (Какие еще варианты!?) Но, чтобы так! Вспоминается мне – «Не верю, не верю!», вот и я не верю. «Тщательно отмытая и отчищенная деревенщина с капелькой вкуса» и эта женщина привлекла Лектера настолько, чтобы он…….? Да, вызывала она у него определенную симпатию, да, очень многим обязан Лектер ей, может и воскрешает она в нем некие ассоциации детства, но с его масштабной энтропией не мог он дойти до того, до чего дошел в финале книги. Я понимаю – противоположности притягиваются, но как эстет, интеллектуал, библиофил, гурман, музыковед может общаться и не только общаться с «хорошей хозяйкой, но не дотошно аккуратной». Это как в вазу из богемского стекла складывать окурки. Финал расстроил, ведь автор упорно до этого настраивал читателя на то, что для Клариссы образ Лектера проецировался на образ отца.

В – четвертых, книга понравилась однозначно. Мне нравится авторская дотошность в деталях, подробные описания как городов Италии, как исторических фактов, и даже сцен казней. Автор очень гармонично все переплел – зло и добро, преступления и наказания, прошлое героев и их настоящее. Но однозначного ответа на вопрос – «Что же такое зло и откуда оно берется» -нет. Может следующая книга подскажет?
#БК_2021, (12. Книга про маньяка или серийного убийцу.)

Охх…
Соглашусь с теми читателями, которые говорят, что мнение об прочитанном двоякое. С одной стороны, да, приятно встретится с Клариссой вновь, погрузиться в ее новое дело. Бесспорно, и встреча с Лектором весьма интригует. Каким бы монстром он не был, его харизма впечатляет и вряд ли кто-то мог этого не заметить. Да и в целом, не хотелось бросать трилогию на двух книгах.

Однако, читая заключительную часть трилогии, было стойкое ощущение, что автор выдохся. Первая половина, ну ладно 1/3, была скучной. Хотя не так. Скорее 1/5 это интересная завязка: нас сразу бросают в громкое дело, которое портит репутацию главной героини. Дальнейшие 2/5 это какие-то рассуждения и история Италии (!), которая в целом интересная, но в контексте данной книги кажется не нужной и созданной лишь для объема произведения. Или мне показалось, что это аж две пятые, но эта часть тянулась ооочень долго, откладывание книги происходило не единожды. И окончательные 2/5 были интересны, динамичны, полны событий и интриги. Пожалуй, эти итоговые 2/5 спасли в целом книгу.

Наверно, еще важно упомянуть о концовке. Если без спойлеров, то скажу только то, что я никак не ожидала ту, которая была по факту. Кроме того, я не могу подобрать слово, которое описывало бы мое впечатление. Вполне возможно, что нужное слово «омерзительно», но я не уверенна. И опять же тут не подходит слово «мерзко», так как даже в имеющейся концовке была свая харизма. Харизма Лектора, которая поглотила Клариссу с головой.

А еще мне показалось (возможно, из-за длительного перерыва в чтении), что образ главной героини как-то изменился. Как по мне, то в сравнении с первой книгой, самой «сильной» из всех, то Кларисса как-то померкла, потеряла ту составляющую внутреннего «я», которое делало ее особенной и для Лектора, и для читателя. Антагонист не смотря на свое пороки, злость, мерзкие умыслы даже как-то, наверно, больше завлекает внимание читателя, чем главный женский образ трех книг. Увы, грустно.

P.S. Было интересно читать про прошлое Ганнибала, это приоткрывает завесу тайны его прошлого. Надеюсь, когда дойду до https://Ганнибал: Восхождение , то этот образ раскроется до конца.

#БК_2021 5. (12. Книга про маньяка или серийного убийцу)

Если брать впечатления в целом, то получился довольно неплохой триллер. Снова можно встретить Клэрис Старлинг, которая работает агентом ФБР. Прошло семь лет с событий прошлой книги. Ганнибал все еще в розыске, но теперь на него вышел следователь Пацци. Именно вторая часть книги с названием "Флоренция" максимально меня привела в уныние. С одной стороны она посвящена непосредственному разоблачению новой личности Лектора, а с другой была скучной. Этот Пацци настолько недооценил Ганнибала, что ему пришлось сильно поплатиться за его раскрытие.
Другое же дело участие в сюжете Клэрис. В самом начале с ней поступили несправедливо и мне понравилось ее поведение в дальнейшем, интересно было наблюдать как она пыталась спасти Лектора, да вообще их взаимоотношения довольно любопытны, так что концовка получилась отменной.
Не стоит забывать о Мейсоне Верже и его сестре, весьма странная семейка. Мейсон и так не совсем нормальным был, а после перенесенных травм вконец с ума сошел, хотя в этом плане его как раз понять можно, ох и какие у него интересные планы были на Лектора.

Итак, если брать впечатления в целом, то третья часть часть мне понравилась, но были моменты, когда мне становилось скучно и хорошо, что это было в первой половине книги, ведь дальше все шло как по маслу.

#евротур_Словакия (убийства, похищение, каннибализм и др.)

#книжный_марафон2020
#Слизерин_О

Очень противоречивые впечатления у меня от этой книги. Мне понравилось начало, завязка с новым делом Старлинг, и то, в какую переделку в итоге она попала. Практически все стали против нее, и по-началу вроде Кларисса вела себя вполне достойно, а потом автор ее "слил". Она стала совсем не такой, какой была в прошлой книге. А тем временем Ганнибал Лектор скрывается в бегах, а на него ведут охоту. И появляется еще один безумец, который мечтает скормить Лектора свиньям. Заговоры, заговоры, месть, местами было интересно, даже захватывающе, кровавенько, но все чаще и чаще сюжет "провисал" и было скучновато. Марго и Мэйсон - совсем ни о чем, о них мне вообще было неинтересно читать.

Понравилось, что приоткрыли завесу прошлого Ганнибала, о его сестре - я и не могла себе такого представить. Но вот концовка... с одной стороны, мне нравится химия Ганнибала и Клариссы, а с другой - как-то по-сказочному и нереально, как-будто другая версия "Красавицы и чудовища". Некоторые монстрами не рождаются, а становятся, все были людьми, детьми и все-такое... но как по мне лучше бы просто осталась химия, как была в "Молчании ягнет" и не более того.

#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0

"Человек может быть сильным ровно настолько, насколько хочет этого." (с)

С каждой частью серии моя оценка все ниже и ниже. Все же, Красный дракон лучшая часть серии, но после этой хочется прочесть последнюю и более подробно узнать о детстве Ганнибала. Я понимала, что в детстве должно было произойти что-то из ряда вон выходящее, но когда я узнала о его сестре, я была в шоке. Третья часть вышла более пафосной и бесячей. Романтичный Ганнибал, туповатенькая и истеричная Кларисса, жестокие и убогие Мэйсон и Марго, множество продажных копов и политиков.

Вот уже 7 лет Ганнибал Лектор в бегах. Он изменил внешность, удалил шестой палец и живет интересной безбедной жизнью. Остановился он во Флоренции. Вот уже много лет Мэйсон обещает награду за его голову, но не все знают, что есть два вида награды: официальная, если Ганнибала сдадут полиции и осудят, после чего он получит смертельную инъекцию. И не официальная, которая в разы превышает первую, ее получит тот, кто сдаст Лектора непосредственно в руки Мэйсона для свершения мести. Кларисса попала в очень нехороший переплет и стала практически изгоем, что потянуло за собой жалость и нытье. Здесь она совершенно другая и реально дико бесит. Что же касается Мэйсона и Марго, то нет ничего невозможного, если у тебя достаточно денег. Нравится мучить маленьких детишек? Да на здоровье! Противно.

Кровищи было много, хрюшки накормлены (если вы понимаете о чем я), но все как-то скучно и не интересно. Томас Харрис стал писать более коммерчески что ли. Во всяком случае, точно под экранизацию.

Третья книга о Ганнибале Лекторе. И третью книгу я читаю и жду, начнутся ли уже в конце концов описания его зверств, а именно того как он будет готовить и кушать человечков? Не то чтобы мне нравятся описания мерзостей или мне хотелось записать пару его фирменных рецептов. Но как же слава Каннибала? И похоже мои ожидания обусловлены уже фильмами о нём. К примеру, как было с Дракулой или Франкенштейном. В их изначальных историях все эти герои намного скромнее в своих поступках.

Но всё же не скажу, что книга исключает описания тяжких убийств. Здесь, как и в предыдущих частях, имеются свои маньяки, вокруг которых и держится основной сюжет. И тут они настолько отвратительные, аж до тошноты. А Лектор на фоне них, так вообще выглядел просто принцем на белом коне.

Что до чтения. То было монотонно и скучно, несмотря на очень яркое начало. И также обратила внимания на многочисленные описания природы и архитектуры. Местами казалось, что автор через чур увлекается, перенося нас в Италию, где временно обитает Ганнибал. Очень часто забывалось, что это в первую очередь детектив.

Вывод: прочитанные три части не оправдали моих ожиданий и явно в четвёртой части Харрис не реабилитируется в моих глазах, особенно учитывая безумное и одновременно бредовое окончание этой части.

#книжный_марафон
#сапер (т. 32 Книги с главным героем психологом (психотерапевтом, психиатром)

Вроде бы и хороша книга, и нет. Какая-то она непонятная. И язык такой же странный.....Местами затягивает до невозможности, а местами хочется выйти покурить и перейти к чему-то интересному.

Ганнибал все таки вызывает у меня неподдельный интерес, но скорее после просмотра фильмов, нежели после прочтения книг. И столкнуться с ним еще раз однозначно хотелось. Но почему-то я увязла во всем, что было вокруг, а вот самого доктора оказалось преступно мало.

Много Флоренции, где он был. Много планов мести и реализации. Много Старлинг и ее проблем. Вообще было ощущение, что вокруг у всех столько проблем, что нужен психоаналитик, который бы поработал с каждым персонажем отдельно. И безусловно с тем же Ганнибалом. Его история детства конечно не может оставить равнодушным. И я по правде с ужасом читала о происходящем. Но даже не смотря на это, так и не смогла провести параллель с тем существом, которым вырос лектор. Ну вот не вяжется у меня это детство и настоящее. Я не понимаю, как одно может следовать из другого.

Про свинок вообще было жутко читать. Это самые мои нелюбимые эпизоды. Я конечно понимаю, что они те еще создания, но создавать из них ужасных монстров было переборов. Или это была такая себе перчинка....я не знаю.

Ну и концовка. Что-то в ней есть, хотя это и странно и неправильно, но все равно неплохо. Может это из-за того, что после чтения Лектор у меня не стал вызывать какого-то отвращения и негатива, он стал старым знакомцем, за которого я искренне переживала. Да, он жуткое создание, но нет, я не желаю ему смерти. Заключение и справедливое наказание - согласна. Но для того, чтобы была справедливость нужно хорошо работать, так что посмотрим, как соответствующие ребята постараются дальше. А пока, какое-то завершение сказки "Красавица и чудовище".

#серийные_убийцы
#книжный_марафон
#книжные_жирушки
#булочки_дамблдора для Слизерина

#сапер (Книга любимого жанра.)
#книжный_марафон
#серийные_убийцы
#булочки_дамблдора для Слизерин

Только что дочитала очередную книгу о докторе Лекторе, и, если честно, несколько разочарована. Может, дело в моём хроническом недосыпе. А может, просто автор решил сделать из любопытной истории более коммерчески выгодное произведение.
Во-первых, главная героиня Старлинг становится прямо супер-женщиной. Всё может, прекрасно соображает и никого не боится. И если в начале у неё наблюдались простые человеческие эмоции, то ближе к финалу она превратилась из обычной женщины во что-то нереальное.
Во-вторых, мне не особо понятно желание автора несколько романтизировать образ Лектора. Что-то вроде не мужчина, а мечта. Только есть небольшой недостаток: человеченкой балуется.
А в-третьих, слишком уж много в книге униженных и угнетённых разного пошиба. И монстров, скрывающихся под маской приличных людей, хоть отбавляй.
В целом не плохо, но второй книге серии уступает изрядно. Да и финал подкачал.

Что ж, кажется, третья часть была написана исключительно ради зарабатывания денег на читателях. Иногда даже создавалось впечатление, что и сюжета-то никакого нет, так идет кровавая бойня-охота с разными омерзительными подробностями и кучей шаблонов, как среди героев, так и сюжетных ходов.

Прошло семь лет от знаменитого и шикарнейшего (на мой взгляд) побега кровожадного доктора Лектера. Его фотографии разосланы по миру, однако, такого хитреца найти не так уж и просто, если конечно он сам этого не захочет.
Устроился он недурно. Живет себе припеваючи в палаццо во Флоренции, ни в чем себе не отказывает и занимается любимым делом, изучая и постигая великие тайны прошлого. А у Стралинг вроде тоже все идет (пардон, шло) не плохо. Правда сногсшибательного карьерного роста и уважения среди коллег она не заработала. Острый язык, правдивость, вера в справедливость и ее правильность, в таком деле не очень нужные качества. И вот, еще одна проблема, во время важного и ответственного задания кое-что пошло не так, как надо. Ее отстранили на время от работы, лишив значка и т.д. Теперь у нее куча свободного времени и…
Возможность в своей незащищенности и нуждаемости привлечь в свою судьбу бывшего заключенного.
На каком-то этапе мне даже жаль стало Лектера. Не дают ему спокойной жизни, ну хоть тресни. Теперь за ним охотятся не только федеральные службы. Есть еще человек, который очень желает ему отомстить, да еще как можно в более извращенной форме. Подготовка и описание этой мести сказались на мне не самым лучшим образом. Это было просто отвратительно.

Некоторые моменты откровенно веселили. Мейсон (это тот самый мститель и по совместительству бывший пациент Ганнибала), отправляет людей выследить и доставить его к себе. И вот тут хохма. На эстета, ценителя тонкостей, вкусов, они решили пойти с … шприцем, ножом и дробовиком)))
Ну согласитесь, кто читал и уже успел привязаться к этому утонченному типу, с таким набором ничего не выгорит. Тут нужно изящное орудие, флакончик ядовитых духов без запаха, древний свиток, дотронься и ляжешь замертво, ну вы меня поняли. И вот здесь меня посетила идея, сюда бы Флавию де Люс, уж она то со своими химическими познаниями вмиг бы поймала этого гадюку.

Сам Лектер у меня вызывал разные образы, начиная от Шрека в первом фильме самое начало), до Кощея Бессмертного, чахнущего над златом. Нам немного приоткрывают прошлое Ганнибала, но только ли эта история привела к столь кровавой жизни этого человека. То, что с ним произошло в промежуток от 6-8 лет, такое (нечто подобное, а еще и похуже), пережили многие дети-узники концлагерей и что, неужели они стали такими же как и он? Нет. Я считаю, что было что-то в еще более раннем его детстве, но об этом, увы, нам ничего не известно.
Ну и финал. Не то что бы меня он шокировал, но очень сильно расстроил. Все как-то неправильно, особенно, когда под интерес прочитана и четвертая часть, которая, к слову, немного реабилитировала третью.