...Она же «Грейс»

#Кр1_4курс
(Как избежать наказания за убийство )

«Наконец-то она закончилась», - это первое, что приходит на ум. Очередная неудачная попытка создать захватывающую книгу на базе реальных событий.

В 1843 году 15-летняя служанка Грейс Маркс обвинялась в двойном убийстве своего хозяина мистера Киннера и его беременной любовницы Нэнси, по делу был вынесен смертный приговор, который, в последствии, заменили пожизненным заключением. Ее подельнику повезло меньше, на его шее веревка все-таки затянулась. Автор, «под руку» с доктором Саймоном, пытается восстановить хронологию событий и разобраться, была ли главная героиня запуганной наивной овечкой или хладнокровной жестокой убийцей, происходит это нудно, долго и неприлично растянуто.

Грейс у меня симпатии не вызвала, такое ощущение, что Этвуд сама считает ее виновной, образ подозреваемой, нарисованный писательницей, совсем не вызывает сочувствия, наоборот она видится продуманной, жестокой и хитрой. Великий доктор, который пытается раскусить Грейс, тоже еще тот фрукт. Он изначально слишком зелен, впечатлителен, необъективен, не профпригоден я бы даже сказала, госпожа Маркс играет с ним, как кошка с недоразвитой мышью. А еще автор зачем-то подробно останавливаться на сексуальной жизни доктора, в красках описывая как он «любится» с чужой женой, а потом поступает совсем не как джентльмен. Ко всему прочему, повествование завалено перепиской Саймона с коллегой и матушкой, письма которой однообразны, как под копирку. Зачем это? Чтобы растянуть книгу и получить побольше шекелей?

Подводя итог - сухо, газетно, скучно, местами нелогично, слишком много «водицы», аж хочется напиться.

После “Рассказа служанки”, который мне категорически не понравился, я не ждала от Этвуд ничего хорошего. Поэтому начала читать историю Грейс с презрительной усмешкой и даже написала пару строк рецензии про раздражающую манеру повествования в настоящем времени от первого лица. Но неожиданно книга меня затянула. Хотя мучила я её долго, закончила с чувством, что более непредвзято и бережно по отношению к реальным событиям сложно было написать.

Роман о том, как врач-психиатр приехал в небольшой канадский городок изучить личность известной преступницы, которая уже более 15 лет отбывает свой пожизненный срок. На момент совершения преступления Грейс было всего 16 лет, она все ещё молода и прекрасна. Преступница рассказывает доктору свою жизнь с раннего детства, а доктор пытается понять, кто она на самом деле, невинная жертва обстоятельств или хладнокровная убийца.

Мне понравилось, что автору удалось избежать шаблонного хода с любовной линией доктора и Грейс, иначе книга превратилась бы в сомнительный дамский романчик. Доктор безусловно был заворожен этой таинственной женщиной, но дальше грёз дело не зашло.

В этот раз придирок к стилю писательницы у меня не возникло. Наоборот, привела в восторг способность охарактеризовать персонаж с помощью его речи. Особенно теплые чувства вызвали письма матушки доктора, её наивные интриги в попытке женить сына на достойной (по её мнению) и уродливой (понятно из контекста) девушке изрядно повеселили.

Я прониклась историей жизни героини, сочувствовала, радовалась и горевала вместе с ней. Периодически возникала мысль о том, что такая разумная и порядочная девушка просто не могла влипнуть в такую скверную историю, подбить кого-то на убийство и самой помогать добивать жертву. А порой мой внутренний детектив подозревал за личиной размазни и святоши Грейс настоящее лицо лживой и страшной обольстительницы Грейс. Кем же была эта женщина? Убийцей, сумасшедшей, несчастной девушкой, оказавшейся не в то время не в том месте? На этот вопрос ответ есть только у одного человека, и это сама Грейс Маркс. Только она уже ничего не сможет нам рассказать.

#Кр1_4курс Доп 1

Не знаю, в чем такая невероятная притягательность этой истории, но на протяжении нескольких дней после прочтения я не могла сесть за написание рецензии и все время думала, кто же такая на самом деле Грейс? На страницах книги читателя ждет удивительная история взросления, нравственного выбора и поиска себя. Судьбе Грейс не позавидуешь: отец - алкоголик и бездельник, вечно беременная мать и толпа братьев и сестер. Все тяготы жизни ложатся на плечи маленькой девушки, а после смерти матери жизнь ее предрешена. Мне нравилось описание того этапа жизни Грейс, который она сама называла самым счастливым. А счастье заключалась в том, что прислуживала она не таким уж плохим людям и у нее была подружка из служанок. Удивительно, как мало нужно для счастья человека, который знает, что в патриархальном мире с ее социальным статусом ее не ждет ничего хорошего. Несмотря на то, что повествование в книге довольно неспешное, я погрузилась в сюжет с головой и мне хотелось поскорее узнать на самом ли деле Грейс жестокая "убивица" или просто несмышлёное дитя, попавшее в сети злого дяди. Но вся прелесть в том, что читатель так этого и не узнает. Ему придется самому сделать выбор, во что он верит.
В некоторых рецензиях пишут, что концовка "подкачала". А мне кажется, наоборот, что концовка очень логичная и настоящая. В какой-то момент у меня даже навернулись слезы, но только потому, что я радовалась, что так все случилось. Может быть это "стокгольмский синдром"?.
А еще в книге мне понравилось, как Маргарет Этвуд удалось создать очень характерных персонажей. Ни один из них не оставил меня равнодушной. Даже вроде второстепенные персонажи типа преподобного Верринджера или Лидии вызывали целый спектр эмоций. По-моему это писательское мастерство автора. Я больше ничего не читала у Этвуд, хотя с определенной частотой встречаю восторженные вздохи относительно "Рассказа служанки". Когда-нибудь я прочитаю и ее, но не сейчас. Сейчас я все еще наслаждаюсь послевкусием невероятной и почти даже подлинной истории о Грейс Маркс.
#колледж_батлер_3
#книжный_марафон2023
#80дней (Канада)

Необычная, жутковатая книга, за основу которой взята реальная история.
"23 июля 1843 года в Канаде произошло кошмарное преступление, до сих пор не дающее покоя психологам и криминалистам. Шестнадцатилетняя служанка Грейс Маркс обвинялась в жестоком убийстве своего хозяина и его беременной любовницы-экономки. Сообщник отправился на виселицу, а ей всю жизнь предстояло провести в тюрьме и сумасшедшем доме - адвокат сумел доказать присяжным, что у нее проблемы с психикой. Грейс Маркс вышла на свободу 29 лет спустя".

Автор предлагает нам свой вариант событий. И надо сказать, Этвуд из кусочков мозаики удалось собрать великолепную картину.
Итак, общие детали известны. В чем загадка? Понятное дело, что четкого ответа на вопрос: "Виновна ли Грейс?" - не будет. Да тут это и не важно. Ведь история очень интересна сама по себе. Ее подача, описание жизни загадочной женщины, мельчайшие детали - скучать не придется.
Грейс сидит в тюрьме, к ней наведывается доктор, который изучает ее так сказать психологическое состояние и пытается докопаться до сути. Автор создал весьма колоритный образ, этой женщине сочувствуешь, переживаешь за нее, ярко представляешь себе такую печальную жизнь. Доля служанок отнюдь не была легкой. И вот клубок тайн начинает потихоньку распутываться, нитка за ниткой. Однако, по ходу повествование, отношение к Грейс немного меняется. Становится ясно, что здесь что-то не то, воспоминания очень неустойчивы и расплывчаты, ощущение недоговоренности все растет. Нитки подгнили, обрываются, путаются, а где-то внутри может иголка затерялась, неприятный такой сюрприз.

В книге дается несколько версий произошедшего. Так кто же Грейс? Жестокая убийца или несчастная жертва? Были у нее проблемы с психикой или все дело в холодном расчетливом разуме, откуда выползли банальные темные чувства? А может, здесь даже замешаны потусторонние силы?
Как я уже говорила, однозначного ответа нет. Автор не склоняет читателя в какую-либо сторону, пусть каждый сам для себя решит, что же там случилось. Меня устраивает все увиденные варианты.

А теперь отвлекусь от стержня книги. Хочется отметить, что у Маргарет Этвуд как всегда занимательный сюжет, отлично прорисованные персонажи, великолепный язык. В романе присутствует совершенно особая атмосфера, которая дополняет темные события. Эти серые мрачные тона, жуткие символы, ощущение тревоги, противоречивые чувства...
Кроме того произведение поднимает многие неприятные темы. Мнение толпы, проблемы отношений между людьми, линия мужчина - женщина, социальное неравенство и несправедливость. Кому-то большой дом и счастья полные карманы, а кому-то бесконечные бегания от одного хозяина к другому, бедность и постоянные шишки на голову.

В общем, еще одна книга Этвуд оправляется в любимые.

#морскойбой2 (в книге есть убийство и объем более 500 страниц, а если точнее, то 576),#книжный_марафон2020,#курс_2 (плюсы и минусы книги, не менее 3)

...тот, кто наносит удар, — это не всегда настоящий убийца

Эта книга меня более увлекла, чем роман "Рассказ служанки", также написанный данным автором. В этом произведении все вышло намного лучше, хотя и он оказался не без вопросов, с моей стороны. Поэтому, я решила прописать его как плюсы, так и минусы.

Плюсы:

- прекрасно прописан главный персонаж - Грейс Маркс, с психологической точки зрения, ее внутренний мир подан довольно интересно и ярко, героиня и правда увлекает читателя, она помогает держать интригу до конца;

- хороший слог у автора - книга легко читается, а также видно, что писатель очень скрупулезно подошел к матчасти произведения. Большая часть исторического пласта передано очень качественно, особенно в плане мышления и речи персонажей:

- в романе сохраняется интрига - сюжет построен так, что до конца довольно объемного произведения, читатель не знает виновна ли Грейс или нет? Загадка сохраняется и подпитывается разными фактами, которые выдаются дозировано, но вполне вовремя, чтобы читатель не заскучал.

Но в этом романе есть и минусы, на мой взгляд - это недочеты, которые не смогли, для меня, вытащить данную книгу в разряд отлично написанных.

Минусы:
- второй основной персонаж, доктор Джордан, прописан довольно блекло, не интересно. Да, он задаёт вопросы Грейс, но с этой функцией смог справиться любой другой персонаж, из второстепенных. Сам доктор показан эдакой размазней, впечатлительным и не особо прозорливым, хотя по тексту ему около тридцати лет, что для 19 века уже возраст приличный для мужчины, т.е к этим годам надо бы поумнеть, а не оставаться любимым маменькиным сынком. Порой складывалось впечатление, что и без него книга ничего не потеряла бы. К тому же, его связь с соломенной вдовушкой казалась странной и явно выглядела чем-то сырым, и лишним в этом сюжете. Да, и в конце романа, этого персонажа, откровенно говоря, быстро "слили", сделав его судьбу в дальнейшем странной и на мой взгляд, какой-то несуразной.

- логические дыры в сюжете все же есть, пусть и в малом количестве - так, например, не совсем понятно, почему ради молодой заключенной, девушки, которую обвиняют в пособничестве двойного убийства, комитет местной методисткой церкви пишет длинные письма в правительство, дабы ее помиловали. Почему остальные женщины-заключенные игнорируются, а все концентрируется на Грейс? Ведь после приговора суда прошло более семи лет - интерес общества к нему заметно поугас, новых фактов, которые оправдывали бы частное имя девушки - нет. Автор пыталась придать всему политический оттенок, но получилось неубедительно, из разряда натянем "сову на глобус". Все сводилось к одному "ах, она такая милая, красивая и ясно, что не виновата!" В самом расследовании Джордана были огромные дыры, он на слово верил Грейс, и только в конце, когда ему указали на ее уловки другие, более опытные персонажи, он стал понимать, что его обманывали.

- конец произведения несколько меня разочаровал - он сдулся, по сути, я ожидала чего-то неожиданного, того, что опровергнет мои догадки с середины книги, но автор увы, сделал открытым конец -мол думайте сами, решайте сами. Все таки, после такого объемного текста хотелось нечто более лучше продуманного.

Кратко о сюжете. Речь идет о бывшей служанке Грейс Маркс, ирландке по происхождению, которая с семьей перебралась в Канаду. Она помогла убить, даже не так, спровоцировала двойное убийство своего работодателя, джентльмена Томаса Киннера и его экономки, по совместительству любовницы, Нэнси Монтгомери. Исполнитель, тот кто махал топором, это слуга Джеймс Макдермотт. Его заставила порешить хозяев коварная Грейс, прельстив своим телом. Бывший военный не устоял и запросто порубил в капусту малохольного хозяина, да противную бабу, что жила с хозяином во грехе, была на сносях и смела еще командовать Макдермоттом. Затем эта преступная парочка обчистила дом, спрятала трупы и попыталась укотить в США, но их поймали и они предстали перед судом. Это официальная версия.

Но Грейс божиться, что не провоцировала Джеймса, да она не очень любила Нэнси, та была сама из простых, но возгордилась, когда хозяин обратил на нее внимание и строила из себя знатную госпожу, но убивать из-за этого? Грейс говорит, что у нее провалы в памяти, а еще у нее стали происходит периодически истеричные припадки, изначально, после суда, ее поместили в психушку. Но вскоре выяснили, что это симуляция и она была переведена в женскую тюрьму, дабы отбывать пожизненный срок, в то время, как Макдермотта вздернули.

Вся книга крутиться вокруг основной задачи: правду ли говорит Грейс? Она жертва психического заболевания, или злого духа, а может она просто коварная лгунья? Читателю самому придется выбирать из предложенных вариантов. Ведь в этом романе все странно и неоднозначно.