Рецензии на книгу Тарантул - страница 2
Почему-то я была уверена, что эта книга мне понравится. Интригу я уже давно откуда-то знала, но меня никогда не пугали спойлеры, более того, я их люблю, поэтому я заранее понимала, на что именно стоит обращать внимание и к каким мелочам присмотреться лучше.
Начало было очень даже интересным, история в книге ведется от 3 лиц, которые конечно же окажутся как-то связаны между собой, но предполагается, что читатель пока что не понимает, какая именно там связь. Постепенно, где-то после первой трети, я словила себя на мысли, что мне совершенно не нравится читать мысли Винсента и практически не вызывает интерес история Алекса, хоть они и имеют отношение к сюжету. История Алекса, кроме его воспоминаний о друге и конца книги, вообще была скучная и неинтересная, что он поел, во что поиграл, как полежал...
Я вообще не погрузилась в книгу, я не почувствовала в Тарантуле тарантула, эта мрачная атмосфера подвала никак не повлияла на меня и не заставила почувствовать себя под наблюдением опасного паука, который нападет быстро и смертельно. Мне было интересно читать только с точки зрения психологии. В этой книге вообще нет здоровых людей, здесь все психи. У всех какая-то одержимость, какой-то синдром.
Небольшой спойлер. Сейчас, может, будет неправильно с моей стороны такое писать, но я не понимаю, как можно сойти с ума после изнасилования. Причем реально сойти с ума, а не просто стать замкнутым и необщительным человеком. Поэтому эта часть истории вызвала у меня некоторое недоверие, которое подорвало и весь интерес к книге.
Мне показался странным Винсент. Либо ты шизанулся, либо нет. А то как-то получилось, что в конце он ведет себя не совсем так, как должен был вести, это проявление характера показалось мне натянутым и придуманным специально для небольшой интриги ближе к концу истории.
Теперь вот думаю посмотреть фильм, говорят, он немного отличается от книги...
Месть – блюдо, которое подается холодным. В этом смысле образцовым поваром является граф Монте-Кристо. Раньше мне казалось, что он иногда перегибает палку, но вот прочитала «Тарантул», и у меня вопрос – как назвать то, что сделал Ришар Лафарг?
Его месть – точно рассчитанная, тщательно выстроенная, чудовищная, извращенная, отвратительная. И все же я бы сказала, что он не довел ее до конца, потому что сам стал жертвой своего замысла.
Книга держит в напряжении с первых строк. Это тем более удивительно, что примерно две трети повести я не понимала, что к чему. Что за Алекс, что за Винсент, что за Ева. Свою долю путаницы внес также погибший полицейский. Когда все стало понятно, я задумалась: если бы дело дошло до суда и Лафарга судили бы, каков был бы приговор с учетом всех обстоятельств? Признали бы его преступником или оправдали? Мне кажется, его признали бы невменяемым.
Герои хорошо показаны. Жестокий туповатый Алекс, симпатичный обаятельный Винсент, дотошный аккуратный Лафарг, обольстительная Ева. Некоторые нестыковки в образах были, но сама идея повести такая сильная, что на небрежности просто не обращаешь внимания. Текст по большей части тошнотворный. Во время чтения у меня все время было ощущение, что я слегка отравилась. Фрагменты «прекрасного» - белые лебеди на пруду, утро в парке, музыка, живопись – еще больше оттеняли все гнусное и гадостное.
Это вообще «не моя» литература, поэтому не могу поставить оценку. Для себя сделала вывод, что месть по «горячим» следам для меня вещь более естественная, понятная и объяснимая, вызывающая сочувствие, чем то, что описано в книге. Рада, что прочитала «Тарантула», но надеюсь, что скоро забуду.
"Я мстю, и мстя моя страшна" или "Здесь есть адекватные"?
Впечатляет. Причем буквально все. И построение сюжета, и сам сюжет. От книги веет холодом и безумием. Концентрат жестокости зашкаливает. До чего может дойти человек в своих стремлениях? До каких крайностей? Аж, страшно становится, что ролики и шарики могут так в мозгах развернуться, завертеться, что спаси и сохрани. А еще страшнее, что вот возможно с такими людьми ты живешь по соседству, работаешь с ними, или это просто твой случайный знакомый...
В самом начале мы знакомимся с тремя сюжетными линиями. Три разных персонажа, все они связаны, липкой паутиной Тарантула. В финале, все концы пересекутся, являя нам историю мести, ужаса, страсти, ненависти и сумасшествия.
Кто-то скажет книга простая, надуманная. А мне понравилось. Прям, книга-шок, это все же сильно сказано. Да, до идеала не хватило мастерства, глубины, и все равно считаю, что вышло очень даже неплохо. Интрига имеется, повествование необычное. Стиль как паутина паука. Логово тарантула. Это чтоб читатель как можно глубже окунулся в эту бочку бреда, ну как следствие, впечатлился. И что немало важно, почти физически ощущаешь всю мерзость действия. Как-то липко, отвратительно, чувствуется после прочтения. Хочется взять щетку, мыло и пойти творить чистку ...Чего? Не себя конечно, не своего мозга, а в мире всю дрянь никогда не вычистить. Безнадежность.
Несмотря на "прелести" книга довольно легко читается и быстро. Просто внутри происходит отторжение происходящего. Хотелось бы конечно воскликнуть: "Нет, сынок, это фантастика". Но умом-то понимаешь, бывает всякое в этом бренном мире людей.
Напоследок хочется сказать: подумайте, прежде чем творить что-то непотребное, а то за вами придут и вы пожалеете, что Земля не налетела на небесную ось.
Бррр....
#О1_3курс
Зоонимика
Тарантул – крупный ядовитый паук из семейства, так называемых, пауков-волков. Днём они укрываются в норках, а ночью охотятся за насекомыми. Тарантул подстерегает свою жертву, нападает на неё, парализует или убивает ядом.
Главный герой книги – настоящий Тарантул. Он заманил свою жертву в паутину и, кажется, ждёт, когда она сделает свой последний вздох. Когда жертва полностью истощена, Тарантул позволяет сделать ещё один вдох, потом ещё один. Постепенно жертва оживает, но мы не знаем, оставит ли Тарантул своего пленника в живых. Ведь мы не знаем, чем он руководствуется, нам не ясны его мотивы.
В самом начале книги мы знакомимся с тремя разными историями. Один убегает от полиции, второй – обычный хирург со странной женой и дочерью, а третий в лапах Тарантула. Постепенно с развитием сюжета эти истории переплетаются, пересекаются и становятся одной единственной, главной историей о глупости, безрассудстве, ненависти, мести и жажде возмездия.
Эта книга отвратительно хороша! Читая, я физически ощущала всю отвратительность истории. Во рту копилось и постепенно росло ядовитое, всепроникающее, мерзкое ощущение, которое в один момент превратилось в ещё более мерзкое слово «Псих!» Мне хотелось выплюнуть это слово, избавиться от него, но оно оказалось таким же липким, как и нити паутины. Оно вертелось на языке, вызывая тошноту. Оно отравляло меня, заставляя содрогаться от мысли, что такие люди среди нас. Господи, пусть наше общество будет здоровым, избавь нас, пожалуйста, от больных особей!
Если вы вдруг подумали, что книгу тяжело читать, то я вас обрадую, это не так. Книгу читать легко. Тяжело понимать, что такое может быть рядом, что такое случается рядом. Здесь нет сцен, от которых поднимались бы волосы дыбом, но здесь есть непонимание и неприятие поступков героев. Книга короткая, но сильная.
Финал книги для меня оказался ожидаемо неожиданным. А кто такой Тарантул я догадалась почти сразу. Да и остальных героев я тоже смогла разгадать. Но книге в любом случае только высокий балл. За необычный сюжет. За великолепную подачу. И за яркие эмоции (пусть и отрицательные), которые она вызывает.
Итак, моя первая книга-триллер.
Первоисточником, конечно, был фильм, и сюжет мне знаком. В книге, правда, концовка значительно жестче, чем в фильме.
Повествование ведется от трех лиц, три параллельных сюжета, которые в конце сплетаются в одну сеть.
Две истории из трех - будничные, но то что их объединяет - не поддается объяснению и ввергает в шок. Хотя, разве может психическое отклонение (а в случае доктора, на мой взгляд, именно оно и есть) быть объяснено?
Название оправдывает себя, паук он и есть паук, плетет хитрый план мести, но при этом сам запутывается и не предвидит новых важных деталей. Забавно, как автор сплетает случайности и хитросплетения судьбы. Завораживает, особенно когда развязка близится. Ну а концовку так вообще не ожидаешь. Это на сколько успешно нужно сломать человека, чтобы все закончилось именно так, как закончилось..
В общем, книга захватывает, читается на одном дыхании, интригует. Хотя при этом сам язык и повествование простоваты.
@mariana, благодарю за наводку на эту книгу, честно говоря ожидала большей жести, прочитав твою рецензию я была готова погрузиться в пучину мерзостей, извращенных гадостей, видимо слишком подготовилась и себя накрутила - произведение меня не шокировало.
Название как нельзя лучше соответствует стилю изложения, автор шикарно сплетает паутину из трех историй в одну, эта книга замечательный пример как держать читателя в напряжении и дать правдоподобную, с расстановкой акцентов на мотивы героев с целью объяснения всех их поступков, концовку.
На сцене четыре действующих лица — пластический хирург Ришар и его сожительница Ева, и два друга Алекс и Винсент. Изначально странными кажутся взаимоотношения девушки и доктора, логично предположить, что ее идеальная красота работа умелых рук хирурга, но не ясна причина, что толкает доктора избегать физической близости со своим творением психические отклонения, банальная импотенция, измена, старые обиды ?
История идеальный пример, что месть должна подаваться холодной. Так спланировать, выждать, с такой жестокостью воплотить в жизнь вендетту способен только истинный фанатик. Понравилась задумка автора — ни одного главного героя нельзя назвать положительным и впечатлила притирка между Евой и доктором, которым похоже никуда друг от друга не деться.
Роман-шок! Когда читала, я не могла поверить что такое вообще возможно! Взялась за книгу после просмотра фильма "Кожа, в которой я живу" Педро Альмодовара с Антонио Бандерасом в главной роли. Если надумаете ознакомиться с этой историей - начните с книги. А потом посмотрите фильм с альтернативной концовкой.
Друзья читавшие "Тарантула" сказали "Это жесть", вот и я взялась.
История повествует о невероятном способе мести, на который пойдет только отчаявшийся гений. На что способны вы ради дорогого и родного человека? Лафарг пошел на невероятное.
Несколько сюжетных линий идущих параллельно друг другу в итоге сплетаются в одну, подобно паутине. Местами очень мерзко и противно. В фильме такого нет, так сказать "сгладили углы". Концовка предсказуемая, но очень трудно поверить, что всё действительно так(!) может закончиться!
Мой вердикт: история необычная и довольно интересная, но шокирует. Второй раз перечитывать не стану, до сих пор волосы дыбом становятся, когда вспоминаю подробности сюжета.
Давненько мне в руки не попадалась ТАКАЯ книга=)"Тарантул" - это идеальный триллер: остросюжетный, стремительный, шокирующий, с немыслимым абсолютно и непредсказуемым сюжетом, который держит в напряжении до последней строки. По большому счёту Тьерри Жонке удалось избежать почти всех штампов, за исключением "чудесного стечения обстоятельств".
Эта книга полна жестокости, насилия, изощрённых физических и психологических пыток, безысходности и безумия, поэтому не советую её впечатлительным людям. И больше всего пугает, что это не тупая резня, не свихнувшийся на людях с определённой внешностью маньяк, не конченный псих-извращенец (хотя в первую очередь в голову приходит именно это) а человек, который абсолютно осознанно и целенаправленно совершал свои действия. Потому что он не мог по-другому. Его собственные невыносимые страдания могла заглушить лишь такая месть...
Существует экранизация - "Кожа, в которой я живу". Опять же из разряда "режиссёрского видения" и "по мотивам", взяли только 2х главных персонажей и около половины истории одного из них, всё остальное сценаристам привиделось наверно. Я в начале смотрела фильм, а потом читала книгу, и думаю что это более удачный вариант. После просмотра фильма проще понять сюжет книги (последовательность событий и кто есть кто), да и спойлеров фильм вообще не содержит, потому что там просто другой сюжет, который очень уступает книжному варианту.
Может я тоже извращенка... Но не смотря на всю эту немыслимую жестокость и унижения, жуткое и отвратительное обращение с другими людьми, в итоге для меня эта книга про человечность и прощение. Главные герои прошли вместе долгий путь, который начался очень нехорошо. Причинили друг другу просто неизмеримых масштабов страдания, с наслаждением соревнуясь "а кто на этот раз больней"? Но закончилось всё совсем неожиданно, "не по канону", но и не бессмысленно. Автор очень умело выдержал грань между безумием и абсурдом и чем-то адекватным и понятным. Твёрдая 8 из 10=)
Страницы← предыдущая следующая →
