Рецензии на книгу Люси Краун

Еще никто так реалистично не описывал измену!

Буду лаконичен! Вот плюсы.

+ Психология нового уровня. Мне нравится то, что Ирвин Шоу, как и Моэм, старается не копаться в мозгах своих персонажей в духе Достоевского. В большинстве случаев герои показывают свои переживания действиями. Поэтому складывается впечатление, что ты смотришь фильм или присутствуешь лично. Более того читатель обречен догадываться о чувствах персонажей до самого финала. Прямо как в жизни!

+ Измена. Если сравнить "Люси Краун" и "Узорный Покров" Моэма можно найти много интересного. В обоих произведениях речь идет о женской измене. Но Моэм принимает сторону мужчины, а Шоу старается не предвзято описать все сопутствующие условия. Я сочувствую главной героине и понимаю, почему она сделала это. Хотя по сюжету она не остается положительным персонажем.

+ Отличный сюжет. В духе "Узорного покрова" или "Театра" Моэма. Шоу представил обычные жизненные перипетии в голливудском антураже: разукрашенные атмосферой, экспозицией и диалогами. Представляешь известных актеров, которые смогли бы сыграть роль каждого героя.

+ Композиция. Шикарна. Произведение делится кусочками разных временных отрывков. Шоу где-то вставил воспоминания прошлого, где-то будущего. Но при этом все смотрится гармонично. Не нужно бегать с ошарашенными глазами и перелистывать 50 страниц назад. Эти временные отрезки отлично дополняют друг друга.
Начальная глава там, где и должна быть.

+ Простой язык. Описаний в тексте ровно столько, сколько этого необходимо. Они не отвлекают от текста, и не заставляют засыпать. Язык простой и доступный, но при этом не просторечный. Текст приятно читать. Это тот случай, когда думаешь, что дочитаешь до 100 страницы и хватит, а сам осознаешь себя только на 150.

+ Нет морали! Автор находится в стороне от происходящего, а все выводы читатель пусть делает сам. В книге досталось всем персонажам, но я уверен, что если устроить обсуждение среди читателей - начнется серьезный спор о том, кто же из них положительный персонаж. Прямо как в жизни!

Ирвин Шоу - открытый мною в этом году клад. Я безусловно продолжу читать его произведения. Уже сейчас читаю "Ночной портье", и он оправдывает все ожидания.

#БК_2017 Книга, события в которой проходят в военное время.

#самсебедекан
Апрель. Ономастика

Уже не первый раз после несколько произвелений одного автора наступает момент, когда больше его читать не хочется - перерыв на какое-то время, возможно, на очень долгое. Вот Ирвина Шоу после двух романов мне достаточно. Больше экспериментировать не буду, скорее всего.

Бесспорно, он мастер, мастер истории, персонажей, языка. Мастерски прошлое переплетено с настоящим, временные переходы - классически красивы. Мысли ребёнка, откровенный исповедь отца перед сыном, исповедь матери и путешествие с сыном - очень сильные эпизоды, слезы текли, сердце сжималось.

Какая же больная книга получилась! Возможно, она и об измене, но по-моему она о нелюбви, о ее отсутствии, превращающемся в итоге в ненависть и пустоту. Духоподъёмным такое чтение никак не назовёшь. Протест, сопротивление, возмущение, отчаяние, желание перечеркнуть и написать заново, не с писательской точки зрения, а с человечески-жизненной.

Раздел «не верю»: тринадцатилетний сын и мама - не верю в такой исход, он был так к ней привязан, не верю, что она могла принять подобное решение, нет материнского сердца, которое выдержит все, что последовало за окончание летнего отдыха; не верю в терпение Оливера столько лет; не верю в некоторые слова, обращённые к сыну в их последнюю встречу; не верю в то, что Оливер сделал, придя к Люси в тот же день. Или я просто не понимаю этих людей. Нельзя быть долго в маразме и потом резко из него выскочить как ни в чем ни бывало и начать все в своей жизни расставлять по местам (это и про Люси после 15 лет брака и про Оливера после следующих семи). Верю в каждого героя, не верю в их взаимодействие. Что-то не сходится.

Книга не оставила равнодушной, довела до слез и наполнила горечью. Финал - примирил со многим. Такая у Ирвина, похоже, хитрость - финалом окончательно «добить» (в хорошем смысле) читателя, если к этому моменту он ещё «жив» от прочитанного. Чуть ли 6 не поставила, но финал преобразил историю.

PS так и знала, что единственный герой, который мне понравится, будет Сэм

Не зря я надеялась, что в итоге Ирвин Шоу понравится мне по-настоящему, попасть в яблочко получилось с третьего раза. И если первые 2 прочитанных у него романа "Вечер в Византии" и "Растревоженный эфир" оставили приятные впечатления, но без вау-эффекта, то "Люси Краун" превзошла все ожидания. Идеально выверенный роман: цельный, волнующий, динамичный, психологичный, чувственный. Испытала редкое ощущение, когда совершённые персонажами ошибки совсем не хочется исправлять, хочется оставить всю трагичную ситуацию как она есть, как будто это сама жизнь, не возникло даже ощущения размышлять над всякими "если бы", хотя в самом романе такой "еслибытийный" мотив появляется.

Тема измены достаточно любима и писателями, и читателями. В ней действительно можно хорошо развернуться и она всех волнует, потому что, как создания семейные в большинстве своём и жаждущие любви, люди боятся измены. Её боятся даже те, кто проповедует свободные отношения, и чтобы не сталкиваться с изменой, они просто лишают её этого статуса, делают её несуществующей. "Люси Карун" продолжает линию "хороших" романов об измене (вспоминаются "Мадам Бовари" Флобера, "Анна Каренина" Толстого, "Узорный покров" Моэма), но выделяется большей простотой, стройностью и какой-то свежестью, роман ясный и не перегруженный ни излишней эмоциональностью, ни рефлексией, ни описаниями. А ещё автор ведёт себя как хороший психолог, не обвиняя и не оправдывая ни одного из персонажей, он показывает ситуацию как есть, а читатель, если представить его в качестве пациента, уже сам делает выводы и находит свои решения.

У автора очень живо и красочно получились портреты, а вернее семейный портрет: супруги Краун и их сын, все как на подбор красивые, идеальная внешне семья. Жена, чья первоначальная верность выросла не столько из морали, сколько из смеси любви, благодарности и страха. Не очень уверенная в себе, со сбивчивой манерой говорить, не очень подготовленная к жизни в хозяйственно-финансовом плане. Люси чувствовала себя окруженной заботой и вроде бы не должна знать печали, находясь под защитой свято уверенного в своих силах, в своей правоте и непревзойдённости мужа. А их сын Тони - послушный, воспитанный, смышлёный мечтательный тринадцатилетний мальчик, доверяющий родителям, переживший в детстве травму, болезненно привязанный к матери. Только вдруг оказывается, что весь их семейный быт был выстроен на неустойчивом фундаменте, и вот где-то уже и крыша протекает, и трещина по стене пошла, и пол просел. Но ни муж, ни жена этого не замечают, вернее чувствуют, но не готовы признать. И когда каждый из них совершает несколько ошибок, вместо того, чтобы собраться силами и с помощью строительных материалов "ремонтировать" семью, они устраивают пляску отчаяния, окончательно превращая своё триединство (муж-жена-сын) в руины. Нежелание принимать ответственность, нежелание прощать и понимать, инфантильность, которая вполне понятна у 13-летнего мальчика, но не у родителей. Оба родителя, не особо смущаясь и не задумываясь о последствиях, принесли в жертву своего сына, чтобы продолжать свою эгоистичную и незрелую пляску отчаяния. "На нашем щите три великих слова - Самоубийство, Неудача и Измена" - очень точно заявляет удручённый отец семейства.

"Люси Краун" - это не только драматичный семейный портрет, но и неплохой пейзаж времени. Не нагромождая текст общественно-политической составляющей, тема Мировых войн воспринимается очень органично. Чувствуется и лёгкий штрих противопоставления Америки и Европы в лице Франции. Несомненны отголоски романов взросления. Самая первая сцена в парижском баре очаровывает своей атмосферой и сразу же погружает в книжные события. А финал совершенно неожиданно, но даже приятно пробивает на слезу.

#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)
Экранизации, к сожалению, нет и скорее всего не будет, хотя очень благодатная почва для кинематографа - не новая, но и не надоедающая. В зависимости от режиссёра, сюжет заиграл бы совершенно новыми красками - это мог бы быть молодой Годар 60-х годов, мог бы быть и Вуди Аллен, скорее поздний, и тогда была бы обеспечена большая ироничность, а мог бы получиться и неплохой мини-сериал в духе "Милдред Пирс" или "Конца парада".

#самсебедекан

Ирвин Шоу меня весьма заинтересовал, не зря эта книга лежала у меня в хотелках и ждала своего часа. С огромным удовольствием познакомлюсь и с другими его книгами.

"Люси Краун" - книга о том, как ломаются жизни. О том, как важно прощение. О том, как вина ест изнутри. Но кто виноват в данной ситуации, стоило ли это трех изломанных судеб, трех побегов от себя в поисках успокоения?

У Шоу получилось прекрасно передать все характеры героев, даже второстепенные кажутся родными и близкими, это не какие-то безликие фигуры, у них есть мысли, желания, страхи. Например, доктор и друг Оливера. Он появляется в книге не так уж и часто, но при этом играет важную роль, своей жизнью показывая совершенно другую семью, другой выбор и другое решение.

Я вот думаю: как я отношусь к Люси, Оливеру и Тони? Жаль ли мне их? Нет, мне не жаль Оливера и Люси - это взрослые люди, которые могут адекватно оценить ситуацию, могут принять решение, могут просто сесть и поговорить. Но в итоге их решение извращенное и очень жестокое, потому что оно не итог обсуждений, оно итог желаний Люси. Они за это заплатили и заплатили очень серьезно, я бы наверное даже хотела, чтобы никакого прощения никто не получил. А вот Тони пострадал вообще ни за что, он ребенок, который боготворил отца, увидел, как его унизили в его глазах два человека, которых он тоже любил. Можно ли винить его за звонок? Можно ли винить его за холодность? Ему было уже достаточно лет, чтобы оценить ситуацию и сделать какие-то выводы, но при этом он все равно оставался ребенком, с которым нужно было это обговорить и объяснить. Его жизнь была просто брошена под ноги родителей, которые потоптались там и выкинули куда подальше, поможет ли ему прощение, очистит его, исцелит? Или это все минутная слабость и та улыбка матери, которая не давала ему покоя столько лет, будет преследовать его до конца жизни и отравлять каждый миг?

Сильное произведение, которое заставляет задуматься, несмотря на то, что в основе сюжета, казалось бы, такая банальщина как измена.

Имя автора было на слуху. Но именно в последнее время стала присматриваться к отзывам на его книги. И знаете что? Очень быстро заинтересовалась, поскольку, судя по рецензиям, казалось, что Шоу силён в описании характеров героев.
Книга оказалась прекрасной с первых и до последних строк. Про перевод я помолчу, я бы лучше почитала на английском языке. Автор довольно глубоко копнул (при том лёгким слогом повествования, без излишних описаний) и показал нам, как могут ломаться судьбы почти на пустом месте одним лишь словом и поступком.

В книге мы видим идеальную семью: красивая жена, достаточно успешный муж и сын-подросток, правда с неприятными недугами. Но, пристальнее присмотревшись, читатель замечает, что эта обеспеченная семья не такая уж и идеальная. Девушкой Люси была не сильно подготовлена к реальной жизни. Да, муж полностью брал ответственность за все дела на себя. И да, она его по-своему любила и была благодарна за всё, что он ей даёт. Но ей чего-то не хватало, ей не хватало уверенности и самостоятельности в принятии решений. Её муж, Оливер тоже поначалу кажется уверенным и стойким человеком, а на деле оказывается, что это далеко не так. И вот два таких не совсем, так сказать, «взрослых» человека пытаются решить одну проблему, неприятную ситуацию, которая с ними однажды случается. Ах, если бы они действительно постарались решить! Они же просто хотят по-быстрому от неё избавиться и жить дальше, может, чуть хуже, чем прежде, но уж точно так, как им кажется, будет лучше для них. Тем самым из-за нежелания принять действительно стОящее решение, из-за боязни, что хуже будешь жить ТЫ, из-за обид и недальновидности рушатся жизни многих людей, в том числе судьба собственного ребёнка. А ведь подобное происходило, наверное, не только в данной семье…

Что ещё понравилось, кроме языка и характеров? Понравилось отношение автора: он не назидает. Он просто показывает, как есть. А на чьей стороне быть и какие решения принимать в собственной жизни, читатель пусть решает сам.

Очень хорошая книга и автор, ещё что-нибудь бы у него прочитала. Я рада, что я выбрала «Люси Краун» на #играпрестолов . Спасибо этому дому, пойдём к другому…:D

Мощно об элементарном.
Лето, пляж, флирт, измена, подлость, трагедия всей жизни.
Это если на поверхности. А если с другой стороны?

Непонимание, обида, двойное предательство, оскорбление, трагедия всей жизни.
Ирвин Шоу - второй американец после Джона Стейнбека, который может показать привычную, даже банальную ситуацию с совершенного иной точки зрения. Да так, что комок в горле.

Кстати, сюжет совершенно иной, ничего общего, но сомнений, что читаешь книгу автора Богач, бедняк - никаких. Его фирменный стиль чувствуется в каждом предложении.

Кто такая Люси Краун? По сути обыкновенная женщина. Домохозяйка, привыкшая жить с супругом, за которым как за пресловутой каменной стеной. Он, действительно, все заботы берет на себя. С учетом, что Великая Депрессия только-только начала сходить на нет - это уже очень много. Но он еще и очень любит жену.
Однако его заносит: "есть мое мнение и неправильное" - это про мистера Крауна. И однажды 35-летняя Люси увидев внимание и почувствовав ласку совсем юного парня, почти мальчика, срывается. Не без малюсенького повода со стороны мужа, но факт есть факт.
И все бы не так страшно, если бы Люси еще и не была матерью не совсем простого 13-летнего сына. Который не умеет прощать, не готов осозновать, что центр Вселенной - не он. И который измену матери воспринимает гораздо жестче и болезненнее, чем муж. По-сути - как измену себе, а не отцу.

Вообще, можно найти много мыслей о том, сколько несыновьей любви в сыне (с учетом, что он около 20 лет продолжает испытывать если не ненависть, то жгучую обиду), сколько нерастраченной материнской любви в матери (с учетом, что в дальнейшем многие годы красивая, но стареющая дама предпочитает только юных любовников), сколько разорванного в клочья мужского самомнения в мужчине (с учетом, что он, привыкший руководить, не только не способен найти выход из положения, но и не в силах даже самостоятельно понять причин происходящего; да и с чужими объяснениями, я считаю, он не понял до конца).

Но все эти мысли (как и десятки других) читатель найдет в себе сам. Наверняка роман каждому человеку откроется с иной стороны и даст свои темы для размышлений, свои вопросы и ответы. Дело в другом. Ирвин написал книгу:

- В которой ошибку совершает один человек, но виновным можно объявить другого.
- В которой одна сопливая эпизодическая персона от скуки коверкает судьбы трех, а вполне возможно и четырех человек. И главное - никогда в жизни об этом даже не узнает.
- В которой цепочка случайностей приводит к неразрешимой ситуации - ведь порвись хоть одно звено в цепи событий того летнего дня и не было бы ровным счетом ни-че-го.
- В которой каждый из главных героев совершает крупный грех, но желания их осудить не возникает ни на йоту. Хотя нет. Сама Люси получает порцию неодобрения из-за попытки подставить собственного ребенка.
- В которой запутавшиеся люди пытаются научить читателя прощать. Собственным примером. Своей жизнью и смертью.

Вообще, по силе сложности отношений в треугольнике "жена/мать - муж/отец - сын/сын" этот роман можно сравнить только с непревзойденным шедевром Моэма Театр

Теперь я имею большое желание перечитать уже прочитанное у Шоу и познакомится с другими его книгами. Потому что качественность рассказывания истории всегда важнее самой истории. В моем понимании. А рассказчик в данном случае - на высоте.

#П3_2курс

#играпрестолов
▫▫▫
"Ревнивец подсознательно полагает, что его когда-нибудь предадут. Он постоянно держит осаду и убежден в том, что рано или поздно в стене будет пробита брешь; он заранее вооружен пессимизмом как средством защиты"
▫▫▫
Оливер очень приятный мужчина, умеющий поддержать любую беседу. Он имеет хорошую работу, благодаря которой его семья ни в чём не нуждается. Он решает все важные вопросы за жену и чрезмерно о ней заботится. Он уверен в себе и в своей семье. И он обожает всё контролировать.  Самоуверенность и излишний контроль - причины того, что случилось в семье Краун тем роковым летом.
▫️▫️▫️
Думаете, что я обвиняю во всём Оливера? Нет. Красавица Люси тут тоже постаралась. Люси - очень красивая и привлекательная женщина. Она скромна и преданна. Она благодарна своему мужу за всё, что он для неё делает и она совершенно не знает, что такое быть самостоятельной. Люси совершенно не подготовлена к жизни, ведь Оливер держит всё на себе. Ей остаётся лишь заниматься сыном...а нет, подождите-ка...тем роковым летом Оливер и это занятие у неё отобрал. Ей хочется хоть на миг оказаться свободной и принять хоть какое-нибудь решение. Приняла, но что теперь? Думаешь, что проявила силу духа? Нет, Люси..это слабость и неуважение к собственной семье.
▫️▫️▫️
И наконец, подросток Тони. У него проблемы со здоровьем, но он пытается развиваться на уровне своих сверстников. Он безумно любит свою мать и буквально сгорает от ревности, когда она не рядом с ним. Его воспитывали в ласке, доброте и доверии, и именно поэтому Тони, в то роковое лето, побежал звонить отцу, обещая рассказать кое-какую тайну о матери и своём новом друге.
▫️▫️▫️
Мне понравилось, что автор предоставил читателю возможность самому встать на чью-либо сторону. Кто-то захочет защитить Оливера и назвать Люси непристойным словом.  Кто-то обвинит Оливера. А кто-то искренне не сможет понять Тони, который выбрал себе роль гонца с плохой вестью. Я не готова оправдывать ни одного члена этой "идеальной" семьи. Может быть я изменила бы своё мнение к финалу, но в книге столько боли и лжи накопилось, что они способны перечеркнуть любое хорошее отношение к героям романа.
▫️▫️▫️
Автор потрясающе прописал характеры героев. Я успела их полюбить, пожалеть, возненавидеть, но не смогла простить. Грустно, когда такое случается в семьях, переживших десятки лет брака. И грустно, когда спустя столько лет не находят более адекватных выходов из сложных ситуаций. Крауны принесли друг друга в жертву и наверно иначе быть просто не могло..

#играпрестолов

История обо всех нас.

Наша жизнь - это стечение обстоятельств. Задержись ты 5 минут и встреча не состоится, или откажись от чего-то и не получишь новую возможность.
Не знаю, как вы, а я очень часто анализирую свою жизнь. И постоянно замечаю это случайное (точно ли?) стечение обстоятельств. В моей жизни влияние оказывало одно слово, один порыв! Это просто удивительно. Хорошо, что в моём случае это всё к лучшему.
Ошибка Люси Краун стоила многого. Стоила собственной сломанной судьбы, судьбы мужа, а самое ужасное - это сломанной жизни сына.

Но эта книга и об обидах. Стоят ли они того, чтобы точить свою жизнь? Вы помните какую-нибудь обиду из своей жизни? Надеюсь, вы расстались с ней давно, потому что лелеять это чувство совершенно не стоит. Обида мало плохого сделает другому, она, в первую очередь, разрушит вас.

Герои не оставили меня равнодушной. Кто-то совершает ошибку, кто-то хранит в себе обиду. И так трудно признать себя виноватым, так трудно простить другого.
А ты наблюдаешь за ними со стороны, и понимаешь, что таким можешь быть и ты...

P.S. как часто бывает, на глубокие и понравившиеся книги очень трудно подобрать правильные слова.
Просто знайте - книга стоит того, чтобы её прочитать.

У всех бед одно начало - сидела женщина, скучала...

До чего может довести скука женщины, которая считает себя особой у которой замужество отобрало все. Любимое увлечение, работа, воспитание ребенка - все отбирает глава семьи, ведь именно он выбирает что лучше для жены и для ребенка. Тебе не нужно работать, ты лучше воспитывай сына и следи за домом. Почему ты не оплатила счета, уже в который раз? Почему ребенок от тебя не отходит ни на минуту? Нужно все это решать самому, жена-то глупенькая. Да и знакомые-друзья только те, с которыми привык общаться муж, а где друзья-подруги жены? Так что и не удивительно, все происходящее закономерно, ведь женщинам нужна забота и внимание, постоянное внимание. Так что в итоге в произведении мы имеем поломанные судьбы, два поколения несчастных, но не во всем виновата только Люси, хотя так кажется на первый взгляд.

Оливер - отец семейства, уверенный в себе и своих действиях, тиран, который сломался от поступков жены, так можно его охарактеризовать. Наверное единственный, кто не вызывал у меня сочувствия во всем произведении, но это совсем не означает, что я на стороне Люси.

И наконец, Тони - мальчик, с ослабленным здоровьем, которому родители нанесли ужасную травму. Мальчик, который сделал этот единственный шаг - от любви и до ненависти.

Мне безумно не хватало во всем произведении простого человеческого диалога всей семьи, ведь покопавшись в произведении его не найти. Люси ставит все "точки над И" только с Оливером, он принимает решение и общается с Тони, но где такое спасительное "сели, поговорили и все обсудили всей семьей"? Такого просто нет. И в итоге мы имеем то, что имеем. Обиды, слезы, ревность, осуждение и приговор.

Но самое страшное, что произведение отражает действительность. Сколько таких Тони, подающих надежды и разрушенных внутренне от семейных неурядиц? Книга потрясающая, хоть и правдиво-жестокая, читается на одном дыхании - 9 из 10. Советую к прочтению.

#играпрестолов

Я долго не могла понять, о чем же все-таки эта книга. Сначала мне показалось, что она банально о супружеской измене, о скуке и» проблемах» богатеньких. Ближе к середине я была полностью уверена, что она о вопросе отцов и детей. Только к концу поняла, что это обычная семейная трагедия, когда чтобы убить скуку люди придумывают себе любовь (и к детям в том числе), но когда она больше не развлекает, с легкостью разрушают все вокруг себя, становясь и жертвой и палачом одновременно.

Я не могу сказать, что хоть один из героев вызвал у меня симпатию. Люси казалась мне амебой, которая перепутала аквариум, но все равно продолжает плыть по течению. Ее муж казался жалким слабаком, пытающимся утвердится за счет других, ну а «сын» это достойное отражение двух жалких личностей. За таких героев мне было тяжело переживать, и проникнутся их проблемами.

Сам слог книги неплох и наверное именно он удержал меня от позорного побега и смог убедить храбро стоять на защите до конца. В принципе книга вполне читабельна, хоть ее и одолевает скука главных героев. Советовать же книгу не буду, развлечь она меня не смогла, а из полезного – только укрепила в мысли, что большинство людей заводят детей из-за скуки.

#Защита
#играпрестолов