Рецензии на книгу Пикник на обочине - страница 4

Я давно знала об этой книге. Смотрела на нее издалека, может быть даже восхищалась, но никогда не думала о том, чтобы ее прочитать. Одна из тех книг, которые "слишком классика", чтобы их читать. Но, спасибо Книжной Академии, видимо пришло время.

Скажу честно, начало книги меня просто резало ножом. Совершенно безумный флоу (я тут решила, что слово "флоу" невыразимо удобное, чтобы описать манеру подачи авторов). Мне тяжело читать слишком просторечные слова, а когда таким образом говорят не только герои, но и вообще вся книга написано подобным языком... Я дня три читала страниц десять. Но непонимание возникало не только от языка произведения. Авторы особо не заботились повествованием. Читатель узнавал о важнейших фактах и событиях мимоходом, когда один из героев случайно мог обронить фразу, которую сложно понять без контекста. А контекста в произведении нет! Естественно, кроме факта, что произошел некий визит инопланетян на Землю. И это все. Практически весь контекст. Дальше понимайте сами. Я хотела узнать больше об этом мире, о визите, о Зоне, о странных предметах, о сталкерах, о болезнях, и т.д. Но ничего этого нет. Читатель может получить ответы на эти вопросы только пристально смотря на героев произведения. Но у этих героев нет цели что-то объяснить нам. Они просто живут своей жизнью.

Вот примерно такое раздражение у меня было, когда я дочитала примерно половину книги. И кстати что меня удивило, книга гораздо меньше по объему, чем я себе представляла. Но примерно с второй половины книги читать мне стало легче. Я даже пропустила тот момент, когда язык с идиотско-простого стал обычным. Конечно, все проблемы, описанные выше, остались. Но почему-то практически перестали меня волновать.

#Ф1_2курс

Впервые читаю фантастические рассказы Стругацких и начала с самого известного произведения. Язык произведения сначала немного отталкивает, т.к. резко отличается от высокопарного стиля классических произведений своей распущенностью, грубоватыми и даже быдловатыми словечками, но вскоре понимаешь, что именно такой язык и нужен. Мне смысл произведения стал более понятным во второй половине, когда научные сотрудники обсуждают Посещение. Жители вымышленного города Хармонт (по некоторым предположениям находящемуся в Англии или Канаде) пережили вторжение инопланетян, которые оставили за собой мусор, подобно туристами после пикника на обочине дороги. Пространство, которое было ознаменовано Посещением, назвали «Зоной», огороженной забором, куда ходить крайне опасно. При этом жители на протяжении своей жизни интересуются объектами и аномалиями, оставленными в Зоне инопланетянами, подвергая опасности свою жизнь.
Примечательно, что в городе существует Международный институт внеземных культур – изучение инопланетной жизни является международным делом (Пришествие образовало шесть «Зон» на Земле вдоль проекции «радианта Пильмана»), внеземные цивилизации, оказывается, также имеют свою культуру.
Охотниками за «хабаром» (мусором) называются сталкерами, на них ведется охота правоохранительных органов, т.к. они ходят в Зону и распродают свои находки за большие деньги, нарушая закон. Жажда наживы преобладает над научными исследованиями артефактов, найденных в Зоне.
Главный герой, сталкер Рэдрик Шухарт, зарабатывает на жизнь поисками и продажей хабара, за что не раз попадает за решетку и губит свое здоровье. Однако, у сталкеров необычные дети, и дочь Рэдрика с его женой Гутой, Мария («Мартышка») больше похожа на обезьянку, с густой шерстью по всему телу. Рэдрик безумно любит Мартышку и очень нежно отзывается о своей жене, что вызывает к нему симпатию и вместе с тем резонанс с его грубым нравом в сталкерской жизни. Также он с теплом вспоминает погибшего русского ученого Кирилла Панова, который, по его мнению, обладал самым здравым пониманием жизни, и многому научил его.
У каждого героя повести есть свои прозвища (Очкарик, Стервятник, Гуталин и т.д.), у каждого артефакта или явления свои названия («ведьмин студень», «золотой шар», «пустышка», «черные брызги», «этак» и т.д.), что делает произведение особенным. Правда авторы не очень подробно описывают каждого героя, явление или артефакт, поэтому о многих из них приходится только догадываться и составлять очень примерные мысленные очертания.
Трагично, что в конце повести Мартышка почти не может говорить и имеет бОльшую внутреннюю связь с отцом Рэдрика, ожившего мертвеца, чем со своими родителями. Рэдрик каждый свой поход посвящает своей дочери, но, видимо, ему не суждено успокоиться, т.к. он не может обрести счастья. Последние слова повести знаменательны: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ.
После прочтения остается необычное чувство жалости к Рэдрику и его семье, страха перед неопределенностью их жизни и вместе с тем благодарения за то, что ты живешь нормальной жизнью, а мог бы выживать в условиях, подобных условиям, в которых оказались герои повести.

Признаться честно, до прочтения этой книги я понятия не имела о чём она. Её много кто читал, она постоянно мелькает во всякого рода подборках, но что именно "Пикник на обочине" является родоначальником такого понятия как "сталкер" стало для меня приятным открытием.

История пришлась мне очень по вкусу своей атмосферой, своим языком и образами героев. всё было к месту, ничто не выбивалось из общей картины. Самое главное, что сюжет совершенно не банален. После так называемого пришествия жизнь почти по всей планете изменилась, но не понятно, в какую сторону. Очень много научных вопросов остались невыясненными и оно к лучшему. Читать заумные термины и обоснования в этой книге мне бы совсем не хотелось. Все выводы были основы на простой человеческой логике и мне очень понравилось, что обошлось так же без примерных описаний пришельцев и рассуждений о вторжении. Всё чётко и по делу. Прилетели, оставили за собой кучу мусора, как после пикника на обочине и улетели. Зачем, откуда они, кто они, всё осталось за гранью нашего понимания как и в реальной жизни, без лишних фантазий. Собственно говоря, я не сразу поняла, почему книга называется именно так. Но спасибо, что было объяснение. И оно действительно заставляет задуматься о вероятной ничтожности нашей планеты, если для пришельцев Земля стала просто обочиной для пикника в их путешествии. Мне безумно понравилась эта идея. Так же как и весь их "мусор", который они оставили после себя. И в сравнении с этими, в большинстве случаев, смертельно опасными приспособлениями, весь наш научный прогресс оказался ничтожен и бессилен.

Что касается темы хождения в зону и сталкеров в целом, то тут всё было не в новинку. Конечно же, большинство из нас знакомы с одноимённой игрой и вот именно этот образ, который мне запомнился ещё со времён вечерних зависаний в Припяти, совпал с описаниями походов в Зону. Конечно, одно вытекает из другого, но так как я начала знакомство со сталкерами не с того конца, то у меня всё перевернулось. Я сравнивала книгу с игрой, а надо бы наоборот. Но это абсолютно неважно, так как сюжет полностью оправдался.

Если говорить о разбивки всей книги по отдельным периодам жизни Рэдрика Шухарта, то такой замысел очень пришёлся кстати. Особенно для книги без явно выраженного сюжета. Мы наблюдаем за жизнью сталкера, за его проблемами, внутренними терзаниями и жизненными трудностями. Да, не много угнетающая обстановка, но в меру, всё в меру. До апатии не доводит.

По итогу это действительно одна из тех книг, с которой нужно познакомиться абсолютно всем любителям жанра фантастики. Так называемая, классика жанра)

Я очень много слышал об этой книге. “Пикник на обочине” - основание для большой вселенной под названием “Сталкер”. Я не очень хорошо отношусь к этой вселенной, если честно. В детстве, когда я играл в игру, меня удивил тот мрачный мир с монстрами и русской самобытностью. Позже я попытался почитать пару книг из одноименной серии и был жутко разочарован, насколько она слаба (однако пипл хавает). Мне говорили, что там есть и хорошие книги, это все равно, что просеивать песок на пляже в поисках золотых самородков.
И все же “Пикник на обочине” я решил прочитать. И не разочаровался!
Сразу понятно, что для игры взята лишь идея, в книге все намного спокойнее. Есть аномальные зоны, предположительно инопланетного происхождения. Доступ в них перекрыт, попасть туда могут лишь ученые. Но также есть много людей, которые хотят увести оттуда различные любопытные вещи, поэтому существуют сталкеры - люди, рискующие жизнью ради наживы. Главный герой как раз из таких. Рэдрик Шухарт, по сути, обычный человек в необычных обстоятельствах. Он борется за себя, за свою семью, как может. К нему проникаешься сочувствием, что я считаю одним из главных плюсов книги. Также я был в восторге от объяснения названия книги, это просто шедевр.
Единственное, что меня смутило после прочтения книги - осталась недосказанность. Мне так понравился мир, который создали братья Стругацкие, и вдруг он кончился. Всего 200 страниц... Такая вселенная заслуживает намного большего, чем тот же “Сталкер”. Мне интересно, что за “черные сопли” были в книге!

#Бойцовский_клуб Книга советского писателя

#флешмоб_П

Это мое далеко не первое знакомство с творчеством братьев Стругацких и книгу я начинала читать не ради нее самой, а именно из-за того, кто ее написал. Для меня уже давным-давно совершенно привычной и естественной стала мысль, что если книгу написали Аркадий и Борис, то читателя ожидает погружение в историю великолепного, самобытного мира с его живыми и самодостаточными героями, среди которых никогда не будет как абсолютных злодеев, так и абсолютных героев.
И хотя далеко не все книги Стругацких можно сравнивать между собой (Не верите? А вы попробуйте сравнить Пикник и Понедельник), любую из них можно с полной уверенностью и совершенно заслуженно назвать шедевром отечественной литературы. Эта книга не стала исключением.
Пикник на обочине я начинала читать не зная о чем книга (даже стыдно: слышала о книге не один десяток раз, а поинтересоваться сюжетом так и не удосужилась) и впервые увидев слова "Сталкер" и "Зона" замерла в неверии. Был период когда серия S.T.A.L.K.E.R. стала моим наваждением и я с жадностью поглощала все имеющие к ней хоть какое-то отношение. Ума не приложу как тогда умудрилась проворонить Стругацких...
Так что уже с первых страниц книга завоевала мое сердце, вызвав огромное количество светлых воспоминаний. При этом Пикник совершенно не похож ни на одну из книг серии S.T.A.L.K.E.R. У братьев Стругацких совершенно другой стиль и уровень написания. Эту книгу стоит читать не только тем, кто хочет воскресить приятные воспоминания о рейдах, монстрах и артефактах, но и тем, кого первое знакомство с Зоной разочаровало или оставило безучастным.
Пикник - это то, с чего началась Зона. Первые сталкеры и первые аномалии... Эта книга не является полной энциклопедией Зоны, она только знакомит нас с самыми основами. Мы узнаем историю появления Зоны, видим как люди постепенно меняют свое отношение к ней. Зона, даже огражденная полосами заборов, влияет не только на то, что поглотила в недрах своей территории, но и на весь мир находящейся за периметром.
Именно творчество Стругацких позволяет нам увидеть сталкера с совершенно другой стороны. Не нагруженного сумками с артефактами, не пробирающегося под покровом безлунной ночи мимо очередного больного порождения Зоны, а как простого человека. Человека, жизнь которого не ограничена одной только Зоной. Человека с мечтами о семье и спокойной жизни, без постоянного контроля Зоны с дамокловым мечем в ее призрачной руке.
Так и наш герой хотел забыть о монстрах, аномалиях и артефактах, навсегда оставить в прошлом походы в Зону, вечное напряжение и столь же вечный страх. Хотел завести семью, устроиться на нормальную работу и жить как самый обычный человек. Наивный... Сначала Зона напомнила ему о себе в лице маленькой дочери - бедная Мартышка. А когда наш герой отказался понимать намек силой выдернула его обратно и больше не отпустила никогда...
Из Зоны нельзя убежать, так же как и от Зоны. Она очень жестко карает всех тех, кто пытается приручить ее, не понимая, что ни одному человеку не по силам тягаться с мощью и величием запретного мира. С Зоной нельзя сражаться и тем более победить, можно лишь принять ее правила и тогда, возможно, она позволит тебе вернуться в обычный мир с рюкзаком ее даров. Не на долго... Стоит человеку хоть раз побывать в Зоне и он обязательно будет возвращаться к ней снова и снова, до тех пор, пока однажды не раствориться в мрачной тени ее безумных, искалеченных улиц навечно.
Зона, несомненно, место очень мрачное и с весьма жестокими правилами и законами, но ее ни в коем случае нельзя считать преднамеренно злой. Если поверить в Зону и поверить Зоне, то она исполнит самое сокровенное желание, вот только цену заплатить все же придется... Оставив конец истории открытым братья Стругацкие дали каждому читателю возможность самостоятельно решить стоит ли исполнение одного единственного, хоть и самого важного, желания таких жертв.

Восхищаться книгой и превозносить ее можно бесконечно долго и если оценивать объективно, то она несомненно заслуживает высшего балла. Но творчество всегда субъективно и для меня камнем преткновения, не позволившим поставить книге лучшую оценку, стал образ Мартышки. Я так хотела увидеть ее Happy End, но этого не случилось. Самым обидным стало то, что я и сама не смогла придумать ей счастливый конец...

#П3_3курс
У меня довольно сложные отношения со Стругацкими, то они мне нравятся и я буквально зачитываюсь, проглатываю книгу, то я не понимаю, что происходит и в чем тут сам посыл. Но эта книга, определенно, находится в первом отношении, ею я зачиталась, всего несколько часов - и вот уже все. А казалось, что я буду читать ее очень и очень долго, что мне будут открываться все новые и новые картины мира.

Эта книга с удивительным и очень глубоким смыслом. Мне кажется, что нельзя сказать, что он какой-то определенный, что содержится определенный посыл. Он тут для каждого свой, конечно, есть и общие черты и моменты, но в общем и целом, каждый читатель найдет в этой книге что-то свое и что-то для себя.

А если сравнивать то, в какое время написана книга, то представляю какой бомбой она служила, как люди воспринимали ее. Не удивительно, что это самые настоящие миры братьев Стругацких, которые и открывали людям новые горизонты, идеи, может быть, даже показывали, что существуют какие-то другие ценности, другие люди. Другие миры.

Немного странным может показаться тот факт, что книга совсем не похожа на всю серию Сталкера, родоначальником которой считается. Я ожидала, что здесь будет что-то похожее на остальные книги серии, но книга оказалась совершенно другой, можно даже сказать, что она чем-то противоположна всей серии Сталкера.

Счастья каждому, и пусть никто не уйдет обиженным (с)
Может быть, так и рождается жизнь.

#смерть (Южная Америка)
#школа_сентябрь_1 (доп)

Здравствуйте, в эфире снова «Брюзжащий Вестник». Тема сегодняшнего короткого выпуска – непонимание творчества, всеми любимых, великих советских писателей-фантастов Стругацких.
Хорошо, что мои рецензии особо не читаются, а то от помидоров было бы не отвертеться.
Да, бесспорно, тема Прибытия на землю очень интересна. Да, конечно же для многих тема сталкера – это ассоциации с бессонными ночами за игрой. Это и куча ответвлений по теме.
Но меня это все совсем не цепляет. Подумаешь, вылазки в зараженную местность ради получения адреналина, пфф.
Вещь культовая, не отрицаю. Много годных мыслей и идей, но преподнесены они не так, как написал бы современный фантаст. Для меня герои всех книг Стругацких оказываются безликими и неживыми, ни что не вызывает симпатии и сопереживания к ним.
Я могла бы сказать, что просто книга прочитана не в то время, но это уже третья попытка сближения с писателями и я, как говорится, умываю руки.
Прошу прощения у фанатов за мою субъективность. Но я вынуждена высказать свое мнение о прочитанном. Игры, сами понимаете.

Если бы землю посетили пришельцы, то каким было бы это "Посещение"? Краткий визит, который человечество даже не заметило или полноценный контакт с людьми? А может быть это было бы вторжение?
Стругацкие рассказывают свою версию "Посещения", в которой земля оказалась всего лишь "обочиной" на пути инопланетного разума решившего устроить "пикник" и оставившего за собой только космический мусор.
Но рассказ будет совсем не о пришельцах, он о жизни людей, невольно оказавшихся в эпицентре событий.
Главное свойство человека - умение приспасабливаться.
Именно этим Хармонтцы и занимаются: выживают, как могут.
Основная линия повествования ведется от лица сталкера - Рэдрика Шухарта - промышляющего незаконными вылазками на территорию "Зоны" за тем самым космическим мусором, природу которого человечество не может понять, но отчаянно пытается, в надежде на лучшую жизнь.
Как известно, за лучшую жизнь всегда приходится чем-то расплачиваться и иногда это твоя собственная душа, если переступаешь черту, совершая немыслемое в погоне за золотым шаром исполняющим сокровенные желания..
Книга оставляет неоднозначное впечатление: не смотря на сложную моральную составляющую произведения, главный герой был прописан довольно противоречиво, меня не покидала мысль, что его описанный образ совершенно не соответствует манерам его поведения и иногда даже его словам.
Да и сам описанный вымышленный иностранный город Хармонт был переполнен таким узнаваемым советским бытом.
Дочитав книгу я так и не смогла определиться: понравилось мне или нет. В книге есть всё и все-таки чего-то в ней не хватает.

Книга, как и многое у братьев Стругацких - как то ни о чем. Да есть какая-то история про главного героя, точнее даже четыре истории из разных периодов в жизни описываемые в разных главах соответственно и связанные между собой. Но сказать о чем книга конкретно как то слишком непросто. Тут и там вскрываются и описываются поверхностные проблемы и создается ощущение что глубинных проблем которые можно было бы выделить в главную мысль книги вовсе и нет. Лишь в самом конце герой задается вопросом и это можно назвать основным посылом, но нет и вот почему: у Стругацких все произведения построены или сводятся к "додумайся читатель сам, мы то знаем, а вот знаешь ли ты?" и очень часто оказывается что и автор сам не знает, вот и тут ровно та же картина. Как резюме - почему то очень переоцененная книга в советское время, надо признать оказалась очень удачной вселенной и подспорьем под лор компьютерных игр и другой серии книг.

Ожидал от сюжетной линии чего-то большего, если честно. Такая тема, а раскрыта не самым лучшим образом. Это вкусное блюдо, но я не остался сыт и хочу добавки. Побольше бы интересных бесед, как у Пильмана с Нунаном, больше подробностей о всяких загадочных штуках на Зоне, больше фантастики, сюжета, загадочности, интриги. Тогда и чувство сытости было бы, и радости от прочтения больше.

"Все мы в каком-то смысле пещерные люди, ничего страшнее призрака или вурдалака представить себе не можем. А между тем нарушение принципа причинности гораздо более страшная вещь, чем целые стада привидений... "

Самая замечательная фраза. Не понимаю, почему все обожествляют последнюю мысль Шухарта, которую он собрал по крупицам из возгласов Артура.

И да, только мне показалось, что фляга у Шухарта бездонная?