Гарри Поттер и Методы рационального мышления
Описание
Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В результате в 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, теорией вероятностей и другими полезными вещами. И главное — он очень рациональный, а это куда лучше, чем укус радиоактивного паука.
Интересные факты
Фанфик по Гарри Поттеру. Автор писал его с 2010 по 2015 годы онлайн под псевдонимом Less Wrong на сайте книги hpmor.com. Там же текст и доступен сейчас полностью под свободной лицензией CC BY-SA 4.0. Перевод на русский язык доступен сайте hpmor.ru под этой же лицензией.
Цитаты из книги
Элиезер Юдковски
Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес к Драко Люциусу Малфою
профессор Квиррелл
Автор
Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес
С этой книгой читают:
Как-то так случилось, что под конец этого года я решила перечитать свои любимые книги. Не так давно прошло обсуждение в Книжном клубе о Гордости и предубеждении, а сразу за ней я обратилась к ГП и МРМ. И самая большая для меня проблема писать рецензии на любимые книги… Сколько ни стараюсь, всё получается какая-то галиматья.
Так как это уже не первое прочтение, а что-то около пятого или шестого, то сюжет, конечно, для меня сюрпризом не был. Да и с методами рациональности я уже не раз сталкивалась. И всё же каждый раз я нахожу новые интересные моменты в этом произведении, обращаю внимание на новые детали и нахожу взаимосвязи, которые пропускала в предыдущие разы.
Например, только в этот раз я заметила, что каждый персонаж как будто живёт в своём книжном жанре. Драко Малфой герой пьесы с немного нереальным и выспоренным слогом. Гарри Поттер-Эванс-Веррес постоянно проходит квесты, как герой фэнтезийного жанра. Гермиона Гейнджер – героиня классического романа.
Другой момент, на который я обращала внимание – это разговоры на перселтанге и крик феникса. На первое из-за некоторой особенности, которой дополнительно наделил автор носителей языка (кстати, интересно, а если человек выучит язык, а не приобретёт от рождения, то это особенность сохранится?), а второе приобрело некоторую дополнительную окраску в свете последних нескольких лет.
В очередной раз погоревала над политикой борьбы с буллингом в школе чародейства и волшебства. Есть что-то безумное в том, как ради высшего добра закрываются глаза на такие вещи. Пожалуй, это единственное место, где я не смогла понять политику Дамблдора от слова совсем, ведь можно было бы принять предложение Гарри, например, и как-то находить такие вещи. Может не искоренить совсем, но значительно уменьшить количество случаев. Вы же волшебники, в конце-то концов!
А ещё совсем новыми красками заиграла гневная речь профессора Квирелла. И с одной стороны, это действительно грустно, но с другой стороны порядок действий, который приводит Квирелл принесёт только ещё боли и страданий всем людям, а вовсе не решит текущие проблемы. Нельзя любую проблему решать тупо силой и строгими законами, ни к чему хорошему это не приведёт.
#книжный_марафон2023
Плюсы книги:
- более глубокие и продуманные персонажи, чем у Роулинг (как ни крути, её Волдеморт местами плосковат и "просто злой", а Малфой перестаёт быть картонным хулиганом только в 6-7 частях);
- оригинальный Гарри Поттер повествует о ценностях, лежащих на поверхности, а Юдковский копнул намного глубже и разобрал этические нарративы до атомов;
- тонны пищи для размышлений (вселенная ГП - это просто фон; сомневаюсь, что автор ставил задачу просто написать "альтернативные приключения" для Гарри);
- юмор =)
Минусы:
- затянутость (сцену в Азкабане, а так же все подробности сражений на уроках Боевой Магии я читала по диагонали, ибо это невыносимо занудно);
- автор перемудрил с некоторыми хитросплетениями сюжета (записки у Гарри под подушкой в начале обучения, всякие фокусы со временем - в какой-то момент мой мозг отказывался в этом разбираться).
- сожжённая курица.
Вывод: я начала читать ГП в 9 лет и, разумеется, искренне ждала свою сову с приглашением в Хогвартс. Такое ощущение, что этой совой оказался Юдковски со своим фанфиком в мои 29))
Все (ну ладно, почти все) знают знаменитого мальчика, который выжил. Но представьте себе не привычного вам Гарри, а альтернативного: самоуверенного, хорошо разбирающегося в науке, с высочайшим интеллектом. Этот Гарри ничего не принимает на веру, любое утверждение подвергает критике и научным экспериментам. Рационализм, логика, здравый смысл – вот его столпы. Именно таков главный герой этого фанфика.
Ну что же, я с удовольствием окунулась в свое криминальное прошлое, в котором читала фанфики тоннами. И это было… слишком объемно! Возможно, если бы чтение было размеренным (растянутое хотя бы на месяц), оно не показалось бы столь утомительным.
Больше всего меня коробило поведение Гарри не соответствующее возрасту. Во-первых, в 11 дети не могут так себя вести, а во-вторых, даже если бы они себя так вели, для меня крайне маловероятно, чтобы взрослые воспринимали их всерьез. Буд Гарри хотя бы лет 17 эта история выглядела бы более привлекательной.
Самое прекрасное в этом произведении – отсылки к канону. Эти моменты грели душу.
Не жалею о прочтении, было довольно любопытно. Но и советовать кому-либо не стану.
@Lovelace, думайте что хотите, а лучше напишите свою рецензию. А это моя рецензия и моё мнение.
@regina1, ну так они и колдовать не могут, но вот он целый мир со своими магическими палочками и единорогами во всех причинных местах.
@regina1, Ну такс, это рецензии на рецензию.
Ура некропостерам !!!
Кто бы мог подумать, что я вернусь на сайт с рецензией именно на эту книгу? Конечно, я! Как старый и потёртый тоннами фанфиков фанат Гарри Поттера, я ожидала, что после прочтения "Методов..." мне захочется писать. И да, захотелось, но совершенно в другом ключе. Спойлер: мне не понравилось. Даже не так, местами мне было противно и крайне возмутительно.
Рациональное мышление вроде как подразумевает логику. Логика, где ты в этом фанфике??
Два одиннадцатилетних мальчика обсуждают изнасилование десятилетней девочки. А если точнее, Поттер и Малфой обсуждают изнасилование Лавгуд. Что, *****? Первокурсники, вызывающие патронуса против дементора, которого привезли в Хогвартс по сути ради развлечения. Куда,*****?? Азкабан. Первокурсник, залезший в Азкабан и вышедший от туда. Да *****. (Хотя вот тут отдам должное, описание тюрьмы и её жизни интересное, мне понравилось.) Только, ради чего это всё было? Можно было спокойно сократить раз в пять. Квирел аки серый кардинал, жестокий и беспощадный, перетащивший на себя основные функции Снейпа. Зачем, *****? Кардинальные измения в судьбе Сириуса, которые вообще нафиг никому не нужны. Ооо, а это кровавое убийство с расчленёнкой, ммм! Всё как я люблю, но не в Гарри Поттере, ***!!
В общем, горело у меня знатно. Этот мерисьюшный Поттер, который не такой как все. Совсем не такой. Совсем-совсем. Да блин, мощный интеллект это далеко не всё. А как же психо-эмоциональное развитие? Автор про него совершенно забывает, делая из всех своих персонажей просто картонки с набором характеристик и без какого либо роста. Не смотря на то, что я фанат книг, я не могу отрицать, что в них много сюжетных дыр. Тут же они умножаются на два. События, которые скачут непонятно куда непонятно какими шагами. Если бы вот это вот всё разбить на 7 лет обучения может что-то и вышло бы, а так..
Ещё идея с битвами армий неплоха, интересно, не с "Игры Эндера" ли позаимствована? Очень уж напоминает и общей концепцией, и отдельными ходами. Вообще, довольно много "заимствований", чтобы не говорить "плагиата". "Мистер Белый"? Что-то мне это напоминает.
Наверно, я возлагала слишком много надежд после прочтения "Проклятого дитя". В отличии от оного, эту книгу многие хвалят (подумать только, моя рецензия только вторая негативная). А на деле это хреновый фанфик. Лучше бы "Цвет надежды" перечитала, чесслово.
@DarAnod, если бы я был слепой, то не смог бы читать Ваши комментарии. Следовательно?)) Разумеется, это был сарказм. Но если я стану писать это слово в скобочках, то его нужно будет впихивать после каждого моего предложения. Потому что я либо иронизирую, либо применяю сарказм. Без вариантов))
@nota, ну а откуда в книге (настоящей) могло быть больше про Азкабан, если Гарри там так и не побывал, а все происходящее мы видим его глазами (кроме первой главы Принца-полукровки). Как раз логично.
Лично для меня несовершенств в первых шести частях не было. Все объяснимо и стыкуется. Просто многое, кажущееся сначала нестыковкой объясняется после получения информации в последующих томах. Вот и все.
В седьмой да, там есть провисы. Но это уже совсем другая история.))
@neveroff, но в том же Мунго он таки попал, можно было и в Азкабан его отправить кого-нибудь проведать) Если не читать "Проклятое Дитя", то да, логики в волшебном мире больше (я на свою голову его прочитала). В общем, считаю, что тема исчерпана, никто никого не переубедил)
И в этой стране, застрявшей перед зарёй Века разума, сын достаточно могущественного аристократа считал себя превыше закона. Уж точно если это касалось случайных изнасилований то тут, то там. В мире маглов тоже были подобные места. Страны, в которых такая аристократия всё ещё существовала, упорствуя в своих взглядах на жизнь. И даже более мрачные земли, где это касалось не только верхушки общества. В любой стране, не прошедшей через эпоху Просвещения, дела обстояли подобным образом. Очевидно, это касалось и магической Британии, несмотря на наличие таких межкультурных заимствований, как газированные напитки в банках.
" (Что это было? – спросил его мозг.)
(Мы телепортировались, – объяснил Гарри.)
(Эволюция меня к такому не готовила, – пожаловался мозг и дезориентировал его.)"
Если вы всегда думали, что фанфики это плагиат, чушь, и неумение придумать что-то свое, то данное произведение запросто докажет вам обратное самыми рациональными методами. А если вам казалось, что подобную "литературу" пишут только девочки подростки и домохозяйки, то обязана вас разочаровать - Элиезер Юдковски никак не является ни тем, ни другим, да ещё и в специалистом по искусственному интеллекту является. Ну что, ваши стереотипы уже трещат по швам? А ведь вы ещё читать не начали.
Что будет, если Гарри Поттер вырастет у любящих его приёмных родителей, причём его отец ещё и обучит его науке, рациональному мышлению и многому другому. Думаю, лучше всего будет ответить цитатой самого мистера Поттера: «Я УМЕЮ КОЛДОВАТЬ! ТРЕПЕЩИТЕ, ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, Я ИДУ ВАС НАРУШАТЬ!». И можете мне поверить, законам магии тоже придётся не сладко. А уж о серьёзных старых магах и говорить нечего, их ждёт та ещё встряска. Ух, Волди, берегись.
Если же говорить серьёзно, то Гарри здесь совсем не тот простой мальчик из чулана под лестницей. Да, он никогда не слышал о магии, но ему и без этого жилось неплохо. Симбиоз любящей семьи, научного воспитания и врожденного ума, создали рационального до мозга костей Поттера, который мыслит куда взрослее и оригинальней не только ровестников, но и других взрослых людей. И если кого-то это раздражает, то я, наоборот, влюбилась в этого мальчишку. В отличие от своей оригинальной версии он никогда не будет полагаться на удачу, но всегда будет готов искать выход.
К слову, многие другие персонажи получили развитие намного более глубокое, нежели в каноне. Особо порадовало, что ни один факультет не остался в стороне, причём на каждом учится побольше 8 ребят одногодок. Нет, здесь первокурсников минимум 70, и в сюжете появляются минимум 20 из них, а другие хотя бы обрели имена. Все-таки, приятно, что Хогвартс куда живее,чем в оригинале.
Но если, как и мне, персонажи для вас не единственное главное, то вот ещё некоторые моменты, которые меня покорили:
- Попытки объяснить дыры в мире, описанном мамой Ро. Как бы я не любила эту вселенную, несостыковок и странностей в ней хватает с головой. И Юдковски пытается максимально реально их закрыть, объяснить и скрасить. С точки зрения ли физики, биологии или математики, но Гарри пытается докопаться до истины и понять, как же устроен магический мир. И это чертовски круто.
- Герои не занимаются глупостями. Любой, кто читал канон, так или иначе задавался вопросом - чем вообще думают некоторые персонажи, и почему, так называемую, великую защиту может взломать любой первогодка. Так вот, здесь персонажи действуют используя если не логику, то хотя бы какой-то здравый смысл.
- Заигрывания с каноном. И тут проще показать, чем рассказать( не сочтите за спойлер к оригиналу):
" Аластор… но… станешь ли вести уроки (защиты от тёмных искусств) ты, если…
– Ха! – отозвался Хмури. – Если когда-нибудь я отвечу «да» на этот вопрос, проверьте меня на Оборотное зелье, потому что это буду не я. "
И таких моментов тут много. Не знаю кому как, а мне было очень весело эти моменты читать.
- Юмор. Добавить тут нечего.
А ведь я сам сюжет даже не затрагивала. И честно говоря, не хочу, так как - меньше знаешь, интересней читать будет. Но могу сказать одно, скучать не придётся.
Но закончу я даже не сюжетным ходом, а одним моментом из дополнительных материалов, которые никакого отношения к истории не имеют, и вообще написаны читателями, просто чтобы вы знали,чего ожидать:
" Распределяющая шляпа зашлась высоким, надрывающимся криком, который, многократно отразившись от стен, перерос в невыносимый шум, заставивший большинство учеников зажать руками уши. Отчаянно мявкнув, она слетела с головы Гарри Поттера и широкими прыжками поскакала прочь, отталкиваясь полями, но, преодолев лишь половину пути до учительского стола, взорвалась. "
Читайте на свой страх и риск, если вам хочется заново открыть для себя волшебный мир, но уже с другой стороны.
#книжный_марафон2020
#Когтевран_О
"фанфики это плагиат, чушь, и неумение придумать что-то свое" Для они просто либо стеб, либо чушь. Поэтому даже теоретически не понимаю восторгов о книге, которую, правда, не читал))
@neveroff, вот я не читала ни одного фанфика (до этого), да и не планирую больше, ибо уверена, что большая часть именно ниочёмная.. Но эта книга действительно стоит внимания. Здесь очень грамотный и взвешенный альтернативный взгляд на вселенную))
@alyonaivanishko, и прекрасно, что добавил. Мне так не хватало в каноне разнообразия учеников. Как-то там в основном были либо гриффиндорцы, либо Драко с друзьями. А остальные почти как декорации были.
@neveroff, тут дело в подходе. Кто-то не готов принять никакие изменения оригинала, а кто-то с удовольствием это читает)