Рецензии на книгу Президент Каменного острова
С одной стороны – вроде бы простая и привычная советская история, наподобие Тимур и его команда. Группа мальчишек, которая решила заняться полезным делом на благо общества. Но то ли настроение у меня было неправильным, то ли у книги и в самом деле большие проблемы.
Первая – это отец ребят. В самом начале ему приходит в голову гениальная мысль пройти вдоль шоссе! 300 км!! с двумя детьми 10 и 15 лет!!! бодрым темпом за 5 дней!!!! Конечно, в принципе это реально, но почему бы не пойти более спокойным шагом и не вдоль шоссе, а по более приятной местности? В таком виде это больше похоже на марш-бросок, чем на адекватное времяпрепровождение с детьми.
Дальше хуже. Приходят они наконец в место назначения, где отец планировал провести с детьми два летних месяца после трёх лет игнора и что происходит дальше? А дальше он их кидает. Шатается по лесу в одиночестве, помогает интернатским детям, работает, ходит на рыбалку с другими отдыхающими, но не обращает никакого внимания на своих детей. Нет, окей, какой-то минимум он всё-таки выполняет – покупает продукты, чинит дом, добывает лодку и т.п. Но вот пообщаться с ними, узнать как их дела – времени он не находит.
Следующая проблема касается той самой группы мальчишек, которые здесь больше похожи на воспитанников Спарты. По сравнению с Тимуром и его командой тут и задачи намного более опасные и сами принципы общества куда более строгие. Чего только стоят испытания для вступления в их общество и всё это, конечно, на чистом энтузиазме. Может если бы была какая-то предыстория относительно их команды, из-за чего ребята так сплотились я бы и поверила, но тут ничего такого нет. А ещё эта манера решать все вопросы силой. Других же способов решать конфликты люди не придумали…
Последний пункт — это какая-то странная история про Смелого. Понятно зачем её добавили в принципе, даже развитие в некотором смысле интересное, но вот когда пришла развязка на одной из последних страниц – было странно. Потому что вдруг из-за культа личности человеку легко простили все его прошлые ошибки и приняли с распростёртыми объятьями в свою компанию. Буквально только что дрались друг с другом, а теперь в обнимку в гости к медведице ходят…
При этом не могу сказать, что история ужасная, скорее, когда задумываешься над всякими мелочами, то немного ошалеваешь от фантазии автора.
#книжный_марафон2023
#каникулы_2023
Эту детскую повесть взял по рекомендации @bedda
Есть большое подозрение, что в свое безусое время я таки начинал ее читать, т.к. два маленьких эпизода в самом начале вызвали прям стойкое дежа вю. Но если такое и было, то книгу я тогда бросил. Потому что до самого интересного точно не доходил.
Итак, отец с сыном Сережей, дочерью Аленой и собакой Дедом отправляется из Питера в деревушку своего детства. Пешком. Пять дней пути, между прочим. На самом деле это очень круто они придумали. Да, тяжело, но это должно сплотить семью, ну и вообще - романтично и интересно. Вот только потом, узнав ЧЕМ они были нагружены, я обалдел. Девочка-подросток с целым рюкзаком толстых книг, папочка с тяжелой пишущей машинкой, банки с компотами и т.д. - это всё помимо обычных необходимых вещей. Вы вообще представляете себе этот вес? Терминаторы какие-то. И уже романтика начинает попахивать безответственностью.
Любопытно, что самой умной оказалась собака - на первом же привале "забыла" корзину, которую тащила в пасти.
Начало мне не нравилось. Проскакивал налет советского клише "Все лучшее - у нас", очень сильно не нравился главный герой Сережа, от чьего лица ведется повествование (так до конца и не нравился, кстати), а главное я не мог разобраться с возрастом детей. Судя по первым репликам представлялось, что девочке лет 7, а ее брату - 8-9. Но потом оказалось, что ей 15 (раз перешла в 9 класс) и в дальнейшем она и вела себя соответственно. А Сереже 12-ть, но вел он себя как раз таки на 8 в основном.
Главное, что сбивало с возрастом - привычка автора использовать слово "мальчик". И по отношению к 12-летке, и к 17-летнему парню. Оба - мальчики. Пойди пойми и представь себе визуальный возраст, пока описания как такового нет. А еще удивительнее, что "мальчиками" иногда называли друг друга сами ребята. Не "ребзя", не "пацаны", а "мальчики"... Причем, как бы это сказать, детки не из семьи какого-нибудь доктора-интеллигента Мойши Иосифовича со скрипочками в руках, а деревенские и детдомовские чувачки...
Как-то казалось мне неестественным. Но опять же - после трети книги эта странность куда-то исчезла. Или я привык.
Ну и одна реплика в начале прям взбунтовала:
«Какой к чёрту юг, — говорил он, — наша средняя Россия лучше всякого юга… Вы слышали кукушку после дождя? Где ещё увидишь такие сосны, берёзы? А озёра… Ничего этого югу и не снилось!»
Ах ты ж, товарищ Козлов! Не хочу по-детски обзываться фамилией, но не офигели ли вы там со своей кукушкой? Юг ему не такой. Взбесил прям.
На самом деле шучу. Я посмеялся с этого момента, потому что сам говорю аналогично, только в обратную сторону. Посмеялся, но на карандашик взял, что поделать.
Первое, что купило меня в этой повести - описание природы. Очень красиво, с любовью, а главное - с пониманием. Не занудно и не для набивания страниц, как это чаще всего в детской литературе делалось.
Второе, что окончательно проняло - эпизод с лосем в болоте. Тут я уже понимал, что и дочитаю, и понравится.
Но все еще не было какого-то цельного сюжета. А вот когда он настал, все стало не просто хорошо, а очень хорошо.
В деревне, куда пришла семья, посреди озера расположен остров Кменный. И его облюбовали подростки из местного интерната. Создали там маленький оазис счастья. Важно отметить: это не шантропа, не беспризорщина. Хорошие умные ребята. Организовали почти Республику, выбрали вожака - Президента. А главное - все затеяно не ради развлечения, а с целью. Не буду пересказывать - какой. Важно, что эти маленькие люди направляют свое свободное время на самосовершенствование. Причем не по указке, как заданный урок, а в форме сложной, полусерьезной игры. Точнее, одновременно относятся к своим занятиям и как к строительству БАМа (как к чему-то грандиозному и сверхважному), и как к игре (а-ля зарница с усиленной ответственностью). Но даже как игра она не бестолковая, а смысловая, полезная всем (не только самим участникам), самовоспитательная. Чем-то мне напомнило Суворовские училища первых послевоенных лет (очень много о них читал) - и дисциплина, и строгость, и физическое развитие, и образование, и воспитание, и укрепление дружбы, но при этом сами подростки воспринимают как многоуровневый экшн-квест.
Главное, что есть в книге - это правильные понятия о взаимном уважении, дружеском проявлении, стремление к справедливости, мягкий переход из юноши в мужчину, благодаря не только внутреннему стержню, но и правильному тону в общении со стороны старших (то, чего в реальной жизни как раз и не было чаще всего).
Как говорил, не понравился главный герой - Сережа. Даже символично, что один из лосят был его тезкой. Да, 12 лет это еще зелень изумрудная, никто не спорит. Однако мне не понятно, в каких таких тепличных условиях жил этот мальчонка, что в свои двенадцать не имеет опыта отличить нормального человека от дерьма? Судя по его рассказам о себе должен был вообще на элементарном интуитивном уровне вычислять. А Сережа или лопух, или пофигист, которому все равно с кем якшаться. Да даже если в первый раз ошибся, но когда тебя подставили, обозвали, обманули неужели выводов не нужно делать? И вроде делает, но все равно продолжает общаться. Странно мне это.
Еще и лентяй:
"Когда Алёнка моет полы, она злая как ведьма. Это я заметил давно. Все, кто моют полы, почему-то всегда злые."
Так может ты бы не сидел и философствовал, а поднял свою 12-летнюю задничку и сестре помог бы? И никто злым бы не был?
В общем, самый неприятный типок. Хуже в повести только браконьеры. Хотя может это я такой категоричный, не знаю.
А вот его сестра Алена - хороший персонаж. Тоже не без грешков, но они соответствуют нежным годочкам и скорее придают шарма. Главное, что девочка с принципами и понятиями.
Герой, выведенный в заглавие книги вызвал несколько противоречивые впечатления. То, как он организовал сверстников, его справедливость, чуткое отношение к животным и понимание общего достояния (лес, рыба в озере и т.д.) - это все вызывает уважение. Как и его желание не идти простым путем (ему ведь станкостроительный институт уже почти на блюдечке предлагают), а следовать велению сердца - даже если это призвание и окажется не тем, что на самом деле нужно.
Но он, как говорил Гоша в "Москва слезам не верит": "Уж очень я какой-то идеальный получился. Даже странно." Вот и мне странно - ну, психанул бы хоть раз, показал свою отрицательную сторону. А то таких людей вообще не бывает, а в период дозревания гормонов, да с детской психологической травмой - и подавно... Даже у Гайдара в Тимур и его команда у персонажа были шероховатости.
Еще хочу заметить, что как-то абсолютно неожиданно наступил финал. Даже подумал, что может случайно кликнул несколько раз и пролистнул лишние страницы. Т.е. кульминация буквально за пару шагов до конца. Это не плохо, просто непривычно.
В целом, книга очень хорошая. Конечно, детская. Даже так - она для детей, рожденных в СССР. Хотя ценности тут вечные и понятные всегда. Просто ее ритм современному ребенку будет медленным, мне кажется.
В принципе, можно поставить повесть в один ряд с такими историями как Республика Шкид, Васёк Трубачёв и его товарищи, Динка, Тайна золотой долины и Четверо из России. Такой же дух, аналогичная манера повествования и прочее. Только время здесь уже более позднее - мирное, послевоенное.
Ну и, конечно, понятно, почему читатели упросили Вильяма Козлова написать продолжение Президент не уходит в отставку. Непонятно только чего он целый 21 год тянул.
Ой, Саша, вот прямо человеческое спасибище за то, что прочитал) Я, кстати, во взрослом возрасте даже не стала перечитывать, боялась, что будет совок-совком)) Да, Сорока такой прям картонно-положительный, а во второй части ещё положительнее будет, хотя куда уж больше) У меня эта книжка, кстати, была в домашней библиотеке, вместе с продолжением, под общим названием «Президент не уходит в отставку». Я на корешок этой книги смотрела много лет и не притрагивалась: была уверена, что она про Рейгана))
@bedda, у меня первая ассоциация и была с Рейганом, когда ты упомянула. Почему именно с ним не понятно. У тебя хоть время было соответствующее тогда, а я ведь в этом году так подумал. Типа Каменный остров - это Белый дом))
Продолжение я все равно почитаю, мне стиль дядечки в принципе понравился, а иногда детских книг хочется.
Нет, такого прям махрового совка нет. Просто видны рассуждения детей, которым с детства привили мыслить только в одну сторону, "как сказала партия", но это видишь именно если сам противник такого. Да и в детской речи оно скорее ухмыляет, чем раздражает.
Так что можешь смело перечитывать, понастальгируешь.))
Я лет 5 назад Васька Трубачева перечитывал (т.к. узнал, что у него есть вторая часть, а у меня в детстве не было - ну и в паре сразу обе). Там Совка (даже Совдепии) на 10 порядков больше, а все равно неплохо читалось. Потому что когда оно есть как факт, но не пропагандируется, то норм - времена такие были, тоже история.
А в этой книге самое хорошее - помыслы людей, правильные взгляды на окружающий мир. Ну и смешные места тоже были, забавные.
Я до сих пор помню первое предложение. “Мы идём по шоссе») Когда-нибудь перечитаю)
Господи, как замечательная книга! Читала и отдыхала просто, после прочтения – аж ощущение бодрости, давно я так не расслаблялась. Книга просто замечательная; что для детей, что для взрослых: я в свои девятнадцать осталась более, чем довольна, ощутила себя вновь двенадцатилетней девчонкой.
Эта прекрасная повесть – она такая простая, легкая и интересная, что сразу западает в душу. А вся атмосфера книги цепляет нереально – как же мне хотелось попасть к этим ребятам, как бы мне хотелось побывать на острове, и мне даже захотелось попробовать их ухи с хлебом и зеленым луком (учитывая, что уху я с детства не люблю), захотелось покататься на лодке и порыбачить. Вот же раньше жили дети!
Все персонажи словно становятся тебе друзьями, что даже не хочется с ними расставаться в конце книги. Мне понравились все, я бы хотела дружить со всеми. Серьезно, я бы просто хотела собрать их всех вместе и обнять, но я, к сожалению, могу обнимать лишь эту книгу, которая подарила мне такие незабываемые светлые эмоции.
Как же все интересно было написано! Люблю книги на советскую тематику, люблю читать, как раньше жили люди в СССР, у того времени особая атмосфера, и думаю, В.Козлов прекрасно ее передал в своей книге. Безусловно, после этой истории – только яркие впечатления.
Я подозревала, что все не так просто… Но как же было лень гадать, хотелось просто читать и раствориться в этой книге, в этим прекрасных моментах.
Сейчас на улице минусовая температура, и улицы застелены снегом, а у меня в душе – лето, самое настоящее, жаркое лето.
#Бойцовский_клуб (10. Книга советского писателя).
Меня очень долго смущало само название книги - "Президент каменного острова". Оно казалось мне абсолютно не привлекательным и не интересным. А вот с обложкой дела обстояли как раз таки наоборот, она показалась мне просто чудесной. В итоге Обложка победила Название, чему я несказанно рада!
Какая же это потрясающая повесть! Давно я не читала ничего такого же классного как Динка или Республика Шкид. Поэтому моему счастья нет предела!
Автор пишет живо, интересно. В книге много описаний природы, но они не отвлекают от главного сюжета, они его делают атмосфернее, наполняют его особенным смыслом. Ко всем героям прикипаешь душой, даже к Федьке с его дурацкой шляпой и скверным характером. На протяжении всей книги меня не покидала уверенность, что все они стали бы мне хорошими друзьями, и что если бы мне довелось провести лето в компании Серёжи, Алёнки, Гарика и Сороки - это было бы, без сомнений, лучшее лето!
Тут вам и тонкости рыбалки, и походная жизнь, и полевая кухня с наваристой ухой и зеленым луком (когда читала описание Лёхиной ухи, слюнки так и текли). Но самое главное, автор показывает, что эту летнюю жизнь нельзя назвать беззаботной! У всех ребят есть благородная цель и доблестное сердце, все они сталкиваются с трудностями и мечтают занять достойное место в будущем.
Эта повесть вернула мне лето, у всех осень началась первого сентября, а у меня только сейчас с опозданием на целую неделю. Так что, если есть такие ридляне, которые не любят осень - пусть быстрее бегут за книжкой Вильяма Козлова, она - портал в Лето!
Выражаю свою глубочайшую признательность советским писателям, в частности, Вильяму Козлову, которые в свое время написали такие захватывающие, увлекательные, легкие к прочтению книги. Это первая книга, о которой я могу сказать, что довольна ею полностью. Серьезно, у меня нет никаких претензий к этой повести. Прочитав ее меньше чем за сутки, я едва замечала ход времени. Полностью прониклась атмосферой и уютом книги, я действительно мысленно пребывала на просторах сельской местности, и, честно говоря, со мной это впервые, чтобы ну вот тааак прям увлекло.
В этой книге нет никаких интриг, мистики и запутанного сюжета, которыми кишит сейчас каждая вторая подростковая книга (полностью детской эту повесть я назвать не могу, так как в ней затронуты очень важные проблемы современности).
Касаемо героев, я в полнейшем восторге! Очень четко прописаны все персонажи, и в каждом читатель увидит кого-то знакомого ("ага, точно такой же забияка обижал меня во дворе в детстве" или "как же этот мальчик похож на моего друга Петьку, такой же честный и открытый").
Сорока,Президент Каменного острова, - юноша, с которого стоит брать пример всему подрастающему поколению. Честный, справедливый, с правильно расставленными приоритетами, он внушает доверие своим товарищам и они безоговорочно следуют его указаниям. Прирожденный лидер!
Что же касается сюжета, то в основе его лежит преданная память героев войны, искреннее уважение и восхищение подрастающего поколения, иначе как еще объяснить деятельность ребят на "своем" острове.
Подводя итог, могу сказать, что эта повесть Вильяма Козлова и развлекает и учит, помогает понять, что такое настоящая дружба и каким должно быть отношение молодежи к подвигам предков.
