Рецензии на книгу Мальчик на вершине горы

Книг о Второй мировой войне от лица детей весьма много. Иногда они могут проникать в самую душу, как например, Книжный вор. Даже у самого Джона Бойна есть подобная - Мальчик в полосатой пижаме. Бойн и в той, и в этой избрал немного иной угол зрения: главные герои воспитываются и растут не просто в то время, и не просто в Германи, а в домах высокопоставленных нацистов. Однако если Бруно из "Мальчика в пижаме" особо и не понимал ничего толком, то Петер в этом романе - совсем иное дело.

Всё начинается еще в Париже в начале 30-х годов. Маленький Пьеро рожден от немца и француженки. Сперва погибает его отец, потом умирает от туберкулеза мама. Мать его лучшего друга Аншеля приютила Пьеро, но содержать не могла. Мальчик не совсем адекватно воспринимает причину отдачи себя в приют:

- Это потому что я не еврей, да?

Разумеется, дело не в этом, но первая капля в неокрепшие мозги упала.
В приюте Пьеро задержался не надолго, но успел стать регулярной жертвой булинга со стороны местного хулигана. Который по совпадению тоже еврей. Вторая капля.
А далее переезд в Австрию, к родной тете, работающей экономкой в одном печально известном замке на вершине горы. Если кто не догадался в чей дом попадает Пьеро, то добавлю, что гора расположена не далеко от Линца.

В маленьком путешествии из Парижа в Линц ребенок трижды столкнется с проявлением жестокости и мерзким проявлением власти. Но выводы умишко делает не те - он начинает мечтать о власти, чтобы "никто больше не посмел так унижать". Третья капля.

Сперва тетушка, добрая и с правильными понятиями, пытаясь спасти жизнь племяннику, уговаривает его отказаться от прошлого - перестать переписываться с еврейским другом, а также отзываться на немецкий вариант своего имени. Так Пьеро становится Петером и совершает постепенную трансформацию из маленького ласкового мальчика в карманного монстрика.

Это только начало книги и начало пути Пьеро. Честно говоря я абсолютно не ожидал до какой степени он сможет опуститься в нравственном плане. Я даже пару раз похолодел во время чтения. Писатель так просто (у Бойна всегда слог подчеркнуто прямолинейный и упрощенный) рисует искалеченную душу, как Пьеро раз за разом запихивает очередного человека в самый отдаленный уголок сердца, чтобы не помнить о их существовании...

Главный момент книги, помимо авторского взгляда на фюрера "изнутри", это в первую очередь - влияние взрослого при воспитании ребенка. Описывается этот мотив цитатой "Неужто это и правда настолько просто - совратить невинную душу?".
Получается что и просто, и не просто. Если бы на Пьеро не давил с рождения отец своим патриотизмом; если бы постоянные издевки старших мальчиков не вызвали желание мести, перешедшее в желание власти; если бы преклонение перед лидером социал-националистов не было для мальчика таким очевидным; если бы... Хотя бы что-то из перечисленного... То всё было бы иначе. Поэтому просто.

Однако если бы он знал ту же тетю раньше и она для него не была бы более новой фигурой, чем Гитлер; если бы тетя и шофер не просто запретили ему вспоминать французское прошлое, а превратили это перевоплощение в шпионскую игру, как сделал главный герой со своим маленьким сыном в фильме Роберто Бениньи "Жизнь прекрасна" ; если бы у пацана было врождённое ощущение собственного я или хотя бы страсть к бунтарству; если бы... Хотя бы что-то из перечисленного... То ничего произошедшего не было бы. Ведь в книге описаны и другие дети. И не все в подобной ситуации описывались от счастья при виде коротких усиков. Да и многие взрослые не одобряли политику правящей партии...

Кроме того можно пронаблюдать развитие звездной болезни на ровном месте. Причем не от того, что ты знаменит, а оттого, что знаком со знаменитостью. Сегодня подобное можно наблюдать во многих блогах в "Инстаграмме".

Еще интересно показано вот что: пока Пьеро растет и является ребенком, он жаждет признания равного взрослых. Постоянное "я уже не ребенок" и "Он что, считает меня ребенком?" в 9 -12 лет. Зато когда запахло жаренным возраст резко вспоминается про возраст и превразается в оборонительный и оправдательный щит.

Ну и, безусловно, хороша фраза одной из героинь в ответ на вопрос Петера Фишера:

"Но ты еще молодой, тебе всего шестнадцать, впереди много лет, чтобы как следует осознать, в чем ты участвовал. Только никогда не говори «я не знал». Вот это уж точно будет преступление хуже некуда."

Подытоживая: сначала я читал спокойно, книга шла ровно, но ничего особенного. В какой-то момент она захватила и в итоге я считаю ее гораздо сильнее, чем Мальчик в полосатой пижаме. В первую очередь из-за степени ответственности персонажей.

#книжный_марафон2020
#са_тема (на обложке есть вода (снег и заснеженные вершины подходят?))
▫️▫️▫️
"Неужто это и правда настолько просто - совратить невинную душу?"
▫️▫️▫️
Всегда думала, что "Мальчик на вершине горы" является продолжением "Мальчика в полосатой пижаме", но их объединяет лишь тема. Да, герои двух романов пересекаются однажды, но это настолько маленькое событие, которое совсем не влияет на сюжет, что совершенно спокойно можно рассматривать данные книги отдельно друг от друга.

На мой взгляд, первая книга более наивная и детская, но она вызывает большой эмоциональный всплеск в финале, чего не скажешь о второй. "Мальчик на вершине горы" - история взросления одного французского мальчика Пьеро. Он всегда был против жестокости и был хорошим другом, но жизнь выбила его из привычной среды и Пьеро оказался на вершине горы. В прекрасном доме, хозяином которого являлся сам Гитлер. Мальчик искренне не понимал, почему все боятся хозяина дома, ведь он так добр с Пьеро и всячески показывает своё хорошее отношение к нему.

Время летит, а вместе с ним Пьеро становится Петером, забывая своих друзей и тех, кто был добр к нему. Он делает ужасные вещи и как же мерзко было смотреть на него в финале книги.
"Я не знал, я был ребёнком!"
Но его поступки на протяжении всей книги говорили об обратном!

Мне понравилось то, как автору удалось показать влияние общества на неокрепшее сознание ребёнка. По сути это пример того, как легко зомбировать человека, который вырван из привычной среды и потерян.

Если вы не очень любите книги про войну, то здесь она является лишь фоном и основной упор сделан всё же на изменение личности.

#мстители_опасные_домохозяйки
#книжный_марафон

"Помни: предательство никогда не остается безнаказанным." (с)

Пожалуй, стоит пересмотреть свое отношение к автору. После совершенно неудачного знакомства с автором с книги Здесь обитают призраки, с опаской бралась за Мальчик в полосатой пижаме, но все прошло замечательно, и вот уже я знакомлюсь с другим мальчиком.

Пьеро жил с мамой и папой в Париже. Папа после Великой войны сильно изменился, пьет и избивает маму, а мама терпит, ведь это не папа виноват, а война. Но вот папы не стало и мамы тоже. Пьеро попадает в приют для сирот и, вскоре, его забирает тетя Беатрис в Австрию. Тетя, сестра папы, служит экономкой в одном доме на горе. Хозяин бывает не часто и прислуга молится на то, чтобы он там бывал еще реже, ведь хозяин виллы - Адольф Гитлер.

Снова интересная подача от лица ребенка, сквозь призму детского мышления. Здесь ярко показано то, как взрослые влияют на детей. Ведь дети как губка впитывают слова, поступки, поведение взрослых, манеры, жесты. И если бы Пьеро больше времени проводил не с фюрером, а с Эрнстом, например, то все было бы совершенно по-другому. Да и мальчик был бы другим.

#DA_2019
76

Эта рецензия будет абсолютно непредвзята, так как это первая книга данного автора, прочитанная мною, а также я не смотрела фильм, снятый по первой книге о мальчике в полосатой пижаме.
Меня абсолютно поразила общая идея и концепция книги, необычный взгляд на, казалось бы, уже множество раз оговоренную и показанную драму. Идея показать становление маленького ребенка внутри фашистской идеологии не нова, но становление и взросление маленькой личности при личном примере тотема этой идеологии, ее вдохновителя и рулевого - Гитлера, это просто браво автору. Мы как читатели явственно видим перемены в ребенке, влияние сильного показательного примера (неважно, хорошего или плохого), переворот ощущения плохого/хорошего, сдвиг баланса жизни, отсутствие сочувствия, жалости, отсутствие осознавания последствий своих действий. Таких приемов и в жизни достаточно.
Абсолютно мне не пришелся по вкусу стиль повествования - немного как будто идущий по поверхности, без углублений, интриг, без задержки внимания читателя на деталях. Столь хорошая идея в столь бедной обёртке.

Очень неоднозначные ощущения после прочтения этой книги....

С одной стороны затронута очень важная, тяжелая и безмерно болезненная тема - война. С другой, она так описана, что в чем-то понимаешь, что она не центральная. Она есть, но она больше фон, а потому и нет ощущения тяжести и накала, как у книг про войну.

Лично для меня о том, как меняются люди. Интересно посмотреть на маленького мальчика, у которого полностью меняется мировоззрение. Мне кажется, что одним персонажем автор смог описать суть целых народов.....Когда сначала не понимали, что происходит, потом после легкого внушения забывали о собственных позициях, затем слепо верили и наконец смотрели все таки трезво на ситуацию. С этой позиции мне было интересно проводить какие-то параллели, думать, как психологически менялись люди, что ими руководило и т.д.

Но, есть большое НО. Я искренне не понимаю, зачем нужно было вводить Гитлера как персонажа. По сути его место мог занять любой фанатик. Зачем в книге появился Фюрер? Мне действительно непонятен этот момент. Ведь как ни крути, вычеркнув его и сделав некоторые замены мы получаем все ту же историю, при том как по мне она была бы более душевной, ведь стала бы завязываться именно на мальчике. Так же есть ощущение того, что отвлекаешься на Гитлера. Да и как такового его слишком много....он везде....даже в мелочах, в мыслях, в действиях.

Понравилось то, что автор ввел мимолетную сцену с персонажами из своей книги "Мальчик в полосатой пижам". До одури люблю такие моменты, и всегда ищу персонажей других книг у Ремарка к примеру, или Хичкока в его фильмах. Мне кажется это своеобразная ниточка, которая связывает творчество писателей или режиссеров.

По итогу, я почему-то ожидала большего. Многие сцены не смогли тронуть, хотя и понимаю, что они очень эмоциональные, тяжелые для психики и понимания. Не дотянул автор в этом плане, а может тут грешок переводчика, не знаю. Но, то что сюжет слегка подкачал - точно косяк автора. Но опять таки, это чисто мое субъективное мнение.

#Ф1_2курс

«Мальчик на вершине горы» - это невероятное произведение Джона Бойна, которое дает ответы на некоторые вопросы и позволяет увидеть проявление характера человека под влиянием общества.
Джон Бойн – автор популярной книги «Мальчик в полосатой пижаме», с которой мне еще только предстоит познакомиться, но фильм произвел на меня огромное впечатление.

«Мальчик на вершине горы» - это книга про мальчика, который оказался там буквально. С самого детства Пьеро остался без родителей, он успел побывать в приюте, переехать к тете, вырасти в обществе нацистов и совершить множество больших ошибок.

В книге все идет своим чередом, благодаря чему она читается на одном дыхании. Характеры героев прописаны очень хорошо. Видно, что автор знает, что в итоге он хотел получить и как к этому все подвести. Мне очень понравилась концовка книги, именно для такой книги она подошла идеально.

В книге вы найдете стремление к власти, жестокость, несправедливость, войну, потери, разруху и разрушение личности.
Очень рекомендую прочитать эту книгу!

#Ф1_2курс

Когда-то Бойн прославился благодаря его "Мальчику в полосатой пижаме", и, если бы эта книга не получилась, я была бы очень огорчена. Однако она тоже на высоте.

Здесь снова поднята тема детей и Второй Мировой. На этот раз это история мальчика, доброго, умного, ласкового и воспитанного, но очень рано осиротевшего. Его зовут Пьеро, и его забрала в дом одного влиятельного немца тётушка, работающая там экономкой.
Книжка маленькая, но охватывает длительный период жизни мальчика – с 6 до 16 лет. Влияние пропаганды (в частности нацистской) на неокрепшие умы показано на примере того, как менялись мировоззрение и поведение Пьеро.

Книга легко читается, но оставляет после себя какое-то послевкусие разочарования и задумчивости. В целом, это годное, но не сказала бы что совершенное произведение. Моё итоговое мнение – это достойно быть прочитанным.

Ехал Гитлер через гитлер,
Видит Гитлер — в реке гитлер.
Сунул Гитлер гитлер в гитлер,
Гитлер гитлер гитлер гитлер.

История о мальчике, которому волей непростой судьбы пришлось переехать в горное поместье в Западной Австрии. Хозяином поместья оказался человек со вспыльчивым характером и большой властью, тиран, которого боится вся прислуга, к тому же вынашивающий явно психологически нездоровые планы. Мальчик попадает под его влияние и начинает переходить на сторону зла, предавать друзей, помыкать своими вчерашними товарищами. В конце осознаёт ужас происходящего и раскаивается (фу фу фу, ну да ладно!)

Прекрасный сюжет книги, не правда ли? Так вот - зачем тут Гитлер? Почему обязательно нужно было приплетать войну, фюрера, евреев в газовых камерах (и если бы ещё эта проблема серьёзно затрагивалась - а то так, между прочим... Душевые комнаты с дырками в потолке, но без воды? Ну да, без воды. Ну ок, поехали дальше. Гитлер гитлер гитлер гитлер...).

При этом самой войны как таковой в книге нет и не будет, а будет будничная жизнь в поместье, завтраки-обеды-ужины, много разговоров - и ещё больше Гитлера, разумеется. Я уже однажды высказывал своё мнение по этому поводу - нельзя писать о Хиросиме 45-го, Австрии начала сороковых, Чернобыле 86-го без упоминания главного ужаса того времени. Центральная Украина, была тёплая весенняя погода, люди готовились к майским демонстрациям, начался дачный сезон, взорвался реактор на атомной станции, распустились первые цветы - ребята, так нельзя! Вот просто нельзя, и всё! Есть маркетинг, есть желание заработать на громкой теме, но есть и простые моральные границы, которые нельзя переходить даже ради литературных гонораров.

#Ф1_2курс

Мальчика в полосатой пижаме я читала и он мне по-своему понравился, несмотря на тяжелую тему, которую он подымает. Что ж, пора от мальчика в пижаме перейти к мальчику на горе и взглянуть на историю с другой стороны.

Пьеро - француз. Он живет с матерью и отцом. Но его счастью не суждено длиться вечно, ведь уже скоро он оставит родной дом и променяет его на чужую страну и немецкое имя Петер. Мальчик изменится внешне и внутренне до неузнаваемости, потому что с таким новым другом, какой появился у него, иначе не получится. Он отречется от самого себя и только потеряв себя осознает, кем он является на самом деле. За этим действительно увлекательно наблюдать. Герой меняется от светлого к темному и обратно по мере развития сюжета; он не топчется на месте, поддается дурному влиянию и через боль уходит из-под него. Он развивается, а не остается статичной картонкой до последней строки.

Автор не пытается сделать Петера святым. Он дает понять, что каждый твой шаг может изменить твою жизнь и жизнь людей, которые тебя окружают. Тебе нужно делать правильный выбор, ведь иногда цена ошибки фатальна. В водовороте жизни самое главное - не потерять себя; не отречься от себя в угоду другим. Мне кажется, что Пьеро в конце истории все же справился с этой задачей.

#Пар1_2курс

#Пар1_2курс (ДОП)

Он, Пьеро, – совсем ещё маленький мальчик, но горя изведал уже не мало. Отец, не в силах преодолеть ужасы войны, частенько пьёт, бьёт мать, а потом уходит из дома в неизвестном направлении. Вскоре он погибает, и мальчик остаётся с мамой один. Но мама больна, и жить ей осталось недолго. Пьеро любит соседка снизу, но ей не по средствам растить своего и чужого сына одновременно. Так наш мальчик оказывается в приюте, где многие его бьют и издеваются за малый рост и неспособность постоять за себя. Кажется, что на долю этого ребёнка и так выпало слишком много бед. Вот только это далеко не всё. Ведь на дворе конец 30-ых годов…
А дальше всё происходит как в сказке: из приюта Пьеро забирает добрая тётушка (родная сестра его отца), и мальчик едет на поезде в Австрию. Теперь он будет жить в большом и красивом доме в горах, где много комнат и много слуг. Ему купили красивую новую одежду, отмыли и накормили, выделили пусть небольшую, зато собственную комнату. Хозяин дома (тётя мальчика работает здесь экономкой) редко наведывается сюда, уж больно занят он в последнее время. Но Пьеро очень хочется на него взглянуть: пока мальчик видел его только на портрете, что висит в его спальне. Гипнотический взгляд, усы-щёточка… И как эта встреча повлияет на мальчика, покажет только время. А пока ему предстоит понять, почему теперь все должны звать его Петером, почему нельзя никому рассказывать про своего друга-еврея, который живёт в Париже и забыть, что его мама была француженкой.
Мне кажется, что Пьеро олицетворяет собой всю Германию в целом. Сначала он всеми обижен и угнетаем, как и родная страна его отца после Первой мировой войны. Кругом нищета, люди, искалеченные войной, ощущение полной безнадёжности. Но ни Пьеро, ни Германия не готовы мириться с таким порядком вещей. Они хотят перестать быть угнетаемыми, даже если ради этого самим придётся стать угнетателями. А дальше в их жизни появляется удивительный человек, вождь, беспрерывно твердящий о возрождении былого величия и о том, что давно пора занять своё место в этом мире. И, конечно же, это место лидера и господина. И мальчик с неокрепшим ещё мозгом (впрочем, большинство жителей страны недалеко от него ушли) с радостью принимает все эти идеи и готов идти за своим фюрером до конца. А дальше… Его ждёт та же судьба, что и его новую родину: он всё осознает, но будет поздно. Слишком поздно.
Несмотря на довольно серьёзную основную тему, книга читается легко. Здесь практически нет душераздирающих сцен, но от этого не менее тревожно за судьбу главного героя. А когда Пьеро окончательно превращается в Петера, просто недоумеваешь: как так? Почему это стало возможно, где были взрослые? Почему не заметили и вовремя не отдёрнули, почему ни разу толком не объяснили, что творится вокруг этого несмышлёныша? Пусть повзрослевший Петер многое осознает, вот только повернуть время вспять ему это не поможет. Ему так и придётся жить с чувством вины.
Обидно, что история до сих пор мало чему научила людей. Очень многим нашим современникам не помешало бы ознакомиться с этой книгой.