Рецензии на книгу Сосны. Последняя надежда
Третья книга, и Блейк Крауч снова делает резкий поворот на неопределённое количество градусов. История всё та же, но новая её часть вновь совсем не похожа на предыдущие. Это касается даже оформления – у книги появились пролог и эпилог; пропала привычная диспропорция в объёме глав; сами главы впервые обрели, пусть и весьма однообразные, но всё же, названия; существенно увеличилось количество эпизодов в романе – автор просто раздробил свой текст на более мелкие куски – читать стало удобней. К концу трилогии Крауч заметно вырос как оформитель текста – и только. Миновав заключительную часть «Заплутавших Сосен» со спокойной душой можно сделать вывод о его писательских способностях – они посредственные.
«Последняя надежда» унаследовала бешеную динамику первой части франшизы. Но, если «Город в Нигде» скорее походил на боевик, то в заключительной книге сделан упор на постапокалиптический хоррор. Пожалуй, третья часть самая страшная из всех «Сосен». Иногда становится страшно даже супер-шерифу Итану Бёрку – хороший знак для романа.
Но минусы перевешивают. Пожалуй, это проблема даже не конкретно третьей книги, это общая проблема всей трилогии – Блейк Крауч не оглядывается на то, что он уже ранее написал в рамках этой истории – на предыдущие части. Книги не согласованы в деталях, оттого и кажутся столь разными. Это становится заметно уже в «Заплутавших», а в «Последней надежде» – это очень сильно режет глаз на протяжении всего текста. Как результат – третий роман полон несостыковок, сюжетных трещин и абсурда.
Можно сколько угодно душнить, например, по поводу нелепости процесса де-консервации человека, или о псевдо-разумности существ – аберов (в середине книги без всякого объяснения аберы ненадолго переименовываются в ласковых «эбби»), которые заполонили планету в будущем, или о том, почему вымерли люди, но не вымерли животные. Вопросов ко вселенной Блейка Крауча хватает – читаешь и словно собираешь пазл из фрагментов, взятых из разных коробок – красивой, ровной картинки точно не получится, а где-то и вовсе останутся зиять огромные дыры.
Продолжение основной сюжетной линии тоже не блещет – штамп на штампе. Предсказуемость никуда не делась. Зачем-то мелькает ЛГБТ. «Санта барбара» из финала «Заплутавших» оборвалась также бессмысленно и скоротечно, как и началась – но это ладно, не жалко. Я лишь приведу цитату из текста, как именно она закончилась – «Стоя на дороге рядом с женой, сыном, бывшей любовницей и человеком, который его некогда предал, Итан гадал: “Может быть, так и выглядит семья в этом новом мире?”» – по-моему что-то на прекрасном.
В целом, я считаю, что остановиться следовало на первой части – там, где все минусы этой трилогии ещё не успели дать метастазы.
Третью книгу я не знаю, что писать в рецензии. С одной стороны во мне борется реалист, который понимает, что описанные события это бредовость во всей красе, а с другой стороны выступает тяжелым фронтом читатель, который с детским восторгом закрывает глаза на все и влюблен в мир Заплутавших Сосен. И вот моя рецензия будет перебивающим друг друга диалогом двух противоборствующих сторон.
Начну с вопроса: А четвертая книга будет? А Итон выйдет? А скиньте намек на продолжение? Кто знает, не молчите, черкните пару строк. Я до сих пор не понимаю, как можно было в одну книгу затолкать столько голливудских клише. Ибо в первых двух частях без стереотипов и шага ступить по книге было нельзя, но третья побила все рекорды, а диалоговые пассажи полный фейспалм. Сюжет держал меня в напряжении всю книгу, я скакала по строчкам глазами быстрее, чем вообще можно смещать фокус глаза, уровень интереса автор поддерживал до финала. Финал, ха, так искусно вывернуться, класс, опять же, это крайне странно и катастрофически не реалистично, но класс.
Все, надо прекращать этот словесный сумбур, если вы читали хотя бы первую часть или планируете, будьте готовы, что ваше мнение о третьей книге разделится на два полярных лагеря.
О да! Такой Крауч мне по душе. Ради этого стоило прочесть первые две книги. Последняя часть не идёт ни в какое сравнение. Это настолько динамично и круто, что дыхание сбивается. Если первые две части я читал нехотя, то третью просто на одном дыхании одолел за вечер и ночь.
Без шуток, финал истории так разорвал мне мозг, что я не мог потом уснуть и думал "ну как же так ***ть". Автор просто меня убил развязкой.
Кстати, с сериалом практически ничего общего. Экранизация очень сильно отличается не только характером персонажей, но и самим сюжетом. Да, меня предупреждали, что финал снесет мне крышу, но я и не думал, что так сильно будет все.
Если бы я мог посоветовать только заключительную часть, то так и сделал бы, но все же стоит прочесть первые 2 книги. Постарайтесь не смотреть сериал до прочтения. Он не только подпортит впечатление, но и введёт в заблуждение.
#Олимпийские_игры
Литературный триатлон 3
Вот и подошла к концу трилогия о небольшом городке Заплутавшие Сосны, в котором нельзя вспоминать прошлое и выходить за пределы границ. В целом, мне понравилось, но после того, как посмотрела сериал, решила, что он вышел интереснее книг, потому что конец 1 части и вся 3 часть очень похожа на сценарий - беготня, стрельба, убийства. Многие главы последней книги я читала по диагонали, потому что они не несли никакой смысловой нагрузки, а просто рассказывали, куда герой повернул в городе, куда побежал дальше. И я понимаю такое, если речь идет о существующем городе, там читатель может представить эту улицу, понять, где именно находится герой, а в выдуманном городе мне вообще все равно добежал он до перекрестка 1-ой и 8-ой улицы или 19-ой и 46-ой. Такие подробности кто-то читает? Если да, то объясните, зачем они нужны?
Так же мне не понравилось то, что некоторые главы были написаны от лица людей, прежде не появлявшихся в книгах вообще. Да, они нужны были, чтобы показать, что творится в городе, но для сюжета ничего не изменили и не внесли ничего нового.
Но так как оценку я поставила все-таки 7,а не 2, должно быть что-то хорошее. Здесь мне понравилось то, как люди реагировали на правду. Как же это все-таки правдиво написано. То человек ноет и стонет, что хочет все знать, а как узнал, так сразу дает заднюю, что ему жилось прекрасно и без ответов. Дорогие мои, если вы не готовы получать ответы на свои вопросы, то может, не стоит и задавать их? Спрашивайте только тогда, когда понимаете, что сделаете с ответами, иначе можно оказаться в глубокой жопе, зато с широко открытыми глазами.
А еще мне понравился конец, он открытый, но хороший, потому что, я думаю, автор бы не вытянул закрытый конец, а тут идея хорошая нашлась. Думаю, если бы не концовка, я бы снизила оценку, но благодаря ей получилось то, что получилось)
П.С. Если то-то смотрела сериал и сомневается, читать или нет, можно прочитать. Один из положительных героев в сериале, в книге плохой человек и меня такая смена образа очень удивила) Да и концовки разные
Какие разные все 3 части! Просто удивительно.
Если первая часть мне не понравилась, то вторая заинтересовала и понравилась куда больше. Третья у меня где-то но уровне 2 части, но при этом немного менее интересна.
Итак, после откровений во 2 части на город приходит смерть. Небольшая группа людей умудряется выжить, но так долго продержаться не может и Итан Берк решает раскрыть людям из горы глаза на их Бога. К тому же выясняется, что все в городе не так хорошо просчитано, как казалось.
Третья часть была полна не только действий, но и возвращений в прошлое, откуда лучше понятны некоторые поступки героев. К тому же, в этой части присутствует любовь. Нет, она была и раньше. Отношения Итана с женой, да и не только с женой. Любовь к сыну.. Но здесь это выходит на один из передних планов и любовь, страх потерять, отдать сопернику избранницу, является одной из причин принятия решения.
Неоднозначные три части, абсолютно разные. Вполне можно прочитать только вторую.. и может быть ничего и не потерять. Но все-таки мне понравилось. И, на самом деле, я рада тому финалу, который получила.
Только вот теперь вопрос, хочу ли я смотреть сериал или хватит с меня этой истории.
#Олимпийские_игры (Литературный триатлон 3/3)
Вот и осталась позади третья часть, а у меня возникло чувство, что все три книги писали разные люди, настолько они разные по содержанию, стилистике, языку. Первая, как будто, написана подростком, вторая — более зрелым писателем, а третью писали двое — женщина, включившая в сюжет мелодраматические описания и любовный треугольник, и любитель пострелять зомби и прочую нечисть в компьютерной игре. Он, видимо, отвечал за экшен и кровавые сцены. Но это всё лирическое отступление.
А если говорить конкретно о книге, то третья часть чуть лучше первой, но хуже второй. С первой и до последней страницы — это сплошной экшен, все бегут, спасаются, хлещет кровь, в сторонке спокойно доедают кого-то. А между этими трагическими событиями — воспоминания, слёзы, любовные истории.
Не понимаю, для чего нужно было писать трилогию. Наиболее достойная и содержательная только вторая часть. Первая и третья — бессодержательное переливание из пустого в порожнее. Если их подсократить и из трёх частей сделать один полноценный роман — получилась бы вполне сносная книга.
