Конкурс 1

"Кладбище домашних любимцев" был первый прочитанный роман у Стивена Кинга и мне кажется, что не последний.

Этот роман нам расскажет историю жизни вполне благополучной и счастливой семьи Кридов. Счастливой, до того момента пока они не переезжают в новый дом, в маленький городок Ладлоу. В место, которое с первых дней приезда не приняло их, место где, происходят порой ненормальные и свехестественные явления, где за домом находится тропинка ведущая к Хладбищу домашних любимцев.

Мне бросилось в глаза, то что смерть окружает семью Кридов со всех сторон. На работе у доктора Крида умирает молодой парень, который говорит перед смертью странные вещи. У жены Льюиса психологическая травма детства. Тема смерти иногда проскальзывает и в разговорах с Джудом. После смерти любимого кота дочери, доктору Криду можно попрощаться со спокойной жизнью.

Такое чувство, что вся книга пронизана атмосферой мрака, безнадежности, чувством страха.
Бесспорно главная тема романа - смерть. Как относится к смерти? Как объяснить маленькому ребенку, что смерть так же естественна как жизнь? Способна ли смерть близкого человека изменить состояние другого человека? Эти вопросы Стивен Кинг ставит не только перед своими героями, но заставляет задуматься читателя.

Когда Стивен Кинг объектом своего романа делает семью как ячейку общества, связанную не только узами любви, взаимоуважения, но и страхом потерять друг друга, роман превращается в психологический триллер. В «Кладбище…» семья выступает объектом испытаний во всех аспектах: в психологическом, нравственном, душевном. Это обычная семья, и именно тот факт, что это не какая-нибудь супер-семейка, делает их радости и беды и реакцию на них понятными для читателя. А потеря близкого человека делает их жизнь просто невыносимой.

Стивен Кинг всегда был и остаётся потрясающим психологом, и даже напичкав этот роман оживающими трупами, он выделил главный вопрос: что сделают убитые горем родители, когда их ребёнок погибнет под колёсами грузовика? Должны ли они смириться и обратить всё своё внимание на второго ребёнка, или обязаны воспользоваться мистической возможностью возвращения из мира мёртвых, которую им услужливо подбрасывает кладбище?

После прочтения остается ощущение какой то безвозвратной утраты, подавленности. Книга учит очень многому, в первую очередь тому, что нужно ценить своих близких. Ведь они никогда не смогут вернуться...
#конкурсрецензий

#конкурсрецензий

Давненько не притрагивалась я к русской классике, а потому затребовала именно ее в очередном туре ТТТ на лл. Честное слово, собиралась использовать все необоснованные отказы, лишь бы дождаться Достоевского, но, к счастью, мне его сразу же и посоветовали.

Я из тех, кто искренне считает, что классическая литература - это наше всё, а с Фёдором Михалычем у меня давняя нежная любовь со времён Преступления и наказания . Позже бралась за его повести, Белые ночи и Неточка Незванова , но эффект уже не был столь ошеломляющим. Во всяком случае, в отличие от многих моих знакомых любых возрастов, которые на дух не переносят творчество Достоевского, мне удалось проникнуться его утонченным психологизмом.

"Игрок" - короткий роман, во многом автобиографичный, история об азарте. Для меня это было совсем не легкое чтение, особенно после долгого воздержания от подобного рода книг. Первые несколько страниц привыкала к языку, к слогу, приходилось напрягать мозг, но, несомненно, оно того стоило. Читаешь и понимаешь, что произведения Достоевского (не умаляя значение других наших и зарубежных классиков) - это такой пласт мудрости, применимо именно к русской культуре, это мысль такой невероятной силы и глубины!

Достоевский - поистине знаток человеческой натуры. Даже в столь небольшом произведении как "Игрок" он смотрит прямо в душу. Что стало особенно ценной находкой для меня (в условиях моей временной ссылки), в "Игроке" автор выворачивает наизнанку не только русских, но и англичан, немцев, французов, поляков... Делаю скидку на время, но на самом деле в этом нет большой нужды. Это Фёдор Михалыч, и точка.

М.

#конкурсрецензий

Мне больно писать эту рецензию. Ремарк прошел со мной буквально через всю жизнь, сделался моим любимым писателем, а теперь, после "Гэм", наверно, единственным автором, у которого прочитано абсолютно всё. Последней прочитанной книгой для меня стал его самый первый роман, который он даже не публиковал. По злой иронии судьбы он и оказался самым огромным разочарованием.

Я люблю далеко не каждую книгу Ремарка, несмотря на то, что самого его как автора обожаю всей душой. Его знаменитым Трем товарищам , так и не записанным в фавориты, предпочитаю Триумфальную арку , единственную книгу, сумевшую выжать из меня слезы. Всеми любимая Жизнь взаймы вообще не понравилась, а вот недооцененный многими Черный обелиск , напротив, полюбился раз и навсегда. Словом, у нас с Ремарком бывали разные времена, но "Гэм" - это явно особый случай.

У меня в голове был только один вопрос - собственно, что это??? Эрих, это правда ты? Невнятный сюжет, короткие предложения, оборванные картинки, вкрапления философии в стиле "тр@хни нормальность", бесконечные многоточия, конфетти из безликих персонажей и среди них она, Гэм, девушка слишком сомнительного поведения. Можно возразить, что тот или иной из приведенных выше элементов можно найти и в других произведениях Ремарка, но у "Гэм" есть одна главная проблема - это было неинтересно. Это единственная книга моего любимого автора, которая показалась мне бессмысленной и скучной.

Я, конечно, никто, чтобы винить в моем разочаровании самого Ремарка. Возможно, если бы не Гэм, не было бы ни Жоан, ни Пат, ни Лилиан, ни других ремарковских героинь. Все они разделяют что-то общее с Гэм, и, возможно, если бы не эта творческая ступень, то и Ремарк был бы уже не тот.

М.

Это несомненно моя самая положительная рецензия, я не увидела в этой книге ни единого минуса, но могу с уверенностью заявить, что это чисто женский роман, по-моему мнению этот роман будет не интересен лицам мужского пола, т.к. написан он от лица женщины/девушки.
Писательница с такой точностью описывала все, от чувств всех героев до пейзажа вокруг ( это черта особенно мне понравилась ), а также она не упустила упоминания названий книг, что так же определенно мне понравилось, т.к. я читаю почти все книги которые встречаются мне в произведениях.
Я никогда толком не понимала, что же значит классика "То, что создано в 18-20 веке?" или же это что-то более значимое, я не могу точно передать словами, но благодаря этой книге я наконец-то поняла, надеюсь и вы найдете свою классику.
В описании книги также упоминалось, что некоторые моменты Шарлотта брала из собственной жизни, надеюсь это было самые яркие моменты из жизни главной героини, а может наоборот, мы не можем этого знать.
И даже несмотря на то, что события происходили в 19 веке, герои не сидели дома ( как это делает большинство сейчас ), они стремятся на природу, они едут в другие страны несмотря на неудобства в пути
( все же в карете), они постоянно гуляют, но и не забывают о своих обязанностях.
Итак, подведем итог: об этой книге несомненно можно говорить часами, а также невозможно счислить ее достоинств, а она несомненно учит нас многому, это был мой первый английский роман и надеюсь не последний, спасибо автору за это прекрасное произведение ( хоть она и не узнает, что я ее благодарю), спасибо Шарлотте и прекрасной переводчице которая шикарно передала Ее слова.
#конкурсрецензий

Редакция обязала Голдинга вырезать первую главу , они сочли ее чересчур ужасной, для и так сложной книги. Эта глава повествовала нам об ужасах войны, которая рвала хрупкую плоть мира на части. Войны которая бурлящим пламенем пожирала поля кишащие муравейниками городов, армий, государств. Но никто не учел одного: убрав симптом, спрятав в глубину междустрочий то, что режет нам сознание, мы не спасемся от этого, не укроемся обманув себя. Они спрятали войну в книге, которая рассказывает нам о войне. Вся книга это война. Война разума и воли с невежеством и тщетностью. Весь мир сейчас - война.
Автор поступил мудро, он выбрал детей, как прото-антогонистов сего труда. Приходя в этот мир Tabula rasa, подобно шелкопряду теплым весенним деньком, умы детей пожирают, поглощают тонны информации. Тело превращается в личность, сознание порождает душу. И посему крайне удобно использовать столь податливый механизм, для отображения шокирующей действительности.
Брава Голдинг, браво!
Что же, группа детей попадает на необитаемый остров, их самолет сбит. Теперь их главная задача, как можно скорее перестать быть детьми, и стать своими же спасителями, поддерживая яркое пламя на берегу.
Я бы плюнул в лицо всем любимым мною авторам, если бы сказал, что эта книга повествует нам о человеческой природе. Нет же, она повествует нам о нашем обществе. О всех его изъянах, стратах и глупости.
Вместо того, чтобы здраво распределить обязанности (чем, по началу, дети и занимались), они начинают делится по желаниям. Кому то по нраву остаться на этом острове, одиноком, полном фруктов и диких свиней. Играть в индейцев и утопать в ненаказуемой жестокости. Охваченными первобытными инстинктами носится по острову, в неистовом, диком бреду. А кто-то предпочитает положить все силы на сохранение столь спасательного пламени. И выбраться, спастись, уплыть в тот мир, которого возможно уже и нет. Вокруг костра, по сути, и разворачиваются основные действия.
Казалось бы, такой крохотный остров, но так похож на наш огромный мир. Как часто многие вокруг предпочитают мимолетное, глупое счастье - здравому смыслу. И как часто они начинают ненавидеть тех, кто указывает им на это. Бросаясь на них, они жалят их угрозами и оставляют на их теле синяки. Они ненавидят их за то, что на их фоне они дураки. Как прозаично, но чертовски правдиво.
Легенда о том, что у каждого есть "эй, это мое личное дело" перестает работать, как только твое "личное" соприкасается с другим. А кто уж победит, рассудит случай.

Весь мир сейчас - война. Все люди - дети. И кто-то грезит о спасении, поддерживая едва горящее пламя надежды, пламя разума. А кто-то, а кто-то хочет поиграть в индейцев...

Андрановский.
#конкурсрецензий

Для меня эта книга самая потрясающая,самая родная.Как-то так.Это семейство так близко мне,как же я их всех понимаю.Читается легко,на одном дыхание.Меня покорила тяжелая судьба Мэгги.Бедная девочка,бедная маленькая Мэгги.Какая маленькая мужественная девчушка.А Ральф?Каков а?Хороший добрый,сама влюбилась:DНенавижу влюбляться в героев книг,но каждый раз так.Каждый раз.Это ужасно долго потом проходит...А ещё я люблю эту книгу за то,что я стала очень чувствительной из-за неё,очень много слёз пролила я над ней.Всё-таки побольше стоит сказать об этом замечательном семействе.Да,оно замечательное,может быть только для меня оно таким кажется,но тем не менее,я восхищена Фрэнком,милой Фионой(хоть и осуждаю её за то,что она обделила своей любовью и заботой Мэгги).Так же близнецы Джимс и Пэтси,я пошла с ними на войну.Я всё прошла вместе с ними,но при этом я успевала наблюдать за Пэдди,Стюартом,Мэгги,Фионой,малышом Хэлом,Джастиной и Дэном.И разумеется я переживала вместе с Ральфом.Я любила,терпела вместе с ними,я умирала со Стюартом и Пэдди,но возрождалась вновь,потому что не могла я не дочитать это произведение...Я благодарю Коллин Маккалоу за это произведение.Спасибо просто за то,что оно есть...
#конкурсрецензий

Сначала я не знала о серии книг, но когда вышел фильм, то я узнала, что это экранизация. Я прочитала все книги и просмотрела фильмы. И я попросту «заболела» Сумерками. Я коллекционировала все, что только можно, это быстро прошло.
Книги на много лучше фильма, отличий почти нет, но все же… Книги я прочитала за четыре дня, в день по книге. Тема была заезженной уже к тому времени, но каждый автор преподносит ее по-разному. Книги понравились мне, и даже сейчас я могу время от времени могу перечитывать их.
Когда я начала читать, книга особо не увлекла меня, но я продолжала читать дальше. И не ошиблась, роман очень хороший.
Красивая история любви с хорошим концом. Советую прочитать книги любителям фентэзи и романов.
Автор хорошо все преподнесла. Книга читалась легко, что не могло не радовать. Тут в большей части описана любовь, и описана она хорошо. Белла любит на столько, что готова пожертвовать своей старой жизнью, ради любви.
Еще раз повторюсь, книга намного лучше фильма, ведь фантазия безгранична, и все можно представить в своей голове.
Когда я начала читать, книга особо не увлекла меня, но я продолжала читать дальше. И не ошиблась, роман очень хороший.
Не могу сказать, что книга просто прекрасна, но и говорить, что она ужасна не буду, так как это не так.
Ставлю 8/10!
#конкурсрецензий

Эта книга стала для меня шокирующим открытием относительно моральных ценностей, которые только обретают форму и укладываются в юном сознании и которые должны будут сопровождать и давать оценку добродетельности моих поступков на протяжении всей дальнейшей жизни. Собственно, вся история ставит на первый план важность этой самой жизни, предоставляя читателю возможность стать свидетелем фрагментов существования человека, обречённого на саморазрушение и наблюдающего последствия ошибочного выбора в пользу ада...

Интерес к истории прогрессирует по мере развития событий и своеобразного взросления Жереми. До самого финала читатель питает надежду к спасению этого человека, который сам становится лишь зрителем протекающей мимо него действительности и лишь изредка получает возможность принять в ней участие. Неужели это и есть высшая форма наказания, на которое только способен Бог — обречь душу на страдания, лишив её всякого тепла со стороны дорогих людей, поддержки и понимания?

Название книги одновременно раскрывает её идею и будто бы насмехается над главным героем, ведь прибегнув к попытке самоубийства он добровольно отказывается от причастности к циклу взаимодействия всех живых существ, он находит в смерти решение всех своих проблем, он бросает вызов себе и самому Богу. А Бог, как мы видим, беспощаден.

Таким образом, впечатление от книги залегло глубоко мне в душу, натолкнув на размышления о зависимости жизни одного человека от существования других, о ценности этого дара, заключающего в себе неповторимые ощущения, эмоции и чувства, на какие только способен человек. Рекомендую к прочтению лицам любого возраста, но в первую очередь советую молодому поколению как свидетельство последствий выбора ада.

Подводя итог вышесказанному, хотелось бы привести ключевую цитату, охватывающую всю силу смысла, который несёт в себе эта потрясающая книга: "Жизнь — богатство, которое люди не могу в полной мере оценить. Каждый выбор открывает возможность иного мира. При каждом пробуждении огромный мир открывается нам. Сколько путей! Сколько выборов! Лишь мы сами можем отыскать тот, что ведёт к счастью. И всегда есть один, худший из всех и порой самый соблазнительный. Этот путь — отказаться выбирать. Отказаться идти вперёд. Отказаться жить."

#конкурсрецензий

"Любой союз можно рассматривать как поединок... А можно подойти к этому иначе: считать победителем того, кто победил свои собственные недостатки, пренебрег своими удобствами или предрассудками во имя любимого человека. По моим наблюдениям, таким человеком, как правило, оказывается женщина."

Людмила Улицкая

Если плохой учитель литературы/навязываемая школьная программа/неудачное знакомство с "Анной Карениной" Толстого отбили у вас любовь к классическим социально-психологическим романам с описанием быта отдельно взятой семьи и ее окружения, от всей души прошу вас нарушить свои правила. Непростительной ошибкой будет не прочесть произведение человека, который сделал для польской литературы не меньше, чем Лев Николаевич - для российской.

Сперва книга представляется такой себе незатейливой житейской историей, которая читается быстро и легко. Стах Поланецкий приезжает в поместье Кшемень к старику Плавицкому, чтобы забрать у того двадцатитысячный долг, но влюбляется в его дочь, Марыню. Первое признание в любви, первое свидание лунной ночью, первая ссора. Лишь потом становится понятно, к чему ведет Сенкевич. Найдут ли герои то, что ищут, смогут ли справиться с подстерегающими соблазнами, будут ли они, в конце концов, счастливы? Помимо этих вопросов, читателей будут интересовать и другие, касающиеся судьбы остальных жителей Варшавы, связанных между собой прочными узами столичных интриг и сплетен большого города.

Генрик Сенкевич написал прекрасную книгу, но какая-то вещь немного отравляла процесс чтения. Впоследствии я поняла, что именно мешало мне - невольное сравнение себя с главными героями. Подобно Стаху Поланецкому, я бываю эгоистична по отношению к окружающим, принимая от них больше, нежели отдаю, однако в то же время боюсь потерять близких мне людей, пытаюсь разобраться в себе и исправить совершенные ошибки, как это делала Марыня. Этим и хорош роман - он вызывает доверие, метко бьет по давно наболевшим местам, но не пытается высмеять или осудить недостатки читателя. Он просто затрагивает сердце своей простотой и поражает тем, что правдиво отображает такие бытовые, обычные, естественные вещи. И от этого почему-то становится тоскливо на душе.

В любом случае, я осталась довольна первым знакомством с творчеством Сенкевича. От книги осталось приятное впечатление, как будто от неспешного разговора с умным собеседником, который четко осознает, что именно ему нужно. Цель нашего существования, поиски истины и благополучия, наличие каких-либо высших сил, которые посылают нам лишь те беды, которые мы в силах одолеть... Избитые, кажущиеся риторичными вопросы, но в разной степени они все-таки продолжают занимать человечество, поэтому глупо считать поиск ответов на них напрасной тратой времени. Ведь смысл кроется в разгадке.

"Зазвонили к обедне. В костеле Поланецкого снова обступили воспоминания. Все было здесь так знакомо, что порой чудилось, будто он только вчера вышел отсюда. Все тот же запах аира и непокрытые мужицкие головы, тот же ксендз у алтаря, и так же ударяются в стекла ветки раскачиваемой ветром березы… И Поланецкому, как и тогда, подумалось, что все проходит: жизнь с ее горестями, радостями и страстями, меняются взгляды и философские системы, только служба правится по-прежнему, словно время над нею не властно."

Чего ждать от книги: разбитых сердец, плохих знамений и плохих последствий, углублений в психологию, красивого литературного языка, светлой грусти.

Чего не ждать от книги: исторического антуража, непредсказуемости, хитроумного сюжета, однозначности, слезовыжимательной мелодрамы.

Оценка: однозначное 10 из 10.

#конкурсрецензий

Вот и подошла к концу история о Гарри Потере, мальчике, который выжил…

Лично я считаю, что вся эта история – полная волшебства, разнообразных существ и невероятных приключений – огромная энциклопедия жизни. В каждой странице каждой книги заложен огромный смысл, мудрые советы, изложенные для нас в виде сказки о борьбе добра со злом.

Заслуженно «Гарри Поттер» любимая книга тысяч и тысяч людей. И для меня она не сдвинется с первого места, потому что, когда я впервые взяла её в руки, ещё совсем маленькая, она в какой-то мере стала для меня ещё одним родителем, повлияла на мою тогда ещё несформировавшуюся личность, научила всему тому, что я сейчас знаю, уважаю и защищаю.

Именно Гарри научил меня никогда не сдаваться, идти до конца и всегда бороться за справедливость. Верить в друзей, и самому быть настоящим другом. Именно вместе с Гарри я поняла, что нет ничего ценнее семьи и что нужно дорожить каждой минутой, проведенной в её кругу. Что враг не всегда остается врагом, что люди, которые кажутся тебе злыми и неприятными, на самом деле могут оказаться прекрасными в душе. Что каждый достоин любви, что каждый в душе безумно храбр, что добро в конце концов всегда одерживает победу.

Седьмую книгу я одновременно и люблю, и чуточку ненавижу. Она слишком многое у меня отняла: так много друзей, которых я любила и которыми гордилась, ошарашив меня их смертью, из-за которой я пролила по-настоящему горькие слезы. Дочитав последние страницы, я плакала оттого, что это конец истории про Гарри, про мир, в котором я мечтала бы очутиться сама… Щемило в душе от осознания, что какая-то частичка детства теперь навсегда осталась позади.

Иногда смотрю на книжную полку и удивляюсь: казалось бы, обычная бумага, обычные чернила, но как много кроется внутри них. Это обычные страницы, уже слегка пожелтевшие от старости, но каждый раз, раскрывая их, передо мной возвышаются замки, взлетают в небо метлы, загорается настоящая любовь… Каждая книга смотрит на меня с полки как напоминание: волшебство всегда внутри меня, всегда в моем сердце, ждет, когда я дам ему выплеснуться наружу.

Хогвартс, как огромный маяк, светит нам из темноты своими бесчисленными окнами, за которыми начинаются занятия, разгадываются тайны, за которыми дети в мантиях и с полными сумками странных учебников бредут по своим делам, весело разговаривая, обсуждая совиную почту или новинки в «Сладком королевстве». Светит из дали в напоминание о том, что всегда есть выход, есть огонек, который всегда будет рад тебя увидеть, сколько бы не прошло времени…

«Хогвартс, Хогвартс, наш любимый Хогвартс
Научи нас хоть чему-нибудь.
Молодых и старых, лысых и косматых,
Возраст ведь не важен, а важна лишь суть.»

Он научил меня безумно многому, и я никогда этого не забуду.

#конкурсрецензий