Рецензия на книгу Таинственная история Билли Миллигана от nuta2019

Вы знаете, а у меня не поднимается рука поставить этому произведению максимальный балл... Я даже на одну звёздочку меньше дала, чем предрекал Ридли своим заумным алгоритмом просчёта вероятностей. И пока в меня не полетели тапки я попробую объяснить свою точку зрения.
Для начала перечислю явные плюсы:
1 – безусловно, язык автора, его манера повествования и лаконичность подкупают. Мне кажется, что довольно сложно при написании любой биографии не скатиться в сухую документалистику, оставить место собственным чувствам и эмоциям, но не навязывать их читателю. Ну а Билли – абсолютно не банальный субъект, чтобы рассказывать о нём по типовой схеме биографических описаний.
2 – очень здорово, что книга не оказалась энциклопедическим трудом реферативного типа. То, что автор имел близкое знакомство и доверительные отношения со своим героем, а не выдал на гора монографию основанную на газетных статьях, судебных и медицинских заключениях и всяческих интервью связанных с Билли людей (от родственников и персонала клиник до соседей, коллег и иных малоинтересных персонажей) так же весьма импонирует.
3 – автор виртуозно подсадил меня на крючок с первых же страничек! Очнулась от оклика мужа на 170 листе. И мы вместе с ним посмеялись над тем, как я "ушла в сюжет".
4 – Миллиган действительно феноменальный человек, все его 24 личности. Не знаю, я к каждому прониклась симпатией и искренне сопереживала. Особенно малышам. Хотя старшие меня частенько раздражали.
5 – так же мне показалось достаточно интересным то, как случай Билли Миллигана повлиял на судебную и медицинскую системы США. Быть может, местами подробности и были чуточку более занудными и даже назойливыми (я с первого раза поняла, зачем повторять трижды?), но ведь без них читателю бы не открылась полная картина всех трудностей, с которыми пришлось столкнуться Билли и его защитникам и сторонникам.
6 – не знаю, на сколько правдивы послесловия автора, но меня ещё очень порадовало, что он не прекратил интересоваться дальнейшей судьбой своего героя и после издания своей книги. И даже более того, продолжал по мере возможности общение с Билли – переписку и личные встречи. А ещё решился ради удовлетворения собственного любопытства исследовать глубже этот необъяснимый феномен множественной личности.
А что же меня смутило?
1 – при всём моём понимании проблемы, свалившейся на Билли, я всё равно не могу принять для себя, почему адвокаты требовали признать его невиновным на основании невменяемости? Я считаю, он всё равно должен понести наказание за содеянное. Пусть в исправительной лечебнице, а не в тюрьме, но должен. Особенно сейчас для меня этот вопрос актуален – на почве ужасающего преступления в нижегородской области, когда виновника могут признать невменяемым... Билли, конечно, не до такой степени набедокурил, но кто знает на самом деле?..
2 – чувства чувствами, но автору удалось написать настоящий бестселлер, который не остался в дымке прошедших лет забытым мейнстримным явлением, а которое и тридцать с лишним лет спустя переиздаётся и со свистом разлетается с прилавков. Ясное дело, что любой труд должен быть оплачен, что я не могу обвинить автора в меркантильности и наполнении его кошелька за счёт чужой трагедии, но... Как-то не комфортно мне на душе. Признаюсь, один балл сняла именно за это.
3 – ещё я отлично понимала, что хэппи энда не будет, но всё равно слишком опустошающей эмоционально оказалась эта книга для меня. Возможно именно потому я так долго и оттягивала её дочитывание.
Есть ещё пара моментов, которые меня поразили, но к минусам я их отнести не могу.
Скажите мне, КАК человек, собравший вокруг себя такую шумиху, содержащийся за стенами лечебницы умудрился найти себе женщин, а на одной даже женился?
Не устаю поражаться человеческой природе, озлобленности людей, которые выносят суждения практически безосновательно. Потоки ненависти, которые лились на Билли просто неимоверны... Но зачем ему позволяли читать газеты, если это мешало его терапии?
И всё же удивляет меня пониженная восприимчивость членов семьи Билли. Если перемены в нём на столько очевидны, как можно было молча удивляться происходящему и бездействовать?
Вот такой немалый отклик в моей душе подняло это произведение. В общем и целом впечатления положительные, но не 10 баллов, нет...
не поняла 2 пункт в минусах
А насчет жены: ну как-то женятся же на заключенных, которые пожизненно сидят)
а нет, прочитала 3 раз и поняла
Разве его хотели признать невиновным? Может уже подзабыл юридический вопрос, но отложилось, что хотели признать не отвечающим за совершенное преступление. Т.е. что ОН нападал - да, но адвокаты гнули линию - он не знал или не понимал, что совершает противозаконное действие.
@neveroff, для меня это почти на одном уровне.
Как там? Незнание не освобождает от ответственности? Вот и тут. Сознавал или нет, но сделал. Выбрали для него клинику - отлично. Но выпускать его на прогулки в город - лишнее. Это уже не наказание с лечением...
@nuta2019, это адаптация.)))
А ответственность... Они давили на непонимание, как у ребенка. Если пятилетний малыш найдет у папы в тумбочке пистолет и случайно застрелит человека - он же виноват? но наказание нести не может. А наказание будет нести папа, который оставил заряженный пистолет в доступном для ребенка месте. Вот на такие аналогии они и давили: физически сделал он, но морально - не он.
@neveroff, вот понимаю я все это, а принять не могу((((
@loki, про женщин и удивляюсь, не про Билли) фильм "Газетчик" смотрела? С Николь Кидман, Джоном Кьюсаком и Метью Макконахи? Вот таких людей никогда не могла понять
@nuta2019, я понимаю как Вы рассуждаете. В принципе также рассуждали бы (и рассуждали таки) те, на кого повлияло его состояние - жертвы и их родственники.
@nuta2019, я фильм смотрела, но не помню его в упор
@loki, это с твоей-то памятью? О_о
А я вот отлично помню, уже года два как посмотрела.
@nuta2019, аня, ты представляешь, СКОЛЬКО я смотрю сериалов?))
@loki, ВОТ ИМЕННО!!! И постоянно читаю, как ты спойлеришь Марьяне, что будет дальше, сравниваешь сериалы и книги, свободно рассуждаешь о том, что прочитано/просмотрено N лет назад)))
А я уже не помню что читала на первом курсе первого потока Академии!
@nuta2019, ага, особенно когда Марьяна рассказывала мне про книгу Риццоли, которую я точно читала, но даже приблизительно не помнила сюжет)
Привет! Давно не виделись)))
У меня вот какие мысли возникли, Энни - есть такая штука, и называется она время. Оно лечит, калечит, много чего оно делает. В подобных ситуациях оно, чаще всего, расставляет все точки над i. Оксана меня подсадила (ну это она может, ага) на сериал (тем более в тему, что речь шла о сериалах) "Мыслить как преступник". Так вот, там частенько указывают на то, что преступник, маньяк - если начал, то он не может остановиться, пока его не остановят. Я это собственно к тому, что Билли после лечения ни разу не привлекался и прожил остаток своей жизни в мире со всем миром. Согласись, тут есть о чем задуматься)
@nikfrock, здравствуй, дружище!
Видишь в какой двоякой ситуации я оказалась: я на стороне Билли, отчаянно рада, что он нашёл такое количество сочувствующих, способных оказать поддержку на деле, а не на словах. Я ни в коем случае не считаю, что его надо было судить по всей строгости буквы закона и запереть в самых тёмных казематах самой защищённой тюрьмы Огайо. Но почему-то моя жажда возмездия за преступление трактуется как поведение самых ярых противников этого бедняги, с которым так и не понятно, жертва обстоятельств он или хладнокровный преступник-манипулятор.
@nuta2019, так а почему только ты?) ты же читала мою рецензию - я тоже не могу полностью занять чью-то позицию, и я считаю, что эта история просто не может быть однозначной. так что я прекрасно понимаю тебя)