Рецензия на книгу Тайная история от psymag
Эта книга действительно тайная история. Для меня остается загадкой, почему она мне понравилась, в чем ее очарование, как автор сумел так ловко заманить меня в необъятные сети повествования и не выпускать долгое время, хотя центр истории - а именно убийство - выдается нам на блюде уже в первом предложении.
Удивительным является то, что никакого драйва и лихо закрученного сюжета здесь нет. Сплошная психология подленькой человеческой натуры. Простой парень Ричард Пейпен приезжает в колледж и его как магнитом тянет к группе студентов, которые изучают античную культуру под руководством достаточно одиозного преподавателя. Уверенные в себе, хамоватые, с замашками аристократов, они искренне верят в свою привилегированность. Ричард сближается с ними, во многом перенимает их манеры, начинает также свободно мыслить. Но в компании друзей происходит убийство, которое тянет за собой целую вереницу последствий. Герои начинают постепенно "жрать" друг друга. Все человеческие пороки в многократном объеме вылезают из этих молодых людей.
Несмотря на достаточно внушительный объем книги и ее психологизм, читать было легко. Дона Тартт поразила меня своими эпитетами и описаниями. Чего только стоят "дома, из боков которых переломанными ребрами торчали ржавые балки". Поистине именно звучные эпитеты создавали эффект погружения в книгу, а также отсылки к различным философским трудам. Были, конечно, и спорные моменты, может и можно было сократить книгу, в разы уменьшить количество алкоголя, наркотиков и галлюцинаций, но эта книга как бы с двойным дном - за внешней пошлостью и грязью скрывается глубокий трагизм человеческих жизней и изуродованных душ. Мрачная и глубокая история о театре теней, где наши личности порой разыгрывают самые невероятные спектакли.
#Бойцовский_клуб (15. Книга, написанная женщиной от лица мужчины)
Похожие впечатлений были от прочтения. Долго потом переваривала. Загадкой осталась фигура Джулиана.
@LuckyDay, согласна, очень неоднозначная фигура. Особенно в завершении книги.
Интересно, у меня тоже книга под этот пункт Клуба попала) Мне кажется, произведение так цепляет, потому что Тартт очень талантлива, и даже в довольно неспешные периоды умеет поддерживать внимание.
@cupy, мне сначала казалось "ну о чем можно написать такой талмуд", если все понятно с первых страниц. А нет, можно, да еще как можно) Согласна, при некоторых спорных моментах в книге Д. Тартт в таланте отказать нельзя. Теперь хочу подобраться к другим творениям автора. Вы читали что-то еще у нее?
@psymag, да так, что от последних пары страниц всё снова станет резко непонятно)) И ведь это дебют! По-моему, сильно. Да, я сначала на волне популярности "Щегла" прочла, потом эту, и даже "Маленького друга" при не совсем "моей" аннотации. Даже не знаю, что лучше читать в первую очередь. У Друга есть своя фишка, там не менее, если не более оглушающий финал. Щегол - более целостная история, более поздняя, более зрелая. Тартт любит балансировать на грани детектива, в каждой книге есть что-то от жанра, но не совсем.
Кстати, если всё-так прочитаете Щегла, он тоже под эту категорию Клуба подойдёт, а Историю можно в дебют записать))
@cupy, вот спасибо огромное. Как раз для дебюта не было ничего на примете. А "Щегла" однозначно буду читать. Почему-то хочется сравнить с "Историей".
@psymag, начинаются книги совсем по-разному, а потом уже что-то общее будет..) Тогда к моему 9-летнему режиму Хатико в ожидании 4 книги Тартт теперь ещё добавится более короткое ожидание рецензии))
@cupy, я постараюсь поторопиться;)))
@psymag, любая скорость, ограниченная этим годом благодаря Клубу, будет сверхбыстрой по сравнению с 9 годами Тарттовской неспешности))
@cupy, надеюсь, что такое ожидание будет оправдано и мы получим нечто грандиозное)
@psymag, а я-то как надеюсь! Но доверие к автору уже выработалось, так что я больше волнуюсь о сроках, чем о качестве)