Рецензия на книгу Униженные и оскорбленные от lanalana

#ЭЭ1_2курс (Доп№1)
#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора. )

Фёдор Михайлович Достоевский был и, наверное, уже навсегда останется моим самым любимым писателем. Книги его мне хочется перечитывать бесконечное количество раз, и каждый раз открывать для себя что-то новое. «Униженные и оскорблённые» я читала лет в шестнадцать, но сегодня, пятнадцать лет спустя роман воспринимается совсем по-другому. Очень трудно писать рецензию на произведения Фёдора Михайловича, мысли путаются. Начну, пожалуй, с рассказчика.

Это Иван Петрович, молодой писатель. Сирота. Воспитывался в доме обедневшего помещика Ихменева, служившего управляющим у князя Петра Валковского. Иван влюбляется в дочь своего опекуна Наташу, та стыдливо говорит «да», первый роман Ивана тем временем получает широкую известность, и тут бы жить да радоваться, но... Наташа влюбляется в сына Валковского Алёшу, Ихменев судится с князем из-за денег, а второй роман никак не пишется. Иван ютится в жалкой каморке, бедствует, но по доброте душевной бегает и устраивает дела других, близких и дорогих ему людей.

На самом деле, роман — кладезь для студентов «этики и эстетики». В нём можно отыскать едва ли не все возможные пороки и добродетели. Во-первых, эгоизм. Его носителем традиционно считают (да и в аннотации так написано) князя Валковского. У него своя чёткая система взглядов. Он последователен в своём эгоизме. Князь не всегда жесток. Иногда он даже может сделать доброе дело, если только это не противоречит его взглядам и не несёт вреда его жизни.

Его сын, Алёша, представлен сущим ребёнком. Он легко увлекается, также легко просит прощения, совершенно не думая о других. Что ему до того, что любимая женщина бросила ради него родителей и живёт в ужасных условиях. Он откровенен, знает, что она простит ему всё, даже измену, но как часто говорят «простота хуже воровства». Его эгоизм приятен, менее заметен, но всё же существует, раня ту, которая готова отдать за него жизнь.

Есть в романе и любовь. О которой много говорят, но которой почти и нет. Наташа любит страстно, до исступления, изводит себя, мучает. Любовь для неё — болезнь, которая и ответа почти не требует. Алёша легкомыслен. Он любит ту, которая рядом. Стоит отвлечься — он погружается в новое увлечение. Куда ветер подует, туда он и движется. Дошло до того, что его судьбу решают Наташа, Иван и Катя, которую прочит в невесты отец. Любит же по-настоящему только Иван. Он искренне желает счастья любимой, пусть даже и не с ним.

Много хочется написать про этот роман. Но не буду. Иначе никто не осилит эту мою рецензию. В «Униженных и оскорблённых» много чего есть. Нужно только внимательно чит. По своей школьной привычке скажу только о том, чему меня научила эта книга (не могу от этой привычки избавиться и перестать выводить мораль из прочитанного).

Во всём должна быть золотая середина. Здоровый эгоизм тоже полезен, а видеть во всех людях только хорошее нужно до поры до времени. Не мерить всех по себе, а попытаться посмотреть на других объективно. В романе на это способен только Иван. Нужно уметь прощать, но не всех и не всегда. Ежедневное прощение приводит к вседозволенности, а чрезмерная гордыня к душевным мукам. И ещё — очень часто униженные и оскорблённые сами хотят быть в таком положении. Они упиваются своим несчастным состоянием и даже гордятся им. Хотя в бедности нет ничего гордого.

А надежды Фёдор Михайлович не оставил. Никакой. Это и страшно.