Рецензия на книгу Звездная пыль от seppala

#Хог1_3курс
Когда я читала эту книгу в первый раз она мне не понравилась. Не впечатлила совсем. Но тогда я взялась за нее сразу после фильма, который произвел хорошее впечатление, а потому все мне с тексте казалось не так. И герои не такие, и в сюжете нет сцен из фильма. Я помню, что книга казалась мне короткой и сухой. И не мне одной. Пробежавшись по рецензиям я нашла схожий взгляд на книгу.
Но вот перечитывая историю второй раз через несколько лет я стала задаваться вопросом: как мне могло такое показаться? Потому что я явно ошибалась, считая ее сухой и пресной. Наоборот, это милая, необычная, добрая сказка для взрослых, как и другие книги Нила Геймана. Хотя, конечно, сравнивать ее с "Историей с кладбищем" я не буду, ведь по глубине сюжета она все равно сильно проигрывает.
Но перечитав книгу второй раз мне захотелось пересмотреть и фильм. И знаете что? Фильм снова показался мне лучше. Вот такая вот безумная магия.
Видимо дело в том, что сама история хороша, просто в фильме она подана по-другому, некоторые моменты изменены, персонажи более живые. Контраст не такой большой, но он есть.
Одно из бросающихся в глаза отличий: в фильме нет эротики. Вот совсем нет. А вот в текстовом варианте... Там много чего достаточно откровенного, детской книгу не назовешь. И я скорее за киноверсию в данном вопросе.
В книге персонажи маловато раскрыты. Да и в сюжете хочется больше подробностей. Кое где-вместо 2-3 предложений хотелось бы получить полноценное описание. Этим же кстати страдает его же книга "Никогде", которую хочется увеличить раза в 2 по толщине.
Резюмируя, скажу что читать можно... но лучше смотреть.