Рецензия на книгу Черный обелиск от jasa_anya

написала рецензию14 ноября 2017 14:17
Оценка книге:
7/10

Ой, как сложно. Черный обелиск та книга, с которой нельзя знакомится с автором. Здесь очень много философии, рассуждений о смерти, не много и политике, не много о пост военной экономике, не много о дружбе, капелька о религии.

На удивление - ГГ женский образ не произвел того впечатления, которое обычно производят женщины у Ремерка. Изабелла была какой то неполноценной, что ли. Не в плане того, что она была больнице для душевнобольных. В плане её прорисовки, которая вообще не была "вау". Для меня. Задумывалась, что без женского образа книга была бы лучше - философия и мужская дружба, прошедшая сквозь первую мировую.

Эта книга чем - то похожа на Три товарища : поздний Ремарк, рассуждающий о вечных вопросах. Людвиг, живущий только сегодняшним днём. Присутствует какая - то незримая мудрость, может капелька высокомерия и не много романтики к женщине, скрывающейся под личностью Изабеллы.

Из минусов (кроме главной женской роли) - большой объем при маленьком количестве происходящего. Кажется, что вот - вот что - то изменится и будет поворот, который встряхнёт читателя, но его не будет. Это размеренная книга для тихого грустного вечера. Или не грустного, но домашнего, когда мысль уходит куда - то вдаль, создавая свои картинки.

#Кин1_2курс (№ 2. Кинематограф после гения Хичкока)

Penguin Lessons (@cupy)14 ноября 2017 15:26

Кстати, какая женщина у Ремарка больше всего приглянулась?
Раз ты так завернула, предлагаю посмотреть на экране не только на Марлен, но и на Ремарка, а точнее его роль профессора в фильме "Время любить и время умирать" (1958). Первая и последняя роль

Ответить

Анна . (@jasa_anya)15 ноября 2017 8:55

@cupy, ооо, как круто! Спасибо!

Ответить

Анна . (@jasa_anya)16 ноября 2017 9:03

@cupy, очень долго думала над твоим вопросом и все ещё сложно ответить. Жоан, хоть и прописана очень хорошо, точно нет - черты характера просто отталкивали и трагическая концовка даже понравиться. Изабеллу уже обсудили. Гэм тоже нет, т.к. не знала чего хочет и просто что - то делала. Элизабет (Время жить и время умирать) не на столько детально прописана, чтоб называть её любимым образом. Елена (Ночь в Лиссабоне) могла бы претендовать на такую роль, если бы не её последний поступок - кроме него она производила впечатление очень духовно очень сильного человека. Жизнь взаймы - Лилиан - очень уж большой каламбур в её голове, вроде и безумство, попытки попробовать все, что запрещено, но в итоге все равно вернуться в клетку: временный импульс не более. Итого -выбор между Патрицей и Рут (Три товарища и Возлюби ближнего своего соответственно). Из них не могу выбрать. Оба образа настолько яркие, запоминающиеся, что не охото даже думать кто лучше, а кто хуже. Патрциия - уравновешенная, мудрая, но с некой толикой озорства. Рут это вообще находка - в ней столько жажды жизни, энергии, эмоций. Так что как то так. Вот краткий гайд по женским образам, может выберешь что то)

Ответить

Маргарита , (@bookworm1984)17 ноября 2017 12:31

@jasa_anya, Напомни, пожалуйста, что такого натворила Елена из Ночи в .....? Что-то я подзабыла.

Ответить

Анна . (@jasa_anya)17 ноября 2017 12:55

@Bookworm1984, она же потом покончила жизнь самоубийством, когда Шварц уже нашел билеты и они хотели плыть в Америку. Именно поэтому он их и отдал. Елена же болела, с легкими что то (точно не помню) и не могла больше мучатся. Она думала, что все, они пришли, цель достигнута и Шварц может плыть в Америку один, чтоб она, умирающая, не усложняла ему жизнь. А он не поплыл один.

Ответить

Маргарита , (@bookworm1984)17 ноября 2017 13:41

@jasa_anya, да-да, ты освежила мне память. Ну, я почему-то не осудила её за этот поступок. Да, это, наверное, грех, с точки зрения религии, но я все равно считаю ее очень сильной женщиной, и книга мне очень нравится.

Ответить

Анна . (@jasa_anya)17 ноября 2017 14:10

@Bookworm1984, нет, тут не в религии дело ни в коем случае. В том то и дело, что она была сильной женщиной на протяжении всей книги, а потом угасла, сдалась, когда до цели осталось чуть -чуть. В той же Рут и Патриции не было такого, они жили до конца. У последней, кстати, также был туберкулёз. (Да,да любил Ремарк награждать героин болезнями лёгких).

Ответить

Маргарита , (@bookworm1984)17 ноября 2017 18:36

@jasa_anya, чуть-чуть осталось до чего? до смерти? представь-она приехала в Америку, полная радужных надежд и мечтаний, прожила там , ну образно говоря, три дня и скончалась. У нее скорее всего была онкология, и она как любящая женщина не хотела быть обузой любимому человеку.

Ответить

Анна . (@jasa_anya)18 ноября 2017 9:23

@Bookworm1984, тоже верно. Но она не подумала как все это будет для Шварца. Все, что он делал, он делал только ради неё - и переезды и билеты. А она оставила его по собственной воли, даже не дав возможности попрощаться.

Ответить
Похожие рецензии
@amarie Машиш 22 мая 2014
В этот раз начну не с сюжета книги, а с ее автора. После того, как в последних классах школы я прочла «Триумфальную арку», Ремарк стал ...Читать далее
@evgenia_k 19 июня 2014
В этой книге Ремарк вновь описывает любовь и дружбу на фоне тяжелых послевоенных времен. Жизнь "на волоске" в то время, когда гиперинфляция съедает все заработанные ...Читать далее
@frau_irhen 26 августа 2014
К моему удивлению, это самая наполненная юмором книга Ремарка. В ней есть все классические атрибуты ремарковской прозы: любовь и дружба, лишения войны, описания еды, выпивки ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт