Рецензия на книгу Камера обскура от milenaya
После прочтения Лолита, я обхожу Набокова стороной, и когда в «Камере обскура» появилась Магда, которой 16 лет, я нервно сглотнула и с опаской продолжила чтение. Хотя сюжет опять приковывает взгляд читателя к несовершеннолетней девушке и к пускающему по ней слюни мужчине средних лет, здесь конфликт более прозаичный. Автор вновь ставит во главу угла манию, лучше сказать, маниакальное влечение к нимфетке, но хвала богам обошлось без сцен совращения и сами мысли главного героя Кречмара не такие сальные как у Гумберта Гумберта. Читать точно было легче и понятнее.
Кречмар проделал путь от добропорядочного семьянина до безумца, и он настолько жалок, что мое отношение к нему трансформировалось от осуждения до сочувствия, мания непобедима, автор в очередной раз доказал это. Как по мне, то Магда «породила» Лолиту, и если учесть что «Камера обскура» увидела свет на 20 лет раньше, то этот персонаж лайт версия самой знаменитой нимфетки. Кто здесь самый ценный персонаж, так это Горн – циничный карикатурист, для которого происходящее вокруг только насмешка и игра. Его жизнь – это случай, и именно он внес этот «случай» в жизнь остальных персонажей. Вообще все герои полноценно живут на страницах, не прозябают на задворках и второстепенные персонажи. Зачастую проскальзывает ироническое отношение автора к своим персонажам и это добавляет чтению соли и перца.
Я однозначно под впечатлением и, пожалуй, посоветую книгу всем, кто, как и я побаивается Набокова или не знаком с автором, очень сильный и стоящий роман.
Лолиту в литературном смысле породил всё ж Волшебник . Если захотите вдруг настоящего шока - Вам туда)))
@natalya.s.alex, Да, не подкована я в творчестве Набокова, каюсь, спасибо за пояснение)
По Волшебнику я пасс, у меня с Лолитой отношения не сложились, потряхивает меня от таких книг
я почему-то так радуюсь, когда кому-то нравится эта книга, будто я сама ее написала))
@loki, ахахха, но книга правда супер)