Рецензия на книгу Летние обманы от lerochka
Любовь. Мы постоянно думаем о ней и говорим о ней. На протяжении всей жизни. В своих мыслях, друг с другом, обсуждая в компании. В книгах, стихах, песнях. А, вообще, что такое эта любовь? И вот что поразительно, спроси каждого на эту тему, и получишь столько вариаций ответов об этом понятии. Тут будут ответы и о силе чувства любви: страстная, романтическая, нежная, просто мимолетная влюбленность. В зависимости от источника любви: к человеку, к богу, к животным, к искусству, к родному краю. Да даже к человеку разная бывает: к женщине, к мужчине, отцовская, материнская, братская, к другу, к самому себе, в конце концов. Классифицировать любовь можно до бесконечности. Тут, наверное, нужно рассматривать каждого отдельного человека. Только зачем нам это нужно? Возможно, узнав его понятие любви, мы сделаем определенные выводы о конкретном человеке. Ну, например, ваш человек или нет? Стоит с ним общаться дальше или нет? Стоит ли читать этого автора дальше или нет?
И на повестке дня сегодня у меня Бернхард Шлинк с его понятием любви. Помню, читала его "Чтеца". Ах, как чувственно это было! В тот момент я сама влюбилась в автора. И вот другая его книга о любви. Тут же я поняла, что любовь наша с Бернхардом закончилась. А потому что любовь по мне должна быть страстной, чувственной, сексуальной, т.е. обладать всей гаммой чувств. Но ни как не безэмоциональной, как в каждом из семи рассказов данного сборника. Ну разве можно так пресно писать о любви? Если только отталкиваться от названия и представлять, что автор писал данный сборник в невыносимую летнюю жару, когда явно не до мыслей о любви.
Какие же истории нам рассказал Шлинк? Тут и о курортном романе случайных знакомых; о любви мужчины и женщины, встречающихся года три; любви мужа и жены, состоящих в браке много лет; любви в старости между супругами; любви между взрослым сыном и отцом; любви потерянной в молодости. И что не мало важно, каждый читатель найдёт свою любовь в этих рассказах. Точнее интерпретирует её по своему диапазону чувств. А от того и другими и про другое ему могут показаться истории. Это можно даже отследить по отзывам на данный сборник. Почитав их и поняла, что мы все видим разное в любви. Даже по описанию рецензентов разные истории получились. От того и не вижу смысла для себя описывать сюжет каждого рассказа. Для меня главное выделить общий фон чувственности всех историй. А он, как я уже написала, оказался скучным.
Еще главное, что считаю нужно отметить для тех, кто хочет прочитать "Летние обманы": не ждите хэппи эндов от автора и будьте готовы к открытым финалам. А то я вот всё надеялась до конца книги на обратное. И это тоже значительно подпортило впечатление.
#голод (Северная Америка) - на обложке есть женщина
Я вот сейчас ещё такое подумал: а может Шлинк специально написал так безэмоционально, чтобы показать: хотя все его герои и говорят о любви, но на самом деле никакой любви тут и нет. Ни в одной из историй.
Курортный роман (точно не любовь)
Странный полигамный разброс по миру (точно не любовь, хотя может эта голландка и любит, но как-то странно)
Подавляющая партнёра власть (если это и любовь, то убивающая, но скорее чувство собственничества)
Муки по погибшей девушке (но по-моему тут вообще речь не о любви, а о том что его поймали)
Непонимание отца и сына (наверное в основе любовь, хотя бы со стороны сына, но рассказ же все равно о том, что отцу сын неинтересен)
Эгоистичное проявление заботы (тут вообще в семье не было любви, они похожи на коллег, привыкших друг к другу за долгие годы сотрудничества)
Бабушка с плохой памятью (замуж вышла не по любви, детей не любит, а тот парень из прошлого... Это просто сожаление, что жизнь была не такая как хотелось бы. Но и останься она с ним ничего хорошего не было бы. Так что тоже не любовь, а манипуляции сознанием).
Вот и получается, что автор написал рассказы о любви без любви.
Я вот её в день по чайной ложечке читаю. И пока грустно, будто погода пасмурная за окном (а погода ведь у меня неск дней и правда такая))
Чтец для меня стал очень большим разочарованием. Попсаааа. Не глубокая и предсказуемая. По аннотации и восторженным отзывам всё стало ясно, но я ждала чуда. Не произошло. Малые формы, видимо, и того слабее.
@natalya.s.alex, ты любишь малые формы. Тебе может как раз понравиться.
@neveroff, ну, если они как Чтец, то на писателе поставлю крест. А если ими вывезет, то он мой герой!
@natalya.s.alex, тут наши вкусы однозначно расходятся. Чтец для меня из книг 20 века в топ-20 как минимум.)
@neveroff, мне очень нравится твоя теория. И с тем, что в этих историях нет любви я полностью согласна. По мне так ни в одном рассказе и нет настоящей любви. По крайней мере, как я её понимаю. Но зачем автору заявлять данный сборник как про любовь? Думаешь он так тонко решил донести до читателя то, что человек не всегда на самом деле любит, а просто этим словом оправдывает своё эгоистичное поведение? Будь так, за такое я бы аплодировало стоя автору. Но что-то я очень сомневаюсь в этом.
Хотя теперь крутится в голове слово "обман" из названия...
@rina_rot, да, там всё грустно))) Но благо они короткие
@natalya.s.alex, даже и не знаю что сказать. Если "Чтец" не понравился, то тут совсем будет... Но может тебе такая другая форма, наоборот, зайдёт. Будет тогда интересно)
@lerochka, да, я думаю именно это он и задумал. И название намекает, и эта же тема была в "чтеце" в отношениях между Микаэлем и его молодой женой - не любовь, а общие интересы и к чему оно привело в итоге?
Просто тут более завуалированно.
@neveroff, интересно, чтобы сказал Шлинк по поводу этой теории)) Но после уровня "Чтеца" мне не хочется верить в другое))
@lerochka, аналогично. Не хочется верить, что человек написавший про такие сложные вопросы вдруг опустится до банальности.
С другой стороны ещё один его сборник рассказов я даже дочитать не смог...
@neveroff, не буду пока пробывать)
С тэгом фигня!получай по пальцам линейкой!
@natalya.s.alex, поправила)