Рецензия на книгу 1984 от rina_gart
Вот и моя долгожданная рецензия на эту книгу. Я уже отметила её как спойлер, но хочу ещё предупредить, что далее будет небольшое сравнение 1984 и О дивный новый мир.
Многие спорят, по какому пути сейчас идёт мир. Одна книга предлагает более менее мягкое (если можно так сказать) воздействие на разум людей, другая использует жестокие меры. Безусловно, в произведении Хаксли тоже есть своего рода жестокость. Например, в отношение детей, когда их мало того, что искусственно "выращивают", так и ещё решают, кто каким интеллектом будет обладать. Мягкость Дивного нового мира состоит в том, что при появлении в обществе так называемой дефективной личности, от неё не избавляются, а пытаются изменить.
Оруэлловские герои в этом плане применяли к человеку пытки, заставляли на публику признаваться в содеянных преступлениях, а потом просто избавлялись от него.
Оба произведения говорят, что отсутствие тёплых отношений между мужчиной и женщиной, между детьми и родителями хорошо. Проявление любви к ближнему крайне неприемлемо и осуждается обществом. В моём понимании это не правильно. Любовь - это самое лучшее, что случается в жизни человека.
В общем если говорить о моём выборе из двух этих книг, то по интересности сюжета я выберу 1984. А если учитывать гуманность, то О дивный новый мир.
Что может быть хорошего в отсутствии теплых отношений между родителями и детьми? Кошмар какой-то!
У меня в планах читать антиутопии в хронологическом порядке. Хочу начать с Мы Замятина, потом О дивный новый мир, дальше 1984 и закончить 451° по Фаренгейту. Как то вот так)))
@mariana, я тоже так хотела, но вышло чуть-чуть по-другому)) 451° по Фаренгейту, О дивный новый мир, 1984. С Мы пока не знакома,но планирую это исправить)