Рецензия на книгу Белая крепость от jasa_anya
Как-то очень давно я прочитала Алхимик , который как бы философская притча «на подумать». Тогда я поняла, что мистер Коэльо явно не станет моим любимым авторов. Дав ему второй шанс, я убедилась, что точно не мое. Спустя много лет я услышала Орхана Памука и для меня это Коэльо №2. Эти оба автора позиционируются как притчи с глубинным смыслом, что на о философии, поиске себя и все в таком роде. И если бы по аннотации было бы это понятно, я бы обошла стороной и эту книгу и, вероятно, автора в целом. Ну не мое это, не мое!
Мне даже сложно рецензировать это произведение, т.к. мне было настолько сложно продираться сквозь этот бред (да простят меня те, кто восхищен автором и его трудами). Это словно дремучий поток сознания, в котором центральный вопрос звучал «кто я?». Я так и не поняла, кто автор и его герои, но явно потеряла мысль, кто я сама, читая эту книгу. Зачем я это упорно это читала? Я надеялась найти хоть крохи смысла, сюжета в этом наборе слов. В целом сюжетная идея была – умный человек попал в рабство в Турции, а там чума, попытки выжить, а потом и мечты о доме. Но это пример того, когда сюжет настолько мельчает в общей какофонии сознания. Мне было очень скучно, очень нудно и совершенно не интересно. К сожалению, даже сложно передать словами этот уровень скуки во время чтения по той причине, что я уже забыла те крохи интересного, что нашла в этом произведении.
Если кому-то эта книга нравится, то это замечательно, но для меня это однозначно промах в моем книжном путешествии. Однако и в этом есть плюс: на фоне «крепости» другие произведения и авторы будут еще ярче.
#БК_2024 15. (6. Автор книги родился с 1950 по 1970 годы включительно.)
