Рецензия на книгу Гроза над соловьиным садом от shade
Жизнь людей редко бывает идеальной, а натурам творческим счастье может даже помешать. В школьной программе, галопирующей по назначенным темам, биография Александра Блока затронула меня больше всего. Трагедия человека, ищущего свое место в жизни. Трагедия идеалов, трещащих под гнетом быта. Трагедия семьи, изначально обреченной на муки. Берясь за «Грозу над соловьиным садом» хотелось дополнить полученный однажды набросок.
Но Анатолий Ефимович Горелов рассчитывал на людей, позаботившихся об этом. Перед нами биография не поэта, а его произведений. Книга сама походит на поэзию, уделяя больше внимания субъективным переживаниям, бегло обозначая факты. Каждая глава посвящена отдельным циклам стихов, эмоциональному состоянию Александра Блока во время их написания, реакции друзей-критиков, и мнению самого поэта о своих произведениях спустя месяца или годы. Межличностные конфликты представлены как данное, без разбора подробностей, без выслушивания мнения сторон. Некоторые тезисы повторяются в нескольких главах, из-за чего создавалось впечатление нудного урока.
Продиралась через книгу, как через тернии, но до звезд так и не добралась.
Ох, как мне знакомы Ваши терзания, когда так хочется до звезд добраться...А биография произведений - это интересно.
Так Вам удалось дополнить набросок?
Я думала эту книгу почитать, но меня испугал год издания - 1973. Впрочем, с "Зубром" тоже не особо повезло )
@dpakoshka, только маленьким штрихом об отце А.Блока
@AprilDay, а чем вам год издания не угодил? Вы поверьте, агитационные тексты писались примерно в 50-60х годах, в 70-х пошёл уже спад, и там нет таких громоздких конструкций и прямых обвинений стран европейского блока. Я коллекционирую книги советского издательства, так что знаю, о чём говорю.
А биография произведений это, конечно, интересно, но ведь в любом случае биография писателя - это намного интереснее.
@rina_rot, интересно, но мой любопытный нос требует семейных "скандалов, интриг, расследований"
@hloja_myrakami, дело даже не в пропаганде, я бы ее отфильтровала. Просто вроде как сорок лет прошло со дня написания. Неужели за такое время не появилось дополнительных данных/ исследований/работ? Подумалось мне, что морально книга могла устареть...
@AprilDay, тут скорее наоборот бы произошло. 70-е - это всё ещё СССР, значит делали вещи, да и работы, на совесть. Были деньги на исследования, так как государство спонсировало науку. Сейчас же даже представлять страшно, что там могли написать.
@AprilDay, а тут сам автор пожил во время А.Блока. Не так много, чтобы стать знатоком, но достаточно, чтобы своими глазами увидеть сей период.
@shade, знаете, после ваших слов меня заинтересовал сам автор и поразила его судьба. оказывается, о нем самом можно книгу писать.
@hloja_myrakami Деньги на исследование творчества Блока, подозреваю, и в Советском Союзе не выделяли )))