написала рецензию1 мая 2017 9:55
Женщина в беломУилки Коллинз

Я шагала по темной аллее, освещенной лишь слабым светом Луны. Тучи, наползающие на небо, отбрасывали причудливые тени. Ветер шевелил ветки деревьев, и в этом шевелении мне виделись руки монстров, тянущееся ко мне, дабы увлечь на дно неизвестного мне болота. Позже неизвестное болото получило название нудно-скучно-затянуто-убейте-кто-нибудь-меня. Но не об этом сейчас! Чу! Видите облик в белом, промелькнувший вдали? Нет? А я заметила, и сердце моё готово было выпрыгнуть из груди, когда прозрачная, почти призрачная рука в белой перчатке легла мне на плечо. "Кто ты?" – опешив, спросила я, чуть дыша. "Я – женщина в белом", - ответило создание, скромно потупив взор. От нее несло пылью и нафталином, а фигура выдавала любительницу хорошо покушать. Моим первым помыслом было немедленно бежать куда глаза глядят, лишь бы как можно дальше, но чувство долга, привитое с детства, не позволило. А зря! Ох, как зря! И бог бы с ним, с необъятным объемом – плавали, знаем! А вот, что делать со скукой, которая превратилась в муку где-то по дороге, не добежав до середины? И это не риторический вопрос. Отнюдь! И у меня даже есть ответ! Да-да! И он заключается в том, что нужно просто остановиться, сделать два-три глубоких вздоха, чтобы усмирить свою совесть, как можно быстрее захлопнуть двери в мир кринолина и белых перчаток с зонтиками от солнца, неспешными прогулками и долгими утомительными разговорами и описаниями пылинок на ветру на десять листов. Пусть женщина в белом докучает кому-то другому. Или радует. Это уже вопрос вкуса. В моем случае, не сложилось. Совсем. Герои Коллинза настолько шаблонные, что сводит зубы.

Уолтер Хартрайт – бедный художник. Поскольку он бедный, то только ему свойственно обладать истинными чувствами. Он любит нежно, трепетно и осторожно. Каждый раз дрожа как осенний лист на ветру, стоит увидеть наклон любимой головки или поворот шейки, наклон стана или улыбку скромно опущенных глаз цвета чистого неба. А поскольку художник, то предметом любви обязательно должна стать безмозглая, но красивая кукла, беспомощная и страдающая от своей беспомощности и мнимого чувства долга. (Хотя тут спорно, ибо 19 век всё же – женщины за людей пока не считаются). Для Уолтера только такие женщины способны очищать души мужчин.

Мэриан Голкомб – умная не по веку, решительная женщина. Но поскольку ум отражается на лице, то по шаблону она не красива, ибо мысли женщину не красят. Конечно же одинока, обречена остаться старой девой и компаньонкой своей красивой сестры-племянницы и защищать ее небесный взор от малейшего посягательства.

Винсент Гилмор. Поверенный. Если вскрыть его черепную коробку, то там можно обнаружить следующее:

1.Брачный контракт

2.Контракт брачный

3.Консерватизм

4.Презрение к бедному сословью

5.Недоверие к богатому и знатному, но одновременно и уважение.

6.Брачный контракт... контракт брачный.

7.Бедная, бедная Лора!

8.Удар

Дядя одуванчика с прекрасным лицом не опороченным мыслью – эсквайр Фредерик Фэрли. Комический, раздражающий и тошнотворный персонаж. Все пороки доведены до абсурда. И вообще пощадите мои бедные нежные чувствительные нервы!

Коварные баронет ака сэр Персиваль Глайд. Тут добавить нечего – авантюрист, аферист, обманщик и вообще плохой человек.

Женщина в белом, она же Анна Катерик. У нее есть тайна и она никому не скажет, потому что в общем-то ничего и не знает...

Единственный, кто слегка оживил мой интерес, но было уже поздно – Это граф Фоско, циник и реалист. Впрочем даже он не смог спасти "Женщину в белом" от занудства.

Итог: я не смогла дочитать эту книгу, где, как я уверена, случится хэппи-энд после долгих и ужасно скучных мытарств главных и не очень героев. Зло будет повержено и справедливость восторжествует! Гип-гип ура!

Прощай, Женщина в белом, и Вы прощайте мистер Уилки Коллинз!

написала рецензию1 мая 2017 9:09
Оценка книге:
9/10
Ночная дорогаКристин Ханна

#ОБЖ1_3курс

Во-первых, сразу хочу сказать Ане @nuta2019 спасибо за эту книгу! Когда ты мне её подарила, я не знала ни автора, ни даже книги не видела. А теперь знакома с новым автором, книги которой я бы почитала. Я люблю такие простые, лёгкие истории о жизни, которая не была в планах героев, но которая случилась. Конечно, говорить о лёгкости не совсем правильно, когда в сюжете перевёрнутые жизни.

Ну а во-вторых, расскажу о книге. Книга читается легко и быстро, хотя и объём у неё приличный. Главные герои - это близнецы брат с сестрой и их подруга Лекси. Миа и Зак дети из обеспеченной семьи, их окружает материнская любовь, у них есть всё, что нужно для счастливого детства. Мать Лекси наркоманка, а сама Лекси всё детство кочевала из одной приёмной семьи в другую, пока не оказалась у своей родной тёти Евы. Именно в этот момент между двумя девушками возникает крепкая дружба, затем крепкие отношения связывают уже троих подростков.

Конечно, как и все подростки их не обошла любовь, первые поцелуи, вечеринки с алкоголем и заботы о своём будущем, потому что эти подростки уже выпускники. Как и все пятнадцатилетние люди, по крайней мере приличные, они мечтают поступить в престижные колледжи и университеты. Но как и все подростки, они беспечны. Боязнь позвонить маме, безответственное поведение, принятие рокового решения и... жизнь уже не будет как прежде.

Что мне не понравилось? Мне не нравилось, что у приличных подростков, родители которых следят за ними как за зеницей ока, слишком много алкоголя. Мне это показалось каким-то неестественным. У меня возник диссонанс между семьёй, которую я видела, и поведением детей. Хотя, допускаю, что просто мой личный опыт отличается от опыта других.

Что было интересно? Было интересно видеть совершенно разные типы матерей. Было интересно читать о том, как человек теряет себя и не может найтись. И стоит больших трудов, чтобы человека встряхнуть и заставить посмотреть на жизнь. Кстати, в этом мы отчасти можем найти себя.
Из всех героев, только один вызывал у меня глубокую симпатию и уважение. Это отец близнецов Майлс. Очень разумный человек, не зацикленный на себе и внешнем лоске.
С точки зрения взаимоотношений, книга очень интересна.

Нюта Ш (@nuta2019)1 мая 2017 9:51

Надежда, возложенная на автора значит оправдалась) это здорово!

Ответить
написал рецензию27 июня 2016 23:13
Оценка книге:
10/10
Сатурн почти не виденВасилий Ардаматский

Прекрасное патриотическое произведение советского писателя и сценариста Василия Ивановича Ардаматского «Сатурн почти не виден» повествует о доблести, профессионализме и верности советских разведчиков, людей самой опасной профессии, своей Родине, своей стране.
Книга наполнена приятными для нашего человека характеристиками и нравственно-волевыми описаниями советских шпионов, трудящихся во вражеском тылу на благо Родины. Автор представляет нам их умными, сильными и смекалистыми людьми, готовыми в любой момент пожертвовать своей жизнью ради победы над фашизмом.
Поражает выдержка и стойкость разведчиков-партизан, работающих в самом «сердце» немецкого разведывательного центра «Сатурн».
Несмотря на многочисленные сложности и препоны, наши верные «лесные солдаты» оказывают огромную помощь армии, которая победоносно отбрасывает немцев с «лица» нашей родной земли.
Немцы так и не смогли понять самой большой опасности со стороны России, а она пряталась в лице партизан, под которыми скрывались самые обычные люди вроде лесника Матвеева. … «Марков смотрел ему вслед и думал: «Вот же главное, чего не учел идиот Гитлер. Он считал наши танки, а считать надо было таких вот людей, как этот лесник»…
Спустя 15 лет после войны те самые партизаны, а ныне сотрудники КГБ, все-таки довершают свое дело, а именно окончательно разрушают немецкий генератор шпионов-предателей «Сатурн».
Все книги Ардаматского, которые я прочел, пропитаны патриотизмом и любовью к своей стране. Они буквально затягивают тебя своим сюжетом и напряженностью не хуже, чем более популярные известные произведения того же Дойла или Агаты Кристи.

@ruspro_sss, это не повод для пропаганды. Пропагандируют, когда разумных аргументов нет.

Ответить

@andres, как мало вы знаете о пропаганде. Мы все ей подвержены, и даже ваши нынешние убеждения по поводу прошлого, настоящего и будущего — результат беспощадной и перманентной пропаганды. В моём же случае имеет место патриотизм. Я, во время написания отзыва, был на одной волне с автором, который в таком ключе пишет свои книги.

Ответить

@neveroff, в сети грамотность — то же самое, как в жизни "встречают по одежке", поэтому над этим надо работать, чтобы собеседники воспринимали всерьёз вас.

Ответить
написал рецензию30 апреля 2017 3:04
Оценка книге:
7/10
Старикам тут не местоКормак Маккарти

#флешмоб_экранизация2

Прежде всего стоит сказать, что мое знакомство с творчеством Кормака Маккарти началось с "Дороги", так что я был готов к его своеобразной манере написания (отсутствие запятых, частые нераспространенные предложения, обрывчатость повествования). Однако новоиспеченного читателя такой стиль может отпугнуть.
Книга представляет собой прекрасную смесь боевика и триллера, разбавленную размышлениями старого шерифа. В начале каждой главы он будет напоминать вам как ужасен наш мир в глазах человека, выросшего в первой половине XX века. Пожалуй, я не ошибусь, если скажу, что автор здесь высказывает свои собственные мысли, ведь он сам родился в 1933 г.
Сюжет в книге закручивается так лихо, что вы и не заметите как большая ее часть останется позади. Вот только автор не дает читателю поучаствовать в кульминации. Он просто сообщает: вот она, вот ее результат, все уже закончилось. И из-за этого остается какое-то чувство незавершенности, что ли. Кажется тебя обманули, и все интересное осталось "за кадром". Но читателю не стоит расстраиваться, ведь до конца еще далеко. Повествование, как и настоящая жизнь, продолжается. Люди живут дальше, решают насущные проблемы. Возможно это и придает книге такую естественность. Вы верите, что такая история запросто могла случиться в нашем мире, а не была специально выдумана ради какой-нибудь красивой развязки.
Братья Коэны, несомненно, знают свое дело и четыре награды премии "Оскар" за фильм "Старикам тут не место" - несомненное тому подтверждение. При сравнении сюжета можно выявить много расхождений, причем довольно серьезных. Где-то вполне мотивированный в книге поступок героя никак не объясняется в фильме, а где-то сам фильм стремится объяснить изначальную недосказанность. Актерский состав подобран хорошо, причем в нем нашлось место как и именитым звездам, так и малоизвестным доселе актерам.
Особо хочется отметить антагониста данного произведения. Вот как его описывает главный герой: "Голубые глаза. Невозмутимые. Темные волосы. Неуловимый налет странности". И, читая это, вы ни за что не представите себе Хавьера Бардема в образе, представленном в фильме. Встретив такого парня на улице, вы никогда не подумаете, что он способен на столь хладнокровные убийства, но хорошенько присмотревшись, вы, как и Мосс, почувствуете эту "странность".
Лично мне фильм понравился больше. Избавившись от некоторых деталей сюжета и преобразив другие, он смог сохранить всё то, что по-настоящему "держит" читателя. Противостояние главных героев выдвинуто на первый план, а философия старого шерифа успешно сокрыта в его диалогах с окружающими.
Исходя из всего этого книга "Старикам тут не место" получает от меня 7 из 10, а одноименный фильм 8 из 10.

Nyut Cherepashka (@nyut)30 апреля 2017 23:08

Фильм супер))

Ответить

@Nyut, не спорю) Даже добавил фильм в список любимых

Ответить

Nyut Cherepashka (@nyut)1 мая 2017 9:09

@rustamk, люблю момент с монеткой в магазинчике)

Ответить
написал рецензию30 апреля 2017 23:57
Оценка книге:
7/10

Автобиографии - весьма занимательное чтение, если автор является для тебя человеком интересным. Лично меня в подобных книгах интересуют три вещи:
1. Как человек пришел к своей профессии.
2. Каким он помнит свое детство (потому что многие комплексы и успехи растут именно оттуда).
3. Каким языком он будет рассказывать о себе любимом.

В данном конкретном случае автобиография не является "чистой", т.к. Стивен Кинг вывел в заглавие такую фразу, которая может восприниматься в качестве "советов от гуру". Любопытно, что тот, кто подумает подобным образом (что получит эти самые советы от Мастера) с одной стороны окажется прав, а с другой - обманут в ожиданиях.

Дело в том, что советы и даже рекомендации Кинг выдал, но они совершенно не подходят тому, кто только задумывается над тем "писать или не писать - вот в чем вопрос". Зато эти "инструкции" будут более чем полезны тем, кто уже имеет в ящике письменного стола готовую рукопись. Дело в том, что писатель, сделавший себе имя на мировом уровне, на самом деле говорит не "Как писать книги", а "Как книги редактировать, чтобы было профессионально".

Советов не так много, я бы их мог тут перечислить, но предлагаю обратиться за ними к первоисточнику. Самому себе я бы посоветовал прибегнуть к правилу "При первом перечитывании готового текста должно остаться на 10% меньше текста". Только со мной оно не работает. Я такой словоблуд, что только добавляю. Поэтому и не профи. Точнее - и поэтому тоже.

Но лично мне гораздо ценнее первая часть книги, где Кинг рассказывает о семье, о матери, о школьном периоде, о первых пробах пера. А также о некоторых событиях, послуживших источником вдохновения для той или иной истории. Не уверен, что книга будет интересна тем, кто не зачитывается романами Стиви. Думаю, она для поклонников и для тех, кто оттачивает писательское мастерство. Но главная ее задача - вернуть Кингу дорогу в творчество после той жуткой аварии, едва не стоившей ему жизни. И именно в этом ее главная ценность, иначе мир не получил бы таких классных вещей как Парень из Колорадо, Под Куполом, Мистер Мерседес, Страна радости и особенно 11/22/63

@loki1 мая 2017 3:05

@psycho, я так очень хотела прочитать Бессонницу, потому что взяла ее в библиотеке лет в 15 и взорвала себе мозг. Но так как меня ломает от чтения не по порядку, что я взяла Оно (понравилось) и Томминокеры (осилила страниц 50) и попрощалась с идеей дойти хотя бы до Бессонницу
Может, оно и к лучшему)

Ответить

@neveroff1 мая 2017 4:04

@loki, кроме Оно из перечисленного не читал ничего. Но тебе не нравятся и мои любимые у Кинга, так что точно не твой автор. )))

Ответить

Nyut Cherepashka (@nyut)1 мая 2017 9:08

Почему-то очень радостно, что ты прочитал эту книжку - наверно, потому что сама хотела, а потом забросила эту идею вместе с идеей что-либо писать)))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт