Рецензия на книгу Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех от psycho
Спотыкаясь, я продолжал гулять по жанру эротики, но с этой книгой, открыл дверь не в ту комнату. Теперь меня будет тошнить от излишней образности в литературе. Как так можно писать? Или переводить? Хотя переводчик не виноват, наверное. Книга искусственна и выглядит нелепо. Она ненастоящая, фальшивая. После чтения этих мемуаров, хочется прижаться к естественности.
В 1747 г. вышла первая книга и рассказала историю о провинциальной девочке Фанни Хил (15-ти лет) из Ланкашира. Родители умирают…и невинная Фанни, подается в Лондон к тётке на содержание. Так и начинаются приключения юной «розы» и поток литературной примитивности. Твердая дубина, цитадель целомудрия, живая слоновая кость, варвар-судьба, майский шест, яростный меч. Одних «взметнувшихся юбок» и «изготовленных орудий» указывалось столько раз, что я сбился со счета.
Но год спустя, в 1748 г. выходит продолжение истории. Сложилось впечатление, что Джон Клеланд получил немалую порцию критики за первую часть. Поскольку на страницах второй книги, было завуалированное оправдание чрезмерной образности. Рассуждение лаконичного плана. В итоге, текст второй книжки уже менее напыщен, а количество нелепых метафор уменьшилось. В целом, за искусственной эротикой можно разглядеть историю взросления девушки - содержанки, которая не цепляет. Словно читаешь газету в 300 страниц, где вместо политических рубрик, порно сцены.
Минусы:
1) Примитивная образность.
2) Из-за отсутствия внутреннего конфликта, персонажи воспринимаются, как призмы, с помощью которых показана эротичность. От чего возникает чувство искусственности/картинности.
3) Первая книжка вызывает смех, а это приговор для эротики.
Что-то и увлекло:
1) Забавные рассказы девушек о потере невинности. Плюс истории о том, как обманывали «рыцарей» мужчин, притворяясь «цитаделью целомудрия».
2) Сцена с моряком шикарна.
3) Идея о «мишуре» и наготе. Хотя я всегда выступал фанатом женской загадочности. В книжке взгляд под другим углом.
Вспоминаются мысли из романа «Отель у озера» Аниты Брукнер. Дословно не помню. Писательница женских романчиков - Эдит, рассуждала об отсутствии секса на страницах ее книг. Простое прикосновение к руке дарит читателю больше удовольствия, чем секс…что-то в этом есть? Бедняжка Эдит, пришла бы в ужас, открыв мемуары Фанни Хил. А может быть, я наивен)
почему шест майский?)
@loki, весенний..расцветающий? гугл выдает какой то праздник даж)
:)) не спрашивай меня
Твоя рецензия не газета, она...она...Я не знаю, что, но точно не газета=)
и что там за сцена с моряком? (Но если она может травмировать мою неуравновешенную психику, то лучше не отвечай) ))
@rina_rot, обычная сценка страсти) на фоне фарса, выглядит норм..
Фанни, удрученная совместной жизнью, гуляла по городку. Моряк, прочитав в ее глазах возбуждение (она много от чего возбуждалась, но ей никогда не хватало), не удержался и притянул ее к себе..все в таком духе)) потом было грязное помещение, с одним столом и стулом..
твоя психика в норме?)
@psycho, всё хорошо)
Когда-то начинала, не пошло
@rina_rot, да...там тоже все было хорошо))
как я понял, ты такую литру не читаешь..хотя кто тебя знает)
@Nyut, ты удивляешь, а какие понравились?) я заберу..хочу медальку там одну))
сколько не читаю рецензий на эро-книжки старинных времен, все больше убеждаюсь в том, что мы разбалованные) ведь раньше до свадьбы ни-ни и многие не знали, что там под юбками и что за зверь прячется в брюках. Это мы сейчас знаем про негров.. ну и собсна все остальное, хехе)) А ведь раньше эта книга явно пользовалась популярностью среди молодых (и не очень) девушек)
это я, наверное, немножечко оправдываю автора xD
И я не удивляюсь пришибленным оборотам (цитаты прочла в рецензиях ниже). Ну хотелось ему выдать что-то такое, от чего дамы бы падали к его ногам и разрешали себя целовать в скрытых от чужих глаз беседках))
я уже давно сделала вывод, что мне лучше держаться подальше от таких книжек, ибо я от хохота умру)
@helen.wintersun, угу..все верно. И тоже про это думал)
За частую о незнании можно сделать вывод даже на страницах книжки. Те же мальчики - "рыцари" с гордо поднятой простыней итд
нет. такая эротика вредна для меня)) Насколько не люблю пошлость, но она лучше..
Могу посоветовать Случай Портного :)) там смех от другого
И чтобы не быть наивным ты читаешь подобную литературу?)
Хмм....
Я бы еще "Монахиню" посоветовала. Там не совсем эротическая книга, но тоже тех времён. И по рамках тех времён она 18+ и молодую девушку
@psycho, пока советовать нечего. но если что-то встретится, сразу дам знать.
А медалька - это да, стимул ещё тот. может, покопаться в подборке? я там себе одного японца отложила, но рекомендовать смогу не скоро, нет совсем времени на "неучебную" литературу)
@lerochka, не знаю..мне нравится..считай я изучаю границы неизвестного жанра.
книжку забрал :)
хмм....?
@psycho, мне нравится эта тема в Невыносимая легкость бытия, но с медалькой тут не получится