Рецензия на книгу Брокер от olga_po
Как это часто со мной случается, о Джоне Гришэме до этого мне слышать не приходилось. И "Брокер" не заставил меня пожалеть об этом упущении.
Начну с того, что мне очень понравилась в книге Италия. Будто я сама переносилась в города, гуляла по красивым улочкам, сидела в уютных кафе, впитывала в себя итальянскую речь и культуру. Так живо и красочно, что чуть не вдохновилась на изучение языка.
Но есть большое "но". Италия к сюжету книги - как пятое колесо телеге. Зачем прокачивать уровень приманки, тратить на это силы, время, деньги, если в любой англоязычной стране герой чувствовал бы себя в безопасности и не мешал себя уничтожить? Пожалуй, автору надо было выбрать: путеводитель по Болонье или шпионский детектив. Ну или обосновать свой выбор не замечанием в примечании.
Насчет детектива. Нам дано: сомнительный президент, Брокер - крупный мошенник, ныне заключенный, спецслужбы, спутники, страны-охотники. И всё это сшито белыми нитками в непонятное лоскутное одеяло.
Есть намек, что Брокер помог Моргану стать президентом, за это его и помилуют. Только на момент инагурации Бэкман сидит в одиночке два года.
Какой смысл смотреть, кто убьет Брокера, если на него ведут охоту несколько стран? Кто быстрее разделается, тот больше враг?
Ещё интересный момент: ЦРУ Бэкмана прячет от президента, ФБР от имени президента его ищет. То ли это странно, то ли я ничего не смыслю в работе спецслужб на государство.
Много несостыковок, много странностей. Я люблю раздавать авторам шансы, поэтому ещё вернусь к творчеству Джона Гришэма, чтобы сложить о нем однозначное мнение.
@ekaterin_a , ну её эту политику, они сами там ничего не понимают.. Следуем дальше)