Рецензия на книгу Герберт Уэст - реаниматор от beshenaia
#сказочные_ленивцы (Тема 16. Главный герой медик.)
Знаете, что общего между программистом и медиком? В работе и того, и другого на первом месте должен стоять принцип «primum non nocere», проще говоря «не навреди». По моему мнению, этот старейший принцип медицинской этики, обычно приписываемый Гиппократу, имеет первостепенное значение вне времени, вне контекста и может быть приложен к любой области человеческой деятельности. И потому было бы логично на любой опыт, изобретение или открытие смотреть именно через призму вреда: не сведёт ли побочное пагубное воздействие весь положительный эффект на нет?
Как мне кажется, эта серия рассказов прекрасно демонстрирует, что может произойти даже с гениальным учёным, если он пренебрежёт этим самым важным принципом. Ведь главный герой этой книги – врач Герберт Уэст, блестящий хирург, направивший все свои силы и разум на то, чтобы доказать, что «жизнь представляет собой физический и химический процессы, и так называемая «душа» не более, чем миф». Проще говоря, главная цель жизни Герберта Уэста – это возвращение к жизни умерших людей. Цель, казалось бы, и благая, вот только в погоне за возобновлением жизни физической о душе забывать очень опасно.
Итак, перед нами шесть рассказов, объединённых общими героями, темой, структурой и в некотором роде даже сюжетом. Расположены они в хронологическом порядке и являются воспоминаниями помощника и близкого друга Герберта Уэста. Автор заметок уже в первом рассказе не скрывает от читателя, чем же занимались они с Гербертом Уэстом, и что всё это очень печально закончилось для самого Герберта Уэста. Он бесследно пропал и о его дальнейшей судьбе можно лишь догадываться, причём догадываться в самых мрачных и жутких тонах.
Каждый рассказ – это, так сказать, отдельная история воскрешения нового тела, причём от рассказа к рассказу градус жути лишь поднимается. Автор каждый раз напоминает читателю все предыдущие события, отчего лишь лучше прослеживается как связь между рассказами, так и степень безумия главного героя. И это было реально очень захватывающе и завораживающе, даже вопреки тому, что дальнейший ход событий легко читался.
Возможно, это произведение и задумывалось Лавкрафтом как пародия на «Франкенштейна», но на его качестве это совершенно не сказалось. И да. Такие рассказы я готова читать снова и снова.
