Рецензия на книгу Палая листва от julia9999
С каждой новой книгой Маркес дается мне тяжелее и тяжелее. Ушла пора Сто лет одиночества , когда мне нравился сплошной текст и отсутствие диалогов и эта уникальная философия автора. Теперь же это кажется тяжелой читательской ношей.
В городе Макондо скончался известный доктор. Но горожане рады его смерти, ведь никто особо не любил покойника, кроме одной семьи. Полковник Буэндиа, его дочь Исабель и ее сын единственные пришли положено проститься с важным для них человеком. Аннотация к книге была интригующая: «Все реальное действие повести проходит за полчаса: между свистком паровоза в 2.30 и криком выпи в 3 часа дня. Но в монологах-воспоминаниях полковника, что пришел в дом покончившего самоубийством доктора, временные границы раздвинуты на четверть века: от 1903 года, когда доктор поселился в Макондо, до 1928 г» И действительно все так и было. Автор по крупицам собирает цельную историю поочередно показывая личное мнение и восприятие событий разными героями: полковником, его дочерью и его внуком. И получается, что читатель с каждой новой страницей по-другому воспринимает личность доктора – виновника всей этой истории. Этот прием писателя приковывает внимание к повести.
Сюжет книги нелинейный. Автор то и дело бросает читателя в разные годы, резко меняет рассказчика, что сразу не заметишь. Ну и обилие второстепенных героев, за которыми не уследишь – это уже фишка Маркеса. В общем, к композиции повести есть много вопросов, ибо это все похоже на артхаусное кино) Основную идею книги я не ухватила, а, возможно, просто не поняла. Ну жил был доктор. Кому-то он не нравился, а кто-то его любил. Логично, что те, кому он не нравился, просто не знали его близко. Все же «злодеи» плохие, пока не копнешь в них глубже) Достаточно банальная тема.
#АК_2023 (4. Осенняя)
#книжный_марафон2023
