Мариам Петросян рецензии на книги - страница 3
#БК_2019
#книжный_марафон
#подарок_Санты
О «Дом, в котором…» я услышал очень давно и в тот же момент она оказалось в хотелках, НО за эти годы было таааааак много настолько разных рецензий, что мое знакомство откладывалось на неопределенный срок. Все бы точно закончилось тем, что я просто удалил бы ее и забыл. Уверен в этом. И тогда я не смог бы окунуться в эту прекраснейшую атмосферу и не познакомиться с удивительным произведением. Спасибо @alyonaivanishko.
Взяв в руки книгу я оказался в Доме. Прям с первых страниц. Расписанные стены, постоянно двигающиеся Логи в коридорах. Свои маленькие миры за пронумерованными дверьми, в который сложно попасть неподготовленному человеку. Дети-инвалиды, чьи физические недостатки незаметны из-за их необычных личностей. Да и то, что с ними что-то не так – вспоминаешь крайне редко. Воспитатели, которые не то, чтобы видят, а чувствуют особенность своих подопечных, кого-то больше, кого-то меньше. И сам Дом – грандиозен, восхитителен, необычен. Снаружи – обычное здание. Внутри – целый мир и жизнь для ребят.
Здесь практически нет сюжета, нет какой-то динамики, развития как такого, но все это и не нужно Дому. Волшебнейшая атмосфера, самая настоящая магия – вот что затягивает. Удивительнейшие отношения между детьми и Домом. Прекрасные диалоги, да даже обычные описания было интересно читать. Все события, происходящие в Доме, можно было прожить, прочувствовать их, немного даже поучаствовать, отпустив свою фантазию на волю. Полностью отдаться на волю этой сказки.
Здесь сложно выделить главного героя – все внесли свою лепту в историю. Начиная от воспитателей, учителей, директора и заканчивая Фазанами, Крысами, Птицами. Среди них есть и лидеры, и обычные жители, и даже живое олицетворение Дома, но чтобы главный герой – нет. Если только не сам Дом.
Вся история рассказывает крайне медленно, неторопливо и вначале не совсем понятна. И постоянно так хочется, чтобы так все и оставалось. Чтобы все никогда не кончалось.
Похоже, я влюбился в книгу и в Дом. Не знаю, насколько эта история может быть правдивой – но это было очень красиво. Жаль, что я прочитал ее так поздно, но точно буду перечитывать. Может и не один раз.
Еще раз хочу сказать большое спасибо, Алёна, за прекраснейший подарок). Если бы не ты, то я бы точно не прочитал бы эту книгу и не смог бы восхититься ей! А какие иллюстрации красивые!!! Спасибооооооооооо! :D
"Дом, в котором" я начинала читать ещё года 3 назад. Прочла больше половины и оставила, покинула её. Смаковала каждую страничку, чувствовала, что неумолимо приближался выпуск и решила сделать перерыв, который затянулся, вплоть до появления этой книги в подборке и тогда я поняла, что время пришло. Конечно же, начала сначала. Никогда не перечитывала книги и именно на Доме я поняла, насколько круто возвращаться к старым знакомым.
Эта книга - целый мир. Пусть и маленький, в пределах одного Дома, пусть и с таким странным и разнообразным населением, но всё же для многих из них являющимся целой жизнью. И не спроста "Дом" пишу именно с большой буквой, ибо он является чуть ли не главным персонажем этой книги. Понимание приходит далеко не сразу, но когда осознаёшь его мощь и влияние на всех обитателей, начинаешь рассматривать его более глобально, вместе с потусторонним и мистическим Чернолесом. Мне хочется так думать, я остановилась на этом варианте. Нет желания включать здравый смысл и говорить, что нам показывают обычный дом-интернат глазами детей, которые сами сделали из него живое существо, при помощи своего не совсем здорового разума и своих фантазий. Я хочу смотреть на него так же, как и они. Возможно, именно поэтому меня не раз бесил Курильщик и его попытки "понять всё". Понять не получится, надо просто отдаться этому безумию.
Читается книга на одном дыхании, что очень важно для такого объёма. Атмосфера окутывает сразу и не отпускает до последней страницы. Преобладает описание огромного количества мелочей, из которых складывается единая картина. И читать от этого не скучно, а именно интересно. Мне лично ужасно не хватало иллюстраций. К сожалению, моя фантазия просто не могла в некоторых моментах представить всю описываемую картину... Особенно
это касается Шакала Табаки, его историй, его образа, да и в целом всей обстановки четвёртой комнаты. Кстати говоря, главного персонажа нет, повествование постоянно переходит от одного лица к другому, что даёт возможность посмотреть на жизнь в доме разными взглядами. И это действительно было безумно интересно! Ведь все они абсолютно разные, а что уж говорить об их образах и "говорящих" кличках. Повествование в начале прерывается вставками - "интермедиями" и ты вроде находишься в том же самом доме, но в совершенно другой обстановке и, казалось бы с другими персонажами. Но в этой книге ни одно слово не написано просто так... И, думаю, перечитывать её будет только интересней с каждым разом. Именно после таких историй ужасно тяжело прощаться со старыми знакомыми и уходить от них в реальный мир. Даже учитывая то, что жизнь в Доме абсолютно нельзя назвать счастливой и радужной, но от этого она не стала менее интересной и захватывающей.
@beshenaia, я сама очень рада, что дочитала её! Правда, рецензия далась довольно тяжело. Постоянно пускалась в подробности и уходила от мнения о книги в целом х)
@ximera, мне показалось, что у тебя получилась довольно целостная рецензия. И только нелюбовь к магическому реализму удерживает меня от желания покуситься на эту книгу.
@beshenaia, я просто её несколько раз перечитывала и переписывала) Я бы не сказала, что магический реализм много где присутствует в повествовании... Только в отношении загадочного леса и ещё некоторых моментов, которые читаются как само собой разумеющееся) Всетки жалко было бы обходить эту книгу стороной, уж очень необычная
Одна из немногих книг, которая моментально и бесповоротно попадает в раздел избранного и бережно хранится на полочке до очередного сотого перечитывания. Игра престолов дала чудесную возможность вновь погрузиться с головой в этот загадочный мир.
Самым чудесным в этой книге для меня, конечно же, остается непередаваемая атмосфера. Насколько притягательным можно было сделать детский дом с детьми-инвалидами, что здоровым людям хотелось попасть туда и жить среди всех этих ярких персонажей. Ощущение полной свободы, вседозволенности и ветер свободы чувствуются мне между строк. Эти дети с ограниченными возможностями, живущие под присмотром и контролем взрослых кажутся мне намного более свободными, чем я сама. Ах, как бы хотелось поваляться в той куче-мале на общей гигантской кровати посреди четвертой группы, как бы хотелось пройтись по коридорам со Слепым и вместе с ним почувствовать Лес, как бы хотелось пофилософствовать со Сфинксом и потрепаться обо всем на свете с Табаки, а уж как бы хотелось полюбоваться Лордом и волшебными глазами Рыжего. Маленькие люди, живущие по своим собственным законам в своем собственном мире. Они создают свое собственное волшебство, они чувствуют его запах, ощущают кожей каждое движение и изменение дома. Они веселы и печальны, они благородны и горды, они милосердны и хладнокровны до жестокости. Их почти невозможно понять, ими нужно быть.
О чем же эта книга? О детях-инвалидах? О несчастном детстве? О приюте для детей? Однозначно нет! Но тогда о чем же она? Я бы не решилась ответить однозначно. Каждый должен увидеть в этой книге что-то свое, прочувствовать душой и сердцем, найти своих любимых персонажей и моменты, которые зацепят и станут знаковыми.
#играпрестолов
#играпрестолов
Это книга-головоломка.
Обрывки, ошметки, кусочки и частички историй ребят, которые западают в душу и сердце. Такие щемящие осколочки, которые не вытряхнешь, просто закрыв книгу.
Немного рваный стиль изложения, на мой вкус. Напоминает потоки сознаний ребят.
Дом, очень необычное место, в котором происходит много всего. Если попытаться пересказать сюжет книги, выйдет белиберда какая-то. Речь идет о интернате для детей с инвалидностью, о их жизни, быту, дружбе, вражде и о многом другом.
Эта книга о брошенных, никому не нужных, временами озлобленных детях, которые не доверяют взрослым, которые, чтобы выжить придумали свой мир, свои игры и развлечения.
В каждой истории кого-то их ребят очень много мудрости, знания и понимания жизни.
Разве может обычный ребенок думать подобным образом:
— Ладно, — сказал он. — Забудем того тебя, который живет в зеркале.
— По-твоему, это не я?
— Ты. Но не совсем. Это ты, искаженный собственным восприятием.
Не каждый взрослый доходит до этого своим умом.
Переломным моментов для меня стало убийство Помпея. Я поняла, что это не просто игры, не просто борьба за внимание или протест. Ребята не играют, они живут в этой странной, жуткой, злой и коварной реальности. Они не только живут, но и умирают в ней. Некоторые в борьбе за власть или в конфликтах, некоторые, чтобы не выходить в «наружность».
«Наружность» - то, что пугает их больше всего. Да, дом страшное место, но это их место, с законами и правилами, которые они знают и отчасти придумывают сами, часть переходит от старших поколений. А вот, что происходит после выпуска, там за оградой, вне дома, вне знакомой территории, вызывает неподдельный ужас.
У меня нет любимого персонажа, полюбились практически все. У каждого есть что нам рассказать, поделиться своей болью, у каждого есть что-то светлое и красивое, нужно только приглядеться. Большинство диалогов и размышлений знакомы, каждому из нас, кто хоть немного задумывался о жизни.
Меня задела эта книга, заставила посмотреть на себя и свое самовосприятие еще раз. Тяжелая, печальная и острая, да, именно острая. Она ранила меня в самое сердце, но я не могла оторваться от нее. Уходя на работу, закрывая книгу, Курильщик, Македонский, Слепой, Сфинкс и Русалка, все они оставались со мной и, думаю, останутся еще надолго.
@lerochka, я уже думала об этом, и в списках она так заманчиво была в двух местах))
вообще эта игра отличная тема прочесть то, что очень давно откладывал)
@chupacabra, тем более этот Дом уже прочитали, наверное, все))
@chupacabra, книга потрясающая, я ее тоже очень долго откладывала, а теперь жалею, что тянула с прочтением
Валар моргулис!
Так много положительных и так много отрицательных отзывов. Для каждого “Дом” индивидуален, каждый воспринимает его по-своему.
Человек перечитывает книгу второй раз. И как будто эти были 2 разных романа. Первый раз, человек не читал даже аннотацию и это было волшебно. Не зная, о чём эта книга и какой резонанс вызывает она у читателя. Был только “Дом” и читатель. Ни с чем не сравнимое впечатление.
Читая книгу второй раз, Человек потерял магию “Дома”. Как это возможно, почему это случилось... Другая ситуация, другое настроение, другой настрой, и другой “Дом”.
Я рада, что Человеку повезло посетить “Дом” в одиночестве, без чужих мнений, прочувствовать его таким, каким задумал его автор. Каждый герой оставил Человеку частичку себя. Я помню его таким, каким он был тогда, пару лет назад, таким он мне и запомнился. И пару мгновений назад, я отложила совсем другую книгу, совершенно другой роман. Это был не мой “Дом”. Найдет ли его Человек ещё когда-нибудь...
Валар дохаэрис!
Валар моргулис!
С "Домом.." у человека свои счёты, ибо за все время, что человек знал о его существовании, он начинал читать его, по меньшей мере, раз пять. И каждый раз мимо. Больше пары глав человек не выдерживал. В n-ный раз удалось все же втиснуться в историю, поэтому немного о впечатлениях #играпрестолов
«Он знал, что отчасти прав. Нельзя уйти и вернуться, когда пожелаешь. Дом мог не принять его.»
Если спросить человека, о чем, собственно, книга, то он пожмёт плечами и скажет, что обо всем и ни о чем. Причем, чем дальше читаешь, тем больше возникает вопросов. Как? Почему именно так? Что вообще происходит? Некоторые моменты приходилось читать по несколько раз, чтобы осознать происходящее, ведь в доме все не так как кажется. Во всем хочется искать «двойное дно», даже если его и нет.
Героев много. Если вы, как и человек, путаетесь с простыми именами, то клички героев было запомнить просто адом. Человек жутко путался, пытаясь разобраться, кто есть кто. Наверное, только ближе к концу получилось их отличать, потому что казалось, что какого-то героя больше не упомянут никогда, а тут вот он.. И кто это?
"— Я красивый, — сказал урод и заплакал…
— А я урод, — сказал другой урод и засмеялся…"
Назвать «Дом..» рядовой книгой язык не поворачивается. Пожалуй, тут произошло столкновение с тем, что нужно перечитать. И заиметь на книжной полке, потому что это того стоит.
Оставлено без оценки, возможно, когда-то у человека дойдут руки на перечитывание, и тогда будет понятно, он больше в восторге или в недоумении.
Валар дохаэрис!
Начну с того, что Дом я безумно люблю. Настолько люблю, что сейчас я книгу не читала, а перечитывала.
В первый раз он шел у меня очень туго и со скрипом. Мне нравились герои, темы, даже обрывочно-дневниково-образное повествование, но вместе это воспринималось сложно, многое забывалось и приходилось листать полкниги, чтобы вспомнить какую-то внезапно всплывшую деталь. Поэтому книгу я читала где-то год с гигантскими перерывами, постоянно ее забрасывая, а потом все равно начиная снова, потому что этот мир не отпускал. В конце все мои усилия окупились сторицей, и я осталась в полнейшем восторге от самого последнего поворота, а еще мне захотелось продолжения (желательно, такого же огромного). Тогда я поставила 8. Несколько лет я вынашивала идею перечитать книги, недавно приобрела бумажный вариант, тут же подвернулась игра престолов и…
Сейчас читать было не в пример легче. Несмотря на то, что прошло три года, я помнила всех основных персонажей и сюжет, поэтому большую часть времени занималась даже не чтением как таковым, а анализом – текста в общем, персонажей, своих ощущений. И могу сказать, что я обнаружила для себя много новых вещей, часть из которых я просто не заметила в прошлый раз, а часть открылась мне лишь благодаря приобретенному опыту.
Больше всего в «Доме…» я люблю персонажей. Они разные, индивидуальные, кто-то из них объединен прошлым, а кто-то, наоборот, отделен – потому что этого прошлого не было. За спиной каждого стоит история, и даже про мимолетного персонажа можно что-то узнать из одной лишь сцены. А еще герои растут и меняются, и это моя любимая вещь в этой книге. В интермедиях, в которых речь идет о прошлом персонажей, они выглядят и ведут себя иначе, у некоторых отличаются даже клички-имена. Клички, кстати, тоже очень много значат. Они тоже способны многое рассказать о персонажах. И я просто обожаю наблюдать за тем, как Белобрысый превращается в Спортсмена, а потом в Черного; как Вонючка становится Табаки, а Кузнечик – Сфинксом, или как Эрик в красных кроссовках, только пришедший из Наружности, становится Курильщиком. Персонажи разделены по группировкам-комнатам, и у каждой есть свои особенности и вожак. В этом долго, но крайне интересно разбираться.
А еще мне нравится прослеживать параллели в прошлом и настоящем, искать ниточки и взаимосвязи, сравнивать предыдущее взрослое поколение и нынешнее. Нравится слушать легенды дома и страшные сказки, нравится следовать за героями по пыльным коридорам с закрашенными окнами и смотреть на рисунки Леопарда. Читая, я действительно погружаюсь в Дом, в весь этот маленький мир, замкнутый, неидеальный и совершенно сюрреалистичный.
Книга не лишена шероховатостей – и стилистических, и сюжетных. На самом деле, в ней полно неточностей и необъяснимых деталей, но даже они будто помогают создать эту неповторимую атмосферу. Честно говоря, я даже не могу сказать, что меня так зачаровало в этой книге. Просто отверженные остальным миром (отрекшиеся сами?) дети-инвалиды, собранные в маленьком пансионате, притягивают. Хотя про то, что они инвалиды, вспоминается редко.
«Дом» можно рассматривать по-разному: и как сюрреализм с кучей метафор, и как историю про подростков, наделенных ворохом психических заболеваний и слишком часто пьющих подозрительные смеси, и еще много как – у каждого свое видение. А еще у каждого свое отношение к этой книге. Лично я нахожусь в дичайшем восторге и через пару лет пойду еще на один круг – Дом меня определенно поглотил. Но также я понимаю людей, не понявших и не принявших Дом.
Советую попробовать. Не факт, что понравится, но что-то новое вы для себя почерпнете определенно. Составлять мнение о «Доме» нужно самому.
"- Он вообще никогда не смотрится в зеркало
- Почему? Если бы я видел в зеркале то, что видит он...
- Откуда ты знаешь, что он там видит? "
Эта книга невероятно многогранна. В нее рискуешь провалиться и забыть о сне, еде и чистке зубов. Рискуешь найти любимчиков и переживать за них всем сердцем. Рискуешь найти свой уголок в Доме и поселиться в нем навсегда.
Для меня Дом стал своего рода удивлением. Он перенаселен персонажами, но никто при этом не выходит на первый план или не теряется среди остальных. В Доме все, как на большой ладони, и за каждым можно проследить, было бы желание. Тут у каждого свои особенности, тайны и взаимоотношения с соседями. За жизнью этого кишащего людьми организма интересно наблюдать, ведь ты никогда не знаешь, где в историях, рассказанных в Ночь Сказок, заканчивается реальность и вперед выходит фантазия рассказчика.
После первого прочтения возникает стойкое желание сразу же прочитать по второму кругу, потому что после финала начинаешь понимать гораздо больше, чем в начале книги, где ты просто пробегал истории глазами, понимал их поверхностную мораль и бежал к следующему обрывку истории Дома. Дом и его обитатели на протяжении всей книги учат тебя смотреть внимательно и понимать без слов, поэтому многие вещи и события начинают играть другими красками.
Да, эта книга явно заслужила свое место в избранном и право быть зачитанной до дыр
Да простят меня поклонники данной книги!)
Магический реализм я люблю. Как люблю и символизм, и книги, над которыми надо думать, в которых каждый может увидеть что-то свое, что покажется ему главным. Но вот чего я точно не люблю в литературе, так это раздувание шедевра из ничего. Ведь было столько отзывов и мощная компания по продвижению этой книги как феномена литературы современности. Для меня эта книга оказалась именно таким примером.
Возможно, это не моя книга, не мои темы, не мой автор. Хотя постойте… С каких пор авторы книг должны быть понятны только для отдельного круга лиц? Всегда литературу я воспринимала как один из видов искусства, который понятен всем. Как музыка, картины, танец. Не важно, на каком языке написана книга, И если книга не заставляет тебя аплодировать, думать, если книга не захватывает дух, не развлекает, не вызывает возмущения, то что-то пошло не так. И я не уверена, что в этом вина читателя.
Книга сквозит безысходностью с самого начала. Сначала думала, что это вина чтеца, нагнетающего атмосферу голосом и депрессивной музыкой, идущей фоном. Но нет. При чтении ничего не поменялось.
Нет, мне хватило сообразительности понять, что дети-инвалиды, живущие в холодном сером доме это образ, метафора. Свои законы, свои правила, под которые кто-то подстраивается, кто-то бунтует, кого-то они просто перемалывают. Допускаю, что книга прошла мимо меня потому, что я жила и продолжаю жить, как многие говорят «на радуге». Это не значит, что я не замечаю несправедливости, зла, боли и горечи. Это значит, что я не культивирую их и не выношу на первый план. А автор как раз своей книгой выносит это вперед, размахивая перед глазами читателя, показывая только все отрицательное, что можно было собрать и уместить в рамках строго отведенной темы и сюжета. У меня нет вопросов к книге. У меня вопрос к автору. Зачем?
Из минусов, не относящихся к сюжету, отмечу слишком долгое вступление и ввод персонажей. Вот честное слово, пока автор описывал случаи, воспоминания или мысли одного из них, уже начинаешь забывать о других, а потом они резко появляются снова. Бесконечная книга с чередой неприятных описаний, призванных вызвать жалость, затронуть за душу и играть с чувствами читателя.
Чтобы не разводить долгих дискуссий относительно того, что может я не поняла книгу, поэтому она мне не понравилась, я скажу, что может, я ее и не поняла. Но и просить объяснить, растолковать мне то, что я могла там не увидеть, не так воспринять, я не хочу. На мой взгляд эта книга того не стоит.
@vandal, что-то мне кажется, что ты ее тоже не оценишь.
@anastasia_roja, я после трети чуть не бросила. Дочитала только из-за игры. Как по-разному воспринимаются книги))
@psycho, ты забыл про моего главного книжного любимца - кота Боба))) соглашусь насчёт оценки, будь она немного покомпактнее, возможно, я бы поставила и чуть повыше оценку. Но меня книга слишком утомила, меня вообще от неё укачивало и я не смогла ей этого простить)
@psycho, баба Яга против! Я бы хотел, чтобы она была в трех томах))
@ekaterin_a, точно! Как я мог забыть про тот хит продаж и губную помаду))
@neveroff, дык, это ведь нормально, как восход солнца над избушкой. Странно было бы это не слышать от любителя "кинготолстушек ;))
Повторно читая эту книгу, сложилось ощущение, что я спустя долгое время, наконец, вернулась домой. Все настолько стало родным, что каждая страница заставляла улыбаться. Сумасшедший Табаки, серьезный Сфинкс и Слепой, который мне все время представляется в лице актера Томаса Сэнгстера, напомнили мне о своей безмерной любви к этой истории.
Дом - отдельная вселенная со своими правилами. Если он тебя примет, то ты можешь заглянуть в другой мир. Это не та книгу, которую прочитаешь один раз и отложишь. Тут возникает так много вопросов, что просто необходимо окунуться в этот мир еще раз. Возможно это глупое сравнение, но оно представляется мне именно так: первое прочтение - это как открыть атлас мира и рассматривать его, знакомиться со всем в целом, второе же прочтение - это как открывать каждый материк отдельно и знакомиться ближе с содержанием. Так, моменты, которые я поначалу не понимала или не обращали внимания стали уже складываться в целую картину.
Книга 1. По большей части повествование ведется от лица Курильщика. Поначалу он вызывает положительные мысли, помогает в знакомстве с Домом и его правилами. Сложно представить как он жил среди Фазанов, это сущий ад, но дальше оказалось, что он и в четвертой лишний. Все-таки к концу первой части Курильщик меня начал раздражать. Все ему кажется большой игрой, где все разборки давно продуманы. Но все меняется в один жуткий момент. А вот благодаря флэшбэкам я наоборот прикипела к Слепому, Сфинксу и Табаки, хотя Табаки сам по себе очень интересный персонаж со своим чуднЫм мировоззрением.
Книга 2. После событий первой части выходит закон, позволяющий парням и девушкам общаться и проводить время. Дом оживает, как будто началась весна. Вместе с тем, основным событием становится Самая длинная ночь, которая таит в себе много опасностей и необъяснимого. Самое интересное, что повествование ведется от многих персонажей, что позволяет познакомиться с ними ближе.
Книга 3. Очень напряженная часть, как для обитателей Дома, так и для меня. Для обитателей - это последние несколько недель перед выпуском. Для меня - скорое прощание с любимой книгой. Стает серьезный вопрос для героев - кто отправится в наружность, кто уедет на автобусе, а кто навсегда останется на другой стороне Дома. Напряжение нарастает, что очень сказывается на общем состоянии не только жителей, но и воспитателей.
Все-таки интересно кем был Табаки. Еще в середине книги он говорил, что прожил множество жизней и этому не предаешь особого значения, пока он не исчезает со всеми вещами и воспоминаниями и в конце книги в какой-то новой вселенной не встречает Кузнечика в Доме.
Как и после первого прочтения для меня лишним стал эпилог, ну не нужен он тут, не хочу знать, что с ними было дальше.
Мне нравятся все издания книги. Всего "Дом.." выходил в трех изданиях: белое (2009 г.), включающая в себя 3 книги, цветные, т.е. вышло 3 отдельных книги (2012 г.) и серая (2017 г.), которая включает в себя так же 3 книги. Но самое приятное в последнем издании то, что есть вставки с рисунками жителей дома и есть среди глав истории, которые были изданы впервые, а один эпизод переделан.
Во! Нашла, у кого спросить)))
Что Вам больше всего здесь понравилось и как вы поняли,дом - метафора чего?)
@rina_rot, ой да я все люблю в книге. А метафора, хм, ну может самого человека, его желание познать другую сторону, что если ты неполноценен в этом мире, то где-то там ты можешь быть в какой-то степени идеальным.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Мариам Петросян
- Книги (3)
- Рецензии (140)
- Цитаты (186)
- Читатели (5266)
- Отзывы (11)
- Подборки (18)
Лучшие книги - Топ 100
@anastasia_roja, уже заходил в группу ВК, немного побродил и по их коридорам)
Не, я теперь нескоро решу перечитывать книгу)
@vandal, ну я-то давненько уже читала, мне пора))
@neveroff, ключевое слово: хотелось. Но я сдерживалась:))