Патрик Зюскинд рецензии на книги - страница 3
"Все несчастья человека происходят оттого, что он не желает спокойно сидеть у себя дома — там, где ему положено".
________
Впервые книга вызвала у меня настолько смешанные чувства: и гадко, и прекрасно, и отвратно, и при том безумно увлекательно. Я не ожидала, что роман будет мне настолько интересн!
Как же мне вынес мозг старикан Бальдини, этот недопарфюмер. За всю свою жизнь он не то что ни единого авторского аромата не создал, он вообще был не в силах чей-то аромат повторить. Но ведь гордо именовал себя парфюмером!
А как же он начал заливать про "гнусную" революцию человеческую... Про то, что сей прогресс не даёт проявить себя истинным мастерам своего ремесла, а всяк теперь туда лезет и творит что хочет — в общем, оправдывал свою бесталантность как мог.
При том Бальдини осознавал, что особыми способностями не блещет и оттого тяжко страдал в душЕ. Здесь я его прекрасно понимаю, "good but not the best" — всегда обидно. Но перед другими-то он всё равно продолжал поддерживать иллюзию профессионала парфюмерного дела.
Именно к нему и пришёл наш главный герой, — Жан-Батист Гренуй — безнравственная эгоистичная сволочь, возомнившая себя гением. Он пришёл к Бальдини с намерением заполучить себе место в парфюмерной лавке, где бы смог в полной мере проявить себя и вдоволь наслаждаться самим собой. Именно это место и стало отправной точкой для Гренуйя и дальнейших его безумных, лишённых всякой человечности планах.
О мастерстве Гренуйя, конечно, даже и спорить нет смысла, потому что в этом плане он обладал поистине необыкновенным даром — искусно улавливал и запоминал всевозможные запахи. Он был настолько профессионалом своего дела, что мог без труда распознать любую мельчайшую нотку даже самого тонкого, еле слышного аромата.
Особенно меня впечатлили его способности ориентироваться в местности по запахам. Гренуй и вовсе не нуждался в зрении. Глаза могли его подвести, но вот обоняние — ни в коем случае.
Действительно, эта книга буквально состоит из запахов. А мне, как человеку, который может учуять аромат, лишь читая о нём или смотря на картинки, было в особенности интересно следить за повествованием.
И хотя самую первую же страницу мне пришлось быстренько пробежать глазами, — лиж бы не успеть почувствовать всё то зловонное амбре там описанное, — нередко я получала истинное удовольствие, читая о действительного благоухающих ароматах.
Особенно было интересно вникать в сам процесс изготовления духов, вытяжке эссенций, смешивании ароматов.
Мне всегда хотелось научиться более тонко и умело различать запахи, иметь какое-то отношение к парфюмерии вообще. Но пока приходиться довольствоваться издевательством над аромамаслами)))
Книга не лишена всякого рода мерзких подробностей и потому я до сих пор не могу определиться: это недостаток романа или всё же его особенность?
P.S. Теперь очень хочу пересмотреть экранизацию. После прочтения поняла, что многое из происходящего в фильме было по-другому.
"Их было много чьи жизни так или иначе задел наш парфюмер" - почему-то именно это меня больше всего впечатлило. Ну и пещера. Она прям символичность какая-то.
"Еще показалось интересным то, что описаны были только два убийства парфюмера" - отличное замечание, не обратил внимание на это.
Доп +236 стр. Не забудьте про 2 и 3 список.
у нас классуха сказала, что мы должны ознакомиться с произведением, но раз мы лентяи, то придется смотреть фильм. Вот мы всем классом и смотрели. До сих пор перед глазами финальная сцена))
у тебя классная рецензия получилась, и хорошо, что мне спойлеры не страшны и я ее прочла)
Я начинала читать эту книгу лет 10 назад, сразу после того, как посмотрела фильм, который мне очень и очень понравился. Книгу бросила еще на первых страницах, читать было сложно. С тех пор я не пересматривала фильм и не пыталась читать книгу, а сюжет стерся из памяти.
И вот я снова взялась за книгу, и снова она не смогла меня порадовать. Первую треть книги я терпела, как только могла. Нудное описание улиц, домов, запахов, странное начало (как мне тогда показалось, ни к чему не ведущее), практически полное отсутствие диалогов. У меня было ощущение, что я читаю учебник истории (которую я никогда не любила в школе). Герои либо не вызывали никаких чувств, либо вызывали отвращение. Это было скучно, нудно, вязко, совсем не интересно, некоторые страницы приходилось перечитывать несколько раз – я не могла вникнуть и понять, о чем речь. Но на этот раз я твердо решила дочитать книгу до конца. Я даже и представить не могла, что дальше меня ждет такое живое и эмоциональное повествование.
Книга совершенно полностью захватила меня, сюжет показался интересным, стало понятно, к чему было все это в начале. Мне очень понравилось, как автор постепенно раскрывает главного героя книги, поначалу он казался странным и сумасшедшим, но потом мое отношение к нему очень изменилось. Меня очень впечатлили мысли, которые автор вложил в книгу (может быть, потому что я их не ожидала здесь увидеть). Я никогда бы не подумала, что сюжет приобретет такую окраску. И я очень рада, что взялась за книгу тогда, когда ничего уже не помнила о её сюжете. Мне кажется, это помешало бы проникнуться идеями автора.
Как итог, книга действительно очень странная, но она какая-то по-хорошему особенная. Не могу вспомнить, читала ли я что-то подобное и сравнить её с чем-то.
А мне начало книги нравится даже больше, чем та часть, где его парфюмерный "успехи" начинают приобретать масштаб. Самый любимый кусок - в пещере. Ну и детство, конечно.
+236
Лучших экранизации, или уже не помните?
@Dufrein, совсем не помню, уж очень давно смотрела) не понимаю, как я могла вот так все забыть, но когда взялась за книгу, поняла, что совсем ничего не помню)
Когда фильм только вышел, я очень хотел его посмотреть(хз вообще почему), но родители сказали, что нельзя, ибо там слишком много жести и разврата. Ну так вот, смотрю я его и думаю – «и что же тут развратного? Просто дядька нюхает тётек. Ничего особенного». Последние минуты я особо и не смотрел. Даааа…меня уже в те давние времена было сложно чем-то удивить…
О книге я узнал в те же дни, но до @alyonaivanishko и не думал её читать. Алёна, опять ты решаешь, что мне читать! :D
Думаю, что особо нет смысла рассказывать о сюжете – практически все, хоть краем уха, да слышали о книге/экранизации/бабушкины рассказы об оргии и т.д.
Ну так вот – мне понравилось. Даже очень. Как-то неожиданно было круто. Я прям получал удовольствие от всех этих «нюх-нюх». Но в то же время – это крайне отталкивающая книга. Ведь главный герой - Жан-Батист Гренуй – обычный маленький человек, возомнивший себя гением, сверхчеловеком, Богом, да кем угодно.
Своего рода – это продолжение идей Достоевского в книге «Преступление и наказание». Гренуй, как и Раскольников, задумывается над теорией «тварь я дрожащая или право имею», но идёт значительно дальше Роди в исследовании своей теории о праве. Да ещё какими садистскими способами. Нацисты из лагерей сняли бы шляпу перед таким героем.
Что хотел показать автор? Гениальность идёт рука об руку с маниакальностью? Что прекрасное и красоту можно найти через что угодно? И что добиться этого можно даже самыми страшными способами? Чёрт его знает.
В целом, это какая-то странная книга, которая мне почему-то понравилась. Пойду понюхаю что-нибудь. Нюх-Нюх.
@vandal, да, так что нет проблем. Магазин-шмагазин - главное чтобы была чистая простынь, куда завернуть.
@vandal, я уже присоветовала Марию Стюарт, так что пока воздержусь)
@alyonaivanishko, ну че ты начинаешь, нормально же общались :D
По плану были кровавые убийства и изготовление духов из крови жертв если не с первой страницы, то хотя бы с десятой. Когда было прочитано две трети и никого не измололи в порошок на благо парфюмерной индустрии, я порядочно приуныла. Всему виной моя полная неосведомленность о технологии изготовления духов, неправильно истолкованные сведения о содержании книги и подзаголовок «История одного убийцы».
Некоторые считают, что Булгаков писал Мастера и Маргариту в состоянии наркотического опьянения. Не верю! Я бы сделала ставку на Патрика. Зюскинд - более вероятная кандидатура.
Жутко изворотливый текст. Только я настроилась на смесь Бальзака и Гюго, автору понадобилось добавить Гофмана, сильно приправленного Салтыковым-Шедриным. Только я погрузилась в средневековую мрачность на горизонте появился скачущий по полю маркиз (или граф) с ведром бычьего семени, которым он обильно опрыскивал цветы в надежде обрести чудесный зверо-растительный гибрид, и, конечно, его обрел. Вполне логичным образом жизнь свою он закончил, растворившись в горном воздухе. И так постоянно - предвкушаете грусть - начинаете смеяться; наклевывается увлекательный сюжет - бабах! и перед вами увлекательно полный список составляющих аромата сточной канавы; надеетесь на избавление от главного героя во всех его проявлениях, но не тут то было. Сплошной перевертыш, иногда с ног на голову, но большей частью по диагонали, боком и наизнанку.
И отдельной строкой: так описать оргию, чтобы не захотелось в ней поучаствовать, - возмутительно)
#С2_1курс (список 1)
#БК_2019
3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать.
@neveroff, это очень грустно и метафорично. Хорошо, что я не знала этих деталей до чтения, а то начала бы его жалеть и пропала бы совсем в книге
Я, наверное, последняя, кто еще не читал Парфюмера, но я смотрела экранизацию, давно правда, но все равно примерно помнила о чем тут речь. Вспомнила, кстати, что когда-то в подростковом возрасте даже начинала читать, но мне стало так противно с самого начала, с момента рождения Гренуя, что я видимо тут же и забросила. Зато теперь смогла насладиться в полной мере.
Если все книги разбирать на составляющие и оценивать каждый аспект, то в этой мне больше всего понравилась сама задумка - человек с суперспобностью, но способность не какая-нибудь банальная, типа левитации, телекинеза и тд, а такая вот необычная - слышать запахи. Все запахи на свете, на много миль вокруг, разделять каждый запах на все составляющие и чувствовать процентное соотношение каждого, уметь воздействовать на других и менять их отношение к себе с помощью запаха. Удивительно. Особенно тем, что это кажется как будто бы реальным, хотя на самом деле нереально. Ну то есть я же тоже умею нюхать и чувствовать запах, просто по сравнению с Гренуем чуть-чуть, а вот летать я не умею даже чуть-чуть) и предметы силой мысли передвигать тоже ну совсем не могу.
Ну так вот, Патрик Зюскинд придумал, на мой взгляд, классную тему для романа, а дальше нужно было просто решить, что с ней делать и как развить, нужно же было придумать завязку и развязку. И в итоге вот получилась такая история про мальчика, который хотел, чтобы его полюбили. Только вот при этом никакая его тяжелая судьба, отсутствие родителей, любви, тепла и доброты в его жизни никаким образом не дает чувствовать по отношению к нему хоть какое-то сострадание. Он вроде и человек, но при этом и не человек. Кажется, как будто каждому дается в жизни 100 баллов, которые распределяются по всем чувствам, чертам характера и тд - кому-то больше доброты, любви и сострадания, например, но хуже зрение и ум, другому зоркое зрение и память, но меньше логики и силы воли. Вот, а Греную все 100 баллов ушли в обоняние. Такая вот ошибочка природы. И у него просто нет никаких чувств по-моему, он убивает и не понимает, что он делает, насколько это недопустимо, в его реалиях жизни, где фигурируют только запахи, забрать понравившийся запах - это нормальное явление. И ему не получается сочувствовать, но и сказать, что начинаешь его презирать и ненавидеть, тоже не получается. Он просто своего рода сумасшедший. А как ему объяснишь, что такое хорошо, а что такое плохо? Если он просто не способен этого понять? Максимум может выучить, зазубрить как формулу, но понять, осознать, прочувствовать - никогда.
После прочтения этого романа задумалась над реальной силой запахов. Всегда считала, что все эти афродизиаки придуманные, это так, чисто по приколу, а теперь прям даже интересно попробовать) Купить, чтоль, один...посмотреть, что будет..)
Кстати, конец у этой истории какой-то уж совсем чересчур, мне намного легче было поверить, что можно одним нюх-нюхом разложить аромат на все составляющие, чем то, какой эффект может дать "самый прекрасный запах на свете". В конце автора мне кажется малек занесло, и он переборщил)
И еще один интересный момент заметила в книге. То, что Гренуй как какой-то "черный вдовец" получился. Все, от кого он уходит, ммм... попадают в неприятности как бы скажем) Немного не уловила причины такого явления. Должна же быть какая-то мораль, а я так ее и не поняла(
@Dufrein, может скоро и Ваше время придет) Я вот прям люблю, когда книга приходит в нужное время в нужном месте. В подходящий возраст, настроение, отношение к жизни и тд. Лет 15 назад Парфюмер для меня был бы слишком скучным и противным, зато сейчас зашел очень даже хорошо)
@ekaterin_a, по такому принципу мне пенделей 500 надо сразу дать...)
@Dufrein, да без срока)) никто не заставит и не проверит. Иногда их и не принимают, если все же не очень тянет читать) А иногда принимают, читают, ставят ради веселья тег))
@xenochka, как я вас понимаю...)))
Моя самая любимая тема в этой книге - именно то, что вы назвали "черным вдовцом". Я это воспринимаю так, что Гренуй - как черная дыра, как нечто мощное, но уничтожающее по своей природе. И все, к чему или кому он прикасался (священник, воспитательница, наниматель, девушки, в какой-то степени даже сам Гренуй, если вспомнить пещеру) становится испачканным, приходит к разрушению. Короче, Гренуй как человекоподобный дементор. Даже дышит-вдыхает похоже))
236 страниц - ваши.)
Контрабас – большой, неудобный инструмент, который никогда не будет исполнять солирующую партию, но без него невозможно представить оркестр.
«Кто-то» выбрал этот инструмент [или инструмент выбрал его?] – затворник и одиночка, который никогда не выйдет на первый план.
И Патрик Зюскинд – автор, который создал сольную симфонию для одного контрабаса и вывел под софиты того, кто всегда остаётся в тени.
Это было очень красиво.
Язык, темп, объём повествования – впервые читала пьесу для моноспектакля и с удовольствием увидела бы его вживую. Здесь не было обычных отталкивающих меня от пьес вещей – непонятных действий, написанных сухими фразами, и бесконечных диалогов, участников которых едва различаешь по именам и практически не видишь их индивидуальности.
Здесь просто человек. Наедине со своими мыслями. В закрытой зувукоизолированной комнате. С бутылкой пива и контрабасом.
Мне понравился этот «Кто-то». Часть серой массы, чернорабочий, такой как все, разве что выполняющий свою работу во фраке, и исключительный, абсолютно искренний, изливающий душу.
Перед кем ему лукавить? Перед контрабасом? Ведь если ты должен сфальшивить, чтобы тебя заметили, то лучше уж будет, если тебя вообще не заметят. Да, я его понимаю.
И мне нравится разносторонность Зюскинда – книга совершенно не похожа на Парфюмер. История одного убийцы, разве что выбор главного героя что здесь, что там не самый обычный – человек в стороне от общества, одарённый, он живёт в себе, своими мыслями, целями и идеалами. И это действительно интересно.
Всегда Ваш,
Алён
#книжный_марафон
@nuta2019, тебе там было интересно, что я скажу, enjoy, как говорится))
@vandal, даже контрабас не обязательно, можно просто с пивом)) а главное, это чуть больше 100 страниц)
@alyonaivanishko, ну чуть больше, чем контрабас...
Красные #Йорки
#книжный_марафон
Давненько уже я смотрела экранизацию этого романа и была в восторге, после чего решила прочитать и книгу. Наблюдая столько противоречивых мнений, я немного боялась, а вдруг и мне не понравится, и я зря столько держала ее "в запаске"? Но нет, чутье не подвело)
Главному герою Жан-Батисту пришлось нелегко с самого рождения. От него отказывались, и куда он только не попадал, где все говорили, что он отпрыск дьявола; сколько раз ни пытались его убить, а он упорно выворачивался и боролся за жизнь. А все потому, что Жан-Батист Гренуй не мел своего запаха. Да, любой парфюмер скажет, что у каждого есть свой запах - потому и один и тот же запах духов на разных людях чувствуется по разному. Но зато у Жана был природны дар - острое чутье, благодаря которому он хорошо чувствовал запахи, мог разделять и объединять их.
Книгу просто переполняют запахи, от тошнотноворных запахов пота и людской вони до приятных запахов мускуса и цветов. Они окружали все вокруг, и в какой-то момент я действительно чувствовала эту противоречивую смесь запахов Франции 18 века. Полное погружение в атмосферу того времени.
Жан-Батист - злой гений. С одной стороны его было жаль, он одинок и нелюдим, но с другой, все равно, он - убийца, и его деяния жестоки. Напоминает щенка - его влекут запахи, и он следует за ними, и это единственное, что он понимает, чем умеет пользоваться. Все остальное - за гранью его понимания. Одурманенный, он достигает высшей точки своих умений, но остается неудовлетворенным. То ли дело в природе запаха - рано или поздно он выветрится, сколько его не создай, и весь эффект испарится, то ли Жан-Батист наконец осознает, что он всегда был и будет единственным "таким"... Концовка шокирующая и жестокая, все вместе взятые убийства с ней не сравнятся.
Я впечатлена историей, но она не для всякого - думаю, она либо покорит, либо оставит после себя отвращение.
@ottovi, да пожалуйста) экранизация очень меня впечатлила)
@Dufrein, экранизация очень точная, все по книге. Хотя финальная сцена в фильме сгладилась, но вроде бы тоже была как в книге.
@nightka, так в книге ещё хуже, думал это предел)))
С самого рождения Жану-Батисту пришлось бороться за свою жизнь. И именно запахи помогли ему во многих ситуациях спастись. Это одарённый молодой человек, который улавливает все ароматы настолько тонко, что по ним может идти и видеть намного дальше и глубже, чем это можно сделать обычными глазами. Он не разделяет запахи на приятные и противные, для него это просто запахи, которые существуют в мире. Главный критерий – новое. Он находится в постоянном поиске нового запаха, который нужно изучить и запомнить, за которым он готов идти, забыв обо всём.
Действие происходит во Франции 18 века, где вокруг нищета, смрад и голод, но Жан-Батист находит ароматы, которые хочется сохранить. Не зная основ парфюмерии, он может воссоздать дорогие ароматы только по запаху, не зная точных пропорций. И таким образом становится подмастерьем парфюмера. И всё бы ничего, но он готов на всё, чтобы сохранить запахи, которые его покорили по каким-то причинам. А запах человека невозможно повторить, и это толкает его на убийства, ужасные по себе, ради того, чтобы оставить эти запахи себе.
История маньяка, которого жаль, но в то же время стынет кровь в жилах от страха, на что люди способны. Но по итогу мне было его жаль. И ещё страшнее было наблюдать казнь от «нормальных» людей, которая была ещё страшнее, чем то, что он совершал. Ведь нет ничего страшнее, чем убийство ради глупой и застилающей здравый смысл, ненависти.
Бывают такие книги, в которых все сочитается максимально идеально. Атмосфера, сюжет, герои и даже язык повествования сочетаются настолько гармонично, что погружение в историю происходит полнейшее.
Жан-Батист Гренуй родился под явно несчастливой звездой. Родная мать собиралась убить его при рождении, а потом от него отказались и все, кто только мог. Его считали одержимым, или даже самим дьяволом, и все потому, что он казался им странным, неправильным. Он не имел собственного запаха, зато прекрасно слышал запахи всего на свете. И именно эти два обстоятельства - нелюбовь людей и умение чувствовать запахи, как никто другой, сделали Гренуя тем, кем он стал.
Несмотря на то, что Гренуй должен вызывать отвращение, мне он совсем не был противен, скорее интересен. Он гений, с нелегкой судьбой и тяжёлыми отношениями со всем миром. И именно гениальность заставляет его действовать не так, как действуют обычные люди. Он идёт к своей цели так прямо, как только может, не оглядываясь на других, и не думая, правильно ли он поступает с этической точки зрения. Его это не волнует, для него главное и единственное в жизни - цель и способы её достижения. Именно поэтому, наблюдать за Гренуем было интересно.
Но ещё интереснее было через призму "ненормальности" Жана-Батиста, наблюдать за людьми, которые как раз считаются "нормальными". Вот они показались мне намного неприятней Гренуя. Начиная с кормилицы, которой мешало отсутствие запаха ребёнка, и от того, она решила, что он дьявол и заканчивая сценой казни. А чего стоит описание духов с запахом "обычного человека", которое учитывая реалии того времени, звучат вполне реалистично, но от этого не менее противно. Смотря на всю эту толпу "нормальных" людей, я начала сомневаться, а кто тут действительно нормален, а кто нет.
Не могу не отметить языка, которым написана книга. Повествование наполнено запахами настолько, что погружение в атмосферу получается просто полным. А учитывая талант Гренуя, сочетание получается идеальным. Ну и противным конечно, ведь тогда даже духи себе не все позволяли, не говоря уж о мытье.
Что я могу сказать - книга меня покорила, чего я никак не ожидала. Столько противоречивых отзывов, столько упоминаний о том, что история отвратительна, столько возмущений в адрес произведения. Что ж, не стоит верить мнению других, лучше составить его самостоятельно. Хотя я понимаю,отчего все эти отрицательные мнения получаются.
#книжный_марафон
#Йорки
#загадочная_пирамида
Страницы← предыдущая следующая →
а мне про Бальдини нравилось читать) автор прям в открытую над ним стебался)
@XENochkA, когда я увидела этот монолог страницы на 3, я была не особо рада :DD
А стёб автора мне очень понравился. И то, что Гренуйя он постоянно клещём называл. Вот кто любит своих персонажей))