Карлос Сафон рецензии на книги - страница 10

Два года назад познакомилась с первой книгой цикла. Она мне понравилась, и вот, наконец, вернулась и смогла встретиться со второй частью. И знаете, она мне понравилась немножко больше. Наверное, из-за того, что тут не было бесконечных описания и историй, которые не несли в себе никакой смысловой нагрузки. Здесь баланс действия / описания, на мой взгляд, соблюдён идеально.

Роман повествует о событиях до «Тени ветра». Давид Мартин — писатель, который трудится за гроши. Некоторые в его окружении считают, что это не подстать его таланту. Он способен на большее. И тут появляется Корелли, предлагающий написать умопомрачительную книгу, которая должна стать трудом всей его жизни. Давид в раздумьях, и хочет узнать больше об этом человеке и о своём мрачной доме, отправляется на поиски истины, по пути лихо закручивая сюжет.

Очень быстрая и динамическая история. Читалась мной взахлёб, хотелось домой побыстрее прийти и поскорее узнать, что же будет дальше. Финал меня обескуражил, однако, всё же странный «подарочек».

Ну и, конечно, если после прочтения, заинтересовался другой книгой, то это уже по определению хорошая книга, потому что толкает к новым знаниям. Не раз упоминаются «Большие надежды» Дикенса, теперь захотелось прочитать.

Надеюсь, третью книгу цикла осилю раньше, чем ещё через два года.

#книжные_жирушки

Вот настал и мой час знакомства с Сафоном. И, черт возьми, это было круто.
Довольно интересная, немного пугающая и кровавая история полная тайн и загадок. Автору удалось создать произведение в духе летних страшилок у костра. Когда на улице темно и ты сидишь на прогревшемся за день песочке, недалеко слышен шум моря и вот кто-то из твоих друзей внезапно начинает рассказывать пугающую историю про Черную руку, Красные перчатки или вот как раз и эта сказка про Владыку тумана отлично подойдет. Ведь она так же навеяна летним зноем и пугающей посланником преисподней который готов выполнить любое твое желание в замен на услугу...
Читается книга буквально на одном дыхании, к тому же, она не очень длинная, поэтому немного тревожный и пугающий настрой книги как раз останется с вами на протяжении всего произведения. И да, мало мне было фобий с Плачущими ангелами, теперь, кажется, меня будут пугать любые скульптуры(

#свояигра

Жаль, но моих ожиданий, сформированных манящей аннотацией и множеством восторженных отзывов, книга не оправдала.

Это второе мое соприкосновение с автором. Я уже очень смутно помню, о чем был "Владыка тумана", и думаю, в скором времени так же выветрится и "Марина", как будто ее "никогда не было".

Надо отдать автору должное; начало книги меня заворожило и полностью поглотило. Атмосфера была загадочная, мистическая и очень философская - хоть разбирай на цитаты, что уже благополучно сделали. Но середина оказалась проседающей. В ней не было особого движения; короткие сцены похождений Оскара - я не успела их толком прочувствовать и как-то испугаться - почти тут же сменялись историями многочисленных для такой маленькой книги героев, и в итоге казалось, что в книге героя главного толком и нет - только сборник историй второстепенных, которые и не сразу друг с другом увяжешь и пропустишь через себя, настолько часто они мельтешат. Если честно, я так до конца и не связала, да и в целом сюжет (если помнить о роли главного героя) построен на случайных встречах и случайных решениях, которые почти сами собой складываются в ладную картинку. Каждого персонажа своей книги автор наделил предысторией, словно решил придать им всем глубины, но как раз-таки глубины и не чувствуется.

Складывается такое впечатление, что проседающая середина - чуть ли не фирменный признак Сафона; по вспоминаемым ощущениям, во "Владыке тумана" было примерно так же (в плане проседающей середины, а не многочисленных историй героев, которые и не придают им особой глубины и живости). Мне не хватило главных героев - Оскара и Марины, и это грустно, учитывая название книги. Но концовка, подобно началу, была прекрасной; по крайней мере, Мариной закончилось все так же, как и началось. Меня снова поразила образность слога автора и глубина его мысли, трогающая красивыми фразами, и тем обиднее за такую невзрачную, серенько блеснувшую середину, которая и не останется в памяти.

Не знаю, продолжу ли знакомство с автором, но опыт пока не воодушевляющий.

Чтобы да, так нет…

Я уже читала у Сафона Дворец полуночи. И после «Сентябрьских огней» попыталась вспомнить, чем же мне понравился автор в прошлый раз.

Сюжет интересный, в нем достаточно динамики. Место действия – таинственный замок Кравенмор, что спрятан в лесу на побережье Номрандии. Автор не поскупился на слова и вполне живописно описал как сам замок, так и остальные локации в сюжете. И здесь был первый для меня минус – у него это вышло слащаво. Вообще, эдакая елейность присуща всему тексту произведения.
Главные герои – подростки. Они пытаются противостоять огромному Злу и делают это с переменным успехом в силу своего возраста и знаний. К сожалению, не могу выделить кого-то из героев, как такового. Что и говорить, если имена персонажей стерлись из памяти на третий день после прочтения.
А еще, было у меня одно чувство, когда читала книгу и некоторое время после этого. Чувство, что чего-то мне во всей этой истории не хватило. А потом я поняла. Здесь Зло не масштабно! Да, оно изворотливо, коварно, вездесуще и очень живуче. То есть все атрибуты на месте, но размаху маловато.

Так чем же мне понравился автор в прошлый раз? Могу сказать, что в обеих историях ему удалось создать впечатляющий антураж. Но это, пожалуй, всё, что цепляет.
#свояигра (готические книги – 20)

#свояигра (1. Готика-10)

Готическая литература предполагает тревожную, напряжённую, мистическую атмосферу. И всё это в моём случае вылилось за пределы страниц книги: я её перечитывала, но именно в этот раз мои часы с маятником остановились, а ведь именно такие хроно-шутки и оттеняют сюжет романа. Не говоря уж о том, что читала в первые дни лета, и это тоже соответствовало событиям. И День защиты детей пришёлся в тему (большинство героев – дети и подростки), хотя фирменная трагичность автора тут тоже сыграла мрачную шутку.

Если бы в этой игре можно было заменить книгу, не имея написанной рецензии, я бы наверняка так и сделала, но вот перечитала и не жалею. Память у меня так себе, поэтому хватило прошедших 13 месяцев, чтобы помнить сюжет довольно смутно, а прочитанная в тот же период Марина и вовсе привела к тому, что только получив книгу в игре, я попыталась её вспомнить, но в чём-то истории переплелись в памяти. Это частично можно оправдать стилем писателя – да, некоторые его истории крепче (особенно более популярное «Кладбище забытых книг»), но и в дебюте уже можно узнать Сафона. Первая книга трилогии Тумана получилась проще и более предсказуемой, хотя, может, тут повлияло и перечитывание – некоторые события по ходу вспоминала. Жаль только было спотыкаться на местах с огрехами, которых было прилично, но можно списать на дебют и подростковый жанр, по традиции требующий клише и упрощений, хотя многие уже наверняка хотят перемен в этом вопросе. Всех неудач уже не вспомню, но в качестве яркого примера есть диалог, в котором Роланд якобы не очень хорошо помнит имя мальчика, о котором столько разговоров, именем которого столько лет бредит дедушка Роланда, единственный родственник юноши и, судя по всему, всё тот же единственный собеседник. По крайней мере, довольно надуманно выглядит уже завязка, согласно которой мальчик вполне коммуникабельно сошёлся с новыми друзьями, не побоявшись сразу даже кадрить сестру друга, но при этом до переезда главных героев Роланд, видимо, особо ни с кем не контактировал. В общем, это, видимо, подаётся как особое родство душ на контрасте с менее интересными изначальными соседями. Так что в основе принципы подростковых книг, как бы ни протестовал Карлос Сафон в предисловии.

В рамках игры с котами в мешке не грех и задаться вопросом, что у писателя с отношением к этим животным? Ладно ещё демонизирование можно понять, не он первый, но вот когда героиня почти на ровном месте только и мечтает, чтобы собака задрала ненавистного кота - это уже выглядит перебором. Я ещё понимаю, когда неудачные инциденты с собаками приводят к нелюбви к ним, но с кошками получилось жестковато.

Ну, вот и я познакомилась с творчеством Сафона.
Если честно – название (а-ля Коэльо *Фу!*) долгое время отталкивало от прочтения. Но, начитавшись положительных и восторженных отзывов и рецензий (спасибо, Readly), решилась.
На самом деле прочла книгу давно и рецензию оставить на нее хотела, но как-то все не складывалась. Книга-то понравилась в целом, но, разобрав эту историю на части, не поняла, почему. Начну с того, что, с одной стороны «Тень ветра», безусловно, не шедевр мировой литературы. А с другой стороны, сюжет действительно приятный, как, скажем, легкий ненавязчивый сериал (фоном, на кухне). С одной стороны, не книга – а винегрет какой-то; тут тебе и детектив, и элементы триллера, и юмор, и испанские страсти из разряда «Люк, я твой отец»)), и весь-из-себя-благородный главный герой Даниэль (хотя обычно такие герои вызывают антипатию лично у меня). Но, с другой стороны, у Сафона все так подобрано гармонично, что и придраться не к чему. С одной стороны, перебор с драмой и вульгарным юмором очевиден. С другой – опять-таки вписывается в общую картину повествования. И (признаюсь, грешна), практически все монологи Фермина растащила на цитатки.
Странно, но в целом впечатление от прочитанного приятное. Поэтому и оценку ставила число интуитивно. Да и без рецензии можно было бы охарактеризовать книгу как «ну прикольная».
Перечитала бы снова? – Нет.
Посоветовала бы кому-нибудь? – Разумеется, да (особенно для самолета, поезда, метро и т.п. - идеально).

Сколько много хороших и отличных отзывов и так хотелось бы к ним присоединиться, но вот не срослось. Ожидания совершенно не оправдались. На протяжении всего чтения не покидала мысль "Скоро развязка?". Обычно книга течет, как река, иногда горная, а иногда медленная равнинная. Но "Тень ветра" больше была похожа на кисель, как в садике, густой и вязкий.
Что же интересного? Герои точно нет. Совершенно непонятно, откуда у персонажей мотивация для каждого их действия. Развитие главного героя, как человека, совершенно незаметно. Что он в 10 лет совершал глупые и непонятные поступки, что во взрослом возрасте. А его любоф с Беа? Почему то именно эту часть хочется вообще забыть. Сюжет. Сюжет банален, детективная линия очевидна и предсказуема. Очень странно, как старая женщина не полезла в закрытую и заброшенную квартиру с парнем, которого первый раз видит, который задает вопросы о давно "умершем человеке", так еще и между делом рассказывает даже адрес дочери. Ну как так то? И такой момент не один. Автору не удалось увлечь. Да, язык достаточно лаконичен, перевод хороший. Но на этом все и закончилось. Каждый день приходилось просить себя открыть книгу и дочитать ее уже. Вроде бы и главки маленькие и разделено все логически хорошо, но чего-то совершенно не хватало. Провален именно сюжет и герои. А начиналось все так интересно. Как и у многих остается вопрос, что такое Кладбище Забытых Книг, зачем, почему и откуда?

Мне наконец попалась книга, у которой получилось продержать меня в напряжении четыре дня. Хотя, признаюсь, в самом начале все выглядело довольно нудно.
Действие начинается с того, что в 1945 году отец приводит своего десятилетнего сына Даниеля на Кладбище Забытых Книг. Ему разрешают выбрать себе одну из книг на этом Кладбище, которую может забрать с собой и стать ее хранителем.Выбор Даниеля падает на "Тень ветра" некоего Хулиана Каракса. Прочитав роман, мальчик настолько пленен им, что решает найти еще книги этого автора. Но тут обнаруживается, что все книги Хулиана были уничтожены, а все, что известно об авторе, основано на слухах и домыслах. Тогда Даниель решает сам разгадать тайну Хулиана Каракса. По мере того, как клубок этой запутанной истории начинает разматываться, обнаруживается, что судьбы Каракса и Даниеля удивительным образом похожи, и что не все так просто, как казалось в самом начале. Наблюдая за Даниелем иногда поражаещься его неспособности видеть очевидные вещи, детской наивности и некоторой глупости, из-за которых чаще всего страдают другие. Но возможно это нормально для 18 лет.
Странная семейная тайна, призраки, таинственные исчезновения, странные люди или существа. Вся история окутана мистическим ореолом. Можно сказать, что это "Тринадцатая сказка". рассказанная юношей-испанцем. От этого она получилась более странной и эмоциональной. Хотя насколько похожи эти две книги, настолько они и разнятся между собой. Пусть местами сопливо, местами противно, но зато необычно и запутанно. Получился довольно неплохой интеллектуальный детектив, с легким привкусом мелодрамы.

О трилогии "Кладбище забытых книг", созданной испанским писателем Карлосом Русиом Сафоном, я слышу уже несколько лет. Года полтора назад я-таки прочитала первую часть - "Тень ветра", и книга произвела на меня такой вау-эффект, что даже претендовала на звание лучшей книги года.

До "Игры ангела", второй части трилогии, я добралась только сейчас. Как мне кажется, она - не прямое продолжение "Тени ветра", а самостоятельное произведение, которое можно читать в отрыве от. Да, там присутствуют общие персонажи, упоминается то самое кладбище, даже сюжетные линии похожи: молодой писатель пытается узнать о событиях из прошлого, и часть этих событий происходит в его жизни. Но сам подход к развязке и временная окантовка делают роман отдельной историей.

Я плохо помню сюжетные детали "Тени ветра", но помню тот восторг, в котором находилась после прочтения. Здесь чуда не произошло. Я не очень люблю, когда автор не отвечает на поставленные им самим вопросы, а объяснение дает с помощью мистики (исключение - магический реализм). Вот здесь произошло примерно то же: вместо логических объяснений нам предлагают нереальную развязку.

Но мне не хочется ругать за это Сафона, потому что плюсы все равно перевешали. Сафон умеет держать внимание читателя даже в тех местах, когда кажется, что никакой интриги уже не будет, поэтому оторваться от текста было трудно.

Ну, и по итогам прочитанного - третью часть читать буду, надеюсь, она будет на уровне первой.

#БК_2018 (Книга, которая издана на 3 и более языках)

"Хулиан всегда говорил: мы существуем, пока нас помнят."

Привычка читать не бумажные, а электронные книги приучила меня следить за тем, сколько процентов прочитано, а сколько еще осталось. Так вот, "Тень ветра" показалась мне неописуемо длинной книгой. Прежде чем я добралась до 50% прошла целая вечность. Ну никак не меньше. И дело не в том, что мне не было интересно. Нет, напротив, сюжет меня захватил с самых первых страниц. Но вот такая интересная особенность. Первую половину я читала больше месяца, вторую закончила за один вечер. До сих пор удивляюсь, как так получилось.

А что о самой книге? Почему я вообще взялась ее читать? Да потому что это книга о книгах, потому что все вокруг ее уже прочитали и активно хвалят, потому что я натыкалась на отсылки к ней буквально повсюду (вплоть до случайно услышанных бесед в транспорте). Было понятно, никуда мне от этой книги не деться. И вот я познакомилась с Даниэлем, с его отцом, с Фермином, с Бэа, с Кларой и со всеми остальными. Персонажей в этой книге много. Детективная линия хороша. Даже очень хороша. Злодеи и герои на своих местах, действие не стоит на месте, новые загадки и опасности подстерегают юного Даниэля на каждом шагу... и это все отлично. Единственное, что портило мне настроение на протяжении всей книги, это любовные линии, которые показались слабыми, надуманными, а еще утрированными, да бездействие отца Даниэля. Сафон меня приятно удивил. После его "Владыки тумана" я ожидала, что и эта книга покажется мне слегка наивной и немного простоватой. Но я ошиблась. Это потрясающе продуманное хитросплетение детектива, мистического романа, готики и любовной линии, а для тех, кому и этого будет мало, припасены рассуждения о жизни и описания Барселоны.

Ах, как бы мне хотелось попасть на Кладбище Забытых Книг. Правда я не знаю, сумела бы я уйти оттуда всего с одной книгой? Сомневаюсь. А еще я прониклась самыми теплыми чувствами к Хулиану. Пожалуй, он оказался для меня самым ярким и настоящим персонажем. Остальные тускнеют на его фоне.

Барселона прекрасна. Сафон прекрасен. И эта мастерски закрученная история тоже прекрасна.