Диана Уинн Джонс рецензии на книги - страница 7
Не могу присоединиться к общим восторгам от книги. Прочитав кучу отзывов (сплошь положительных) и посмотрев одноименный мультфильм ожидала на страницах сказки увидеть нечто фееричное, волшебное и безумно интересное. И несмотря на легкий слог автора, необычный сюжет и общую популярность я не смогла ощутить эйфорию от прочтения и полностью погрузиться в выдуманный мир.
Постоянно ловила себя на мысли, что сравниваю английскую сказку с русским фольклором:
1. Ходячий замок - это избушка на курьих ножках. Очень даже похоже: ноги есть, постоянно где-то бродит, поворачивается к посетителям определенной дверью. А то, что перемещается в разных мирах - это уже влияние запада.
2. Сказка про трех сестер. Ну как здесь не вспомнить трех братьев: старший, средний и Иванушка-дурачек. Но и здесь есть отличие роль дурачка играет старшая сестра - все несчастья случаются именно с ней, в то время как две другие живут себе припеваючи и горя не знают.
3. Болотная Ведьма - ну это же Кикимора. И даже названия у них синонимичные. А то, что выглядит она более презентабельно - это авторское украшение.
Стоит отметить, что манера повествования автора просто потрясающая. В меру описаний, легкое восприятие прочитанного, мгновенное представление в единую картинку. Но несмотря на грамотный язык и мастерство автора. я постоянно спотыкалась об сюжет. То семимильные сапоги, то необычная дверь с черной ручкой, то таинственное заклинание, то заколдованное пугало. Главные герои не сидят на месте они постоянно движутся, ищут приключения на свою пятую точу, что-то разгадывают или о чем-то думают. Сюжет находится в постоянной динамики и вслед за героями уносит читателя вперед, иногда возвращаясь к исходной точке, либо поворачивая на развилках. Так, что надо внимательно читать и не отвлекаться на мелочи. И у меня, к сожалению, это не получилось. Приходилось по несколько раз перечитывать одно и тоже предложение чтобы понять суть. Да и мысли уходили в разные стороны когда сюжет становился скучным и безэмоциональным.
Кстати, соглашусь с мнением большинства, что самый яркий персонаж сказки - это Кальцифер. Какой же он обаяшка. Только ради него можно было начинать чтение книги.
Книга оставила очень непонятное ощущение. Не знаю, почему когда-то я добавила ее в хотелки, но с первых страниц поняла, что это точно не мое. Наверное книга оказалась в списках прочтения, потому что я люблю детскую литературу, люблю английскую литературу, не против годного фэнтези про волшебников. Но я не обратила внимание, что это книга в тренде, потому что по ней снят японский мультик, а вот это я совсем не люблю. Повествование в книге очень топорное и прямолинейное. Круговерть персонажей с магическими примочками были мне не совсем понятны. Сначала создавалось впечатление, что будет сказка, что-то типо злой мачехи, или человека, подвергшегося чарам и заклятиям. В итоге вообще не поняла что это было. Софи и Хоул раздражали. Первая неуемным стремлением засунуть свой нос, куда не просят, второй своим чванством и фанфаронством. Фигура Кальцифера долгое время была для меня загадочной и почему-то этот герой ассоциировался с собакой на привязи. Наверное, самым живеньким и приятным был Майкл. Но дело даже и не в персонажах и не в том, что на страницах книги ежесекундно то накладывали заклятья, то брызгали слизью, а в том, что для меня не понятно, для чего я вообще читала эту книгу и что автор хотел ей сказать. Такое ощущение, что писалось сие творение по принципу чтобы было". Возможно, просто не совсем мой жанр такого детского фэнтези, возможно, вся соль в последующих книгах, но у меня, если честно, желания их читать нет( Вот так печально закончилась моя прогулка с Ходячим замком( #свояигра
Что я могу сказать об этой книге? Милая сказка, которая явно понравилась своей историей, но вот не понравилась своим окончанием, наверно. В начале и вовсе показалось, что я скачала неполную версию книги. Я, конечно же, полезла искать на разные сайты полную книгу. Думала, что ну как же так, стоит дочитать до конца. Но увы и ах, мои попытки увенчались провалом, так как оказалось, что я-таки прочла полную версию книги и этот факт немного застал меня врасплох. Такого чувства у меня ещё не было, но всё бывает в первый раз. Это знаете… Как вот в школе было задание «придумать продолжение тексту», так вот и здесь… Я свой рассказ закончу, а дальше открою полёт для вашей фантазии, что тоже выглядит, как довольно интересное решение.
Сама по себе сказка, безусловно, волшебная и добрая, что присуще для сказок, в принципе. В общем, атмосфера этого произведения весьма неплохая, что заставляет всё-таки оказаться там, среди этих персонажей, в другом мире. По сути, эта сказка напоминает именно вот действие, в котором люди готовятся к чему-то эдакому великому, к чему-то, что может сильно повлиять на их судьбу. Вот как студент готовится к дипломной работе около года, а после сдаёт её за 15 минут. Постоянно герои произведения к чему-то готовятся, что-то размышляют, а потом всё решается буквально в самом конце книге, и на этот финал выделяется пару страниц.
В общем, книга «Волшебный витраж» Дианы Уинн Джонс явно нелучшее её произведение, нумне так показалось. Возможно, прочитай я её раньше, она бы мне больше понравилась, но имеем, что имеем. Книга «Ходячий замок» этого же автора казалась более интересной и, в принципе, была лучше.
Она очень много читала и довольно скоро выяснила, как мало у нее шансов на интересное будущее.
Предчувствую, что фанаты разорвут на куски...
Ладно, начну с того, что я никогда в жизни не смотрела знаменитый мультик Хаяо Миядзаки. Не знаю как такое возможно, но волна популярности обошла стороной, даже мимолетно не задев любопытство. И вот, жила себе спокойно, не ведая о том, что вообще-то есть книга, по которой и был снят мульт. А тут еще и совет в игре, так что не стала отказываться и решила заполнить пробел. Эх, простите почитатели творчества Дианы Уинн Джонс, но с первых же страниц мне книга не зашла. Слишком по-детски, и... Лично мне не интересно. Я конечно же люблю всякого рода детские книги, но на мой вкус еще надо поискать. Также, к сожалению, начала писать рецензию не сразу же, а спустя приличный отрезок времени, а память у меня такая, что любая книга, не вызвавшая отклик в душе, стоит галочка - стереть. Так что сказать определенно не могу, так как уже практически все стерлось, а остался лишь осадок разочарования.
По поводу автора - не сдаюсь, а буду продолжу знакомство! Думаю, что просто не повезло с книгой, ведь у нее есть и другие серии, которые наверняка, не буду особо загадывать, да понравятся. Но пока что "Ходячий замок" отодвинул знакомство на неопределенный срок.
«Моя тётушка – ведьма» - это вторая книга автора, которую попала ко мне в руки. И если Сила Трех пусть и детская книга, но написана очень красивым языком, то «Моя тётушка – ведьма» - это дневник девчонки-подростка и язык в нём соответствующий. Поэтому, с точки зрения наслаждения авторским слогом, «Сила трёх», конечно, одерживает верх. Однако, по сюжету обе истории очень крутые! Автор умудряется держать читателя в постоянном напряжении.
Итак, о сюжете: Крис и Мидж (брат и сестра) вместе со своей матерью приезжают в городок, где живёт их тётушка Мария. Недавно вся семья пережила жуткую трагедию – погиб папа Криса и Мидж. Однако, приехав в гости, подростки замечают, что со всем городом что-то не так – слишком активные и властные женщины, жутко похожие на зомби мужчины, дети-клоны, зелёные призраки и странные кошки, которые выглядят как старушки..
И, конечно, вместе с главными героями мы узнаем все тайны, раскроем секрет подкаблучничества, поймем, как себя вести, если твой брат – волк, посмеёмся вдоволь над детскими шутками, восхитимся храбростью и красотой их матери, и увидим, как торжествует справедливость, равенство и доброта. Но это будет не сразу, сначала автор заставит вас изрядно понервничать!
В общем, однозначно, подарю эту книгу своим братьям, пусть помечтают о волчьей шкуре!
@chupacabra, согласна)) если собрать оба подтекста и взрослый и детский, то получится общая большая картина) поэтому такие книги как раз идеальны для совместного чтения!
Возможно, не такая уж плохая книжка. Просто шедевр Миядзаки затмил ее достоинства. К тому же, перевод явно хромает – плоский, невыразительный текст, изобилующий глупыми просторечиями. Вряд ли оригинал стал бы бестселлером в таком исполнении. Затем раздражала плотность магических артефактов и существ на единицу текста. Меня это еще в «Гарри Поттере» возмущало. Намешать всего в кучу, как будто автор хочет свою осведомленность в этом показать. А далее большое разочарование принесла черная метка на двери. У Миядзаки, как мы помним, она ведет в воздушное пространство сражений Хаула. Здесь – в мир, в котором странные экраны растут из стены на белых стебельках. То есть, Уэльс. Я понимаю, что время такое было – технологии, там, превышающие всякое волшебство. И высшим шиком было в фэнтезийной литературе показать современный мир глазами средневекового «дикаря». Вкупе с разрушением сказочной символики и архетипов, Джонс доходит до пределов, когда хочется книжку выбросить. Не знаю, каких достоинств в ней найти. Разве только небанальное разрешение любовного конфликта, расчлененка. Но тут на пути встает до конца не выверенный волшебный мир и его законы (ну, да, не Толкин, не Камша и даже не Мервин Пик). Время, которое нужно убить.
Cпасибо @loki, что я вытащила эту книгу из-под спуда желаемых для прочтения книг. С первых страниц загадочный мир Гарлесья заинтересовал меня, так же как и необычное племя доригов, способное превращаться в любых живых существ. А потом оказалось, что племен целых три - есть еще и великаны, помимо доригов и лейлюдей. Племена не живут в согласии друг с другом - давние обиды, подкрепленные страшным проклятием за убийство царевича доригов не способствуют мирному сосуществованию.
Давняя тайна, о которой мало кто знает и все молчат, раскрывается постепенно, объясняя то, что произошло, и то, чего следует ждать.
Низины - общий дом для племен Солнца, Луны и Земли. И он находится под угрозой затопления.
Гейр, Айна и Сири - дети царя Гарлесья, обладающие необыкновенными, волшебными дарами. Объединясь, им придется преодолеть трудности, которые встретятся им в опасном путешествии. В этой книге именно дети выступают парламентерами и ратуют за заключение мира между тремя племенами, в то время как взрослые развязывают междуусобные конфликты.
Не смотря на различие между всеми племенами - все они считают себя людьми. И так и есть, в этом одна из гуманистических идей книги: есть разные расы, но все мы люди.
Мне очень понравился этот сказочный мир, окутанный волшебством, тайнами и легендами, с настоящими героями и их обычаями, гривнами и "волшебными шкатулками".
#свояигра
@loki, Это был титанический труд! Представляю, просмотреть списки всех игроков и составить для каждого!..
У автора читала только одну книгу, и эта совсем на нее не похожа. Хотя начало было интригующим.
На Земле давно существует магия, и Круг магов оберегает в частности Британию от всех бед и неурядиц. Но внезапно маги выясняют, что некие пираты, инопланетяне или кто они там, специально создают на нашей планете разные невыносимые условия, провоцируют катастрофы, чтобы понять, как маги с ними справятся. А потом воруют эти изобретения. И вот наши маги собираются отправить к пиратам диверсионную группу из женщин, потому что там на наблюдательном пункте врагов одни мужчины.
Своеобразный способ борьбы был избран, а именно соблазнение мужчин, давших обет безбрачия, чтобы расшатать их магическую гармонию или что там. На мой вкус, это достаточно дешевый, выставляющий женщин не в лучшем свете, да и мужчин тоже, сюжетный ход. Вообще вся книга была полна каких-то нелепых, абсолютно неинтересных героев, структура магии и идея множественных вселенных изложены запутанно и невнятно, финал скомканный. И вообще это было скучно, скучно, скучно. Будь это первая прочитанная мной книга у автора, дальше бы я не стала знакомиться.
Буквально неделю назад взяла данную книгу в руки с целью прочитать в свой отпуск, каково же было мое удивление и радость, когда именно она стала первой книгой в новой игре на Ридли. Но перейдем к написанию самой рецензии...)
Софи живет в волшебной стране Ингарии, где чудесами особо никого не удивишь, и к своему несчастью она старшая из трех сестер, а ведь во всех сказках везет только младшим, поэтому наша героиня не особо надеется встретить прекрасного принца, ведь данная участь уготована младшей сестре - Марте. Как на зло, Софи попадает в переплет и вынуждена покинуть свой любимый магазинчик, чтобы изменить свою судьбу и вернуть себе истинный облик.
Вместе со старушкой Софи мы познакомимся с очаровательным, но до жути самовлюбленным эгоистом-волшебником Хоулом, его помощником Майклом, огненным демоном Кальцифером и другими занятными персонажами. В фаворитах у меня, как и предполагалось, оказался Кальцифер - ведь по мультику Хаяо Миядзаки это был мой любимый персонаж, но в книге он совсем не милашный огонек, а довольно лютый демон, которого, к его несчастью, одомашнили и жарят на нем яйца с беконом (откровенно говоря, таким мне он понравился больше).
Данное произведение очень сложно отложить в сторону, если планировалось почитать "только пару глав и спать", то тут такой номер не прокатит, главы улетают также быстро, как и старушка Софи в семимильных сапогах. Интересный сюжет, яркие герои, волшебство и разрушение стереотипов и, конечно же, великолепный финал. Что еще можно ожидать от хорошей литературы?
Безумно понравилось как Софи, в образе старушки, стала уверенна в себе, как заботилась и переживала за своих сестер, понравилось смотреть как меняется, хотя и остается прежним, Хоул. А момент "очернения репутации", особенно фраза, что Хоул просит руку дочери короля меня изрядно повеселили. А что уж говорить, про простудившегося мага-искусителя-волшебника! =)
В книге также есть и не особо веселые моменты, которые связаны с Болотной Ведьмой, но на них особо не зацикливаешься и воспринимаешь как часть истории.
Книга очень понравилась, и с большим удовольствием буду советовать прочитать её моим знакомым, а также уверенна, что перечитаю ее сама не один раз. 10 из 10. Избранное!
#свояигра (35. Книги с мифическим существом за 40)
Эту книгу я выбирала по названию, которое всколыхнуло настольгические нотки в моей душе по так любимым в детстве сериале, думаю, все поняли что за сериал я имею ввиду. Тут, конечно, не три сестры, но тоже троица - Айна, Сири и Гейр. И племен тоже три.
Это моя первая книга у Дианы Джонс и я была ей абсолютно покорена и сражена. Прекрасный слог, история, герои, мне не хотелось, чтобы эта книга когда нибудь заканчивалась. Мир Гарлесье, описанный в книге, стоит на тонкой грани с фантастикой и реальностью, покачиваясь то в одну сторону, то в другую, и он невозможно прекрасен.
Все три племени называют себя людьми, но другие племена называют их по другому - дориги, великаны и лейлюди. У каждого племени свои традиции и свои обычаи, с которыми нам предстоит познакомится.
Все началось за долго до рождения наших героев, когда их дядя убил сына царя соседнего племени чтобы заполучить золотую гривну, которую тот проклял перед смертью. С тех пор дориги воюют с лейлюдьми и кажется, что из войне никогда не придет конец. Но наши герои - Айна, Сири и Гейр попытаются все исправить. У всех них есть особые дары: Айна - предсказательница, Сири - обладатель дара поиска, и у Гейра тоже есть дар, самый важный дар, который может помочь спастись от проклятия, но пока он об этом еще не знает.
В книге невероятная атмосфера, которая полностью захватывает в свои сети и из нее уже никак не выпутаться не дочитав до самого конца.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Диана Уинн Джонс
- Книги (35)
- Рецензии (221)
- Цитаты (81)
- Читатели (5683)
- Отзывы (19)
- Подборки (7)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@bilochka, в этом есть какая-то научная доказанность или это сугубо ваше мнение? Какая разница, какая аудитория, разве это отрицает то, что аниме- это японская анимация, а мультфильмы - фильм, выполнен при помощи отрисовки, то есть тоже без наличия актеров.
@deer, научная доказанность??? Чегооо... ?? Ну, я знаю, что наука всякий бред доказывает, но всё же.. если хотите поискать что об этом говорит наука, тогда интернет вам в помощь)))
А я сказала, общую мысли всех анимешников :р не думаю, что тот, кто увлекается очень аниме, скажет по другому..
И всё же, разница между мультфильмом и аниме, очень большая) есть разница и в аудитории и в сути.
И ещё разница в способе создания.. крч, если хотите узнать больше, Дядя Гугл в помощь..
Я не любитель, много рассказывать в сети.. не люблю писать =.=
А если есть какие-то сомнения, тогда приглашаю в мир Аниме))) ;)
И сами всё увидите)
@bilochka, вот я запуталась и мне важно было выяснить, где истина. А истина в вине. Гугл говорит, что это мульт. Разница между ними есть, но по факту, это мультфильм. А ваше мнение, это ваше мнение, с моим может не перекликаться)