Бернхард Шлинк рецензии на книги - страница 9

#Б1_3курс
#флешмоб_О

Это вторая книга трилогии, но я ничего о ней не знала (даже в аннотацию особо не вчитывалась), кроме двух вещей: от автора Чтец , а вести следствие будет немолодой мужчина с обложки. О чём я даже бы и не подумала, так это о том, что годом написания ошибочно был указан 2011, на самом же деле персонаж был задуман ещё в 80-е, т.е. привязка ко Второй мировой неминуема. Зельб – бывший прокурор при нацистском режиме. Что придало книге специфичности - это как раз тот редкий случай, когда жанр стоит сокращать не до привычного «детектив», а «детективный роман». Ведь основной сюжет часто отступал на второй план, и даже если бы мне предложили прочесть либо только страницу с развязкой, либо финальную страницу про Зельба, я бы не задумываясь выбрала второе. Не в обиду жанру, детектив был в меру закрученным, но также и в меру второстепенным, а вот наблюдать за протагонистом было интересно всегда.

Обычно я за год-два не читаю столько немецких книг, как за этот академический месяц. Но это первая книга, в которой автор не побоялся поднять самую острую национальную тему. Устами одного из персонажей говорится, что это фактически русские напали на немцев, что тоже только подчёркивает сложившийся плюрализм мнений. А в целом мне понравилась авторская подача и на этот счёт тоже. Неважно, были ли высказывания деликатными или не очень. Это один из острых углов ромбовидного сюжета, но представлен он с той долей пунктирности, которая помогает не взорваться фейерверком и потухнуть навсегда, а остаться на полях памяти.

Второй угол уже ближе к современной общественно-политической ситуации. Не уверена, что детектив можно причислить к однозначно политическим, но не зря же речь постоянно заходит об американцах, русских и прочих национальных вопросах. С этой точки зрения книга особенно интересна и познавательна, хотя периодически автор не столько даёт ответы, сколько задаёт вопросы. Например, так и не прояснилась ситуация с закопанными боевыми отравляющими веществами.

Третья неловкость примыкает к четвёртой, потому что об одном и том же, но с разных сторон. 69-летний частный детектив – личность нетривиальная, но и не так чтобы уникальная, знает уже мировая литература сыщиков разных стажей. Другое дело, что в отличие, скажем, от Пуаро, этот детектив много активнее в физическом плане. Может, кому-то и норм, но мне тяжеловато было читать про молодых моральных уродов, позволяющих себе избивать старика, годящегося им как минимум в отцы. Но преждевременно усиленно жалеть старичка, ведь активной жизнью он славится во всех смыслах. Разное в этом мире случается, и, наверное, можно поверить в существование женщин, которые спят и видят, как выйти замуж за мужчину настолько старше себя да ещё и детей ему родить (хотя интересно, когда он успеет их на ноги поднять?). И это всё не из меркантильных соображений, а вполне искренно, но вот во что гораздо тяжелее поверить, так это в совсем юных красавиц, которые тоже не прочь приголубить дедушку. Хотя, думается мне, в сцене, обрывающейся поцелуем у двери гостиничного номера, тоже может быть намёк, особенно учитывая совместный побег от всех и вся, а также недавнее прямое сравнение с Бонни и Клайдом.

За совсем простой завязкой следуют неожиданные последствия. Казалось бы, какой ленивец, не ворошил сюжет о пропавшей девушке? Но Шлинку удалось из типичного начала воссоздать индивидуальную историю. И, повторюсь, последняя страница книги – одно из самых красивых завершений в это жанре, что мне доводилось встречать. Автор явно знает толк и в том, как заинтересовать интеллектуально, и как развлечь крышесносной турецкой свадьбой и, конечно, запомниться.

#флешмоб_Ж

Почему-то ожидала кипучих страстей. С этими ожиданиями надо что-то делать, они вносят в процесс чтения некоторое беспокойство.

Ситуация потенциально была полна страстей, трое мужчин и одна женщина - вполне подходящее поле для развертывания баталий. Но автор скользит по всему огнеопасному, обрывает повествование в самом пике, переносится на тридцать лет вперёд, в тот возраст героев, когда уже сами страсти имеют совершенно другой оттенок. Описания природы, ощущений, размышления главного героя о своей жизни, его наблюдения за жизнью других - все сглажено, почти нейтрально, главный герой - скорее, свидетель, чем участник событий.

Удивительно, что это снова Австралия (как в Поющих) и снова пожар, очень похожее описание.

Вторая половина - новые отношения героя и его старой знакомой. Заново придуманная и осмысленная жизнь перед лицом смерти. Поэтично, жизненно, хочется читать и перечитывать.

Наконец-то я прочитала долгожданную историю о сложном романе Михаэля и Ханны. Я примерно знала о чем данная история, но хорошо не читала описание, все таки слишком много в нем выдано для такой маленькой книги. Книга маленькая, но сколько в ней смысла, чувств, переживаний. По содержанию книга великолепная. Я даже узнала немного нового о том страшном времени, и "погуглила" потом некоторую информацию. Люблю книги и фильмы после которых хочется узнать больше.

Если писать честно, книга не с первых страниц захватила. Мне показалось, что у Ханны с Михаэлем все слишком быстро завязалось. Показалось все поверхностным. Но это только первое впечатление. На сколько крепким, искренним и необычным было их чувство можно понять позже.

Первую часть я читала долго, а вот уже от третьей и четвертой оторваться было трудно. Раскрывается все самое интересное, почему он ей читал, почему она исчезла, почему существует разрыв между поколениями, на что готов пойти человек, лишь бы не быть опозоренным.

И пусть эта история не основана на реальных событиях, но она имеет тесную связь с прошлым.

Обязательно читайте, а я обязательно посмотрю фильм.

#Бойцовский_клуб (Книга с эротическим содержанием)

«Не существует гордиевых узлов, существуют гордиевы петли»

И снова приветствую всех!!!!!! :)

«Гордиев узел» - это детектив от автора «Чтеца». Он отлично подойдет для любителей историй про шпионов и неведомую русскую мафию.
Георг Польгер ( главный герой) устраивается на работу переводчиком в некое бюро. Там он встречает красотку Франсуазу, с которой начинается развиваться очень страстный роман. Но Герога смущает одно – Франусуаза не очень жаждет рассказывать о своей жизни. Она утверждает, что она из Польши, также как и Георг работает в этом бюро помощницей босса. Да и сам босс с течением времени становится всё более странным. Вскоре Герог задумывается над тем, что же он всё- таки переводит. И выясняется, что он переводит чертежи супер-пупер военного самолета, и якобы эти чертежи пытается выкрасть русско-польская мафия.

Далее события развиваются в лучших традициях боевиков. Обыск в квартире, избиения незнакомцами, и самое страшное –убийство любимых кошек, а потом и вовсе исчезает Франсуаза! Но кому всё это надо? Зачем им понадобился именно Георг? Да и куда так внезапно исчезла Франсуаза? За ответами на эти вопросы наш главный герой уезжает в прекрасный город Нью-Йорк. И как же там развивались события могут узнать все, кто заинтересовался сюжетом.

Если говорить о моих личных впечатлениях, то история о мафии и в целом шпионские игры в данном детективе меня не впечатлили. Мне не хватило захватывающего сюжета. Не было ощущения, что сердце замирает от того, что ты ждешь, что же будет дальше. Поэтому оцениваю «Гордиев узел» на среднее 6.

Но всё же тем, кто увлекается подобными историями и перечитал уже массу книг, можете браться и за эту, так сказать для пополнения вашей коллекции! : )

С искренней любовь к книгам, Владислава

#Олимпийские_игры
2. Вольная книгоборьба

#Бойцовский_клуб (Книга с эротическим содержанием)

"Жизнь наша многослойна, ее слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое, не забыто и не завершено, оно продолжает жить и оставаться злободневным"

Не хотела писать отзыв на книгу без просмотра фильма и вот время пришло. Книжечка настолько маленькая, но при этом содержит в себе большую историю и именно поэтому одного прочтения здесь не достаточно, требуется экранизированное дополнение. Знаете, вот здесь именно тот случай, когда фильм и книга очень гармоничны и дополняют друг друга. Всё прекрасно, от выбранных актёров до переданной атмосферы. Книга делится на три части, которые отделены друг от друга чёткой границей, но при этом ни одна часть не может существовать без предыдущей.

В первой части мы знакомимся с 15-летним Михаэлем и с 36-летней Ханной. Случайность сталкивает их на улице и у них завязываются романтические отношения. Она становится у него первой и это навсегда привязывает Михаэля к ней. Сначала Ханна с нежностью моет его, а после они занимаются сексом. Она ласково называет его малышом и показывает, что умеет слушать, а он открывает в себе талант Чтеца. И знаете, это невероятно трогательно. Вот все эти моменты в фильме, как Михаэль читает Ханне, а она искренне смеётся или плачет у него на груди. Не передать словами. Так и проводят влюблённые своё лето. А после она исчезает, чтобы встретиться с ним снова. Пусть и не по своей воле, но они встречаются. Она на скамье подсудимых, а он в зале слушания.

"Хотя пусть она уехала и не из-за меня, но предательство я все-таки совершил. Значит, был виновен. А если предать преступницу виной не считается, тогда я был виновен, потому что любил преступницу"

Вторая часть полностью посвящена судебному разбирательству. Суть его уже известна всем. Но не всем известно, что скрыла Ханна от суда. Ни Михаэль, ни они сама не стали разглашать её тайну и это сломало ей всю жизнь. Минуты унижения против полностью испорченной жизни. Выбор только за Ханной.

Третья часть связывает две предыдущие воедино и тоже несёт в себе огромное количество трогательных моментов. Видно, как Михаэль повзрослел и стал думать о важных для него людях, но для Ханны он всё тот же Малыш-Чтец, который помогает ей бороться с её недостатками.

Финал меня шокировал, но был очень понятен. Другого наверно здесь и быть не должно. Особенно эта стопочка из книг (кто смотрел фильм, поймёт о чём я). Мне показалось, что это очень символично в данном случае.

P.S. Посмотрите фильм! Актёры потрясающие!;)

#Соц1_1курс
Эта книга о любви, в которую я, наконец, поверила.
Так это странно…ужасные времена, страшная эпоха, кругом клевета, предательство и жестокие расправы над ни в чем неповинными людьми, Холокост…разве есть время на какие-то чувства?! На привязанность и любовь? А может, только благодаря этому люди как-то выживали и справлялись с теми мучениями, которые выпали на их долю. Мучения не обязательно подразумевают под собой физические увечья, без которых тоже не обошлось, но, скорее, это муки совести и здравого смысла, когда ты должен поступать против себя, против воли и своих убеждений, чтобы тебе сохранили жизнь.
Книга о любви, которой не подвластен разрыв поколений, образованности и убеждений. Отношения привязанности, построенные на любви к сексу и литературе, или это только дополняло их и насыщало полнотой?
Множество риторических вопросов осталось после прочтения произведения, на которые даже не хочется получать ответов. Оно, безусловно, заставляет размышлять над многочисленными ситуациями и поступками, которые сначала кажутся ужасающими, но потом в голове, устами Ханны звучит вопрос: «А как бы поступили вы?» и все встает на свои места.
Наверное, повезло «парнишке» родиться почти на 20 лет позже. Пусть в его жизни и были страдания, но не такие, которые пережила его возлюбленная.
#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)

#Соц1_1курс

Эту книгу можно перечитывать сотню раз! Она заставляет чувствовать, переживать, думать. Возможно, роман немного тяжеловат, так как сюжет связан со Второй мировой войной, в особенности концлагерями, поэтому он может оставить нехороший отпечаток. И все-таки данное произведение просто шедеврально.

Тема любви, и история Михаеля и Ханны очень пронзительна,трогательна и в то же время тяжела, трагична, запутана. Главный герой упивается своей любовью, буквально боготворит женщину, в которую влюблен. Тем временем, чувства Ханны не совсем понятны. .она кажется холодной и отдаленной. В дальнейшем, узнав прошлое своей любимой, Берг чувствует себя виноватым. Ведь он любил ее, любил женщину, которая погубила невинных людей. Он не чувствует ничего, однако так ли это? Всю свою жизнь он будет помнить Ханну, то, что было.

Тема войны, холокоста делает роман не только заурядной историей любви, но придает больше смысла, больше тем для размышлений, делает его более чувственным. Заставляет нас окунуться в историю.

О Бернхарде Шлинке я слышала давно, а точнее о его «Чтеце». Привлекла и обложка, и название, и аннотация. После покупки книги она долго лежала на полке, так как у меня не было на нее времени. И вот, благодаря превосходнейшим спискам на социологическом факультете, книга у меня в руках.

Все начинается довольно просто, но со временем сюжет становится богаче и интерес возрастает. Отношения между 15-летним Михаэлем и 36-летней Ханной развиваются быстро, но в какой-то момент женщина оставляет своего «парнишку» чтобы вновь встретиться с ним (пусть и случайно) на судебном процессе. Ханну обвиняют в преднамеренном убийстве 300 евреев, как надсмотрщицу Освенцима. Михаэль бы мог помочь своей бывшей возлюбленной, ведь он знал ее тайну, однако этого не сделал.

Одна из частей романа запомнилась мне отчетливее остальных, часть в которой описан судебный процесс. Именно в этом эпизоде писатель дал нам возможность взглянуть на эту ситуацию глазами самой Ханны. «А как бы поступили вы?» - это тот вопрос, который был адресован судье, но я еще долго задавала его себе.

Я прониклась этой историей. Сочувствовала Ханне, говорившей правду, и тем самым ставившей себя в невыгодное положение. По-другому она не могла и я прочувствовала это. Конечно, я желала героям лучшей судьбы, но ближе к концу произведения стало ясно, что хэппи-энда ждать не стоит - было уже слишком поздно.

«Чтец» оставил приятное послевкусие. Я еще долго ходила под впечатлением от этой книги.

#Соц1_1курс
#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)

Я верю в закон парных случаев, но постоянно о нем забываю. И когда мне попалась книга о холокосте, не насторожилась, а надо было. Потому что вот она – идеальная пара к «Беатриче и Вергилий» - «Чтец».
Начинается все издалека. Встретились два одиночества, Михаэль и Ханна. Их отношения не вписываются в рамки общества. Но скажу честно, не видела я в них чего-то совсем уж плохого (успокоительно вспоминались истории а-ля Бунин о барчуках и прислуге). Только потом стало понятно, как эти отношения отравили жизнь Михаэля. Был ли момент, когда они могли пройти сравнительно бесследно? Если бы у Ханны не было страшного прошлого? Если бы Михаэль не встретил ее несколько лет спустя на суде?
Судебный процесс был для меня мучителен. Вскрылось многое, о чем я не то, что не задумывалась – мне просто не приходило в голову, каково живется целой нации с таким прошлым. Мне безумно жалко было этих пятерых женщин, которые больше двадцати лет назад приняли неверное решение сменить работу.
Я очень сочувствовала Ханне. Странно, что ее «особенность» не открылась на суде, ведь надо как минимум подписывать документы. Возможно, такая «слепота» судейских чиновников показывает, что процесс был нужен, нужны были конкретные обвиняемые, на которых можно повесить всех собак. Есть нашумевшая книга, вызвавшая общественный резонанс, значит нужно «принять меры, найти и осудить виновных». То, что четыре из пяти адвокатов – сами бывшие нацисты, и об этом всем хорошо известно – к делу не относится.
Мне кажется, Ханна сама бессознательно или сознательно начала себя наказывать задолго до обвинения. Вот эта почти тюремная жизнь в маленькой квартирке, ненавистная работа, вечное одиночество, все какое-то безрадостное, темное. Она никогда ни с кем не делится прошлым, эта свинцовая тайна тяжелым грузом лежит в ее душе. Она понимает, что нормальная жизнь – с мужем, детьми, воскресными семейными обедами – не для нее, поэтому ничего такого не ждет и не позволяет себе развлечений, отдыха, ни с кем не заводит дружеских отношений. Вот только мимо слабого и беспомощного больного Михаэля она не смогла пройти. Но мне кажется,и та радость, которую он принес в ее жизнь, была отравлена воспоминаниями о других «чтецах».
Может быть, я все поняла неправильно. Мне кажется это такая книга, в которой каждый увидит свое. Она оставляет миллион вопросов, не дает ни одного ответа и долго преследует депрессивным послевкусием.
#О1_5курс

#О1_5курс
#NoName

Как-то так сложилось, что мы привыкли читать литературу определенных стран. Русскую – понятно, почему. Американскую – в силу всепроникаемости и массовой пропаганды американской культуры. Английскую – в силу расхожего мнения о классической и каноноустанавливающей роли Англии в развитии мировой литературы. Меньшей популярностью пользуется французская литература, немецкая, японская; о турецкой, китайской, индийской и многих других мы слышим намного меньше, чем они того заслуживают. Пиарщики сейчас чуть ли не самые востребованные специалисты в международном деле. Это печально и обидно, но этот мир остановить уже очень сложно, остается приспосабливаться. Я, к своему стыду, также очень зависима от стороннего мнения, от популярности произведения. Но знакомством с немецкой литературой я, слава богу, обязана не тому, что "Чтец" попал в список бестселлеров New York Times, а своему разностороннему преподавателю зарубежной литературы.

Роман читался необычно. Все же чувствуется непривычные стиль и атмосфера. Но проникновенная 40-летняя история Ханны Шмиц и Михаэля Берга запала в душу. И это не любовная история, а человеческая. Неудивительно: описываемые события затрагивают не только одну из самых бесчеловечных страниц мировой истории XX века – Холокост, но и проблемы виновности, неграмотности, прощения и мировоззрения разных поколений. Что в основном знаем мы, русские, о Второй Мировой Войне, о том же Холокосте? Немцы-варвары миллионами уничтожали безвинных евреев, жестоко издеваясь над ними. В общем и целом, конечно, так и есть. Но особенность истории в обобщении. Человек как отдельная личность теряется совершенно. Роман "Чтец" погружает нас в поствоенную Германию, где осмысливаются последствия войны.

Я не знаю, основана ли эта история на каких-то реальных фактах, но не исключаю, что подобные ситуации могли произойти. Читая, я не могла разобраться в своих ощущениях. С одной стороны, эта женщина – надзирательница в концетрационном лагере, пассивная, а может (кто знает), и активная участница мучений многих людей. С другой – она не бездушная машина-убийца, такой же человек. И ее чисто по-человечески жаль на процессе. Ее "коллеги", спасая свою шкуру, воспользовались ее неграмотностью, а она даже заступиться не могла. И Михаэль не заступился, хотя мог бы. Обидно. Конечно, наказание за совершенное преступление она должна была понести, но остальные-то бабы не краше, а попинали молчаливую Ханну как только могли.

Нравятся мне книги, задевающие за живое. И "Чтец" – одна из них. Знакомым уже советую, и, надеюсь, она их не разочарует, как не разочаровала меня.