Страница 12

Филип Дик рецензии на книги - страница 12

написала рецензию13 июля 2015 17:26
Оценка книге:
6/10
ПомутнениеФилип Дик

«Лови момент! Будь счастлив сейчас, потому что завтра ты умрешь»

События книги разворачиваются в стране, целиком скованной наркотиками. Значительное количество населения — это хронические наркоманы. Ведется борьба между полицией и наркобаронами, а также обычными наркоторговцами. Главный герой - Боб Арктор, полицейский под прикрытием, который получает задание следить за самим собой, наркоманом Бобом Арктором, т.к. агенты встречаются под защитой "костюмов-калейдоскопов" и не знают кто есть, кто. К этому моменту, его сознание уже порядком разрушено наркотиком, и слежка за самим собой не кажется чем-то странным.

Нам всю жизнь твердят о вреде наркотиков, в школе, по телевидению, в газетах, но человеку, не прошедшему сквозь этот ад даже представить невозможно какого это, быть наркоманом. Люди понятия не имеют, во что превращается жизнь, когда ты делишь ее с чем то, что тебя убивает. Со стороны это невозможно прочувствовать и понять. К сожалению, автор книги Филип Дик, знает о наркотиках и их воздействии не понаслышке. Я читала множество положительных отзывов к этой книге, но лично меня она не слишком зацепила. Если вы еще раз хотите убедиться в том, что наркотики — это зло, читайте.
#П1_4курс

написала рецензию12 июля 2015 19:34
Оценка книге:
10/10

Мир, который построил Джонс, ничем не отличается от нашего мира. Мир, который построил Джонс - Октябрьская революция мировых масштабов.

Начинается книга - начинаются вопросы. Жанр - антиутопия. Что вижу я в начале? Людей, со своими мыслями, со своими желаниями, со своими стремлениями. Узнаю, что они мутанты, взятые правительством для проведение какого-то эксперимента. Они не знают, что это за эксперимент. С отвращением говоря о Сан-Франциско они знают только одно - за стеной своего Убежища смертельная для них атмосфера. Попытки бегства ни к чему. Никто не будет их останавливать, нет. Они просто не смогут дышать нормальным воздухом и умрут.
Кажется, что определились у нас главные герои. Мы узнали, что была война. Мы узнали, что по всему миру начали появляться мутанты. Не такие, из комиксов, милые и человекообразные. Многоголовые, многоногие и многорукие, туповатые существа, не умеющие говорить. Гермафродиты. Полулюди-полузвери. Вывернутые наизнанку, безглазые, безносые, уродливые, полуразумные, не похожие на людей уроды. Мутанты. "Они имеют право на жизнь! - твёрдо заявляет Федгос - Федеративное государство. Это - принципы релятивизма великого Хаффа! Человек имеет право на жизнь и имеет право на то, чтобы выражать или иметь своё мнение. Однако если он навязывает своё мнение другим, по закону нового государства он должен суметь доказать свою правоту не на словах, а имея на руках научные подтверждения такой теории. Справедлив ли закон? Думаю, да. Когда начала читать книгу, отнесла её не к антиутопии, а, скорее, к постапокалипсису. И сначала мне даже понравилось выстроенное общество. И Джонс понравился - я, собственно, и начала читать книгу именно из-за этой фамилии. Способность человека видеть будущее на год вперёд - кажется, это так заманчиво! Так прекрасно! Будущее - не прошлое, оно изменяется, повинуясь нашим желаниям. Зная его, вы сможете изменить свою жизнь. Так я думала, пока оказалось, что нет. Знать будущее на год вперёд - проклятье. Не изменить ничего, не исправить. Оно оказалось таким же твёрдым и нерушимым, как история. "История не терпит сослагательного наклонения". Будущее, как оказалось, тоже.
Мне сложно представить, практически невозможно, я просто не могу, не могу - видеть, как рождался, при этом когда даже НЕ ЗАЧАТ, когда нет в планах, понимаете, вообще, не существует, ни души, ни материального носителя - нечему мутировать, нечему изменяться - но вот оно есть. Мальчик Джонс, который пережил своё рождение два раза. Мальчик Джонс, который до 8 лет не мог осознать, что видит будущее, но живёт в прошлом, год назад. Отказывался пить материнское молоко, потому что точно знал, что может самостоятельно есть. Равнодушно смотрел на людей, видя, как они умирают от лучевой болезни, потому что бомба упала год спустя, а будущее - неизменно, непоколебимо, как основы мироздания. В конце-концов он познал смерть, и познание это оказалось хуже рождения - он чувствовал, как умирало его сознание, он был заточён в собственном теле. Он деградировал - от человека к приматам, от приматов - к животному, от животного - к птицам, от птиц - к рыбам, от рыб к ракообразным, насекомым, растениям, полипам, и наконец, завершающая стадия - к кристаллам. Сознание затухало постепенно. Джонс всё ещё был жив.
Можно ли повести за собой народ, устроить революцию, стать - святым? Ты знаешь будущее, Джонс, ты блефовал, ты поставил на карту всё - и проиграл.
Происходит инопланетное вторжение. Огромные одноклеточные серые организмы - шлынды - падают с неба на землю. Они практически сразу иссыхают, неприспособленные к жизни, не имеющие ни ротовых полостей, ни внутренних органов, ничего, что могло бы им выжить. Ненависть к этим существам беспредельна. Государство не может остановить людей, которые, объединённые именем проповедника Джонса, идёт крёстным походом против этих существ. Людей в организации становится всё больше. Правительство принимает отчаянный, последний шаг, и у него ничего не получается. Правительство свергнуто. К власти приходит Джонс - выдвинутый народом. Да здравствует мировая революция!!! Мы уничтожим пришельцев, выйдем в космос, убьём каждую серую непонятную тварь!!!
Книга - безумно интересна. Сначала государство показалось мне утопически-прекрасным, безо всяких приставок анти. Свобода выбора, свобода слова, никто никого не осуждает, можно всё, что не притеснит другого человека. Есть еда, вода, одежда - есть ресурсы, а мир в целом прекрасен. И я ощущала это, мне нравился мир, но почему-то с каждой главой я всё отчётливее понимала - это постапокалипсис, детка! Этот мир - обречён! Революция - кому как не нам, русским, знать, насколько это страшно. Финал книги показывает нам пасторальную, прекрасную картинку с Венеры. А на Земле - новый общественный строй. Мёртвый Джонс стал святым, вторым пришествием сына Божьего, развязавшим гражданскую войну. Конец не только книге, но и черта под всем.
#Г1_2курс

написала рецензию25 июня 2015 9:32
Оценка книге:
5/10

#Л1_4курс
До последней точки я ждала непонятно чего…
Скажу сразу, подкупило название, но видно зря. С самого начала мне начало не хватать описаний – непроработанный мир, непонятные санатории, какие-то колонии. Да вообще, что случилось в этом мире?! С горем пополам, к концу, что-то становиться ясным, но и это приходится додумывать самому. Может это была задумка автора? Или он хотел обратить внимание на что-то другое?
Вообще сама идея не нова – разбор личной жизни человека, жесткое контролирование и внушение с помощью СМИ. Но видно новым для нас должно было быть отсутствие юмора у людей и его присутствие у главного героя. И опять же непонятно, а куда и почему он пропал?! И почему главные герой – главный? Куча вопросов и мало получаемых ответов в конце.
Сама жизнь людей даже описана бедна и именно этого мне не хватало, чтобы дотянуть до антиутопии. Отдельно для меня стоял вопрос санаториев… Что? Зачем? Куда? Кто?
И отдельным пунктом для меня стала концовка – один (ну ладно с женой) в поле - не воин! Человек, который руководил огромной кампанией, вдруг решил остаться и принять мученическую смерть, так еще и жену с собой потянул! Для меня это довольно не правдоподобно. Мне кажется, что такой человек как Ален не поступил бы так, его борьба была бы иная и мне кажется более успешная.
А может я его и прочитала не с тем настроением. Ведь самая главная шутка была грандиозной))

написала рецензию24 июня 2015 21:47
Оценка книге:
7/10

Была ядерная война, война, в которой никто не победил. Федеральное правительство утвердило новые законы, все живут по принципу релятивизма - множественной системы ценностей. Каждый может быть прав, у каждого своя судьба и собственное отношение к жизни, нет больше споров, чьё толкование достоверно, навязывать свои идеи ты тоже не можешь, запрещено влиять на людей. Скажем, если твоя жена захочет выпить яд, ты можешь только сказать, что в стакане, что она пьёт не апельсиновый сок, но больше никак остановить не можешь. Запрещается иметь иллюзии, даже себя обманывать противозаконно. Люди воспринимают эти идеи по-своему, и каждый волен делать, что сам захочет.

Нам показано обычное современное общество, в котором есть уроды, есть полиция, есть законы и менталитет. Автор внёс небольшие фоновые доработки: официанты-роботы, в баре можно заказать героин, машины летают по небу, но всё это очень гармонично "легло" в сюжет, и мне не составило большого труда спроецировать картину на нашу обыденную жизнь.

Повествование ведётся от лица сотрудника тайной полиции, Кассика, который был свиделем пути Джонса, человека-мутанта, последний видит будущее на год вперёд. Джонс человек с характером твердым и решительным, он прошёл длинный путь своей жизни, проживая каждый момент дважды. Он был человеком, глаза которого видели настоящее, а тело пребывало в прошлом.
Джонс утверждает, что будущее - это твердая единица, на него нельзя повлиять, его нельзя изменить, то, что он видит на год вперёд непременно произойдёт, слово в слово, каждое действие. Но он каким-то образом научился использовать свои способности и повести людей за собой.

В книге о многом рассказано, много тем поднято, но на самом деле, практически невозможно полностью описать произведенный анализ, можно много рассуждать о том, что пошло не так в их мире, какие идеи были развиты и так и далее. Но я иду по канатной дороге, если оступиться, попадешь в спойлер.
Книга мне понравилась, в ней нет угнетающего, даже финал хороший. Моя оценка твердо-положительная, а если кто захочет, я с удовольствием выдам остальные мысли.

Искренне Ваш,
Алён

#Г1_2курс

написал рецензию29 мая 2015 0:01
Оценка книге:
7/10

Даже не знаю с чего начать, столько ожиданий было от альтернативной истории, где победил нацизм, и США распались на сферы влияния Японии и Германии. Советский Союз был якобы разгромлен по плану, а остальные союзники лишь посопротивлялись немного. На плодородных землях УССР арийцы выращивают овощи, а остатки славянских народов работают за Уралом. А вместо Хиросимы и Нагасаки бомбы падали на американские города. Италия вроде бы и член фашистского блока и страна-победитель, но каких-то лавр при этом и не снискала. Это не раскрытие сюжета, а всего лишь вступление книги.

Вместо рассказов о факельных шествиях, гонениях неугодных режиму людей неугомонными нацистами, весь сюжет протекает в основном на территории, подконтрольной японской империи. Даже название особое было дано этим территориям - ТША(где Т - тихоокеанские). Подробностей раздела территории американцев в этой истории автор что-то не удосужился расписать. А сей взгляд был бы очень любопытен.

Вообще книга читается, как обычный рассказ о практически мирной жизни людей, но с учетом того, что все уже привыкли к победе Японии и Германии. Отмечу, что судя по всему, люди прижились бы к любому режиму, так как отчетливо видно, что американцам совсем неплохо быть всего лишь чуть-чуть урезанными в правах. Хотя я ожидал, что будут брать обороты местные фашистские партии, а также произрастать новое поколение американцев, благодарных немцам и японцам. А на деле всего лишь увеличение концентрации японцев на 1 квадратном километре американской территории и постепенное навязывание восточной культуры на американском континенте.

И напоследок скажу, что здесь обнаружится альтернативная история в альтернативной истории - и это немножко перебор, как будто не о чем больше рассуждать. Может и на любителя, но лучше было бы сосредоточиться на одной истории.

#А1_3курс

написала рецензию19 мая 2015 11:19
Оценка книге:
6/10

#А1_3курс

Мой мозг был сломан попытками осознания смысла произведения. Эта книга из серии тех, которые невозможно описать другому человеку, попытки сформулировать "о чем же книга" вводят в полный ступор.

Филип Дик в свойственной себе манере без всякой подготовки с ходу погружает читателя в гущу событий, так что сразу и не поймешь, когда и где все это происходит. А происходит это в альтернативном мире, где во Второй Мировой войне победили Германия и Япония. О том, что за этим последовало, читатель узнает, исходя из диалогов, размышлений и поведения персонажей. Если интерес для Вас представляет подробное, обстоятельное изложение автором альтернативной версии истории, детальной проработки мира, то здесь Вы этого не найдете. Дик ограничивается мимолетными, обрывочными описаниями.

Сам роман представляет собой чередований историй персонажей, которые косвенно связаны друг с другом, но единого пазла из них не складывается. Разрозненность можно назвать типичной чертой "Человека в высоком замке", поскольку автор набрасывает в романе много самых различных идей, как будто хочет сказать сразу много и обо всем, но глобального посыла, который свел бы все это воедино, они не образуют. Сюжет в произведении отсутствует, есть некие события из жизни персонажей, разбавленные большим количеством отвлеченных философских размышлений. Повествование выглядит как кусок пленки, наугад вырезанный из середины фильма, о начале и конце которого читателю остается только догадываться. Когда книга кончилась, у меня был один вопрос - "И это все?".

"Человек в высоком замке" - одна из немногих книг, которые я начала читать и забросила, но увидев ее в списке прочтения Академии, подумала, что это судьба. Чтение шло у меня крайне тяжело из-за обилия восточной философии, в которой я абсолютный профан, она мне чужда и неинтересна, а тут пол-книги мне о символике гексаграмм из "Книги перемен" ("И цзин") талдычат. Ну не понимаю я, как можно при принятии решений руководствоваться какими-то предсказаниями, а для героев книги это в норме вещей. Можно сказать, что вся книга пропитана духом восточной философии, так что если от Вас она так же далека, как и от меня, то подумайте прежде чем браться за чтение данного романа и насиловать свой мозг.

написала рецензию29 мая 2014 17:36
Оценка книге:
9/10
УбикФилип Дик

Где-то когда-то услышала, что великолепный (на мой взгляд) фильм "Начало" был снят по мотивам книги Филипа Дика "Убик". Вот тогда-то я и загорелась идеей ознакомиться с данным произведением, тем более, что "Бегущий по лезвию бритвы" и "Помутнение" меня долгое время не "отпускали", что свидетельствовало для меня в пользу прочтения. По различным причинам добралась я до нее только спустя пару лет. И вот - свершилось. Буквально позавчера я закрыла книгу и принялась за ее анализ.

Прочла быстро, дня не прошло.Специфическая манера некоторых авторов с ходу и без предупреждения кидать читателя в круговорот событий для меня всегда являлась своеобразным вызовом, ни разу еще не смогла оторваться от подобных книг, пока не разберусь в чем же там проблема. На мой взгляд, Филип Дик в такой манере изложения абсолютный виртуоз! Вроде уже и книга закончилась, вроде он уже сказал всё, что хотел, ан нет! Воображение продолжает подсовывать тебе все новые и новые картинки, ситуации, варианты... Кажется, что мозг уже самостоятельно и неконтролируемо анализирует прочитанное, синтезируя свои собственные продолжения. Я почти всегда сужу о качестве придуманного автором мира по снам, которые мне снятся после. И, скажу я Вам, такого великолепного лабиринта мне еще никогда не снилось! Жаль, что после пробуждения остались только смазанные мыслеобразы, которые мне ни за что не удастся воплотить в словесной форме.

Так вот, хотелось бы сказать, что такие книги, как "Убик" способны пробудить воображение даже самого реалистичного читателя. И, хотя моим побудительным мотивом была реклама в качестве кассового и раскрученного фильма (с коим я, кстати говоря, практически не нашла схожести), я абсолютно не жалею потраченного времени. Более того, пришла к личному выводу, что мне следует ознакомиться с творчеством автора немножечко поближе.

написал рецензию1 марта 2015 13:37
Оценка книге:
6/10

Ожидания от этой книги были очень высокими. До этого читал у Дика роман "Мечтают ли андроиды об электроовцах", который мне очень понравился, после которого я и обратил внимание на эту книга. Меня в первую очередь заинтересовал сюжет, ведь в книге говорится об альтернативной истории, в которой Германия победила во второй мировой войне и вместе с Японией поделили мир на две части. Очень было интересно узнать мнение Дика о том, что будет творится в мире при подобном раскладе вещей.

Получилось - неоднозначно. В романе нам на суд представлено несколько сюжетных линий, которые переплетаются друг с другом, но в цельное произведение они не складываются и выглядят как несколько неровных рассказов, в разной степени интересных. Складывается ощущение, что эти сюжетные линии написали разные люди, поэтому читается роман не очень легко и через силу. Альтернативная история сама по себе очень интересна и если бы Дик написал просто рассказ о том, как победила Германия, без всяких ненужных персонажей, было бы куда лучше. В книге много разных философских высказываний, некоторые из которых очень интересны, но они не вписываются в роман и без них можно было вполне обойтись.

В общем, задумка интересная, реализована не очень, персонажи блеклые, много лишнего. Я разочарован. Мне скорее не понравилось.

написал рецензию31 января 2015 0:32
Особое мнениеФилип Дик

Если вы не знакомы с творчеством такого фантаста, как Филип Дик, то данная повесть во многом покажет именно то, что данный писатель вкладывал в свои произведения, начиная от резких поворотов сюжета и заканчивая паранойдальными приступами главного героя.
В данной повести это отражено очень ярко, да и Джон частично напоминает самого автора – такой же «немного иной» в плане понимания и осознания мира.

Я не буду повторять моменты из аннотации и выбирать что-то из произведения, чтобы объяснить свои ощущения после прочтения. Просто потому, что уверен, каждый, кто прочтёт данную повесть, сделает свои выводы сам, встав на ту сторону, которую посчитает нужной. А поверьте, там есть из чего выбирать и над чем подумать.
Одной из главных причин читать «Особое мнение» является сюжет и (как я упоминал) повороты, которые могут перевернуть всё с ног на голову. И это нормально – в данном произведении это кажется, как минимум, уместным. Главное – не стоит верить тому, что ты видишь, потому что «истина» и «будущее» остаются размытыми понятиями до самой последней главы. Как, например, и главный выбор в жизни героя.

В целом – повесть понравилась; всё написано доступным и интересным языком. Сюжет – видение фантастического будущего с «особо_важными» деталями и постоянным желанием контролировать всё.

Всё логично, честно и на этот раз… точно (?).

написала рецензию2 января 2015 0:31
Оценка книге:
7/10

#передайдругому
Познакомилась с данной книгой только благодаря @klerfe , поэтому хочу сказать, прежде всего, большое спасибо; если бы не Вы то об этой книге я, скорее всего, и не узнала и, к сожалению, многое упустила.
Данная книга описывает послевоенный мир, который нам посчастливилось не увидеть. Мир, в котором господствуют Германия и Япония, распределив зоны влияния.
Ничего сверхъестественного автор не описывает, вполне себе предсказуемые вещи, как в плане внутренней политики государств, так и внешней; но основной упор он делает на описание жизней людей, которые еще помнят довоенные времена, поэтому книга содержит несколько сюжетных линий, главные герои которых связаны судьбой, хотя взаимодействуют крайне редко.
Эту книгу я советую прочесть каждому, невзирая нf литературные предпочтения или ее "неподходящий формат".

Фото Филип  Дик

Фото Филип Дик

Экранизации

(реж. Ридли Скотт), 1982г.
(реж. Жером Буавен), 1992г.
(реж. Кристиан Дюге), 1995г.
(реж. Гэри Фледер), 2001г.
(реж. Стивен Спилберг), 2002г.
(реж. Джон Ву), 2003г.
(реж. Ричард Линклейтер), 2006г.
(реж. Ли Тамахори), 2007г.
(реж. Джон Алан Саймон), 2010г.
(реж. Джордж Нолфи), 2011г.
(реж. Shahab Zargari), 2013г.
(реж. Дэниэл Персивал), 2015г.
Показать все(12) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт