Читая очередную книгу Мишеля Уэльбека, не возникает сомнений в том, что это сам автор, голосами своих героев, высказывает личное мнение, учит жить или исповедуется, беспощадно эксплуатируя текст. Почти всегда получается эдакий эротический нон-фикшн, с элементами художественного романа и массой оценочного суждения.
Не зная любви, он пассивно-агрессивен. С женщиной он обретает счастье. Теряя любовь, он теряет самого себя. Такая вот дешёвенькая фабула для лёгкого, летнего чтива, которому безусловно нужно давать шанс, ведь иногда за напускной простотой скрыты довольно интересные мысли.
Одна из главных мыслей, заложенных автором в текст, заключается в том, что человек несчастен исключительно из-за того, что нелюбим. Неважно, будет эта любовь искренней и вечной, или же она будет куплена на одну ночь у таиландской проститутки, главное – чувствовать здесь и сейчас. Эту мысль можно оправдать. Она кажется довольно уместной, учитывая, что мы живём в эпоху потребления, время, когда абсолютно всё покупается и продаётся. И пусть все вокруг и дальше упарываются модой на права человека – зов природы отменить невозможно. Можно сколько угодно делать вид, что современный человек, к коим относит себя и автор, пережевал западное мышление, выплюнул и пошёл дальше, но это не соответствует действительности и «Платформа» лишь доказывает это. Главный герой, как и сам Уэльбек – плоть от плоти часть этой системы. На то указывает как частый неймдроппинг, перечисления товарных брендов без которых уже невозможна жизнь, так и бесконечные описания плотских утех. И самое главное – соотношение любви и деловых успехов.
А ещё на это указывает боязнь инакомыслия. Другую мысль автора оправдать сложнее. Высказывания Уэльбека об исламе крайне радикальны, резки и желчны. И я не понимаю, почему его это вообще трогает. Основная претензия к исламу в том, что эта религия монотеистическая. Это просто смешно, ведь католицизм тоже признаёт только одного бога. Почему бы не наброситься на него? А если тебя не устраивают нормы интимных отношений в другой религии – почему бы просто не пройти мимо? Секс революция всё равно не состоится, да и, в конце концов, в 21 веке, даже религия – это вопрос личного выбора.
Подобные рассуждения – это всегда тонкий лёд, по которому почему-то хочется пройтись. Вот за это я и читаю Уэльбека, за то, что он в пример своему соотечественнику, режиссёру Гаспару Ноэ, не начал скатываться в попсовый перформанс, а всё ещё пытается нащупать нерв, без устали копаясь не только в теле человека, но и в его душе.
#жанромания (7. Любовный июль)