Джером Клапка Джером рецензии на книги

Когда руки наконец доходят до бессмертной классики, я очень радуюсь и начинаю чувствовать себя чуть менее пропащей) Ну а кроме того, только начиная читать произведение, понимаешь, что, оказывается, знаешь кучу цитат отсюда, а некоторые так и вообще любимые и, можно сказать, семейно-застольные, например, про "слабый запах фиалок" вонючего сыра))
Не говоря уж про любимые приколы о названии, и хоть это наверное и нехорошо, но я не могу произносить его иначе, кроме как "Трое в лодке, нищета и собаки")

Начало, конечно, просто обескураживающее) Товарищ Джером начинает сыпать остротами с первых же страниц и уже на моменте, когда главный герой обнаруживает у себя все возможные болезни, кроме родильной горячки, ты начинаешь ржать в голос. И потому что смешно, и потому что очень уж актуально. Время проходит, люди меняются, а мысли в головах остаются все те же)

Отдельный реверанс от меня лично Монморанси. Такой колоритный песель, который своим буйным нравом очень напоминал мне мою Дианку, которой уже почти год как нет со мной, так что все моменты с псом особенно отзывались в моей душе.

Правда, ложка дегтя здесь от меня все же присутствует. Мне очень нравились все приключения друзей либо их воспоминания о прошлом, но вот иногда автора заносило в какую-то совсем непонятную степь и начинались части на совершенно не относящиеся к истории темы. И вот они мне были ну просто совершенно неинтересны! И очень сильно портили общее впечатление! Хотелось поскорее продолжать сплав по реке, а не читать непонятное нечто про королей и кого-то там еще. Да я даже толком не могу написать, о чем там было, потому что мозг тут же отбросил эту лишнюю инфу и благополучно все забыл.

В общем и целом, автор оставил положительное впечатление и желание как минимум прочитать вторую часть, что уже неплохо)

#радогощь (у меня издание Нигма с очень рябиновой обложкой))
#жанромания2 (приключения)

Сколько себя помню с книжной полки на меня смотрят (теперь уже с немым укором) Трое в лодке, не считая собаки. Много книг я перечитала из домашней библиотеки, но не её. Но знакомство с автором всё же состоялось.

Герою этого рассказа в пору писать книгу "Почему мне не везет и как с этим бороться". Он терпеливо сносит все происходящие с ним неприятности. Ему говорили, что он счастливчик, потому что родился в среду, что черная кошка приносит удачу и т.п. Но его жизнь - сплошная череда казусов, неприятностей, несчастных случаев и прочих проишествий. С ним столько всего произошло и он воспринимает всё спокойно, как должное, что невольно задаешься вопросом, а не в его характере ли дело? Ему, с его пассивным отношением к жизни, в пору порекомендовать обратиться к экстрасенсу или хотя бы к к бабушке Нине, которая не знает, а видит.

Рассказ оказался совсем несмешным, скорее трагикомичным. Жаль этого бедного недотепу, но во всех своих бедах виноват он сам.

#АК_2023 20. Исторический

#АК_2023 (20. Историческая)

Я, пожалуй, не тот человек, который всерьез верит в приметы, суеверия и всевозможные ритуалы на удачу. Хотя думаю, что это мило, забавно и в умеренных дозах безвредно. Постучать три раза по дереву, посмотреть в зеркало по возвращении домой - это, пожалуй, все приметы, которые мне передались из детства. Недавно узнала, что в США есть традиция кушать в первый день нового года черноглазый горох на удачу в новом году. У кого что. Но если это безвредно, то почему нет.
Совершение обрядов на удачу это же по сути самовнушение: я смогу. Ты себя настраиваешь, что все будет хорошо и все получится. Может быть, веря в удачу, не так страшно дейстовать. Все равно тебе придется все делать самому, но зато как будто бы ты получаешь волшебный пинок. Как Рон Уизли в том эпизоде, где он думал, что Гарри ему подлил элексир удачи.

Герой рассказа убеждается, что все эти приметы - пустая трата воздуха на своём личном примере. Он рассказывает своему попутчику в поезде о случаях, которые с ним происходили. И там обязательно был замешан какой-то предмет, который якобы должен приносить счастье. Но на него только наваливалось обратное. Не похоже, что герой на самом деле чему-то научился из своего предыдущего опыта, потому что прямо перед поездом он ещё и подкову с улицы подобрал, которая его потом по голове треснула (не спойлер, случилось в самом начале). Но может после того как он всё это пересказал попутчику, он выйдет из поезда и сделает для себя выводы, что нет никакой связи между счастьем и рандомными предметами, и научится быть счастливым без того, чтобы надеяться на привал счастья от сомнительных объектов/субъектов.

Такой емкий рассказ на злободневную тему. Это даже не рассказ, а крик души автора! Должны ли мы говорить, что думаем, или думать, что говорим?

Мини-рассказы Клапки Джерома – это простой поток мыслей, рассуждения писателя. Причем такие понятные и незаумные. Вот в этой работе автора посещает идея, что нашей жизнью руководит притворство. И приводит бытовые и в своем стиле юмористические примеры. Бывает, что к вам приходят гости, которых вы не очень-то ждали. Но как гостеприимные хозяева и просто воспитанные люди мы надеваем маску и идем встречать их с широкой улыбкой и лучшими блюдами на кухне. Да и гости сами тоже пришли ради приличия, но рассказывают, как хотели здесь оказаться рядом с вами. А как мы отзываемся о невестах, маленьких детях, животных – они же всегда самые красивые и милые. Ну и все в подобном ключе.

И вот автор задается насущным и отчасти философским вопросом: «А правильно ли так делать?» По закону жанра, однозначного ответа не будет. Зато писатель накинул много мыслей для размышления своему читателю. А там уж каждый сам для себя ответит)

#АК_2023 (21. Философская)
#книжный_марафон2023

Максимально забавный рассказ от знаменитого писателя-юмориста Джерома Клапки Джерома.

В начале перед читателем предстает диалог двух мужчин, в котором один доказывает другому абсолютную схожесть младенцев. Будто до трех месяцев их вообще друг от друга не отличить, и многие так и растят не своих кровных детей. А далее следует история, как мистер Милберри вез своей работающей жене маленького сына в корзинке из-под фруктов. А когда довез до места, обнаружил в корзине… собаку. Вот такая история про младенца и его схожесть, видимо с кем и чем угодно, пока он маленький)

Ситуация очень комичная и выход из нее тоже. Хотя вряд ли такое можно представить в реальной жизни, уж слишком беспечный отец мистер Милберри. Перевозить младенца в корзинке и даже не проверять свой ценный груз – высшая степень беспечности. Да и рассуждения о схожести младенцев уж очень циничны и неправдоподобны, неужели родители не узнают собственного ребенка из тысячи? Но если все это затевалось «шутки ради» то, отбросив все моральные нормы, у Клапки Джерома все получилось довольно неплохо. Я даже немного посмеялась в конце от эпизода с собачьими сухариками.

В общем, не пожалейте 15-20 минут на этот сатирический рассказ)

#АК_2023 (6. Юмористическая)
#книжный_марафон2023

Прекрасный образец классического английского юмора.

Сюжет простой и линейный: трое джентельменов, смертельно устав от своих болезней и безделья, решаются на двухнедельную прогулку по реке, чтобы поправить свое здоровье. Начиная сбором вещей в поездку, и заканчивая возвращением в город, автор рассказывает комичные истории, связанные или с настоящими событиями, или с давно минувшими (но не менее смешными).

Просматривая другие рецензии на это произведение, видела, что некоторые читатели отмечают, что им не хватало исторических вставок (которых изначально в книге было больше, но автор часть из них убрал). Мне показалось наоборот, что их даже больше чем нужно. Я бы вообще предпочла, чтобы книга состояла исключительно из путешествия и веселых воспоминаний.

Наибольшее удовольствие для меня приносила джентльменская манера повествования: когда происходит какое-то сущее безумие, но со стороны это описывается очень благородно и сдержано. И весь абсурд ситуации начинает даже казаться запланированным, настолько спокойно и с достоинством Джером рассказывает об этом.

Чего стоит описание, как герои уговорили машиниста другого поезда отвезти их на нужную станцию, так как не смогли найти нужный им поезд:

📝 Мы сунули ему полкроны и попросили его быть 11:05 на Кингстон.
– Ни одна душа на этой дороге, – убеждали мы его, – все равно не разберется, что это за поезд и куда он отправляется. Вы знаете, куда ехать; снимайтесь потихоньку отсюда и поезжайте в Кингстон.
– Не знаю уж, что и делать с вами, джентльмены, – ответил этот славный малый. – Ведь и в самом деле, должен же какой-то состав идти на Кингстон; придется мне взять это на себя. А ну, давайте сюда ваши полкроны.
Так мы попали в Кингстон по Юго-Западной железной дороге.
Впоследствии мы выяснили, что поезд, которым мы ехали, был эксетерский почтовый и что на вокзале Ватерлоо его искали несколько часов и никто не мог понять, куда он девался.

#БК_2023
7. Книга, в названии которой 6 слов

Так много я слышала про эту книгу: «Что-то невероятное, новое и свежее! Тонкий английский юмор! Непревзойденная классика!» Но для себя чего-то супер непревзойденного и запоминающегося я не приметила. Просто классная и веселая повесть скоротать несколько вечеров (желательно теплых и солнечных).

Трое закадычных приятелей, не считая собаки одного из них – незабываемого Монморанси, решили, что они достаточно утомились по жизни для того, чтобы продолжать принимать рутину повседневности. И решили совершить небольшое путешествие. Они выбрали сплав по реке Темзе на лодке. И не сказать, что мужчины довольно грамотные путешественники в дискомфортных условиях с минимальными удобствами. Они профаны и из-за этого попадают в забавные бытовые ситуации. А также герои помимо описания самого приключения общаются друг с другом, вспоминая и делясь различными жизненными ситуациями.

Книга и правда пестрит юмором, она проста и незамысловата. В целом, читать было интересно. Текст написан доступно и даже не задумываешься, когда читаешь, очень расслабляет после длинных и сложных произведений. Но при этом, я даже не могу вынести какой-то глубокой морали, кроме: «Быть простым очень классно! Наслаждайтесь жизнью!». Книга проста не только текстом, но и на серьезные размышления не наталкивает. Это, определенно, не что-то гениальное и из серии «читать всем».

#колледж_поехали_2 (Доп)
#книжный_марафон2023

Начну издалека: я очень давно хотела почитать эту книгу, но все никак. Тут наконец попала на список книг BBC, и эта книга была с той части, которую я называю классической (на мой взгляд книги в том списке деляться на популярные в тот момент времени и признанные классикой). Основная причина откладывания - я не самый большой любитель и ценитель юмора, по крайней в массовом его понимании. С этой же книгой мне повезло.
Для начала роман задумывался автором как своеобразные исторические очерки мест возле Темзы. Но работа как-то не сильно шла, появилась такая связка, а по мнению редактора связка куда как прочнее составила основу книги, нежели исторические моменты, которые к моему великому сожалению на этапе редактуры были сильно порезаны. Вот этого мне очень сильно не хватало.
Герои. Это уже наверное просто правила хорошего тона знать о чем книга, да и по названию понятно что у нас четыре героя: автор, от лица которого ведется повествование, два его друга и собака. Второстепенных героев по сути нет, зато есть мимолетные герои, проскакивающие по различным историям и отступлениям. Они прописаны ровно в той степени, чтобы можно было представить в красках сложившуюся картину, нет ничего лишнего. Кстати, видимо в силу романа, но повествование ведется в стиле “джентльмена” и зачастую автор именно так может именовать и серьезных дядек и восьмилетних мальчишек: это здорово задает тон книге. Основные герои не сказать чтобы прописаны от и до, так же как и мелькающие они описаны ровно в той степени, что необходима повествованию. Естественно, поскольку это юмористическая работа, каждый может найти себя в одной из многочисленных историй.
Юмористическая часть по признанию автора даже не самое смешное, что он писал в жизни. Кто-то из его окружения связывал популярность романа с модой на него, роман даже называли пошлым, тем не менее книгу любят и по сей день. Как по мне все куда как очевидней: несмотря на гиперболические черты характера героев, будь то лень или хандра, все истории жизненные, понятные обывателям и вполне себе реальны. Стиль изложения добавляет чопорности в нелепые ситуации, отчего становится, естественно, забавнее.
Исторические вставки. Это то, ради чего затевал все автор и чего мне не хватило. Благо что они были вырезаны не все и я поняла, что они действительно были бы к месту. Они очень краткие, тем не менее это не теряет их значимости и позволяет немного проникнуться в ощущение мест, которые проплывают герои или вспоминает автор.
И к минусам. Что мне не понравилось, так это условные ссылки по типу “об этом дальше” длинной в два-три предложения, через пол книги ты встречаешь ситуации на которые были ссылки, а ты уже в ожидании, автор можно сказать создал интригу, а там всей ситуации на абзац.
Читать или нет? Конечно же да. Я боялась, что с тем настроением, что у меня было я не вытяну и не пойму классику мировой литературы, но нет, книга достаточно легкая и вместе с тем не проходная, где можно посмеяться и забыть. Читается легко, приятно и оставляет потрясающее “послевкусие”. Очень рекомендую.

#подземелье_дракона

Эта книга ни раз упоминалась моей мамой как что-то уморительно смешное, забавное и то, что обязательно нужно прочитать. О книге я вспомнила не сразу, но хотелось чего-то легкого, и мама снова упомянула эту книгу, когда я спросила, что можно было бы почитать по её рекомендации в таком ключе.

Прочитала - галочку поставила. Мне книга показалась забавной, не более того. Были моменты, когда я улыбалась, даже хохотала, но только моменты.

Сюжет банален даже для времени, когда написана книга, - трое англичан и собака путешествуют по реке на лодке (собственно, то, что и обещает название). Болезни, готовка, путешествия, бытовые проблемы, женщины - вот основные предметы обсуждения героев. Все это не без смысла, здесь есть, о чем подумать и над чем порассуждать, но не всегда хотелось. В повествовании события настоящего переплетаются с воспоминаниями, и это для меня стало еще одним минусом книги, потому что я не всегда улавливала, где я.

Больше всех в книге мне понравился пёс, он был прекрасен, жаль, что про него было так мало. Вот про него и его путешествия я бы прочитала целую книгу.

#смерть (Африка, книга издательства Эксмо)
#школа_предки

Когда-то давно читала первую книгу этой серии. Воспоминания остались очень смутные, но вроде бы понравилось. Теперь вот взялась за вторую и поняла, что всё-таки стоило бы перечитать первую сначала.

В целом книга мне понравилась, особенно некоторые юмористические ситуации. Одна сцена с отпрашиванием джентльменов возможности на прогулку у своих благоверных чего стоит. Или про неуместность немецких заведений, находящихся в самых неподходящих местах и портящих прекрасные уголки природы.

Но вот описания некоторых явлений, меня наоборот огорчали. Это притом, что автор сам признаёт свою слабость в этой области и честно признаётся в ней на первых страницах. Но вот только сам он себя ограничил описанием природы, а я бы пошла дальше и сказала, что пространные описания в целом не его тема. Так описание немецкой попойки было бы намного красочнее, если бы автор не пытался долго и пространно объяснить необъясняемое и вместо этого сделал несколько зарисовок событий.
#буклайв_домашняя_еда_4
#буклайв_цель_жизни(золотистая обложка)
#буклайв_клуб_джейн (замена для #буклайв_навык_садоводство)