Линвуд Баркли рецензии на книги
Алло, говорит Билл Клинтон. Вы слышите? Только хочу предупредить: никто не должен знать, что я вам звонил. Это наша с вами тайна.
Недавно я проверял сводку новостей из ЦРУ и выяснил кое-что весьма любопытное. Какой-то подозрительный шизоид, сидящий в виртуальной реальности (а точнее — на сайте виртуальных путешествий по миру) месяцами напролет, случайно стал свидетелем убийства. И всего-то случайно посмотрел на окно третьего этажа через экран ноутбука. Я позвонил ему лично и уведомил, что он непременно должен заняться этим делом и выяснить, кто и кем был убит. А этот идиот взял — да и рассказал все своему брату. И теперь мы следим за двумя идиотами одновременно, которые поступают крайне нерационально, пытаясь раскрыть убийство! Шляются с распечатками сайта по городу и тычут ими по камерам, расспрашивают подозрительных людей, обращаются в полицию, знаете ли… Нет, так наш агент поступать не должен. Подумываю об их увольнении.
Но братья не единственные, кого мы взяли на крючок. Бывшая гимнастка стала наемной убийцей и закалывает своих жертв ножом для колки льда. Жена генерального прокурора, баллотирующегося на пост губернатора, оказалась лесбиянкой и создала большие проблемы своему мужу. Здешний психотерапевт вместо таблеток выписывает Эм-энд-Эмс. Какая-то весьма подозрительная официантка не платит свою половину аренды, занимает деньги у матери и тут же улетает отдыхать. Подозреваю, что все это складывается в весьма интересную картину. О чем-то я уже догадался, но мне нужна ваша помощь, помощь профессионального детектива-сыщика. Вы необходимы мне, слышите?
Но учтите: здесь каждый не тот, за кого себя выдает. Не верьте никому.
Кажется, меня скоро вычислят. Надеюсь на вас.
Кладу трубку.
#кд_июль
Тема (без рецензий) + творческое задание (Рецензия, написанная от имени героя книги)
Только сегодня читала книгу про Кэла Уивера, который по каким-то причинам уехал в другой город и работает там частным детективом. И тут наткнулась на историю этого самого Кэла, причем, я не сразу связала этих персонажей, а когда я встретила полное его имя в книге, сразу даже не поняла, что он тут вообще делает, он же вроде был в прошлой.
Удивительно, но книга, итоги которой я знала из другой серии, мне понравилась больше всего.
Итак, Кэл переживает самоубийство своего сына, пытается узнать о нем больше инфы и случайно встречает его знакомую. Если бы не этот факт, то он бы никогда не подвез Клэр, но теперь он не мог оставить ее. На следующий день Клэр пропадает, как исчезает и ее лучшая подруга. Остаться в стороне, конечно же, не получается.
Опять автор меня немного расстроил тем, что было много диалогов. Не знаю почему, но они мне именно у Баркли кажутся какими-то прям совсем лишними, так много герои болтают, что-то обсуждают. Но зато сам сюжет здесь порадовал. Я не могу сказать, что он отличается новизной или оригинальностью, но наверное я здесь как-то прониклась героями и действительно переживала за них.
А автору удалось сплести их в очень запутанный клубок. Люблю, когда буквально каждый замешан в деле, а уж когда не в одном, а сразу в двух, так вообще. Еще у Баркли есть такая фишка, что он делает резкий поворот сюжета в самом конце книги. Здесь я думала, что этим поворотом выступило признание Шона, но оказалось, что это еще не все.
Странный автор этот Баркли, детективы у него достаточно простые, но герои мне так нравятся, что я готова и прочитать оставшиеся его книги
Первые три книги про Промис-Фоллс я читала прошлым летом, эта вышла чуть позже и я боялась, что забуду вообще все происходящее в предыдущих. В принципе, практически так и произошло. Я помнила основные моменты, но какие-то детали нет. Но оказалось, что между первыми частями и этой не такой сильной связи. Та история закончилась, а эта просто затрагивает тех же героев, но расследование абсолютно другое.
В сюжете параллельно развиваются 2 линии. На улице встречают парня, который говорит, что его похитили НЛО, и в город приезжает парень, которого оправдали за пьяное вождение со смертью. Конечно же, оказалось, что эти две линии связаны.
В целом, детектив нормальный, но хорошим назвать его сложно. Как по мне, так там было много ненужного, книга сильно растянута, много диалогов. Вообще диалоги обычно придают динамику, но здесь они просто утомляли.
Мне понравилась линия Джереми. Во-первых, его мать очень странная женщина. Как можно в почти 40 лет оставаться такой глупой и волноваться за то, что тебе запостить на фейсбук, а не за безопасность сына?
Во-вторых, история с травлей в таких масштабах меня всегда удивляла,я не верила, что прям кто-то реально приезжает, кидает камни в окна, звонит и угрожает. А потом вспомнила случай в СССР, когда дочку предполагаемого убийцы заставили 2 раза (вроде бы) делать аборт, потому что не надо рожать такие гены. Он, кстати, был не виновен в итоге.
В-третьих и вишенка на торте, это то как автор обыграл слова Кэла про ответственность. Вроде бы, они важные и справедливые, но во что это в итоге вылилось...
Ну такое.
Как оказалось, эта книга из дилогии. Первая часть называется Исчезнуть не простившись и была мной прочитана, может, лет 10 назад. Не стоит даже упоминать, что я ничего оттуда не помню)) Но основная сюжетная линия хорошо вспоминается по аннотации, поэтому в принципе все было не так уж и плохо.
Синтия и Терри воспитывают 14летнюю дочку Грейс. Синтия до сих пор не может отпустить от себя события, случившиеся с ее семьей почти 30 лет назад, поэтому частенько срывается на дочку. Она ходит к психологу и предпринимает один офигенный шаг - уезжает из дома пожить в другом месте, чтобы подумать. Иногда может даже на несколько недель. Мне такой шаг кажется странным, почему не решать проблему с семьей? Почему бы не ходить к психологу вместе с Грейс, а не просто бежать от проблем, надеясь, что в другом доме все внезапно пройдет.
Терри остается дома с дочкой и одни раз она ему звонит в панике, кое-что случилось.
К моему огромному сожалению, это не детектив в классическом его понимании, это какие-то бандитские разборки, а такие детективы я не люблю ни в книгах, ни в сериалах. Мне неинтересно наблюдать за перестрелками, за поисками "ее". Эта "она" вообще меня бесила, автор держал интригу и достаточно долго не говорил, что или кто такая эта она. Не люблю такое, ну что за прикол, все знают, а читатель в дурачках ходит.
Мне не понравились ни сюжетные повороты, ни герои, ни их диалоги. И даже в самом конце, когда появилась Джейн, это было уже совершенно ненужным и неинтересным.
Интересный сюжет. Как себя должен чувствовать четырнадцатилетний ребёнок, проснувшись утром в полном одиночестве? История о Синтии которая однажды проснулась в пустом доме, без родителей и без брата, она думает, что её так наказывают за непослушание, но она ошиблась, родные так и не вернулись. Бросили они её или просто хотят проучить за подростковый бунт или может они мертвы? 25 лет она живет в желании понять что же произошло, обращается на телевидение в надежде на всю страну рассказать свою историю, может это поможет найти семью или узнать что с ними случилось, но это действие приводит к тому, что на неё начинается охота.
Книга не скучная, читается легко, но она такая предсказуемая, я поняла концовку меньше чем на половине книги. Дочитала только для того что бы увидеть как автор объяснит всё в конце. И честно говоря концовка немного разочаровала. Как то всё так глупенько и абсурдно.
Интриги для меня не было, всё ожидаемо, предсказуемо и очень просто.
Вот очень интересно, человек что делал обложку и человек, что утверждал обложку, вот они книгу читали? Ибо вот то, что нарисовано, вообще никаким боком не про то, что написано. Совсем! Пи...ц издательский бизнес пошел.
А про книжку. Да нормальная книжка. Я когда по рецензиям пробежалась думала совсем все худо будет. Нет, нормально, как везде сейчас. Хорошо, хоть без раздвоения личности обошлось. Больше раздражало несколько глав, когда главные герои тупили над очевидным. Ни одну главу! а главы три! Это я считаю перебор, таких тупых людей быть не может. Конечно я идеализирую, но страшно жить в мире с такими идиотами. Поэтому да, в момент, когда они начали активно тупить, читаться стало тяжелее, потому что ты подгоняешь автора, подгоняешь, а он словно Дюма-старший пытается денег числом страниц заработать.
Про что книга... Вот с детективами, триллерами, очень сложно писать "про что", так чтобы не раскрыть главную интригу. На удивление аннотация не врет:
"Однажды утром четырнадцатилетняя Синтия проснулась - и поняла, что находится в пустом доме одна.
Ее родители и брат просто исчезли - так, словно их никогда и не было.
Куда они пропали? И почему бросили дочь?
Живы ли они?
Прошло много лет, но полиция до сих пор не дай ответов на эти вопросы.
Пытаясь разгадать тайну, Синтия решает рассказать свою историю на телевидении.
Решает, даже не подозревая, что этим невинным поступком подвергает себя смертельной опасности и превращает свою жизнь в непрерывный кошмар..."
В книжке все именно так. Только так как Синтия замужем, то в расследовании принимает участие и ее муж и вообще все повествование ведется от его имени, кроме некоторых вставок от главных злобных затейников. Ко всему прочему, автор примешивает беспокойство за дочь героев, по дороге грохает тетку героини и вообще творит безобразий кучу. Единственное, когда ты морщишься, это в самом конце с директором школы... Можно вздохнуть, вспомнить Чикатило, но ощущение натяжки слишком явное. Но зато хоть выстрелило ружье с ударом левой) Мне кажется автор очень этого хотел. И директор просто попал на это желание. Так что читаешь про одно расследование, врезаешься в другое и кусаешь локти за восьмилетку, над которой родители как орлица над орленком. Ну, забавно, да. Но не Агата Кристи, нет.
Вот после таких детективов понимаешь почему чтение их не считалось интеллектуальным. А тут интеллект просто применить не к чему. Но поразвлечь себя вполне можно.
#Йорки
#Дипсилоиды
#книжный_марафон
Третья часть цикла про небольшой городок Промис-Фоллс. В этот раз в одно прекрасное утро практически все жители почувствовали боль в животе и тошноту, массовое отравление привело к большому количеству жертв.
Как и в предыдущих книгах, здесь одновременно расследуется несколько преступлений, причем все тянутся из прошлых книг, но так как впереди есть еще одна часть, я думала, что имя преступника нам там и не озвучат, но нет. Назвали даже не одно имя, а два, хотя я была уверена, что за всем стоит один человек.
Что мне не понравилось, так это работа переводчика. Это надо жестко упороться, чтобы перепутать фамилии, моменты из сюжета и родственную принадлежность героев друг к другу, это же не любительский перевод, где можно не особо ответственно подойти к переводу, а официальный!
Еще мне не понравилось, как один из героев размышляет о женщине "я ее так люблю", а потом я начинаю вспоминать, что познакомились они в первой части, события которой происходили то ли неделю, то ли две назад. Ну какое люблю?
А в целом серия такой крепкий середнячок, но фанатам детективов я бы ее читать не советовала.
Вторая книга про небольшой городок Промис-Фоллс - это прямое продолжение первой. Причем, читать их надо обязательно по порядку, так как там преступления тянутся с 1 книги и на этой они не закончились, будет достаточно сложно понять, что к чему, если сразу схватиться за середину серии.
Вот как раз это длинное преступление мне интересно, потому что там пока ну вообще ничего не понятно, зато очень интригующе. А вот именно мелкое дело этой книги оказалось довольно посредственным, там даже как бы и преступления нет, зато происходят всякие мелкие делишки, из которых и строится сюжет.
В целом было приятно снова увидеть старых героев, наблюдать за течением их жизни, но я бы не назвала эту часть детективом, так, какие-то наброски, куда можно было добавить что-то увлекательное, но оно потерялось де-то по дороге. Надеюсь, в третьей части наконец-то дадут намек на преступника основного, потому что 4 книги еще нет в продаже, а к тому времени, как она появится, я напрочь забуду все имена. Героев в книге очень много и я в них периодически путалась.
Хотелось быобратиться к Линвуду Баркли: чувак, поработай над названиями, потому что это какой-то кошмар. Название максимально ни о чем, не запоминающееся и дебильное.
Очередной детектив, который в принципе читать можно, но я даже не запомнила его название. Раз 10 сегодня смотрела, как он там называется, а все равно из головы вылетело. Но с продолжением все же возникло желание познакомиться.
Дэвид Харвуд возвращается в родной город, чтобы проводить больше времени с сыном после смерти жены. Мама просит его заехать к двоюродной сестре, чтобы завезти ей запеканку, а там он обнаруживает сестру с ребенком, которого ей принес ангел. Дэвид справедливо думает, что сестра поехала кукухой, но это же детектив!
Что самое грустное в таких книгах - убийца и его мотив понятен чуть ли не с первых строчек, поэтому ты просто смотришь, как развиваются события, никакой интриги и тд, просто наблюдение и убивание времени. Но с другой стороны, кинуть чтение мне ни разу не захотелось, а это тоже важно. Здесь автор добавил еще одного сквозного преступника, которого так и не раскрыли в этой части, он появится и дальше. Я так поняла, что в серии будет один основной преступник, который кому-то за что-то мстит, а в каждой части еще и свои другие преступления.
В целом, скоротать вечерок детектив подходит, но не более. Посмотрим, что будет дальше.
Страницы← предыдущая следующая →
