Карел Чапек

9 января 1890 г.
Мале-Сватоневице
25 декабря 1938 г.

Биография писателя

Известный во всем мире писатель-фантаст родился в Австро-Венгерской империи (в современной Чехословакии) 9 января 1890 года. Местом рождения Карела Чапека является местечко Мале-Сватонёвице невдалеке от города Трутнова. Творчество Чапека любимо читателями всего мира и он является одним из известнейших и почитаемых чешских писателей ХХ века. Именно Карел Чапекявляется автором термина "робот", который прижился во всем мире и используется не только в литературе, но и в современной науке и технике.

Основными произведениями чешского писателя и драматурга (Чапек прославился еще и такими пьесами, как: "Средство Макропулоса", "Мать", "R.U.R." (именно из этой пьесы начал распространяться термин "робот" ) являются романы: "Война с саламандрами" и "Фабрика абсолюта". Несмотря на свои антифашистские взгляды, Карел Чапек резко выступал и против коммунизма (статья "Почему я не коммунист" ).

У чешского писателя было очень слабое здоровье и он умер от двустороннего воспаления легких 25 декабря 1938 года незадолго до Начала Второй Мировой войны.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Рассказы из одного кармана. Рассказы из другого кармана
<p>Оказывается, чешский язык все-таки — богат и меток; в один присест я высыпал на лист бумаги тридцать четыре оскорбления, которые честный и правдивый человек может высказать любой даме, не становясь ни навязчивым, ни чересчур пристрастным.</p>
«Похищенный кактус»
Добавил: Reznor
Война с саламандрами
<p>Увы, слава деморализует даже саламандр.</p>
Добавила: alis
Война с саламандрами
<p>На верхней палубе, на нижней - Не протолкнешься от людей, сплошные женщины и тому подобное, они еще там танцевали, в карты играли. А теперь рассказывай мне, кто тут ядовитее.</p>
Добавила: alis
Война с саламандрами
<p>Теперь его жизнь имела смысл, ибо это была жизнь коллекционера.</p>
Добавила: hloja_myrakami
Война с саламандрами
<p>Меня мучило сомнение, имеем ли мы право (в строго научном смысле) говорить о душевной жизни нас самих (то есть людей), пока мы не выпотрошили друг у друга различные доли головного мозга и не перерезали один другому чувствительные нервы. Строго говоря, чтобы взаимно изучить нашу душевную жизнь, нам следовало бы наброситься друг на друга со скальпелем в руках.</p>
Добавила: kseniyablinin

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал(а) рецензию28 сентября 2024 0:53

В целом антиутопии далеко не мой любимый жанр, но эта книга занимает твёрдое второе место в моём небольшом рейтинге антиутопий сразу после Мы Замятина, всё-таки прекрасные математические метафоры мало что может превзойти.

Про книгу уже немало написано, так что остановлюсь только на тех моментах, которые больше всего привлекли моё внимание. Первое, это пан Повондра и то, как менялось его отношение ко всей истории с саламандрами. От начального бахвальства, ведь в том числе благодаря его содействию саламандры получили такое распространение в мире людей и до печального финала, когда он осознаёт, что у этой успешной по началу затеи с использованием саламандр есть и обратная сторона.

Но куда интереснее рассуждения автора с самим собой. Чем-то это напоминает Нос, где Гоголь также порассуждал о том, а что же собой представляет то повествование, которое он представил на суд читателя. Так и тут Карел Чапек предлагает задуматься людям о том, к чему может привести равнодушие к бедам соседей и политика умиротворения.

Книга возможно даже более актуальна, чем 1984, имеет интересное построение и легко читается, так что безусловно советую ознакомиться.

написала рецензию15 октября 2021 6:56
Оценка книге:
9/10

Социалка, которую мы заслужили!

Сюжет и идея этой книги так замечательно распадается на множество мелких деталей и потом так мастерски собирается вместе, что хочется от души пожать мистеру Чапеку его лапу. Лично от меня легендарный «1984» был настолько же далек, насколько мне оказалась близка «Война с саламандрами».

Само построение книги – от вполне себе художественного линейного повествования до сухого языка научных изданий и журналистских вырезок, а затем скачки в диалоги – прямую речь – нарратив рассказчика доставляют огромное удовольствие и нисколько не грузят. Наоборот – чувствуешь, словно спешно проходишь игру «Колонизация» и вместе с саламандрами стремишься к верхушке пищевой цепи, стремительно опережая человека.

Аналогий тут можно провести столько, сколько позволяет вам образование и внимание к деталям. Я отметила себе лишь основное. Первая часть больше напоминает мне историю освоения Америки. Туземцы боятся саламандр, принимая их за неведомых чертей и всячески обходят стороной (вспомним коренных жителей Америки и непонятных белых, приплывших из-за морей). Капитан как-бишь-его первым открывает, что саламандры довольно милые создания, очень способные, самообучаемые. Он же первым налаживает с ними подобие торговли. Так саламандры впервые привлекают к себе внимание. Однако, людям плевать на их умственные способности, они видят лишь что они мерзкие, чёрные животные, появившиеся из морских глубин. Их можно калечить, их жизни ничего не стоят, над ними можно потешаться в цирке и отправлять на самые тяжелые работы, бросая лишь жалкие подачки в благодарность за труд (вот и метафора работорговли). Их изучают (здесь следуют многочисленные подколки в сторону научного сообщества), появляются борцы за их права (пародия на первых суфражисток?), их положение немного выравнивается, с тем условием, что «они всё же не люди» и вообще стоит оградить их поселения стеной для их же блага и запретить шататься по суше, где они могут пересечься с людьми (ох как Трамп был бы рад).

Саламандры тем временем спокойно принимают удары судьбы и неспеша эволюционируют. Хотя о чём это я, саламандры развиваются Очень и Очень быстро, намного опережая людей в своих знаниях и умениях, ведь многое из существующих технологий они просто заимствуют и спокойно живут за счёт торговли (ирония в сторону капитализма). В итоге саламандры захватывают все континенты и затопляют большую часть суши, обрекая человеческий род на вымирание. Едва ли это можно назвать шокирующим спойлером, потому как автор делает нам совершенно недвусмысленные намёки на подобное развитие событий чуть ли не с первой главы.

Добавьте к этому год публикации романа и учитывайте политический расклад в мире на тот момент и вам не трудно будет угадать, какие именно страны поведут себя наиболее глупо и агрессивно, а потому неизбежно затонут первыми. Забавно также с перспективы прошедших лет читать про все эти бессмысленные собрания в Гааге и пустопорожние переговоры стран Лиги Наций и понимать, что по сути в мире ничего не изменилось. Научится ли человечество чему-нибудь или наш конец предрешён?

#чума (Африка – книга из списков зоологического факультета)

написал рецензию7 октября 2021 12:03
Оценка книге:
8/10
ГордубалКарел Чапек

Главный спойлер к этому роману, открывающему «философскую трилогию» Карела Чапека, таится во втором абзаце аннотации, который я естественно прочитал перед, тем как взять книгу в руки. Сложно сказать, испортило ли это впечатление от чтения или нет, ведь история, по сути своей, практически документальна.

Гордубал вернулся спустя восемь лет отсутствия. Вернулся домой, где всё поменялось и стало совсем не таким, как он когда-то запомнил. Друзья, соседи, родной дом и даже семья – другое всё. Уверен, что такие случаи повсеместны. Человек может отсутствовать по разным причинам, будь то заработки на чужбине, как в этой книге, или тюрьма, как, например, в книге Текст Дмитрия Глуховского – человек отсутствует, но жизнь его не ждёт. Приходится догонять, а получается не всегда и не у всех. Гордубалу принять изменения не под силу, он хватается, как за надежду, за собственные фантазии, которые и занимают 75% текста первой части. Эти фантазии помогают ему убежать от реальности, которая к нему безусловно несправедлива.

Самое страшное, что и на своих заработках, и вернувшись домой, герою тупо не с кем поговорить. Просто поговорить. На каком-то этапе ему даже запрещают разговаривать с лошадьми. Единственный, с кем Гордубал может поговорить – пастух, который пасёт своё стадо на высокой горе – выше облаков. И если это единственный, с кем может говорить герой, то кто этот пастух, обитающий выше облаков, если не сам бог?

Во второй части, философско-бытовая история опускается до дешевого сельского детектива, третья часть, в которой разыгралось судебное заседание – до ожидаемого юридического абсурда, который после вечного романа Процесс будет всегда ассоциироваться с Францем Кафкой. И даже пастух, в котором в первой части угадывался бог, на этом нелепом суде казался полным идиотом. Фемида слепа.

История важная, но нарочно написана деревенским языком, который вызывает негодование при прочтении. Наверное, в деревнях так и разговаривают, но воспринимается этот стиль всё равно как дикий архаизм. То, что поначалу прочлось как бытовая деревенская история и дало надежду посчитать себя чем-то большим, в итоге чем-то большим не оказалось. Может и к лучшему. Ведь так в жизни и случается, а значит, так искреннее.

#флешмоб_Г

написала рецензию7 марта 2021 14:12
Оценка книге:
8/10

#полуночный_экспресс

Эта книжка когда-то была в домашней библиотеке моих родителей, и я в детстве часто брала ее в руки, вертела и так и сяк, но так и не решилась начать читать. Может быть, и хорошо, потому что в ту пору она точно не произвела бы на меня никакого впечатления. Удивительно, что она мне понравилась сейчас, потому что я хоть и выросла и поумнела, но антиутопии все равно не люблю всем сердцем.

Тем не менее книжка заинтересовала с первых строк - мне очень понравился слог Чапека и его манера рассказывать эту историю.
Антиутопия не наваливается всей своей тяжестью сразу же, не вгоняет читателя в тоску и чувство острой безысходности. Она развивается совершенно незаметно, меняя по ходу дела действующих лиц, стили повествования, и потихоньку мутируя из романтического морского приключения в настоящую антиутопию.

Начинается все с капитана Ван Тоха, который в поисках неизвестных месторождений жемчуга обнаруживает бухту, населенную необычными подводными жителями. Эти саламандры метр ростом оказываются на редкость сообразительными и обучаемыми. Ван Тох, держа в уме жемчужный вопрос с одной стороны, с другой проникается к этим созданиям едва ли не отеческим чувством, такими кроткими и беззащитными перед акулами они ему кажутся. Но и полезными (не стоит забывать о деле!)
В голове капитана рождается безупречный бизнес-план: саламандры ловят раковины жемчужниц, Ван Тох обеспечивает их ножами для их открывания. Ван Тоху- жемчуг, саламандрам - моллюски в пищу плюс ножи для защиты от акул. Честно? Честно!

Казалось бы, канва романа обозначена, и дальше дело уже только в деталях: во что выльется этот замечательный прожект (хотя Чапек в названии уже жирно наспойлерил) и как именно это произойдёт.
Но спасибо автору - он хоть и подробнейшим образом расписал все этапы эволюции взаимоотношений человека и саламандры, сделал он это в очень интересной манере. Помимо основного рассказа о трансформации саламандр из обычных земноводных в существ, почти идентичных человеку, Чапек разбавляет повествование различными вставками. Тут и доклады с научных конференций, и труды ученых, и газетные сенсации.
А также истории-байки с участием людей, так или иначе столкнувшихся с саламандрами. Эти эпизоды наиболее яркие и эмоциональные, на мой взгляд, а ещё они позволяют понять, что чувствует и думает человек, что на самом деле его волнует. Чистая правда, а не все то, что он выдаёт в эфир под влиянием общепринятой морали.

Чапек очень хлестко прошёлся по человечеству с его недостатками, с его лицемерными двойными стандартами, с желанием облечь неблаговидные поступки в красивую обертку, с постоянной жаждой сиюминутной наживы, от которой невозможно отказаться даже перед лицом реальной угрозы собственной гибели. Людям с их вечным желанием облагородить свои неблагородные помыслы противопоставлены «бездушные» саламандры, которые руководствуются исключительно практическими соображениями и, ничуть не смущаясь, называют вещи своими именами. «Вы будете вместе с нами разрушать ваш мир. Благодарим вас.» Саламандры не станут искать благовидный предлог к завоевательной войне, как это веками делали люди. Ничего личного, просто нам так надо, уж извиняйте. И тут уже читателю решать, что ему больше нравится: старое доброе человеческое зло, прикрытое нарядным фантиком, или рационально-прозрачное зло саламандр.

Очень интересное произведение, и по смыслу, и по форме. Особого внимания заслуживает последняя глава, где предлагается решение Саламандрового Вопроса. Чисто в духе человечества. Иных инструментов в распоряжении людей, похоже, нет. И у всех тех, кто подхватывает вирус очеловечивания, нет шансов...

@bedda11 марта 2021 13:16

@Safoosha, прям вот саламандры, но не простые, а исполинские)

Ответить

@kupalinka13 марта 2021 22:24

@bedda, у меня к антиутопиям и утопиям такое же отношение, но по причине разваливающейся логики и внутренних противоречий. Уже которую рецензию читаю, а только у Вас увидела и поняла что да, по факту антиутопия. В общем, насколько понимаю проблем с логикой откровенных тут нет?

Ответить

@bedda13 марта 2021 23:40

@kupalinka, нет, тут все как раз очень логично)

Ответить
написала рецензию5 марта 2021 12:07

#полуночный_экспресс

"От имени всех саламандр мира Верховный Саламандр предлагает Вам сотрудничество. Вы будете вместе с нами разрушать ваш мир. Благодарим вас".
________

Так как меня очень привлекает жанр антиутопии, я просто не смогла пройти мимо этой книги, тем более что об авторе я никогда не слышала. Но, признаться честно, я ожидала немного другого.

Первое, что бросается в глаза, это стиль повествования. Не привычный нам художественный рассказ (но такие моменты тоже были), а вырезки из статей и новостей, описания. Иногда я бы даже сказала стенография разговоров, нежели обычное повествование. То есть, в целом, было такое ощущение, будто я прочла огроменную статью в Википедии, а не роман.

Второе - это занудство. Боже, это слишком подробно, это чересчур подробно! х)) Автор, остановись! Ну вот сказал ты, что чуваки подрывают там объект таким-то снарядом, ну зачем рассказывать, когда он появился, как к нему относится общественность, и кто им пользуется? :DD Да этому полстраницы было уделено!

Ну, и третье... Боюсь, эта книга слишком интеллектуальна для меня. Я особо в аннотацию не вникала,  увидела, что там антиутопия и решила: "А давай!" Честно, очень сложно мне увидеть все эти параллели с фашизмом и Адольфом Гитлером, о чём почти во всех рецензиях пишут. Поэтому я и не ставила оценку книге, потому что не могу оценить её по-настоящему. Для меня это была просто этакая сатирическая аллегория на современное общество (но сюда общество любого времени подходит, конечно).

Но суть в чём? Почему война именно с саламандрами? Просто однажды некий капитан решил отправиться в бухту и посмотреть, что же там за "черти" живут, которых местные боятся. И обнаружил там пресловутых саламандр, которые оказались вполне разумными, дружелюбными существами и охотно шли на контакт с людьми. Но стоит ли рассказывать, как повели себя люди в этой ситуации))

Честно, когда всё накалилось до предела, аж захотелось позлорадствовать: как вы к ним, так и они к вам, а чего вы ещё ждали? Так что здесь в полной мере показаны человеческая глупость, алчность и прочие пороки, о которых мы так любим читать в антиутопиях.
И что и вправду поражает, так это то, что даже из самой миролюбивой расы, которая по природе практически лишена возможности защищаться или нападать, люди умудрились сделать то, что сделали. Просто слов нет. Но, поверьте, всё далеко не так обычно, как вам кажется. И если вы хотите узнать, как именно саламандры достигли такого развития, смело читайте эту книгу.

Marty Book (@marty_murr)13 марта 2021 20:56

Мне нравятся антиутопии, но что-то эта книга меня не привлекла. А судя по последним рецензиям, очень зря)

Ответить

@chupacabra13 марта 2021 21:23

соглашусь с Катей, даже не слышала о книге до этого тура, а тут прям такой ажиотаж)) но не смотря на разные мнения, мне твоя рецензия как-то понравилась, и я решила на книгу даже не смотреть :D

Ответить

Настя (@rainier)13 марта 2021 22:07
Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Карел Чапек, который родился 09.01.1890 в Мале-Сватоневице. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Карел Чапек. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Карел Чапек. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Фабрика Абсолюта. Белая болезнь, Рассказы из одного кармана. Рассказы из другого кармана, Человек, который умел летать. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Карел Чапек.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт