Сальвадор Дали рецензии на книги
18+ #колледж_голыйвалентин
Я уважительно отношусь к творчеству С.Дали. Я (как наверное и большинство людей) знаю его знаменитую картину "Постоянство памяти" (это так, где часики такие "поплыли"). Я не всегда понимаю, какой смысл художник вкладывал в некоторые картины. Но я однозначно могу сказать, что такие люди как С.Дали мыслят совершенно иначе, нежели мы. Поэтому не стоит читать "дневник" художника (который кроме как гением себя никак не называет) если вы не готовы узнавать о консистенции и особенностях его процесса дефекации. Если вы не готовы несколько страниц читать размышления о болячке в уголке рта, которая появилась и вдохновляет своей схожестью с рыбьей чешуей, то тоже не читайте эту книгу. Если вы не понимаете как можно считать, что ты путешествуешь во времени, если год назад ты был в другом месте, нежели сейчас, то тоже не берите "Дневник одного гения в руки".
Но если вы готовы заглянуть в мысли гениального человека, человека с очень нестандартным подходом и взглядом на мир, который многим вещам дает определение "далианских". Если вы понимаете, что автор картины "Великий мастурбатор" априори не принимает каких-то границ и запретов в творчестве, то эта книга будет вам интересна. Чтобы ее читать нужен некоторый культурный багаж знаний, потому что много отсылок к философам, писателям, художникам. Сноски есть, но они в конце книги и не очень удобное ее постоянно листать. Поэтому лично я радовалась, что знаю, кто такие Ницше, Лорка, Гораций. Но очень много новых фамилий я открыла для себя (особенно художников), что тоже отношу к плюсам книги.
Меня поразило отношение Дали к своей жене. Она действительно была для него драйвером, и он понимал, что если бы не Гала, он бы разделил судьбу многих художников - нищета и забвение при жизни. Гала же успешно монетизировала талант и эпатаж мужа. Ведь кроме живописи Дали еще неплохо заявил о себе в кинематографе и литературе. И вообще был крайне популярен. Кстати, несмотря на всю свою эгоистичность, местами некоторую истеричность, Дали был трудолюбивым и действительно работал над картинами, продумывал все до мельчайших подробностях, читал книги, связанные с тематикой того, о чем писал.
В общем, меня данная книга вдохновила на более глубокое знакомство с творчеством Сальвадора Дали. Теперь я уже знаю куда больше его картин и даже посыл некоторых из них.
#книжный_марафон2023
Что ж, можно признать, что самый пугающий пункт БК преподнес мне в итоге сюрприз. Я, правда, не знаю, как его оценить. Пруст в «Поисках..» препарирует себя, Музиль в «Человеке без свойств» козыряет знаниями, а Дали в «Сокрытых лицах» показывает, как умеет творить. Он словами создает такие же причудливые образы, как и кистью. Красивыми назвать их не могу. Необычные странные, но часто отталкивающие. Такое чувство, будто ради демонстрации своих умений в использовании средств выразительности и был написан этот роман. Неважно что, главное – как. Сюжет рваный, герои появляются и исчезают и при этом вдруг оказываются способными на какие-то неимоверные поступки. Так светский тусовщик спокойно умирает за идею и страну, а четырнадцатилетний подросток командует партизанским отрядом. Как будто человек во время войны перестает играть роль, и из-под всего наносного проступает что-то настоящее. Но это «что-то» необязательно доброе и хорошее. Так Грансай ждал войны, чтобы попытаться вернуться в политику, тем самым удовлетворить свое стремление к власти; он же, воспользовавшись недоразумением овладел (самое подходящее слово) Вероникой. А самое подходящее название для романа «Сокрытые страсти». Именно тайная неудовлетворенная страсть – самая большая ценность для героев. Она раскрашивает их жизнь неимоверными красками. Но она же и проклятье, страшная разрушительная сила, сводящая с ума и убивающая. Причем речь не всегда идет о сексуальном желании. У того же Грансая – целый клубок страстей, которые друг друга то дополняют, то заменяют, то весьма странным образом перемешиваются. Он одержим не только Соланж, он болезненно привязан к своему имению, да что там, даже судьбой страны не прочь порулить. И не беда, если надо переступить через пару трупов. До поры до времени, правда. Самый сильный момент романа – это финал, а именно та его часть, в которой канонисса заставляет Грансая посмотреть на себя самого. Это была настоящая мистерия, страшная и завораживающая. Если бы весь роман был написан в таком духе, я бы не задумываясь, поставила десятку.
#БК_2021 ( Книга, написанная известным человеком)
"Почти всегда в ошибках есть нечто священное. Никогда не пытайся их исправлять. Напротив, дай им рациональное объяснение, пойми их вполне и всецело. После этого ты сумеешь постичь их сокровенный смысл"
Я обожаю работы Сальвадора Дали, но лучше бы я не читала его дневник. Это самое непонятное и нелепое произведение, виданное мною.
Сразу хочу оговориться, что само издание Азбука-Анттикус отличное: внушительное приложение (предусмотренное самим Дали) и очень длинный список ссылок и комментариев. Плюс вставка с архивными фотографиями.
Но, увы, старания издательства мою жизнь не облегчили. Мне кажется, что 80% дневника остались за гранью моего скромного интеллекта. Куда мне до гения.
Редко проскальзывали интересные философские размышления или истории создания тех или иных картин. В остальном бредовый поток сознания, эпатаж и несуразица.
Впервые я ознакомилась с творчеством Сальвадора Дали будучи ещё совсем ребёнком. Рассматривая его картины, я была будто зачарована; никогда ранее я не видела ничего подобного. Это не было похоже на знакомые мне тогда картины "Богатыри" Виктора Васнецова, "Девятый вал" Ивана Константиновича Айвазовского и прочие. Это было нечто за гранью реальности. Тогда-то я и познакомилась с таким понятием, как "сюрреализм".
С тех самых пор я не могла выкинуть из головы эти образы. Его полотна оживали в моих снах, а сама я часто думала о том, что же послужило толчком к написанию таких картин, откуда у него возникли все эти идеи, и что вообще было в голове у этого легендарного художника. Но я и не подозревала тогда, что Сальвадор Дали написал автобиографию, а много лет спустя, увидев книгу в списках моего факультета в Академии, страшно обрадовалась, ведь теперь я наконец смогу узнать, что же было в голове у этого невероятного эксцентрика с первых уст. И я не ошибалась. Сальвадор Дали действительно весьма откровенен со своим читателем, ведь в книге подробно описываются не только его положительные черты характера и поступки, но и весьма постыдные вещи, которые не каждый выставил бы на всеобщее обозрение. Но Сальвадор Дали далеко не каждый. Художник по своей природе был, как известно, довольно эксцентричным человеком, но также он сознательно, всеми силами стремился ко всему иррациональному, эпатажному, экстравагантному. Он с ранних лет был не таким, как все и осознавал в себе гения, чем вовсе не стеснялся кичиться и трубил о своей непревзойдённости на весь мир. Джордж Оруэлл так говорил о художнике: "Самообожание - таков диагноз, поставленный Дали самому себе", и это чистейшая правда. Самомнения в нём было не менее, чем таланта, а его эго было раздуто до невероятных размеров. И вряд ли он кого-либо любил сильнее себя, пока не встретил свою будущую жену - Галу, бывшую тогда женой его друга, французского поэта Поля Элюара. Ей посвящена добрая половина книги, и не удивительно, ведь художник обожал её, боготворил и молился на неё. Почему? Этого я никогда не узнаю. Многие называли её алчной валькирией, ещё более странной, чем её знаменитый муж. Не могу с этим не согласиться, судя по описанному в книге и исходя из её личной биографии.
В целом, само повествование изложено довольно хаотично, хронологический порядок часто не соблюдается, поэтому читается книга сложновато. Некоторые моменты мне приходилось перечитывать снова и снова, потому что я не могла поверить в то, что читаю. К примеру, Дали совершенно спокойно описывает случаи из своего детства, когда он столкнул приятеля с моста или со всей силы ударил трёхлетнюю сестру по голове, и после был охвачен радостью от этих поступков. И подобных эпизодов в книге предостаточно. Так что я смело могу назвать автобиографию Сальвадора Дали не менее ошеломляющей, чем его психоделические картины.
@alinita, это могло быть просто эпатажным высказыванием. А могло и реальным желанием, конечно. но я бы дал 70 на 30 в сторону выпендрежа.
@neveroff, нисколько не сомневаюсь в аморальности Дали (по крайней мере, передо мной он предстал именно таким), но некоторые вещи в книге действительно кажутся надуманными.
#Ш1_1курс (Доп)
#БК_2018 (15. Книга без рецензии. )
Так уж сложилось, что я не являюсь великим знатоком живописи. Конечно, всё не настолько плохо, чтобы я была не в состоянии отличить Шишкина от Айвазовского или Сурикова от Кустодиева. Но мои познания довольно ограничены: могу назвать несколько художников, представляющих разные жанры, и парочку самых известных картин. Но в какую эпоху они были написаны, какими событиями были навеяны, да и вообще что значили для их создателей – это мне, к сожалению, не известно.
Ещё хуже дела обстоят дела, если речь зайдёт о личностях художников. О них я не знаю практически ничего. Да и на лицо навряд ли отличу одного от другого. Но среди всех живописцев есть один, которого даже я узнаю из тысячи. Благодаря яркой внешности его сложно перепутать с кем-нибудь другим. И это Сальвадор Дали. Живопись его столь же экстравагантна, как и её создатель. Её узнаешь среди множества других полотен. Ну а если вдруг у кого-нибудь с этим возникнут проблемы, просто вспомните вот это шуточное стихотворение:
Если видишь на картине
Нарисованы часы,
Но они из пластилина
И висят там как трусы,
Конь и слоник с ножкой длиной
Затерялися вдали,
Обязательно картина
Нарисована Дали!
Но как оказалось, Дали не только мастер кисти, но и мастер слова. Он создавал не только полотна, но и довольно занятные литературные труды: статьи, эссе, автобиографические произведения. Эта книга является одним из ярких примеров творчества Дали. Она такая же необычная, как и её создатель. Где-то гениальная, а где-то – на грани сумасшествия. Возвышенные образы в ней с невероятной быстротой сменяются самыми низменными проявлениями человеческой жизни. И чем пристальней приглядываешься, тем сильнее уходишь от разгадки.
Дали с удивительной лёгкостью обнажает перед читателем не только своё тело, но и душу. Смотрите: вот он я! Его реальные воспоминания перемешаны с абсолютно дикими фантазиями. И невольно задумываешься: а не специально ли Дали запутывает нас, пытаясь ещё сильнее эпатировать публику? Пробираться через эти дебри было невероятно сложно: автор не был последователен, да и образность его мышления и ассоциации доступны не каждому. Впрочем, как говорил Паоло Веронезе, живописцам, позволительны такие же вольности, какие позволительны поэтам и безумцам.
@Elloissa, я бы не сказала, что у Дали особо широкое мышление. Скорее, у него довольно специфический спектр интересов. И книга эта мне очень сильно Маркеса напоминала. Так что если любишь Маркеса - смело в бой!
@lin_kis, мне тоже нравится. Особенно полный вариант. один стишок - и ты эксперт в живописи!
«Все нижеследующее, от начала и до конца (и совершенно без всяких стараний с моей стороны), будет неизбежно гениально и только гениально, уж хотя бы по той одной-единственной причине, что все это представляет собой достоверный дневник вашего верного и преданного слуги.»
И первая мысль – «О, это будет интересно»
Сама по себе я человечек весьма и весьма стеснительный и сталкиваясь с людьми, уверенными в себе и своих силах (в пределах разумного, конечно) я всегда испытываю некую зависть и что-то наподобие благоговения. А тут ТАКОЕ начало, да даже не начало, а только предисловие.
Сальвадор Дали как художник мне всегда был в общем-то довольно безразличен и совершенно не понятен. За его дневник я взялась именно потому, что хотела разобраться, о чем он хочет сказать своим творчеством, какой смысл сокрыт в его картинах.
Ничего не поняла. Это не рассказ о творчестве, а описания трудовых и не очень будней нашего дражайшего автора. Так что знаний данная книга в себе не несет, то есть вообще ничего.
А в плане художественной ценности?
С начала мне было действительно интересно и даже весело. То как автор описывает свою гениальность, божественность и неповторимость вызывало у меня желание стеснительно прикрыть руками горящие щеки и попытаться вообразить, как глубоко под землю я бы провалилась, вздумай произнести такое о себе, да тем более еще и во всеуслышание.
Затем автор начинает нам рассказывать о своих слюнях, болячках и, извиняюсь, какашках. Я конечно не брезгливая, но это было ооочень мерзко. Дали в подробности вдается охотно и с явным удовольствием, вплоть до описания цвета, запаха и консистенции. Не самое приятное чтиво, скажу я Вам.
Ну и наконец третья стадия, во время которой мне было довольно-таки скучно. Видимо я просто привыкла и пресытилась. Так что все мои мысли во время прочтения второй половины книги звучали примерно так: «Да, да ты – гений, я помню», «И какашки у тебя особенные, ты уже говорил», «Да что ты говоришь? Рог носорога? Опять?», «Да помню я что ты гений, сколько можно повторять одно и то же!»
Подводя итог - Сальвадор Дали личность пренеприятная и окажись я с ним в одной комнате, восторженных возгласов никто бы не услышал. Интерес к картинам автора у меня не увеличился ни на йоту, скорее наоборот… Книга мне не понравилась и советовать ее я никому не буду точно. Ставлю 4 только за первые веселые минуты.
@LisavetaD, если знать меру, то чем тогда гений эпатажа будет отличаться от простого обывателя?..))
@neveroff, так и не смогла придумать, что на это ответить))) Все же для меня первостепенны человечность и терпимость, а не гениальность
@LisavetaD, так поэтому это именно его дневник, а не ваш или мой. Для него другие вещи на первом месте. И это не значит, что наше понимание - правильнее, а его нет. Все мы разные.
Мерзко - вот слово, которое описывает мое отношение к данному произведению. Мерзко даже не описание дефикаций, видов испражнений, которые мэтр находит у себя в клозете, мерзко отношение гения к окружающим! Он пуп земли, он чуть ли не наравне с Богом, он гений - остальные ослы.
Неимоверно тяжко было читать данный дневник! На каждой странице автор в голосину орет "Аве мне! Аве!!!" и всюду он лучше других, его эго выпирает и вызывает отвращение! Я в восторге от его картин, но внутренний мир Дали заставляет содрогнуться. Слишком много восхищения собой, слишком много любования своими шедеврами (тут вот не поспорю - талант налицо).
Но при чтении, единственное, что бросалось в глаза не картины и труд Дали, а его "корона" над головой. Возможно он был не таким уж отвратительным и самовлюбленным человеком, каким он предстал перед моими глазами (во что вериться с трудом), но то что он был безумцем - это точно! Восхищаться мухами, представлять себя рыбой, везде и всюду видеть носорожьи рога - если честно, то осилив первую половину книги ловишь себя на мысли - только б не свихнуться!
Возможно оценка была бы выше, но Дали стала читать сразу после Никулина и контраст налицо. Поэтому от меня гений получил только 2 балла из 10 и отрицательную рецензию.
#Бойцовский_клуб (Книга про великую женщину или мужчину)
@Nyut, смысл там к этим двум словам и сводится. "Я великий" на каждой странице, а уж заявление, что это он победил Гитлера - это уж чересчур.
@katenok1616, а разве не это нужно чтобы сохранить популярность?)
Не было бы короны над головой и самолюбования - не было бы чудесного сюрра. Художники вообще очень странный народ, отнюдь не лишенный сверх эгоизма, но мы им это прощаем, потому что они создают прекрасное.
Вкушал понемногу. Залпом не вышло, потому что работы много, но очень уж хотелось. Читая довольно-таки объемное предисловие (да, бывают и больше, я знаю), ловил себя на мысли "Давай! Давай! Ну же! Поднимайте занавес! Я хочу скорее!", но вскоре смирился и вникал в разжеванные разъяснения и описания. Полезно, не спорю, но я не для этого сюда пришел. Как только я подумал об этом, занавес открылся, а на сцену, под щелканье затворов фотоаппаратов, крик джентльменов и восхищенный искренний визг дам, ворвался Дали. Вбежал, одарил публику бумажными носорожьими рогами, выпучил глаза и опустил занавес обратно. Концерта здесь не будет.
А его и не могло быть. Нужно понимать, куда пришел и зачем. Да, Дали не превосходный писатель, он не восхитительный оратор (о чем сам в своем дневнике упоминает), но он заслуживает уважения, любопытства и, главное, внимания. Я плохо знаком с его картинами и биографическими подробностями, поэтому считаю себя дилетантом в этом вопросе, но мне понравилось, черт возьми.
Если меня попросят описать дневник в десяти словах, то они будут такими: "Спаситель, Гала, слюни, мухи, экскременты, безумие, иррациональность, носорожьи рога, гений". Это интересно. Когда читаешь его дневник в окружении серых людей, скучных, унылых и занудных (ровно таких же, как и я сам), то все внутри испытывает необъяснимую фрустрацию! Черт возьми! Почему я не Дали? Почему у меня нет Галы!? Но Дали мне уже дал ответ: Сальвадор-спаситель может быть лишь один, как и его прелесть, Гала. От этого и чертовски здорово на душе (как у озорного мальчишки, который совершил какую-то ребяческую пакость) и одновременно грустно. И грустно не потому, что я такой серый и скучный, а потому, что все рядом такие же. Ну или почти все. Не важно.
В любом случае, я очень доволен, что прочел это. Дали не оставляет равнодушным. Тут приходится выбирать: либо ты восхищен, либо ты раздражен. Каждый воспримет дневник настолько, насколько хватит его собственного безумия. Я — безумие в клетке, в прочном панцире, которое вырывается на книжных просторах, восхищен и предлагаю теперь тебе прочесть, окунуться в записи Дали, и решить, раздражает тебя «мэтр» или нет.
Кто бы мог подумать, что моя дипломная работа на факультете искусств будет про пуки, каки и мухи! :D И всё благодаря Сальвадору Дали, у которого подобные вещи были неотъемлемой частью его жизни, а точнее его тайными наслаждениями. Ну как сказать тайными, он взял и рассказал всему миру об этом, и очень даже легко, без какого либо стеснения! Вряд ли кто отважится на подобные откровения вроде тех, например, что по утрам, заткнув цветок жасмина за ухо, Сальвадор Дали отправлялся «подумать о вечном» в ту самую комнату. Или о том, что он чувствовал себя счастливым лежа на солнце, весь облепленный мухами. Попросту говоря, Дали повествует нам о жизни своих тараканов, у которого они были просто огромных размеров, сродни тем, что едят в каких-нибудь азиатских странах в качестве деликатесов. И этих самых тараканов Дали смакует весь свой дневник.
Ну а последние главы, повествующие об «искусстве пука» (да-да, вы не ослышались), вообще повергли меня в шок! Читая их, я смеялась как упоротая лошадка :) И, несмотря на то, что книга была мною прочтена ранее (лет 5 назад), я напрочь забыла об откровениях, которые меня ждали. Видимо моя память силясь, все-таки смогла забыть эти главы, но не тут-то было, теперь они воскресли вновь в моем сознании! И, о ужас, я уже не буду прежней, зная, что эти самые вещи можно классифицировать, найти им причину, повод, обоснование и т.д.
И пару слов о творчестве гениального художника. Ведь именно таким количеством слов Дали ограничился в своем дневнике, открыв нам лишь малую долю того, что интересовало бы людей, интересующихся тайнами написания картин. Сюрреализм – это Сальвадор Дали! И этим всё сказано.
Вобщем, считаю, что я свою задачу выполнила, предупредив вас о приятном содержании этой книги. Так что, беря её в руки, задумайтесь, такого ли Дали вы хотите узнать?
А я в свою очередь убедилась, вспоминая последние главы, что искусство бывает разным!
#Иск1_5курс
#Бойцовский_клуб (16. Книга-автобиография)
Страницы← предыдущая следующая →
