Жюль Верн рецензии на книги - страница 22

#Ист1_2курс

«Таинственный остров» - любимая сказка моего детства! Она познакомила меня с ощущением книжного похмелья, хоть я еще и не подозревала, что это так называется. Читала и перечитывала книгу много раз, оставляя на самые приятные жизненные периоды, чтобы их еще приятственнее сделать.

И я ни в коем случае не трону ее теперь, поскучнев (чтобы не уверять самонадеянно – «повзрослев»), дабы не портить волшебных воспоминаний о книге. Она, по моему глубокому убеждению, детская. Потому что взрослый занудный взгляд видит кучу несостыковок, нереальностей, недостоверностей.

Типичная «робинзонада», книга рассказывает о попавших на необитаемый остров людях, которые, не имея таких полезных в хозяйстве остатков разбившегося корабля, все же обживаются на острове, налаживают быт и хозяйство и преодолевают сложности. Незамысловато. Но так… притягательно, уютно! Я затрудняюсь точно охарактеризовать одним словом, что именно меня так привлекает в этой книге. Может, созидание? Если многими словами – то это как раз обустройство, развитие быта, «построение домика», вот это вот - как все здорово и удобно получается. Этот замечательный прогресс – от голой скалы до уютного дома и снабжающего всеми удобствами хозяйства. А вот «приключения» ведущие к порче имущества, меня расстраивали. Потому я не люблю концовку, хотя все вернулись домой, счастливы и танцуют.

Сейчас я понимаю, что слишком мало внимания уделено психологическим сложностям выживания в изолированной группе, как минимум. Про некоторые допущения и не пригодные к воплощению в жизнь придумки (или неверные рецепты динамита, как любят жаловаться на просторах интернета), можно не бухтеть – фантастика, все-таки. И так Жюль Верн несся впереди века на крыльях своей фантазии. Забавный момент, который, почему-то, действовал мне на нервы, заключается в том, что легкими стежками Жюль Верн пришил Таинственный остров к другим ключевым своим произведениям.

Говорят, это не самая характерная для Жюля Верна книга, но для меня она самая классная. Пусть она не самая динамичная, не самая пророческая. Но зато такая уютная! Сайнс фикшн для девчонок :)

Вспомним детские сказки, в которых обязательно-обязательно всё закончится хорошо. Тысячей практически нереальных совпадений, но непременно только так. Эта история, конечно, уже не детская, она юношеская, но, как оказалось, и в более взрослом возрасте воспринимается с интересом.

С самого начала размышляла над тем, о чем же будет говорить Жюль Верн на протяжении такой объемной книги, имея в распоряжении один остров и 5 человек. Это ведь надо уметь так построить сюжет, чтобы в ограниченных условиях было интересно. И, да, мне как читателю было интересно. Более того, интересно было и всем потерпевшим, проведшим на острове 4 года. Всё это время трудиться-трудиться-трудиться, ни разу не поссорившись, добиваясь всего собственными знаниями и умениями. Да, отчасти, когда много жизненноважных дел, времени на ерунду и скуку не остаётся, но безупречного сочетания характеров стольких человек даже специально подобрать весьма трудно. В общем, с точки зрения реальности – верится слабо, с психологии лучше особо и не заходить, а вот с точки зрения утопии, рассказе о неких идеалах, к которым хочется стремиться – самое оно.

Приключенческая история, насыщенная описаниями природы, применением природных богатств (в такие моменты всегда тянет узнать больше о вещах, которые, может, никогда и не пригодятся, но…), да и событиями тоже. Для меня этот жанр остаётся тем, что для удовольствия стоит принимать в ограниченной дозе, подобного сразу совсем не хочется, но одна книга – самое оно.
#Ист1_2курс

#флешмоб_Радуга

Лёгкая, милая книга, которая может скрасить скучный вечер. Да, она не такая интересная, как другие книги писателя, но кому-то придётся по душе. Мне очень нравятся произведения, действие которых происходит в 19 веке, поэтому "Зелёный луч" я с радостью прочитала.

На мой взгляд, это, скорее, романтическая книга, нежели приключенческая. Здесь, конечно, описываются путешествия, но далеко не им уделено основное внимание.
Братья Сэм и Сиб решают, что пора бы племянницу Елену выдать замуж. Уже и кандидатуру присмотрели - учёного Аристобюлюса Урсиклоса. Этого персонажа, как, впрочем, и некоторых других, автор описывает с юмором, даже с лёгкой насмешкой. Елена же ставит дядям условие: прежде чем выйти замуж, она должна увидеть зелёный луч.
Елена меня иногда раздражала своей капризностью. Мало того, что ей понадобилось искать этот луч везде, где только можно, так ещё и начинающаяся буря не помешала ей пойти на прогулку. Данное обстоятельство заставило волноваться других персонажам книги и для самой Елены оказалось очень опасным. Но в целом герои были мне симпатичны, особенно Оливер Синклер, который сыграет значительную роль в повествовании, и дядюшки Сэм и Сиб.

На этом я заканчиваю своё участие в радужном флешмобе. Продолжу традицию, предложенную Дарьей (@Elloissa) и составлю рейтинг:
1. Жёлтые обои
2. Оранжевый портрет с крапинками
3. Зелёный луч
4. Синяя Борода
5. Красный как огонь
6. Голубая чашка
7. Радуга
8. Фиолетовый меч

Кто не читал в детстве «Таинственный остров»? Как по мне это одно из самых известных произведений Жюля Верна. Помню, как лет в 11 зачитывалась этой книгой. Каждая глава для меня была как путешествие в ту сказочную вселенную.

В книге рассказывается о пятерых смельчаках, бежавших из своей страны (из-за разгоревшейся войны) на воздушном шаре. Естественно, вечно воздушный шар лететь не мог, поэтому в какой-то момент происходит крушение и все люди оказываются на необитаемом острове. Здесь их ждут невероятные загадки, к которым им придется искать ответы. Они должны обустроиться и наладить свой быт. Им придется добывать себе пищу, воду и огонь. А также узнать, кто тот тайный покровитель, помогающий им каждый раз, когда они находятся в беде.

С помощью своих знаний, умений и выдержке команде не только удастся выжить, но и выбраться с острова. Вернуться на свою родину и зажить в свое удовольствие.

Подробное описание острова, природы, фауны помогает окунуться в этот мир с головой и почувствовать себя «своей» в обществе этих смельчаков.

Замечательная книга, как для ребенка, так и для взрослого. Ну а если по какой-то причине вы ее еще не прочли – бегом в библиотеку!!!

#Ист1_2курс

Очень обидно писать рецензию первой, потому что она увы не положительна.

Эта книга умна и написана умным человеком. Она бесспорно должна была быть любопытна и популярна в 19ом веке. Более того и сейчас ее будет интересно читать людям с математическим складом ума. Я гуманитарий и потому готова биться от стенку, выслушивая различные физические законы, научные данные и математические вычисления. Поэтому при чтении данной книги чувствовала себя пустоголовым барашком.

Автор приводит слишком много фактов, и все мешается в голове (моей). Мне стыдно думать, что Жюль Верн написал такую уникальную книгу, а какая то деваха ставит ему небольшой рейтинг, не потому что книга реально плоха, а потому что заскучала от заумных фактов. Но ничего поделать не могу, подобная литература для меня чужда и дабы оградить и предупредить таких же "гуманитариев" я должна высказать - КНИГА НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Немного о героях - слишком предсказуемы. Умный - умен и всегда прав, оптимист - всегда весел и часто не прав(в науке, как и я, не бум бум). А третий главный герой для меня вообще прошел мельком, он не запомнился мне никаким.

PS. эта книга хороша для "физического факультета", только для реального, к моему сожалению

#ФиА1_1курс

#ФиА1_1курс

Ох и книжица! Сделала мне "взрыв мозга". Такую концентрацию научных понятий и законов на одной книжной странице я еще не встречала (в художественной литературе). Жутко хотелось зевать на подробном описании астрономических явлений, технических особенностей полета, лунного ландшафта. А лунной горе под названием Тихо так вообще целая глава отведена. В общем, я, как и @ottovi - заскучала. Я сейчас вас немного напугаю, это для того, чтоб вы были готовы и знали чего ожидать. Так вот, параллакс, гипербола, парабола, перигелий, афелий, лунная топография - это лишь мизерная часть нагромождения научных слов, которое присутствует в тексте. Конечно не стоит забывать, что книга была написана еще в XIX веке, только поэтому некоторые приведенные описания покажутся современному читателю забавными, а некоторые вообще будут ошибочны.

Пару слов о сюжете. Тройка энтузиастов в лице председателя "Пушечного клуба" Барбикена (смешная фамилия, согласитесь!), "художника в душе" и "неустрашимого искателя приключений" француза Мишеля Ардана, а также извечного врага председателя - капитана Николя отправляются в своего рода пушечном ядре на Луну, чтобы стать её первыми колонизаторами. Причем исход этого предприятия их нисколечко не заботил! Ну не чудаки ли? С собой они взяли пару бутылочек французского вина - для аппетиту, двух собак и шесть кур, обнаруживших себя несвоевременным кудахтаньем (по замыслу Николя, о них никто не должен был знать). После успешного запуска этот "ноев ковчег" полетел бороздить космические просторы и далее по сюжету автор чуть ли не по часам описывает все-все-все события, разворачивающиеся в межпланетном челноке.

Еще пара слов о героях. Их три и они разные. Капитан Николь - весьма педантичная натура, председатель Барбикен - ученая голова, Мишель Ардан - неугомонный шутник и объединило их желание исследовать земной спутник. На протяжении полета все трое горячо спорили, что каждый раз показывало, какие неординарные характеры изобразил перед нами автор.
Посему, советую эту книгу брать в руки тем читателям, которые любят поломать голову над расхождениями между "книжной" наукой и современными научными реалиями. Мне лишь жаль, что начала знакомство с Верном именно с этой книги, всё-таки стоило взять что-нибудь попроще.

Что нужно человеку, чтобы обрести счастье? Слава? Почет? Семья? Деньги? Если вы перечислите все это, то вы будете в корне неправы! Для счастья нужно увидеть Зеленый луч! Именно так думает главная героиня романа, прочитав однажды в газете небольшую статью об этом феномене.

Итак! Что мы имеем? Двух братьев-холостяков Сэма и Сиба, их чудную племянницу, капризам которой они постоянно потакают, двух верных слуг и потенциального жениха, влюбленного в одну единственную и неповторимую науку, ибо он Ученый с большой буквы. А вот когда состоится свадьба и будет ли она вообще зависит только от зеленого луча.

Наивная и веселая книга с элементами приключений, но сюжет кажется затертым до дыр, что, конечно же, является минусом, по крайней мере для меня, но минусом небольшим. В целом, герои вызывают улыбку, а Аристобюлюса Урсиклоса, потенциального жениха, который выглядит комично и нелепо, даже немного жаль.

Станет ли он женихом главной героини Елены или все таки появится благородный принц на белом коне (можно и без коня, но вот обязательно чтобы благородный - иначе никак!) или потенциальные супруги сыграют свадьбу? Все это можно узнать прочитав книгу.

От меня книга получает 9 из 10 за хорошее настроение во время чтения и за ту детскую наивность, которой так не хватает порой в жизни.

#флешмоб_Радуга

Расстройство года - фильм с Джеки Чаном совсем другой, то есть, то как представлены герои в книге и в фильме сильно отличаются. Я думала, что будет такой безумный ученый, а в книге оказался флегматичный, педантичный англичанин средних лет, что совершенно выбило из колеи, но при дальнейшем чтении, а именно когда началось путешествие, книга все больше и больше стала нравиться.
Что бы я сделала предложи мне кто-нибудь объехать вокруг света за 80 дней? Я бы попросила покрыть мне все расходы, собрала чемодан и уехала бы покорять страны. Но джентльмен по имени Филеас Фогс заключает пари со своими друзьями и на свои деньги отправляется в данное путешествие, захватив с собой саквояж с минимумом вещей и своего слугу, с которым знаком всего лишь один день. По ходу чтения герои все больше раскрывались и в конце показали свои истинные лица. Я вот не понимаю почему этому сыщику вздумалось-таки арестовать Фогса, хотя он и знал про пари, можно же было бы сопроводить его до клуба и арестовать там... Можно же быть хотя бы на секундочку добрым, тем более, что Фогс ему помогал.
В принципе книга на все времена, а еще у меня экземпляр с замечательными иллюстрациями, которые было приятно разглядывать при прочтении.

Осторожно! В рецензии содержатся спойлеры сразу на 2 книги: «Ледяной сфинкс» Ж. Верна и «Приключения Артура Гордона Пима» Э. А. По.

Жюль Верн всегда был большим поклонником книг американского писателя, чьи работы во многом повлияли на творчество самого Верна. Уважение и интерес к романам Э. А. По подтолкнули Верна к написанию продолжения “Приключений Артура Пима” – романа Э. А. По, повествование в котором обрывается на самом интересном месте. Обе книги получились весьма неоднозначными, и, при всем уважении к обоим писателям, слегка разочаровывающими.

Надо сказать, если бы не “Ледяной сфинкс”, не знаю, прочитала бы я когда-нибудь «Приключения Артура Пима» или нет. О том, что роман Э. А. По будет играть ключевую роль в произведении Верна, стало ясно с первых глав. Но в тот момент я не была знакома с «Приключениями …». Решив, что глупо читать “продолжение”, не познакомившись с “началом”, я отложила роман Верна и прочитала сперва роман По. Этот факт в последствии оказал как положительное, так и отрицательное влияние на мое восприятие книги французского писателя. Если же по каким либо причинам вы не хотите читать роман По, могу сказать, что это и не обязательно, т.к., во-первых, как оказалось, в “Ледяном сфинксе” есть целая глава, посвященная краткому пересказу “Приключений…”, а во-вторых, именно из-за того, что я познакомилась с оригиналом, некоторые изменения, которые внес в сюжет Верн испортили впечатления от его собственного романа.

Особо восторга морские приключения у меня не вызывали никогда, в первую очередь из-за огромного количества незнакомой лексики. “Брамсель”, “марсель”, “кливер” и т.д. и т.п. Вроде сами слова запоминаешь, а вот, что они означают… ей-богу, легче японский с корейским выучить. Хотя даже подобного рода книги могут быть интересными, если героев ожидают захватывающие приключения. Но, если в романе По с героями постоянно что-то происходило, начиная от бунта команды, заканчивая кораблекрушениями, то плавание корабля из “Ледяного сфинкса” было гладким и спокойным на протяжение 2/3 книги. Порой казалось, что я читаю какие-то документальные записи мореплавателей. Лишь ближе к последним страницам начинают происходить хоть какие-то события.

Если в книге По есть место сверхъестественному, то Верн разносит в пух и прах все намеки на мистику, указывая на разыгравшееся воображение то Пима, то самого По. У Верна нашлось место лишь для науки. Он использовал подлинные документы мореплавателей, побывавших в полярных экспедициях, старался как можно точнее воспроизвести то, что они видели и записывали в журналах. Хотя без ошибок не обошлось, по тем или иным причинам, в книге много неточностей. Таким образом, фантастики в книге предостаточно, но фантастики научной, не переходящей грань мистического.

Мне понравилось, что роман написан в стиле “Приключений…”: манера повествования, разделение на две части, где первая половина романа выглядит вполне правдоподобной, а во второй начинают происходить загадочные вещи (хоть у Верна их совсем мало). Главный герой “Ледяного сфинкса” показался мне точной копией Артура Пима и по манере повествования (оно ведется от его лица), и по поведению.

И все же, моя оценка шесть из десяти. И причиной этому послужило как раз то, что я прочитала роман По. Именно из-за этого я не могу принять некоторые мысли Верна. Автор видоизменяет события, произошедшие с Пимом, но эти изменения выглядят странными и неуместными. Например, каким образом записи Артура оказались в кармане Дирка Петерса? Зачем Артур в своем дневнике изменил имя матроса, который оказался с ними на плоту? И главный камень преткновения: собака! Каждый раз, когда Верн упоминал собаку, в голове возникал один вопрос: “КАК?!! Как такое возможно?! Это же бессмыслица!” Если бы не собака, может быть, я бы еще поставила 7 баллов, я бы простила все остальные недочеты и неточности, но собака – огромный просчет. Я могу “поверить” в край света, необычные пейзажи, невиданных животных и странные скалы, но я не могу поверить в то, что с Тигром (так звали пса Пима) могло произойти то, что описал в книге Верн. Его версия развития событий кажется натянутой, неправдоподобной, и вызывает много сомнений и вопросов.

Надо сказать, что продолжение “Приключений...” написал не только Жюль Верн, так что попробую почитать романы других авторов, например, Говарда Лавкрафта, может, его версия событий будет мне ближе.

  #флешмоб_Радуга

Никогда не любила Жюль Верна. Вот так у меня сложилось. «Зелёный луч», казалось бы, выбивается из общего ряда произведений. Но, увы! Мне было скучно.
Два брата Сэм и Сив, больше похожие на нетрадиционную пару, те ещё зануды! Они сыплют цитатами, ловят друг друга на полуслове. Их дочка-племянница Елена, которую они желают выдать замуж, явилась для меня лучом света в затхлом царстве занудства и учёности. Да она капризная, вредная, несправедливая, и я бы с удовольствием прибила бы её на месте, попадись она мне на пути. Но она такая живая! Не будь Елены, я бы не осилила книги.

Как ни странно «Зелёный луч» это не только приключения (самих приключений мне кстати не хватило, не хватило и неожиданных поворотов сюжета). Это ещё и любовный роман. Как выбирать себе спутника жизни? По чувству или по расчёту? Настоящая любовь всегда побеждает. При этом неважно, видел ли ты зелёный луч или нет.