Жюль Верн рецензии на книги - страница 22

Вспомним детские сказки, в которых обязательно-обязательно всё закончится хорошо. Тысячей практически нереальных совпадений, но непременно только так. Эта история, конечно, уже не детская, она юношеская, но, как оказалось, и в более взрослом возрасте воспринимается с интересом.

С самого начала размышляла над тем, о чем же будет говорить Жюль Верн на протяжении такой объемной книги, имея в распоряжении один остров и 5 человек. Это ведь надо уметь так построить сюжет, чтобы в ограниченных условиях было интересно. И, да, мне как читателю было интересно. Более того, интересно было и всем потерпевшим, проведшим на острове 4 года. Всё это время трудиться-трудиться-трудиться, ни разу не поссорившись, добиваясь всего собственными знаниями и умениями. Да, отчасти, когда много жизненноважных дел, времени на ерунду и скуку не остаётся, но безупречного сочетания характеров стольких человек даже специально подобрать весьма трудно. В общем, с точки зрения реальности – верится слабо, с психологии лучше особо и не заходить, а вот с точки зрения утопии, рассказе о неких идеалах, к которым хочется стремиться – самое оно.

Приключенческая история, насыщенная описаниями природы, применением природных богатств (в такие моменты всегда тянет узнать больше о вещах, которые, может, никогда и не пригодятся, но…), да и событиями тоже. Для меня этот жанр остаётся тем, что для удовольствия стоит принимать в ограниченной дозе, подобного сразу совсем не хочется, но одна книга – самое оно.
#Ист1_2курс

#флешмоб_Радуга

Лёгкая, милая книга, которая может скрасить скучный вечер. Да, она не такая интересная, как другие книги писателя, но кому-то придётся по душе. Мне очень нравятся произведения, действие которых происходит в 19 веке, поэтому "Зелёный луч" я с радостью прочитала.

На мой взгляд, это, скорее, романтическая книга, нежели приключенческая. Здесь, конечно, описываются путешествия, но далеко не им уделено основное внимание.
Братья Сэм и Сиб решают, что пора бы племянницу Елену выдать замуж. Уже и кандидатуру присмотрели - учёного Аристобюлюса Урсиклоса. Этого персонажа, как, впрочем, и некоторых других, автор описывает с юмором, даже с лёгкой насмешкой. Елена же ставит дядям условие: прежде чем выйти замуж, она должна увидеть зелёный луч.
Елена меня иногда раздражала своей капризностью. Мало того, что ей понадобилось искать этот луч везде, где только можно, так ещё и начинающаяся буря не помешала ей пойти на прогулку. Данное обстоятельство заставило волноваться других персонажам книги и для самой Елены оказалось очень опасным. Но в целом герои были мне симпатичны, особенно Оливер Синклер, который сыграет значительную роль в повествовании, и дядюшки Сэм и Сиб.

На этом я заканчиваю своё участие в радужном флешмобе. Продолжу традицию, предложенную Дарьей (@Elloissa) и составлю рейтинг:
1. Жёлтые обои
2. Оранжевый портрет с крапинками
3. Зелёный луч
4. Синяя Борода
5. Красный как огонь
6. Голубая чашка
7. Радуга
8. Фиолетовый меч

Кто не читал в детстве «Таинственный остров»? Как по мне это одно из самых известных произведений Жюля Верна. Помню, как лет в 11 зачитывалась этой книгой. Каждая глава для меня была как путешествие в ту сказочную вселенную.

В книге рассказывается о пятерых смельчаках, бежавших из своей страны (из-за разгоревшейся войны) на воздушном шаре. Естественно, вечно воздушный шар лететь не мог, поэтому в какой-то момент происходит крушение и все люди оказываются на необитаемом острове. Здесь их ждут невероятные загадки, к которым им придется искать ответы. Они должны обустроиться и наладить свой быт. Им придется добывать себе пищу, воду и огонь. А также узнать, кто тот тайный покровитель, помогающий им каждый раз, когда они находятся в беде.

С помощью своих знаний, умений и выдержке команде не только удастся выжить, но и выбраться с острова. Вернуться на свою родину и зажить в свое удовольствие.

Подробное описание острова, природы, фауны помогает окунуться в этот мир с головой и почувствовать себя «своей» в обществе этих смельчаков.

Замечательная книга, как для ребенка, так и для взрослого. Ну а если по какой-то причине вы ее еще не прочли – бегом в библиотеку!!!

#Ист1_2курс

Очень обидно писать рецензию первой, потому что она увы не положительна.

Эта книга умна и написана умным человеком. Она бесспорно должна была быть любопытна и популярна в 19ом веке. Более того и сейчас ее будет интересно читать людям с математическим складом ума. Я гуманитарий и потому готова биться от стенку, выслушивая различные физические законы, научные данные и математические вычисления. Поэтому при чтении данной книги чувствовала себя пустоголовым барашком.

Автор приводит слишком много фактов, и все мешается в голове (моей). Мне стыдно думать, что Жюль Верн написал такую уникальную книгу, а какая то деваха ставит ему небольшой рейтинг, не потому что книга реально плоха, а потому что заскучала от заумных фактов. Но ничего поделать не могу, подобная литература для меня чужда и дабы оградить и предупредить таких же "гуманитариев" я должна высказать - КНИГА НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Немного о героях - слишком предсказуемы. Умный - умен и всегда прав, оптимист - всегда весел и часто не прав(в науке, как и я, не бум бум). А третий главный герой для меня вообще прошел мельком, он не запомнился мне никаким.

PS. эта книга хороша для "физического факультета", только для реального, к моему сожалению

#ФиА1_1курс

#ФиА1_1курс

Ох и книжица! Сделала мне "взрыв мозга". Такую концентрацию научных понятий и законов на одной книжной странице я еще не встречала (в художественной литературе). Жутко хотелось зевать на подробном описании астрономических явлений, технических особенностей полета, лунного ландшафта. А лунной горе под названием Тихо так вообще целая глава отведена. В общем, я, как и @ottovi - заскучала. Я сейчас вас немного напугаю, это для того, чтоб вы были готовы и знали чего ожидать. Так вот, параллакс, гипербола, парабола, перигелий, афелий, лунная топография - это лишь мизерная часть нагромождения научных слов, которое присутствует в тексте. Конечно не стоит забывать, что книга была написана еще в XIX веке, только поэтому некоторые приведенные описания покажутся современному читателю забавными, а некоторые вообще будут ошибочны.

Пару слов о сюжете. Тройка энтузиастов в лице председателя "Пушечного клуба" Барбикена (смешная фамилия, согласитесь!), "художника в душе" и "неустрашимого искателя приключений" француза Мишеля Ардана, а также извечного врага председателя - капитана Николя отправляются в своего рода пушечном ядре на Луну, чтобы стать её первыми колонизаторами. Причем исход этого предприятия их нисколечко не заботил! Ну не чудаки ли? С собой они взяли пару бутылочек французского вина - для аппетиту, двух собак и шесть кур, обнаруживших себя несвоевременным кудахтаньем (по замыслу Николя, о них никто не должен был знать). После успешного запуска этот "ноев ковчег" полетел бороздить космические просторы и далее по сюжету автор чуть ли не по часам описывает все-все-все события, разворачивающиеся в межпланетном челноке.

Еще пара слов о героях. Их три и они разные. Капитан Николь - весьма педантичная натура, председатель Барбикен - ученая голова, Мишель Ардан - неугомонный шутник и объединило их желание исследовать земной спутник. На протяжении полета все трое горячо спорили, что каждый раз показывало, какие неординарные характеры изобразил перед нами автор.
Посему, советую эту книгу брать в руки тем читателям, которые любят поломать голову над расхождениями между "книжной" наукой и современными научными реалиями. Мне лишь жаль, что начала знакомство с Верном именно с этой книги, всё-таки стоило взять что-нибудь попроще.

Что нужно человеку, чтобы обрести счастье? Слава? Почет? Семья? Деньги? Если вы перечислите все это, то вы будете в корне неправы! Для счастья нужно увидеть Зеленый луч! Именно так думает главная героиня романа, прочитав однажды в газете небольшую статью об этом феномене.

Итак! Что мы имеем? Двух братьев-холостяков Сэма и Сиба, их чудную племянницу, капризам которой они постоянно потакают, двух верных слуг и потенциального жениха, влюбленного в одну единственную и неповторимую науку, ибо он Ученый с большой буквы. А вот когда состоится свадьба и будет ли она вообще зависит только от зеленого луча.

Наивная и веселая книга с элементами приключений, но сюжет кажется затертым до дыр, что, конечно же, является минусом, по крайней мере для меня, но минусом небольшим. В целом, герои вызывают улыбку, а Аристобюлюса Урсиклоса, потенциального жениха, который выглядит комично и нелепо, даже немного жаль.

Станет ли он женихом главной героини Елены или все таки появится благородный принц на белом коне (можно и без коня, но вот обязательно чтобы благородный - иначе никак!) или потенциальные супруги сыграют свадьбу? Все это можно узнать прочитав книгу.

От меня книга получает 9 из 10 за хорошее настроение во время чтения и за ту детскую наивность, которой так не хватает порой в жизни.

#флешмоб_Радуга

Расстройство года - фильм с Джеки Чаном совсем другой, то есть, то как представлены герои в книге и в фильме сильно отличаются. Я думала, что будет такой безумный ученый, а в книге оказался флегматичный, педантичный англичанин средних лет, что совершенно выбило из колеи, но при дальнейшем чтении, а именно когда началось путешествие, книга все больше и больше стала нравиться.
Что бы я сделала предложи мне кто-нибудь объехать вокруг света за 80 дней? Я бы попросила покрыть мне все расходы, собрала чемодан и уехала бы покорять страны. Но джентльмен по имени Филеас Фогс заключает пари со своими друзьями и на свои деньги отправляется в данное путешествие, захватив с собой саквояж с минимумом вещей и своего слугу, с которым знаком всего лишь один день. По ходу чтения герои все больше раскрывались и в конце показали свои истинные лица. Я вот не понимаю почему этому сыщику вздумалось-таки арестовать Фогса, хотя он и знал про пари, можно же было бы сопроводить его до клуба и арестовать там... Можно же быть хотя бы на секундочку добрым, тем более, что Фогс ему помогал.
В принципе книга на все времена, а еще у меня экземпляр с замечательными иллюстрациями, которые было приятно разглядывать при прочтении.

Осторожно! В рецензии содержатся спойлеры сразу на 2 книги: «Ледяной сфинкс» Ж. Верна и «Приключения Артура Гордона Пима» Э. А. По.

Жюль Верн всегда был большим поклонником книг американского писателя, чьи работы во многом повлияли на творчество самого Верна. Уважение и интерес к романам Э. А. По подтолкнули Верна к написанию продолжения “Приключений Артура Пима” – романа Э. А. По, повествование в котором обрывается на самом интересном месте. Обе книги получились весьма неоднозначными, и, при всем уважении к обоим писателям, слегка разочаровывающими.

Надо сказать, если бы не “Ледяной сфинкс”, не знаю, прочитала бы я когда-нибудь «Приключения Артура Пима» или нет. О том, что роман Э. А. По будет играть ключевую роль в произведении Верна, стало ясно с первых глав. Но в тот момент я не была знакома с «Приключениями …». Решив, что глупо читать “продолжение”, не познакомившись с “началом”, я отложила роман Верна и прочитала сперва роман По. Этот факт в последствии оказал как положительное, так и отрицательное влияние на мое восприятие книги французского писателя. Если же по каким либо причинам вы не хотите читать роман По, могу сказать, что это и не обязательно, т.к., во-первых, как оказалось, в “Ледяном сфинксе” есть целая глава, посвященная краткому пересказу “Приключений…”, а во-вторых, именно из-за того, что я познакомилась с оригиналом, некоторые изменения, которые внес в сюжет Верн испортили впечатления от его собственного романа.

Особо восторга морские приключения у меня не вызывали никогда, в первую очередь из-за огромного количества незнакомой лексики. “Брамсель”, “марсель”, “кливер” и т.д. и т.п. Вроде сами слова запоминаешь, а вот, что они означают… ей-богу, легче японский с корейским выучить. Хотя даже подобного рода книги могут быть интересными, если героев ожидают захватывающие приключения. Но, если в романе По с героями постоянно что-то происходило, начиная от бунта команды, заканчивая кораблекрушениями, то плавание корабля из “Ледяного сфинкса” было гладким и спокойным на протяжение 2/3 книги. Порой казалось, что я читаю какие-то документальные записи мореплавателей. Лишь ближе к последним страницам начинают происходить хоть какие-то события.

Если в книге По есть место сверхъестественному, то Верн разносит в пух и прах все намеки на мистику, указывая на разыгравшееся воображение то Пима, то самого По. У Верна нашлось место лишь для науки. Он использовал подлинные документы мореплавателей, побывавших в полярных экспедициях, старался как можно точнее воспроизвести то, что они видели и записывали в журналах. Хотя без ошибок не обошлось, по тем или иным причинам, в книге много неточностей. Таким образом, фантастики в книге предостаточно, но фантастики научной, не переходящей грань мистического.

Мне понравилось, что роман написан в стиле “Приключений…”: манера повествования, разделение на две части, где первая половина романа выглядит вполне правдоподобной, а во второй начинают происходить загадочные вещи (хоть у Верна их совсем мало). Главный герой “Ледяного сфинкса” показался мне точной копией Артура Пима и по манере повествования (оно ведется от его лица), и по поведению.

И все же, моя оценка шесть из десяти. И причиной этому послужило как раз то, что я прочитала роман По. Именно из-за этого я не могу принять некоторые мысли Верна. Автор видоизменяет события, произошедшие с Пимом, но эти изменения выглядят странными и неуместными. Например, каким образом записи Артура оказались в кармане Дирка Петерса? Зачем Артур в своем дневнике изменил имя матроса, который оказался с ними на плоту? И главный камень преткновения: собака! Каждый раз, когда Верн упоминал собаку, в голове возникал один вопрос: “КАК?!! Как такое возможно?! Это же бессмыслица!” Если бы не собака, может быть, я бы еще поставила 7 баллов, я бы простила все остальные недочеты и неточности, но собака – огромный просчет. Я могу “поверить” в край света, необычные пейзажи, невиданных животных и странные скалы, но я не могу поверить в то, что с Тигром (так звали пса Пима) могло произойти то, что описал в книге Верн. Его версия развития событий кажется натянутой, неправдоподобной, и вызывает много сомнений и вопросов.

Надо сказать, что продолжение “Приключений...” написал не только Жюль Верн, так что попробую почитать романы других авторов, например, Говарда Лавкрафта, может, его версия событий будет мне ближе.

  #флешмоб_Радуга

Никогда не любила Жюль Верна. Вот так у меня сложилось. «Зелёный луч», казалось бы, выбивается из общего ряда произведений. Но, увы! Мне было скучно.
Два брата Сэм и Сив, больше похожие на нетрадиционную пару, те ещё зануды! Они сыплют цитатами, ловят друг друга на полуслове. Их дочка-племянница Елена, которую они желают выдать замуж, явилась для меня лучом света в затхлом царстве занудства и учёности. Да она капризная, вредная, несправедливая, и я бы с удовольствием прибила бы её на месте, попадись она мне на пути. Но она такая живая! Не будь Елены, я бы не осилила книги.

Как ни странно «Зелёный луч» это не только приключения (самих приключений мне кстати не хватило, не хватило и неожиданных поворотов сюжета). Это ещё и любовный роман. Как выбирать себе спутника жизни? По чувству или по расчёту? Настоящая любовь всегда побеждает. При этом неважно, видел ли ты зелёный луч или нет.

Книга оставила о себе двоякое впечатление.

С одной стороны, это не напрягающая романтическая история с некоторой долей приключений.

С другой стороны, это книга на один раз. Больше я на нее точно не кину взгляда, и, пожалуй, вскоре забуду ее содержание.

Мне было скучно, когда я читала это произведение. Хотя нет, я как будто прочитала книгу по географии Великобритании, узнала какие бывают пещеры.

Мне очень не понравилась Елена. Да это же просто избалованная девчонка, которая давит на своих дядюшек и вертит ими и всеми остальными людьми, которые ее окружают как ей вздумается! Как, объясните мне, как можно обвинять человека в том, что на этом участке моря существуют острова! Это, по-моему, никуда не годится. Характер мисс Кампбель просто отвратителен. Мне ужасно не понравилось.

И, конечно же, сюжет очень предсказуем. Даже неинтересно как-то. Прочитав предыдущие рецензии, я, в принципе, полагала, что чтение не доставит мне особого удовольствия, так оно и вышло. И очень жалко, конечно.

#флешмоб_Радуга